Нотариальные тарифы предсказуемо резко вырастут в следующем году. На примере Московской области рост регионального тарифа выглядит следующим образом (тарифы 2024 здесь, тарифы 2025 здесь):

1) для граждан:

- свидетельствование копий документов - более чем в 2 (!) раза (190/90 за страницу);
- свидетельства о наследстве на недвижимое имущество - на 15 % (7500/6500);
- свидетельства о наследстве на вклады в зависимости от суммы - от 50 % до 10 (!) раз;
- доверенности на получение пенсий и пособий - на 20 % (600/500);
- договоры дарения - на 33 % (8000/6000);
- соглашения об уплате алиментов - на 12,5 % (6750/6000);
- удостоверение ипотеки - на 21 % (17000/ 14000);
- удостоверение завещания - на 70 % (3400/2000);
- согласия на выезд несовершеннолетних - на 22 % (1100/900);

2) для бизнеса:

- удостоверение опциона, договора об инвесттовариществе - на 25 % (47500/ 38000);
- удостоверение решения органа юрлица - на 25 % (14800/ 11800);
- исполнительная надпись (привет Ведомостям) - на 29 % (4500/3500).

При этом:

- прожиточный минимум в Московской области вырастет в следующем году всего на 5,5 процентов;
- рентабельность нотариата из года в год стабильно превышает 60 процентов.

Таков результат совместной деятельности минюста, ФНП, депутатов и сенаторов. Платите, восхищайтесь и не благодарите. Помните: "минюст снизил нотариальные тарифы по важным действиям". Российская газета врать не станет.

Справороссы внесли два налоговых законопроекта по НДФЛ: об отмене специального порядка уплаты (патента) для трудовых мигрантов и о льготе в отношении пособий по временной нетрудоспособности.

В отношении первого ничего сказать не могу, поскольку не следил за изменением профильного законодательства. А второй, хотя и представляется обоснованным, обладает одной странностью. Которая заключается в том, что заключение правительство на него дало ещё в августе 2023 года.

Само заключение в принципе предсказуемое, но вот прошедшее с момента его получения время вызывает некоторые вопросы - по каким причинам пришлось выжидать больше года для того, чтобы внести документ в думу.

Впрочем, авторов отчасти понять можно. Если инициатива изначально на отклонение (а сегодня отрицательное заключение правительства - это приговор), то её нужно хотя бы использовать для самопиара. Политика есть политика.

Повышение ставки налога на прибыль, расширение патентной системы и учет затрат на НИОКР. Дайджест изменений законодательства в сфере IT на 2025 год подготовила Виктория Ошуева.

https://zakon.ru/blog/2024/11/28/dajdzhest_izmenenij_zakonodatelstva_v_sfere_it_2025_god

Семь новых прокуроров, в том числе прокурор Москвы.

Правительство внесло законопроект о внесудебном взыскании с граждан налогов и санкций.

Ранее с такими идеями выходил верховный суд, а правительство было против. Теперь времена изменились - и судебные пошлины повышаются с подачи правительства, и внесудебное взыскание инициируется им же.

Что скажет конституционный суд? Впрочем, вопрос риторический. У нас всё внесудебное сейчас в фаворе - деловая пресса Вам подтвердит.

Ежегодная оценка инвестиционной привлекательности регионов от НРА.

Порадовался за родную Саратовскую область и другие 29 субъектов, рейтинг которых вырос. И погрустил о тех 8, рейтинг которых снизился.

Кстати, сопоставьте эти результаты с губернаторопадом - для политологов и конспирологов выводы могут быть довольно интересными.

Орлову "продлят" в счётной палате.

Не зря Мишустин в феврале объявил ей благодарность за "достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу". Насчёт успехов Михаилу Владимировичу виднее, а что до многолетней работы - так тут и рассуждать не о чем.

В этом году Светлане Юрьевне исполнилось 70 лет, федеральную политическую карьеру она начала в далёком 1993 году в качестве депутата и даже возглавляла налоговый подкомитет. Мне довелось работать под её руководством и оценить недюжинную энергию и организаторские способности. Позже она защитила кандидатскую по налогам, так что является признанным специалистом в этом вопросе - все всегда восхищались её исключительно глубоким погружением в тему.

Успела побывать зампредом совфеда и губернатором Владимирской области. Там, правда, жители её успехов на посту не оценили и на следующих же выборах она с треском проиграла другому кандидату. Произошло это 23 сентября 2018 года, а уже 23 ноября совфед назначил её аудитором СП. Что правильно.

К её полномочиям в палате, судя по плану проверок, относятся минюст, суды, права человека, прокуратура, дума, совфед, следком, финмониторинг, казначейство и ЦИК. Одним словом человек не только опытный, но и с очень широким кругозором.

По всей видимости, она была одним из тех, кто приложил усилия к неназначению Макарова главным аудитором страны. Что в том числе и зачлось при её собственном переназначении. Но это лишь домыслы.

Искренне желаю Светлане Юрьевне ещё одной плодотворной шестилетки на благо России.

В этом приказе ФАС вся мелодичность Налогового кодекса. Потому что он об определении показателей Ц-ЖР, Ц-М, Ц-Н, Ц-ПЛ, Ц-П, Ц-З, Ц-КБ, Ц-УГ и Ц-Оэ.

Предновогодний налоговый законопад в регионах.

Кемеровская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь

Ивановская область здесь

Воронежская область здесь

Вологодская область здесь, здесь, здесь, здесь

Владимирская область здесь, здесь

Брянская область здесь, здесь

Архангельская область здесь, здесь

Амурская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь

Ставропольский край здесь

Красноярский край здесь, здесь, здесь, здесь

Республика Тыва здесь, здесь

Республика Северная Осетия-Алания здесь, здесь, здесь

Республика Саха (Якутия) здесь

Карачаево-Черкесская Республика здесь

Кабардино-Балкарская Республика здесь, здесь, здесь

Севастополь здесь, здесь, здесь

Тамбовская область здесь, здесь, здесь

Орловская область здесь, здесь

Московская область здесь, здесь.

И это лишь малая часть...

В '90 году Владимир Кузьмин решил, что он в одного вытянет быть одновременно и русским Плантом, и русским Пейджем, которые в ту пору тоже пытались пересобрать свои сольные карьеры.

Штош, хоть и фанерка, было эффектно.

Постановление правительства о параметрах федерального инвестиционного налогового вычета.

Причуды МСФО.

Газпром и Роснефть опубликовали пресс-релизы по отчётности за 9 месяцев, где среди прочего уменьшили прибыль акционеров на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая. Речь о дополнительном налоге на прибыль в связи с предстоящим повышением налоговой ставки до 25 процентов.

Тональность у Газпрома нейтральная, у Роснефти традиционно критическая - компания вновь напоминает об изменчивости налогового законодательства. Правда на этот раз только в части налога на прибыль, про новые льготы по НДПИ, введённые в том числе в отчётном периоде, не упоминается.

Такая вот казуистика. Налог повышается со следующего года, но доходы акционеров уменьшаются уже в году текущем. Если вспомнить о том, кто является основным акционером в этих двух компаниях, сия бухгалтерская чудесность приобретает особый, непередаваемый оттенок.

Таковы международные стандарты, проверяемые аудиторами. У Газпрома это ФБК, у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги", он же экс-Эрнст энд Янг.

Интересно, как это скажется на дивидендах двух национальных достояний и прочих компаний с госучастием, а также было ли это учтено минфином в ФЭО к "закону справедливости"? Впрочем, кому надо, тот ответ и так знает. А кому не надо - тому и знать незачем.

Постановление правительства
о ставках и базе для исчисления таможенных сборов.

Три налоговых закона Санкт-Петербурга:

- о введении АУСН;

- о введении туристического налога;

- о понижающем коэффициенте по НДФЛ при продаже недвижимости.

Константины Анатольевичи, будете продлевать? Или как-то всё-таки уложитесь?

Утверждён перечень оборудования для применения льгот по страховым взносам производителями оборудования, необходимого для создания электронной компонентной базы.

Где место для дискуссий по энергостратегии? Вот ответ.

Будем надеяться, что предложения комитета будут опубличены. И мы увидим в них в том числе и предложения избирателей (пересылки моих обращений в части ННК здесь и здесь, Завальный пока молчит).

Пока что в разделе "документы и материалы" на официальном сайте их нет.

P.S. А вопрос-то достоин не то что заседания комитета, но и парламентских слушаний. Николаю Григорьевичу было бы очень впору - проявить субъектность...

28 ноября в совфеде состоялся круглый стол «Полномочия субъектов Российской Федерации в области законодательства о налогах и сборах как инструмент развития экономической самодостаточности». Кому интересно, можно посмотреть здесь.

В основном знакомые всем просветлённые добрые лица и обсуждение плачевного состояния налогового федерализма в различных преломлениях.

Были правда и лица не очень приятные, а одно по мне так и не лицо вовсе, а (вырезано цензурой). Кого только в парламент не пускают...

В приложении - презентация ФНС по структуре поступлений и исполнению региональных бюджетов за 2022 - 2024 гг.

Государственная дума удостоена премии. Антипремии.

Гран-при за сомнительные достижения в юриспруденции "Малиновая фемида" вручён депутатам "за быстрое и многократное повышение государственных пошлин по судебным делам".

Считаю, что круг номинантов необоснованно сужен. К данной награде безусловно причастны правительство (внёсшее поправки) и верховный суд (данные поправки инициировавший). Да и в самой думе многие этой награды не заслуживают - её нужно вручить персонально Макарову и проголосовавшим "за", ведь были среди депутатов и те, кто возражал.

За наводку спасибо Дмитрию Жданухину.

"Невиданное" дело.

Трансляцию ежегодного совещания Матвиенко со статс-секретарями прервали на выступлении Жукова, чего раньше не было. Видимо, дальше было что-то по-настоящему интересное, о чём простым смертным знать не положено.

Из главного - председатель верхней палаты прошлась по "паровозам", что очень верно. Другое дело какой результат это возымеет на практике и прислушаются ли к её словам в правительстве в целом и в минфине в частности.

Потому что как можно видеть, по другой традиционной теме - нотариату - новый закон двигают не очень активно. Более того: кажется намекают, что решать вопросы будут в другом месте.

Интересно, Валентина Ивановна сохраняет внимание к проблеме? Если да, то прошедшее мероприятие может традиционно придать импульс. Если нет - то и суда нет.

В Алтайском крае исправили ошибку, о которой писал ранее. Теперь порядок вступления закона в силу не противоречит Налоговому кодексу.

Неужели читают канал? Шутка.

Интересно, лишили ли кого-нибудь премии...