Луцет
746277_8_ПФЗ_второе_чтение_ЛНГ,_КДФ_21_11_2024.docx
Тем, кто интересуется нефтяным НДПИ, рекомендую посмотреть новые формулировки в части вычетов по Ванкору (поправки в статью 343.5), зачитаетесь.
Хорошее дополнение к вычетам по Самотлору.
Завтра подробнее рассмотрим нефтяную часть поправок в табачный закон, в том числе с юридико-политической точки.
Хорошее дополнение к вычетам по Самотлору.
Завтра подробнее рассмотрим нефтяную часть поправок в табачный закон, в том числе с юридико-политической точки.
0001202411210030.pdf
246.4 KB
Минцифры получило из резервного фонда правительства 18,5 млрд.рублей на возмещение банкам недополученных доходов по кредитам для производства электронной техники.
Всё понятно и в соответствии с законом, но немного режет слух "недополученные доходы" применительно к банкам. Особенно в этом году.
Откуда же их ещё дополучить, как не из бюджета.
Всё понятно и в соответствии с законом, но немного режет слух "недополученные доходы" применительно к банкам. Особенно в этом году.
Откуда же их ещё дополучить, как не из бюджета.
О сложных взаимоотношениях Транснефти и Роснефти известно всем. Проявлялись они и в публичных заявлениях, продолжаются они и в закрытом режиме в судах. Это невольно накладывает отпечаток на восприятие очередной порции налоговых поправок по нефтянке, которые вчера были внесены в законопроект о табачных акцизах.
По Транснефти видим "зубодробительную" аргументацию повышения налоговой ставки - регулируемый вид деятельности монопольного характера. Здесь важна не столько очевидная сомнительность с точки зрения НК, сколько дальнейшие рассуждения насчёт других монополий: у Газпрома есть НДПИ (но он, извините, и газ добывает), а у РЖД большая инвестпрограмма (как будто инвестпрограммы всех монополий регулируются не самим государством).
Если бы эта норма была принята сама по себе, пусть поправками ко второму чтению и даже с таким обоснованием, это было бы нормально - теперь иначе и не делается. Но ведь словно специально одновременно с ней внесена поправка и об очередной донастройке вычетов для Роснефти - на этот раз по Ванкору. Теперь компания сможет получать вычет авансом, и при этом исключаются действующие сегодня ограничения по его размерам, завязанные на разницу между фактической и расчётной налоговыми ставками. Таким образом компания в довесок к вычету по Самотлору получает второе методологическое преимущество.
И вероятно преимущество довольно серьёзное. Согласно отчёту о налоговых расходах в составе материалов к проекту бюджета величина данной льготы на следующий год запроектирована в размере 250,6 млрд.рублей и этот расчёт, как представляется, нового порядка вычета не учитывает. Каков будет дополнительный эффект для компании сказать сложно, но если он вдруг окажется сопоставим с суммой дополнительного налога на прибыль Транснефти, в принципе ничего удивительного не будет.
Это не более, чем конспирология. Фактическая раскадровка известна лишь избранным, но хотел бы отметить, что поправки внесены не минфином, а правительством. И стало быть выражают "консолидированную позицию", которой со слов Сазанова нет например по увеличению предельных отклонений цен по демпферу. Ну а то, что инвесторы возмущаются, так ведь инвесторы есть не только у Транснефти.
Что до Лукойла, то здесь мы конечно заявлений на публику не услышим. За ним по "своим" налогам такого не числится, политика осторожная. Тем более что решение обосновывается высокой рентабельностью и вероятно с самой компанией обсуждалось. Пресс-релизов Роснефти и так уже давно ждут с нетерпением, а на этот раз и Транснефть может быть порадует общественность публичной позицией по чувствительному вопросу.
Поживём - увидим.
По Транснефти видим "зубодробительную" аргументацию повышения налоговой ставки - регулируемый вид деятельности монопольного характера. Здесь важна не столько очевидная сомнительность с точки зрения НК, сколько дальнейшие рассуждения насчёт других монополий: у Газпрома есть НДПИ (но он, извините, и газ добывает), а у РЖД большая инвестпрограмма (как будто инвестпрограммы всех монополий регулируются не самим государством).
Если бы эта норма была принята сама по себе, пусть поправками ко второму чтению и даже с таким обоснованием, это было бы нормально - теперь иначе и не делается. Но ведь словно специально одновременно с ней внесена поправка и об очередной донастройке вычетов для Роснефти - на этот раз по Ванкору. Теперь компания сможет получать вычет авансом, и при этом исключаются действующие сегодня ограничения по его размерам, завязанные на разницу между фактической и расчётной налоговыми ставками. Таким образом компания в довесок к вычету по Самотлору получает второе методологическое преимущество.
И вероятно преимущество довольно серьёзное. Согласно отчёту о налоговых расходах в составе материалов к проекту бюджета величина данной льготы на следующий год запроектирована в размере 250,6 млрд.рублей и этот расчёт, как представляется, нового порядка вычета не учитывает. Каков будет дополнительный эффект для компании сказать сложно, но если он вдруг окажется сопоставим с суммой дополнительного налога на прибыль Транснефти, в принципе ничего удивительного не будет.
Это не более, чем конспирология. Фактическая раскадровка известна лишь избранным, но хотел бы отметить, что поправки внесены не минфином, а правительством. И стало быть выражают "консолидированную позицию", которой со слов Сазанова нет например по увеличению предельных отклонений цен по демпферу. Ну а то, что инвесторы возмущаются, так ведь инвесторы есть не только у Транснефти.
Что до Лукойла, то здесь мы конечно заявлений на публику не услышим. За ним по "своим" налогам такого не числится, политика осторожная. Тем более что решение обосновывается высокой рентабельностью и вероятно с самой компанией обсуждалось. Пресс-релизов Роснефти и так уже давно ждут с нетерпением, а на этот раз и Транснефть может быть порадует общественность публичной позицией по чувствительному вопросу.
Поживём - увидим.
Традиционно в связи со сменой губернатора возникает желание вспомнить о сенаторах от региона, поскольку на их будущем это событие может сказаться самым непосредственным образом.
На этот раз речь о Республике Коми. Пока оставим в стороне научно-фантастические "инсайды" о ссоре г-на Уйбы с Лукойлом - об этом можно будет поговорить отдельно. Вернёмся к представителям этого субъекта РФ в верхней палате.
От исполнительного органа - сенатор Епифанова, член комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а также председатель Социал-демократического Союза женщин России и член СРЗП. Ранее была депутатом и заместителем председателя госдумы. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться здесь.
От законодательного органа - сенатор Шумилова, член комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, а также сопредседатель регионального ОНФ, член "Всероссийского совета местного самоуправления", член общественного совета при региональном Росреестре и общественный инспектор по охране окружающей среды. Ранее была PR-директором ООО "Лузалес", депутатом республиканского госсовета. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться по ссылке.
У обеих срок полномочий истекает в сентябре 2025 года. Досенаторствуют ли они до этой даты?
На этот раз речь о Республике Коми. Пока оставим в стороне научно-фантастические "инсайды" о ссоре г-на Уйбы с Лукойлом - об этом можно будет поговорить отдельно. Вернёмся к представителям этого субъекта РФ в верхней палате.
От исполнительного органа - сенатор Епифанова, член комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а также председатель Социал-демократического Союза женщин России и член СРЗП. Ранее была депутатом и заместителем председателя госдумы. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться здесь.
От законодательного органа - сенатор Шумилова, член комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, а также сопредседатель регионального ОНФ, член "Всероссийского совета местного самоуправления", член общественного совета при региональном Росреестре и общественный инспектор по охране окружающей среды. Ранее была PR-директором ООО "Лузалес", депутатом республиканского госсовета. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться по ссылке.
У обеих срок полномочий истекает в сентябре 2025 года. Досенаторствуют ли они до этой даты?
По случаю посмотрел документы по стимулированию малотоннажного СПГ и переводу всех и вся на ГМТ.
Внушает: энергостратегия, разные дорожные карты, автомобильная стратегия, транспортная стратегия, подпрограмма в госпрограмме, сейчас вот концепция рождается то ли в муках, то ли нет. В июне правительство субсидии повысило, регионы льготы по налогам устанавливают, комитет заседает. Одним словом начальство практически в непрерывном режиме занимается стимулированием.
А народ вроде как не сильно стимулируется. То ли что-то опять не так, то ли одно из двух. Ещё и Новатэк со своими акциями...
Внушает: энергостратегия, разные дорожные карты, автомобильная стратегия, транспортная стратегия, подпрограмма в госпрограмме, сейчас вот концепция рождается то ли в муках, то ли нет. В июне правительство субсидии повысило, регионы льготы по налогам устанавливают, комитет заседает. Одним словом начальство практически в непрерывном режиме занимается стимулированием.
А народ вроде как не сильно стимулируется. То ли что-то опять не так, то ли одно из двух. Ещё и Новатэк со своими акциями...
В Нефтегазовой вертикали вышла наша совместная с Д.С.Богдановым статья об особенностях бюджетного планирования в части ТЭК на очередном бюджетном цикле.
Благодаря соавтору акцент сделан на особенностях оценки и планирования НДД.
Также признателен другим коллегам и подписчикам канала, которые поделились своими мыслями на тему совершенствования методологии в данном вопросе, но предпочли не афишировать себя. Их идеи нашли отражение в тексте и будут востребованы в дальнейшем.
https://ngv.ru/articles/neftegazovyy-byudzhet-2025-poisk-prozrachnosti-i-effektivnosti/
Благодаря соавтору акцент сделан на особенностях оценки и планирования НДД.
Также признателен другим коллегам и подписчикам канала, которые поделились своими мыслями на тему совершенствования методологии в данном вопросе, но предпочли не афишировать себя. Их идеи нашли отражение в тексте и будут востребованы в дальнейшем.
https://ngv.ru/articles/neftegazovyy-byudzhet-2025-poisk-prozrachnosti-i-effektivnosti/
Журнал "Нефтегазовая Вертикаль"
Нефтегазовый бюджет – 2025: поиск прозрачности и эффективности
Государство через льготы и особенности налогообложения продолжает увеличивать бюджетное финансирование нефтегазового комплекса. Этот диссонанс с динамикой проектируемой доли нефтегазовых доходов подсвечивает стагнацию роли НГК как основного донора бюджетной…
Ведомости подтверждают статус высокопрофессионального делового издания. Вот Вам пример - очерк о законопроекте по взысканию ЖКХ-долгов через нотариусов.
Простим деловому изданию то, что оно "перенесло" рост судебных пошлин на следующий год - в его мире оно может быть так и есть. Это для остальных они выросли ещё в начале сентября. Важнее объяснить профессионалам, насколько сократятся издержки взыскателей при походе к нотариусам. Сделаем это на примере Москвы.
В силу высокого профессионализма данное СМИ наверняка знает, что нотариальный тариф пока ещё состоит из федеральной и региональной частей. Правда при этом утверждает, что исчисляется он "в процентах от взыскиваемой суммы". Что ж, можно сказать и так, а можно и посмотреть в закон.
По исполнительной надписи федеральный тариф установлен основами законодательства о нотариате и составляет (для взыскиваемой суммы свыше 10 т.р. до 200 т.р.) 1000 рублей. Региональный в Москве установлен региональной же палатой в размере 3000 рублей. Итого 4 т.р.
Новая госпошлина за выдачу судебного приказа в соответствии с НК - 2 т.р.
Теперь вопрос: какая из этих сумм меньше? Ведомости считают, что первая. Но при всём уважении к деловому изданию позволю себе с данным утверждением не согласиться. И при этом напомню, что региональный тариф пока ещё вовсе не подконтролен государству и обществу, а его предельная величина по исполнительной надписи в той же Москве уже сегодня составляет 5880 рублей и будет расти дальше, поскольку минюст наводить порядок в данном вопросе не торопится.
А так, конечно, подписывайтесь на Ведомости! Потому что нигде больше такого не прочтёте.
Простим деловому изданию то, что оно "перенесло" рост судебных пошлин на следующий год - в его мире оно может быть так и есть. Это для остальных они выросли ещё в начале сентября. Важнее объяснить профессионалам, насколько сократятся издержки взыскателей при походе к нотариусам. Сделаем это на примере Москвы.
В силу высокого профессионализма данное СМИ наверняка знает, что нотариальный тариф пока ещё состоит из федеральной и региональной частей. Правда при этом утверждает, что исчисляется он "в процентах от взыскиваемой суммы". Что ж, можно сказать и так, а можно и посмотреть в закон.
По исполнительной надписи федеральный тариф установлен основами законодательства о нотариате и составляет (для взыскиваемой суммы свыше 10 т.р. до 200 т.р.) 1000 рублей. Региональный в Москве установлен региональной же палатой в размере 3000 рублей. Итого 4 т.р.
Новая госпошлина за выдачу судебного приказа в соответствии с НК - 2 т.р.
Теперь вопрос: какая из этих сумм меньше? Ведомости считают, что первая. Но при всём уважении к деловому изданию позволю себе с данным утверждением не согласиться. И при этом напомню, что региональный тариф пока ещё вовсе не подконтролен государству и обществу, а его предельная величина по исполнительной надписи в той же Москве уже сегодня составляет 5880 рублей и будет расти дальше, поскольку минюст наводить порядок в данном вопросе не торопится.
А так, конечно, подписывайтесь на Ведомости! Потому что нигде больше такого не прочтёте.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
📝 Правительство РФ поддержало законопроект, предполагающий взыскание долгов за ЖКУ без суда, с помощью так называемой надписи нотариуса. «Ведомости» ознакомились с проектом отзыва кабмина.
В документе указывается на необходимость доработки ряда положений.…
В документе указывается на необходимость доработки ряда положений.…
ЛДПР явно претендует на звание самой активной фракции по налоговым вопросам.
Вот ещё один законопроект, об уточнении правил камеральных и выездных налоговых проверок. Касается документ всего одного вопроса - нормативного закрепления сроков возврата налогоплательщикам подлинников документов. Но кажется это тот случай, когда простота не хуже воровства, а скорее добавляет перспектив.
Остаётся надеяться на две вещи: 1) что правительство как и авторы не обнаружит выпадающих доходов и 2) что сами авторы не "снесут" законопроект при первых же признаках недовольства со стороны начальства, как это теперь принято.
Вот ещё один законопроект, об уточнении правил камеральных и выездных налоговых проверок. Касается документ всего одного вопроса - нормативного закрепления сроков возврата налогоплательщикам подлинников документов. Но кажется это тот случай, когда простота не хуже воровства, а скорее добавляет перспектив.
Остаётся надеяться на две вещи: 1) что правительство как и авторы не обнаружит выпадающих доходов и 2) что сами авторы не "снесут" законопроект при первых же признаках недовольства со стороны начальства, как это теперь принято.
0001202411250034.pdf
2.6 MB
Правительство утвердило дорожную карту по развитию индустрии детских товаров до 2030 года. Предусмотрено два мероприятия по НДС:
- к июлю следующего года будет проведён анализ востребованности и эффективности пониженной налоговой ставки и сформулированы предложению по повышению этой эффективности, а при необходимости - предложения по расширению перечня льготируемых товаров. Ожидаемый документ - доклад в правительство, ответственный минпром;
- к октябрю будет произведено повышение эффективности применения пониженной ставки и исключено неоднозначное отнесение продукции к товарам для детей. Этим займётся уже минфин, а результатом будет проект федерального закона.
Важнейший документ с точки зрения ранее проявленной законотворческой активности КПРФ и СРЗП по вопросу. К тому же "выход результата" ожидается в то время, когда страна уже вступит в активную фазу нового избирательного цикла. Не воспользоваться этим "оппозиции" было бы непростительно.
Предыдущую дорожную карту можно посмотреть здесь.
- к июлю следующего года будет проведён анализ востребованности и эффективности пониженной налоговой ставки и сформулированы предложению по повышению этой эффективности, а при необходимости - предложения по расширению перечня льготируемых товаров. Ожидаемый документ - доклад в правительство, ответственный минпром;
- к октябрю будет произведено повышение эффективности применения пониженной ставки и исключено неоднозначное отнесение продукции к товарам для детей. Этим займётся уже минфин, а результатом будет проект федерального закона.
Важнейший документ с точки зрения ранее проявленной законотворческой активности КПРФ и СРЗП по вопросу. К тому же "выход результата" ожидается в то время, когда страна уже вступит в активную фазу нового избирательного цикла. Не воспользоваться этим "оппозиции" было бы непростительно.
Предыдущую дорожную карту можно посмотреть здесь.
Транснефть всё же не сдержалась и вышла в публичное пространство.
Вышла, надо сказать, довольно спокойно. Компания поддержала решение по налогу на свою прибыль, тем самым поддержала правительство в его стремлении устанавливать налоги индивидуально.
И правильно: не критиковать же минфин за каждое повышение нагрузки, как это делают некоторые другие налогоплательщики. Тем более прозрачный намёк на предстоящий рост тарифов совершенно чётко обозначает тех, кто в итоге оплатит этот "банкет".
Немного математика конечно смущает. Потому что если из прибыли заплатить 40 процентов налога, а затем оставшиеся 60 процентов поделить пополам, то вроде бы получается почти треть, а не четверть. Но здесь спорить не о чем - не до казуистики.
Ваше слово, товарищ ФАС! Газпрому тарифы под НДПИ проиндексировали? Теперь давайте Транснефти под налог на прибыль.
Вышла, надо сказать, довольно спокойно. Компания поддержала решение по налогу на свою прибыль, тем самым поддержала правительство в его стремлении устанавливать налоги индивидуально.
И правильно: не критиковать же минфин за каждое повышение нагрузки, как это делают некоторые другие налогоплательщики. Тем более прозрачный намёк на предстоящий рост тарифов совершенно чётко обозначает тех, кто в итоге оплатит этот "банкет".
Немного математика конечно смущает. Потому что если из прибыли заплатить 40 процентов налога, а затем оставшиеся 60 процентов поделить пополам, то вроде бы получается почти треть, а не четверть. Но здесь спорить не о чем - не до казуистики.
Ваше слово, товарищ ФАС! Газпрому тарифы под НДПИ проиндексировали? Теперь давайте Транснефти под налог на прибыль.
Сообщение пресс-службы ПАО «Транснефть» в связи с принятой поправкой в Налоговый кодекс
Официальный сайт ПАО «Транснефть»
В связи с принятой Госдумой поправкой в Налоговый кодекс, которая предусматривает повышение налога на прибыль для компании ПАО «Транснефть» на 40% на 6 лет по 2...
Правозащитники и профессура - это правильно, они знают толк в уголовной политике.
Но если бы на такие мероприятия приглашали тех, кто на собственной судьбе испытал все нюансы российской судебной и пенитенциарной системы, можно было бы разбавить камерность и узнать нечто совершенно новое.
https://t.me/minjust_russia/3563
Но если бы на такие мероприятия приглашали тех, кто на собственной судьбе испытал все нюансы российской судебной и пенитенциарной системы, можно было бы разбавить камерность и узнать нечто совершенно новое.
https://t.me/minjust_russia/3563
Telegram
Минюст России 🇷🇺
💬 В Минюсте России обсудили перспективы развития уголовной политики
Сегодня состоялось первое заседание Научно-консультативного совета по совершенствованию уголовной политики.
💼 Оно прошло в формате научно-практической конференции:
«Перспективы развития…
Сегодня состоялось первое заседание Научно-консультативного совета по совершенствованию уголовной политики.
💼 Оно прошло в формате научно-практической конференции:
«Перспективы развития…
Нефтянке выйдет послабление. Правда небольшое и не всей.
Минприроды предлагает освободить нефтяные компании от предоставления в следующем году копий бухгалтерской (финансовой) отчётности при исполнении различных циркуляров в сфере пользования недрами.
Но счастье сие снизойдёт только на тех, кто добыл в 2024 году не менее 10 миллионов тонн нефти. Это видимо новый критерий "добросовестных", в довесок к аналогичному по НПЗ от Новака.
Вот Вам и ещё одно свидетельство дискриминации малых. Или одно из двух.
Минприроды предлагает освободить нефтяные компании от предоставления в следующем году копий бухгалтерской (финансовой) отчётности при исполнении различных циркуляров в сфере пользования недрами.
Но счастье сие снизойдёт только на тех, кто добыл в 2024 году не менее 10 миллионов тонн нефти. Это видимо новый критерий "добросовестных", в довесок к аналогичному по НПЗ от Новака.
Вот Вам и ещё одно свидетельство дискриминации малых. Или одно из двух.
Некоторые налоговые законы субъектов за последние три дня.
Рязанская область здесь и здесь
Смоленская область здесь, здесь и здесь
Кировская область здесь, здесь, здесь и здесь
Волгоградская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Республика Саха (Якутия) здесь и здесь
Республика Бурятия здесь, здесь и здесь
Магаданская область здесь
Ленинградская область здесь
Калужская область здесь и здесь
Астраханская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Новосибирская область здесь и здесь
Костромская область здесь и здесь
Чувашская Республика здесь
Карачаево-Черкесская Республика здесь
Республика Калмыкия здесь и здесь
Республика Адыгея здесь.
И что-то ещё где-то там...
Рязанская область здесь и здесь
Смоленская область здесь, здесь и здесь
Кировская область здесь, здесь, здесь и здесь
Волгоградская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Республика Саха (Якутия) здесь и здесь
Республика Бурятия здесь, здесь и здесь
Магаданская область здесь
Ленинградская область здесь
Калужская область здесь и здесь
Астраханская область здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
Новосибирская область здесь и здесь
Костромская область здесь и здесь
Чувашская Республика здесь
Карачаево-Черкесская Республика здесь
Республика Калмыкия здесь и здесь
Республика Адыгея здесь.
И что-то ещё где-то там...
Комментировать - только испортить впечатление от депутатской субъектности.
Скажу лишь, что направил обращение Юрию Аркадьевичу 17 сентября, так что на подготовку к единственному не требующему особых мыслительных усилий действию - пересылке в министерство - понадобилось более двух месяцев. А вот для ускорения "рассмотрения" ненадлежащему просителю предпринять дополнительные усилия всё же пришлось.
Скажу лишь, что направил обращение Юрию Аркадьевичу 17 сентября, так что на подготовку к единственному не требующему особых мыслительных усилий действию - пересылке в министерство - понадобилось более двух месяцев. А вот для ускорения "рассмотрения" ненадлежащему просителю предпринять дополнительные усилия всё же пришлось.
Сегодня от одного из контактов пришёл подарок в виде годового премиума. Пока вспоминал, кто это и что это может значить, сообщение было стёрто.
А потом через вторые руки узнал, что это вроде как была спам-рассылка после взлома.
Хорошо, что с радости не кликнул ссылку. Сидел бы сейчас без телеграма и телефона...
А потом через вторые руки узнал, что это вроде как была спам-рассылка после взлома.
Хорошо, что с радости не кликнул ссылку. Сидел бы сейчас без телеграма и телефона...