Первые отголоски инициативы минцифры по требованиям к ИТ-аккредитации.
Пока из СМИ можно увидеть лишь один критерий - выручка свыше 1 млрд.рублей. И то не ясно - общая или от профильной деятельности. Иные нюансы, в том числе критические, не описываются.
Очень важно в этой ситуации не сделать компании заложниками ВУЗов и избежать коррупционной составляющей. А также понять, для чего ставить в зависимость от финансирования образования всю аккредитацию в принципе, если можно просто сделать его одним из условий получения налоговых льгот.
Ждём текста НПА для публичного обсуждения. С сентября ждём.
Пока из СМИ можно увидеть лишь один критерий - выручка свыше 1 млрд.рублей. И то не ясно - общая или от профильной деятельности. Иные нюансы, в том числе критические, не описываются.
Очень важно в этой ситуации не сделать компании заложниками ВУЗов и избежать коррупционной составляющей. А также понять, для чего ставить в зависимость от финансирования образования всю аккредитацию в принципе, если можно просто сделать его одним из условий получения налоговых льгот.
Ждём текста НПА для публичного обсуждения. С сентября ждём.
Коммерсантъ
Мастера на все науки
Сотрудников IT-компаний готовят к преподавательской практике в вузах
Вчера вновь назначенный член президентской комиссии по ТЭК Нечаев встречался с Путиным.
Довольно интересно наблюдать за тем, как представителем именно Новых людей в публичную сферу была вынесена новая порция протекционизма. С обоснованием новых пошлин заботой об отечественном производителе. И конечно с "Россия - не проходной двор".
Очень часто левых от правых отличить не то чтобы невозможно. А есть ли они, правые? Да и под запросом в КС по пошлинам они почему-то подписываться не захотели.
Довольно интересно наблюдать за тем, как представителем именно Новых людей в публичную сферу была вынесена новая порция протекционизма. С обоснованием новых пошлин заботой об отечественном производителе. И конечно с "Россия - не проходной двор".
Очень часто левых от правых отличить не то чтобы невозможно. А есть ли они, правые? Да и под запросом в КС по пошлинам они почему-то подписываться не захотели.
Предстоят визиты Зюганова и Миронова к Путину.
В этой связи не лишним будет напомнить, что из 90 подписей под недавно поданным обращением в КС по судебным пошлинам 57 поставили депутаты от КПРФ, а 28 - от Справедливой России.
Хороший повод поднять данный вопрос и в ходе предстоящих встреч, проинформировать президента о своей позиции.
В этой связи не лишним будет напомнить, что из 90 подписей под недавно поданным обращением в КС по судебным пошлинам 57 поставили депутаты от КПРФ, а 28 - от Справедливой России.
Хороший повод поднять данный вопрос и в ходе предстоящих встреч, проинформировать президента о своей позиции.
Не веду статистику, но было бы интересно сравнить количество налоговых инициатив СРЗП и ЛДПР. Во всяком случае обе фракции весьма активны в этом вопросе.
Вчера писал о плавающей ставке НДС от справороссов, сегодня либерал-демократы внесли предложение сократить в целях НДФЛ минимальный предельный срок владения недвижимостью по наследству/дарению с трёх до одного, по иным "льготным" основаниям - до двух лет, а общий с пяти до трёх.
Заключение отрицательное, шансов нет. Как всегда остаётся одна надежда - что не запустят по упрощённой процедуре, а хорошенько продискутируют. Хотя вопрос, конечно, не того порядка.
Вот если бы необлагаемый минимум или посемейное налогообложение... Может быть ближе к парламентским выборам что-нибудь такое увидим.
Вчера писал о плавающей ставке НДС от справороссов, сегодня либерал-демократы внесли предложение сократить в целях НДФЛ минимальный предельный срок владения недвижимостью по наследству/дарению с трёх до одного, по иным "льготным" основаниям - до двух лет, а общий с пяти до трёх.
Заключение отрицательное, шансов нет. Как всегда остаётся одна надежда - что не запустят по упрощённой процедуре, а хорошенько продискутируют. Хотя вопрос, конечно, не того порядка.
Вот если бы необлагаемый минимум или посемейное налогообложение... Может быть ближе к парламентским выборам что-нибудь такое увидим.
Сегодня Хуснуллин критиковал Градостроительный кодекс - мол за два месяца прочитать не смог.
Марат Шакирзянович, это Вы ещё Налоговый кодекс читать не пробовали.
Марат Шакирзянович, это Вы ещё Налоговый кодекс читать не пробовали.
Первая законодательная инициатива, внесённая бывшим губернатором ХМАО Комаровой в новом качестве совместно с группой депутатов от региона.
Предлагаются изменения в закон о недрах, увеличивающие срок предоставления участков для геологического изучения с 5 до 7 лет для муниципальных образований ХМАО, отнесённых к Арктической зоне. Недавно таковыми стали Белоярский и Березовский районы.
К радости недропользователей и к сожалению конспирологов, документ сугубо региональный и практически стопроцентно проходной в силу очевидности. Поэтому для спекуляций на тему политического веса и прочих нюансов малоупотребим.
Впрочем, жизнь многообразна.
Предлагаются изменения в закон о недрах, увеличивающие срок предоставления участков для геологического изучения с 5 до 7 лет для муниципальных образований ХМАО, отнесённых к Арктической зоне. Недавно таковыми стали Белоярский и Березовский районы.
К радости недропользователей и к сожалению конспирологов, документ сугубо региональный и практически стопроцентно проходной в силу очевидности. Поэтому для спекуляций на тему политического веса и прочих нюансов малоупотребим.
Впрочем, жизнь многообразна.
О_цифровизации_строительства_П_А_Акимов,_21_11_2024.pdf
1.4 MB
Ещё одна "цифровая" секция в совфеде, на этот раз по строительной отрасли.
Рефреном оптимизм как по части импортозамещения ПО, так и по перспективам дальнейшего внедрения цифры в строительстве.
Традиционно не обойдён вниманием вопрос подготовки кадров. Одним из выступающих был ректор МГСУ, чью презентацию и выкладываю здесь.
Рефреном оптимизм как по части импортозамещения ПО, так и по перспективам дальнейшего внедрения цифры в строительстве.
Традиционно не обойдён вниманием вопрос подготовки кадров. Одним из выступающих был ректор МГСУ, чью презентацию и выкладываю здесь.
Оксана Генриховна @oxdmitrieva держит марку. И не совсем понятно, почему ей приходится объясняться по вопросу о том, боится она последствий или нет. Проголосовать любым из предложенных способов - конституционное право любого депутата, тем более независимого.
Говорят, КПРФ и СРЗП тоже были против, только на табло этого почему-то не видно.
Какая оппозиция, такое и "против".
Говорят, КПРФ и СРЗП тоже были против, только на табло этого почему-то не видно.
Какая оппозиция, такое и "против".
746277_8_ПФЗ_второе_чтение_ЛНГ,_КДФ_21_11_2024.docx
57.7 KB
Текст законопроекта ко второму чтению.
Было 3 страницы, стало 39. Были акцизы на табак, а стала нефтянка с демпфером, модернизацией и Юралсом, новые налоги для Транснефти и новые параметры вычетов для Роснефти, госпошлина, ФИНВ, льготы по газовому НДПИ, переписывание только что принятой льготы по налогу на имущество, многострадальные реестры по турналогу, страховые тарифы для ИТ.
Вопросов у депутатов при обсуждении не возникло, в том числе по цифрам - надо, значит надо. По Транснефти, правда, пояснили: ей повышенная ставка положена потому, что она - монополия. Сильный аргумент, прямиком из статьи 3 НК. РЖД и почте приготовиться.
На пленарку запланирован 26-го числа.
Было 3 страницы, стало 39. Были акцизы на табак, а стала нефтянка с демпфером, модернизацией и Юралсом, новые налоги для Транснефти и новые параметры вычетов для Роснефти, госпошлина, ФИНВ, льготы по газовому НДПИ, переписывание только что принятой льготы по налогу на имущество, многострадальные реестры по турналогу, страховые тарифы для ИТ.
Вопросов у депутатов при обсуждении не возникло, в том числе по цифрам - надо, значит надо. По Транснефти, правда, пояснили: ей повышенная ставка положена потому, что она - монополия. Сильный аргумент, прямиком из статьи 3 НК. РЖД и почте приготовиться.
На пленарку запланирован 26-го числа.
Луцет
746277_8_ПФЗ_второе_чтение_ЛНГ,_КДФ_21_11_2024.docx
Тем, кто интересуется нефтяным НДПИ, рекомендую посмотреть новые формулировки в части вычетов по Ванкору (поправки в статью 343.5), зачитаетесь.
Хорошее дополнение к вычетам по Самотлору.
Завтра подробнее рассмотрим нефтяную часть поправок в табачный закон, в том числе с юридико-политической точки.
Хорошее дополнение к вычетам по Самотлору.
Завтра подробнее рассмотрим нефтяную часть поправок в табачный закон, в том числе с юридико-политической точки.
0001202411210030.pdf
246.4 KB
Минцифры получило из резервного фонда правительства 18,5 млрд.рублей на возмещение банкам недополученных доходов по кредитам для производства электронной техники.
Всё понятно и в соответствии с законом, но немного режет слух "недополученные доходы" применительно к банкам. Особенно в этом году.
Откуда же их ещё дополучить, как не из бюджета.
Всё понятно и в соответствии с законом, но немного режет слух "недополученные доходы" применительно к банкам. Особенно в этом году.
Откуда же их ещё дополучить, как не из бюджета.
О сложных взаимоотношениях Транснефти и Роснефти известно всем. Проявлялись они и в публичных заявлениях, продолжаются они и в закрытом режиме в судах. Это невольно накладывает отпечаток на восприятие очередной порции налоговых поправок по нефтянке, которые вчера были внесены в законопроект о табачных акцизах.
По Транснефти видим "зубодробительную" аргументацию повышения налоговой ставки - регулируемый вид деятельности монопольного характера. Здесь важна не столько очевидная сомнительность с точки зрения НК, сколько дальнейшие рассуждения насчёт других монополий: у Газпрома есть НДПИ (но он, извините, и газ добывает), а у РЖД большая инвестпрограмма (как будто инвестпрограммы всех монополий регулируются не самим государством).
Если бы эта норма была принята сама по себе, пусть поправками ко второму чтению и даже с таким обоснованием, это было бы нормально - теперь иначе и не делается. Но ведь словно специально одновременно с ней внесена поправка и об очередной донастройке вычетов для Роснефти - на этот раз по Ванкору. Теперь компания сможет получать вычет авансом, и при этом исключаются действующие сегодня ограничения по его размерам, завязанные на разницу между фактической и расчётной налоговыми ставками. Таким образом компания в довесок к вычету по Самотлору получает второе методологическое преимущество.
И вероятно преимущество довольно серьёзное. Согласно отчёту о налоговых расходах в составе материалов к проекту бюджета величина данной льготы на следующий год запроектирована в размере 250,6 млрд.рублей и этот расчёт, как представляется, нового порядка вычета не учитывает. Каков будет дополнительный эффект для компании сказать сложно, но если он вдруг окажется сопоставим с суммой дополнительного налога на прибыль Транснефти, в принципе ничего удивительного не будет.
Это не более, чем конспирология. Фактическая раскадровка известна лишь избранным, но хотел бы отметить, что поправки внесены не минфином, а правительством. И стало быть выражают "консолидированную позицию", которой со слов Сазанова нет например по увеличению предельных отклонений цен по демпферу. Ну а то, что инвесторы возмущаются, так ведь инвесторы есть не только у Транснефти.
Что до Лукойла, то здесь мы конечно заявлений на публику не услышим. За ним по "своим" налогам такого не числится, политика осторожная. Тем более что решение обосновывается высокой рентабельностью и вероятно с самой компанией обсуждалось. Пресс-релизов Роснефти и так уже давно ждут с нетерпением, а на этот раз и Транснефть может быть порадует общественность публичной позицией по чувствительному вопросу.
Поживём - увидим.
По Транснефти видим "зубодробительную" аргументацию повышения налоговой ставки - регулируемый вид деятельности монопольного характера. Здесь важна не столько очевидная сомнительность с точки зрения НК, сколько дальнейшие рассуждения насчёт других монополий: у Газпрома есть НДПИ (но он, извините, и газ добывает), а у РЖД большая инвестпрограмма (как будто инвестпрограммы всех монополий регулируются не самим государством).
Если бы эта норма была принята сама по себе, пусть поправками ко второму чтению и даже с таким обоснованием, это было бы нормально - теперь иначе и не делается. Но ведь словно специально одновременно с ней внесена поправка и об очередной донастройке вычетов для Роснефти - на этот раз по Ванкору. Теперь компания сможет получать вычет авансом, и при этом исключаются действующие сегодня ограничения по его размерам, завязанные на разницу между фактической и расчётной налоговыми ставками. Таким образом компания в довесок к вычету по Самотлору получает второе методологическое преимущество.
И вероятно преимущество довольно серьёзное. Согласно отчёту о налоговых расходах в составе материалов к проекту бюджета величина данной льготы на следующий год запроектирована в размере 250,6 млрд.рублей и этот расчёт, как представляется, нового порядка вычета не учитывает. Каков будет дополнительный эффект для компании сказать сложно, но если он вдруг окажется сопоставим с суммой дополнительного налога на прибыль Транснефти, в принципе ничего удивительного не будет.
Это не более, чем конспирология. Фактическая раскадровка известна лишь избранным, но хотел бы отметить, что поправки внесены не минфином, а правительством. И стало быть выражают "консолидированную позицию", которой со слов Сазанова нет например по увеличению предельных отклонений цен по демпферу. Ну а то, что инвесторы возмущаются, так ведь инвесторы есть не только у Транснефти.
Что до Лукойла, то здесь мы конечно заявлений на публику не услышим. За ним по "своим" налогам такого не числится, политика осторожная. Тем более что решение обосновывается высокой рентабельностью и вероятно с самой компанией обсуждалось. Пресс-релизов Роснефти и так уже давно ждут с нетерпением, а на этот раз и Транснефть может быть порадует общественность публичной позицией по чувствительному вопросу.
Поживём - увидим.
Традиционно в связи со сменой губернатора возникает желание вспомнить о сенаторах от региона, поскольку на их будущем это событие может сказаться самым непосредственным образом.
На этот раз речь о Республике Коми. Пока оставим в стороне научно-фантастические "инсайды" о ссоре г-на Уйбы с Лукойлом - об этом можно будет поговорить отдельно. Вернёмся к представителям этого субъекта РФ в верхней палате.
От исполнительного органа - сенатор Епифанова, член комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а также председатель Социал-демократического Союза женщин России и член СРЗП. Ранее была депутатом и заместителем председателя госдумы. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться здесь.
От законодательного органа - сенатор Шумилова, член комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, а также сопредседатель регионального ОНФ, член "Всероссийского совета местного самоуправления", член общественного совета при региональном Росреестре и общественный инспектор по охране окружающей среды. Ранее была PR-директором ООО "Лузалес", депутатом республиканского госсовета. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться по ссылке.
У обеих срок полномочий истекает в сентябре 2025 года. Досенаторствуют ли они до этой даты?
На этот раз речь о Республике Коми. Пока оставим в стороне научно-фантастические "инсайды" о ссоре г-на Уйбы с Лукойлом - об этом можно будет поговорить отдельно. Вернёмся к представителям этого субъекта РФ в верхней палате.
От исполнительного органа - сенатор Епифанова, член комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а также председатель Социал-демократического Союза женщин России и член СРЗП. Ранее была депутатом и заместителем председателя госдумы. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться здесь.
От законодательного органа - сенатор Шумилова, член комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, а также сопредседатель регионального ОНФ, член "Всероссийского совета местного самоуправления", член общественного совета при региональном Росреестре и общественный инспектор по охране окружающей среды. Ранее была PR-директором ООО "Лузалес", депутатом республиканского госсовета. С отчётом за 2023 год можно ознакомиться по ссылке.
У обеих срок полномочий истекает в сентябре 2025 года. Досенаторствуют ли они до этой даты?
По случаю посмотрел документы по стимулированию малотоннажного СПГ и переводу всех и вся на ГМТ.
Внушает: энергостратегия, разные дорожные карты, автомобильная стратегия, транспортная стратегия, подпрограмма в госпрограмме, сейчас вот концепция рождается то ли в муках, то ли нет. В июне правительство субсидии повысило, регионы льготы по налогам устанавливают, комитет заседает. Одним словом начальство практически в непрерывном режиме занимается стимулированием.
А народ вроде как не сильно стимулируется. То ли что-то опять не так, то ли одно из двух. Ещё и Новатэк со своими акциями...
Внушает: энергостратегия, разные дорожные карты, автомобильная стратегия, транспортная стратегия, подпрограмма в госпрограмме, сейчас вот концепция рождается то ли в муках, то ли нет. В июне правительство субсидии повысило, регионы льготы по налогам устанавливают, комитет заседает. Одним словом начальство практически в непрерывном режиме занимается стимулированием.
А народ вроде как не сильно стимулируется. То ли что-то опять не так, то ли одно из двух. Ещё и Новатэк со своими акциями...
В Нефтегазовой вертикали вышла наша совместная с Д.С.Богдановым статья об особенностях бюджетного планирования в части ТЭК на очередном бюджетном цикле.
Благодаря соавтору акцент сделан на особенностях оценки и планирования НДД.
Также признателен другим коллегам и подписчикам канала, которые поделились своими мыслями на тему совершенствования методологии в данном вопросе, но предпочли не афишировать себя. Их идеи нашли отражение в тексте и будут востребованы в дальнейшем.
https://ngv.ru/articles/neftegazovyy-byudzhet-2025-poisk-prozrachnosti-i-effektivnosti/
Благодаря соавтору акцент сделан на особенностях оценки и планирования НДД.
Также признателен другим коллегам и подписчикам канала, которые поделились своими мыслями на тему совершенствования методологии в данном вопросе, но предпочли не афишировать себя. Их идеи нашли отражение в тексте и будут востребованы в дальнейшем.
https://ngv.ru/articles/neftegazovyy-byudzhet-2025-poisk-prozrachnosti-i-effektivnosti/
Журнал "Нефтегазовая Вертикаль"
Нефтегазовый бюджет – 2025: поиск прозрачности и эффективности
Государство через льготы и особенности налогообложения продолжает увеличивать бюджетное финансирование нефтегазового комплекса. Этот диссонанс с динамикой проектируемой доли нефтегазовых доходов подсвечивает стагнацию роли НГК как основного донора бюджетной…