Регионы активно пользуются правом повысить налог на имущество со следующего года. В качестве примера - Забайкальский край.

Здесь для имущества кадастровой стоимостью свыше 300 млн.рублей налоговая ставка увеличивается до 2,5 процентов.

С подсказки минфина.

Вебинар от ФНС на тему "Налогообложение доходов от продажи имущества и получения налоговых вычетов по НДФЛ: последние изменения и актуальные разъяснения".

14 ноября в 10.00, бесплатно.

https://taxcom.ru/meropriyatiya-i-obuchenie/nalogooblozhenie-dokhodov-ot-prodazhi-imushchestva-i-polucheniya-nalogovykh-vychetov-po-ndfl-posledn/?clckid=ca7e53ee

Примите участие в налоговом диктанте - хуже не будет. Итоги будут подведены 21 ноября, в день работников налоговых органов.

Злые языки кстати поговаривают, что формат празднования до сих пор не согласован. Вероятно, у руководства нет никакого желания "светиться" в роскошных интерьерах. Так что бутерброды и напитки для более широкого круга пока что под вопросом.

Не припомню, чтобы какая-либо ещё компания в пресс-релизе называла своего руководителя злодеем, даже в кавычках.

https://www.rosneft.ru/press/releases/item/221093/

Отметём всякие инсинуации по поводу нашей судебной системы!

Судьи независимы, профессиональны, объективны, руководствуются исключительно законом и собранными доказательствами!

Ну иногда ещё и внутренним убеждением... Но оно-то точно в рамках доказательств и закона!

Презумпция невиновности и состязательность всегда соблюдаются беспрекословно, а наказание назначается строго в соответствии с содеянным! И прокурору надо очень сильно постараться, чтобы доказать вину.

Это знает каждый, кто участвовал в уголовном процессе. Так что не надо вот это всё!

А если Вам лично с судьёй не повезло, так это случайность - апелляция, а уж кассация-то тем более точно разберутся. Они ведь для этого и созданы.

Не забудьте - в уголовном процессе пошлины пока не взимаются. Кажется...

Смена сенатора от Ростовской области среди прочих ставит вопрос о кураторе широкого спектра правовых аспектов цифровизации в верхней палате.

Вряд ли пришедший кандидат юридических наук Голубев сможет заменить на этом поприще доктора наук и профессора Рукавишникову @senator_IVR. Да и вряд ли ему самому это нужно.

При том, что сама пока ещё сенатор была весьма деятельна в этой области: помимо обширной тематики отраслевых цифровых вопросов (нотариат, социальные услуги, кибербезопасность, юр.профессия, блокчейн и прочее) она также курировала от совфеда работу по концепции Цифрового кодекса.

Учитывая важность "цифры" на современном этапе развития руководству важно не промахнуться в назначении нового куратора. Не стоит также забывать, что при совфеде функционирует совет по развитию цифровой экономики, для вхождения в который статус сенатора не обязателен. Поэтому Ирина Валерьевна вполне сможет продолжить начатое и после сложения полномочий.

Показательная цитата из Коммерсанта о параметрах ФИНВ:

на старте речь шла о 6% инвесттрат, бизнес добивался повышения вычета до 17%, но в финальной версии его снизили до 3%. Кроме того, власти предусмотрели на ФИНВ лишь 150 млрд руб. в 2025 году.

Таковы взаимоотношения минфина и так любимого депутатами бизнеса.

Тут же и респектабельные эксперты хвалят государство за мудрую политику, что правильно. Ждём сдержанных благодарностей и от промышленников с предпринимателями.

Но с другой стороны: налоги разве затем повышали, чтобы обратно возвращать? Впрочем, депутаты точно бизнес в обиду не дадут. В следующем году однозначно "донастроимся".

Справороссы реализовали свою угрозу - внесли наконец законопроект о взимании налога на сверхприбыль с нефтяников, производителей СПГ и угольщиков.

Но, как это часто бывает, предложение реализовано в оригинальной юртехнике. Дело в том, что налог подлежал уплате до 28 января текущего года, а "обеспечительный платёж" и того раньше. Но нового порядка уплаты и декларирования авторы почему-то не предлагают.

Так что одно из двух:

- депутаты действительно искренне желают кого-то дообложить, но не в состоянии элементарно прописать порядок этого дообложения

либо

- на самом деле никого они дооблагать не собираюся, а законопроект нужен лишь для набора политических очков.

Оба ответа на мой взгляд равновероятны.

Металлурги с завидной регулярностью и такой же бесперспективностью ставят вопрос об изменении акциза на сталь.

Здесь довольно содержательная заметка на эту тему, к которой хотелось бы сделать два комментария:

https://t.me/prometallinfo/9707

Во-первых, установленный вариант акциза - никакой не компромисс. Конструкция с "ценой отсечения" - чистая идея минфина, изначально имевшая отдалённое отношение к экономической обоснованности. На том этапе металлурги её поддержали, чем "слили" вопрос целиком. Видимо по каким-то причинам полагая, что это решение носит временный характер.

Во-вторых, дискуссия вокруг цены отсечения уводит от главного вопроса. Потому что вместо оборотного акциза, который и не акциз вовсе, надо было изначально настаивать и продолжать делать это в режиме "нон-стоп" на налоге на финансовый результат. Примерно таком, кстати, как сделан для электрометаллургов под видом того же акциза. Почему отрасль считает необходимым продолжать двигаться исключительно в рамках парадигмы времён "расхлобучивания", остаётся загадкой.

Ну и новых аргументов с очередным ростом НДПИ конечно поприбавилось. Жаль только, что "Русская сталь" так и не желает поговорить с минфином на его же языке. А нужно-то для этого совсем немного: нарисовать картинки в стиле ОНБНТТП и показать, почему таки нельзя сравнивать ГМК с нефтянкой. Или таки можно?

Томская область приняла закон об ИНВ. Документ интересен тем, что предусматривает только одно направление средств в целях получения вычета - безвозмездную передачу имущества образовательным организациям.

Как можно видеть из сообщения на официальном сайте, помимо "частных инвестиций" (насколько вообще пожертвования можно назвать инвестициями) введение вычета также позволит "дополнительно привлечь средства федерального бюджета на развитие колледжей и техникумов в виде гранта в размере до 100 млн рублей".

На сегодняшний день о намерении поддержать учреждения среднего специального образования заявили компании «Микран», «НИИПП», «ТЭК», «Стальтом» и другие.

Москва в этом году очень поздно утвердила прожиточный минимум. И проиндексировала его всего на 5,5 процентов, как и Московская область ранее. Сделано это на фоне почти 15-процентной индексации ПМ по стране в целом и в большинстве других регионов в частности.

Среди прочего это скажется на возможности получения "кешбека", на который благодарные семьи с детьми смогут претендовать с 2026 года. Именно исходя из величины ПМ-2025 впервые будет определяться право на получение этой меры поддержки. Для полной семьи с тремя детьми ежемесячный доход, ниже которого появляется право на получение выплат, для Москвы составит 179 310 рублей до налогообложения. Соответственно, максимальная сумма "кешбека" составит 12 551,7 рублей в месяц на пятерых.

Вероятно в столице инфляция действительно в три раза ниже общероссийской. Что безусловно радует.

Недавно правительством утверждена концепция подготовки кадров для строительной отрасли и ЖКХ. А прямо сейчас минстрой готовит "дорожную карту" по её реализации.

Самое время тем, кто занят цифровизацией, дать свои предложения по импортозамещению "образовательного" ПО в профильных ВУЗах и ССУЗах.

Помните дискуссию по этой теме? Вот Вам и возможность перевести её в практическую плоскость, да ещё и на уровне конкретного акта правительства.

Довели до ручки, часть 2.

Ранее писал о том, как кто-то накручивает напряжение вокруг туристического налога. Связано это с заложенной в главу НК ссылкой на реестр средств размещения, которого до сих пор нет.

Настало время вспомнить об этом, поскольку завтра истекает поставленный думой срок решения данной проблемы. Статус на сегодняшний день - профильный законопроект вчера принят, но только во втором чтении. А проект правил классификации лишь размещён минэком для общественного обсуждения, и тоже только вчера. Итого: утверждённого реестра до 15 ноября не будет.

Это значит, что в соответствии с принятым ранее постановлением думский бюджетный комитет должен "обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах изменений, предусматривающих передачу органам местного самоуправления полномочий по ведению на своей территории реестров средств размещения для целей налогообложения туристическим налогом".

То есть сделать так, чтобы налоговый закон был принят, одобрен совфедом, подписан президентом и опубликован за оставшиеся две недели.

Да без проблем.

Опубликованы указы президента о государственных должностях РФ и о типовых государственных должностях субъектов РФ.

Систематизация. Кому-то может пригодиться.

Возможно, мне показалось. Но кажется, Константин Анатольевич Корсик здесь высказывается довольно смело в отношении инициатив весьма высокопоставленных лиц. Такое мало кто может себе позволить.

По тону высказываний можно предположить, что вопрос с законопроектом минюста уже решён.

Если мнение Валентины Ивановны Матвиенко и Константина Анатольевича Чуйченко воспоследует, вероятно мы об этом узнаем.

А пока переименование должности первого лица ФНП из президента в председателя остаётся единственным достижением тех, кто желал реформы нотариата.

Цветочная отрасль пополнила дружные ряды тех, кто хотел бы присоединиться к эксперименту по обнулению НДС. Правда аргументируется это не обелением, а усилением конкурентности перед импортным товаром.

Проблема имеет довольно богатую историю, которая включает перевод на НДС плательщиков ЕСХН, изменения налоговой ставки на цветы в Беларуси и создание мобильных таможенных постов по пресечению нелегального импорта. Отрасль, со своей стороны, периодически выходит с различными предложениями по таможенным пошлинам и налогам. На этот раз сделано это было на недавнем пленарном заседании совфеда устами сенатора от Кузбасса Синицына, который сказал примерно следующее:

Значительный вклад в развитие экономики региона вносит производство цветов. Представители этого сектора в очередной раз подняли вопрос о том, что сегодня в структуре реализованного цветка российские производители закрывают только 20 процентов и доля собственного производства не растет уже много лет, хотя в целом растениеводство показывает хорошие темпы.

Помочь развитию собственного производства, по мнению производителей, могло бы снижение или отмена НДС (сегодня это 20 процентов). Мы обсуждали этот вопрос в 2019 году. Тогда это решение не было принято. Однако сейчас в различных сферах проводятся эксперименты по нулевому НДС. Возможно пришло время вернуться и к вопросу НДС для отечественных производителей цветов. Выпадающие доходы могут быть компенсированы ростом собственного производства.

Хотелось бы напомнить, что на определённом этапе Матвиенко лично пеняла по этому вопросу Сазанову, после чего в основных направлениях даже появлялось предложение о введении "цветочного" акциза. Так что к следующему 8 марта можно ожидать нового всплеска налоговой активности в этой сфере.

Патриотическая профессура предпочитает для переписки сервисы gmail и protonmail.

Что характерно.

Ещё две статьи по следам повышения судебных пошлин:

Тая о том, как это повлияло на количество дел в верховном суде;

Бентама (в переводе Пепеляева) о том, как ещё в 18 веке в Англии критиками оценивался аналогичный процесс.

Новая порция пошлин - на этот раз от минсельхоза.

Подготовлен законопроект, дополняющий статью 333.32.1 НК двенадцатью новыми позициями по лекарственным препаратам для ветеринарного применения. Размеры от 11 до 461 тысячи рублей.

Справедливости ради стоит отметить, что это не фискальная жадность конкретного ведомства. Введение новых пошлин - просьба, содержащаяся в пункте 3 решения совета Евразийской экономической комиссии от 21 января 2022 г. № 1. Формируется общий рынок лекарственных средств в рамках ЕАЭС.

Так что ничего не поделаешь.