Луцет
3.35K subscribers
515 photos
29 videos
293 files
3.23K links
Налоги, политика, нормотворчество.

Интерпретация нормативных актов.

Нотариальная мудрость https://t.me/not_mudr

Для связи @LutsetConnection_bot
Download Telegram
Весь район перекопан уже четвёртый месяц и со всех стендов улыбается приятное лицо.

Пойду-ка, проголосую...
Всей дружной семьёй ходили голосовать на московских выборах.

Странное ощущение. Потенциальных желающих проголосовать не видно не то чтобы на самом участке. А даже вокруг него всё как бы вымерло. Кажется, что обходят стороной.

Не припомню такого раньше - наверное просто память уже не та...
С сегодняшнего дня правосудие в России стало намного дороже. Вступили в силу новые судебные пошлины, отдельные из которых выросли в разы и даже на порядок.

Внесены и приняты они были без надлежащего общественного и профессионального обсуждения, без обоснования, правительственными поправками ко второму чтению законопроекта о реализации основных направлений налоговой политики. Не стоит и говорить о том, что никакого отношения к этим самым направлениям новые сборы не имеют.

Таким образом судебная система, правительство и депутаты в очередной раз продемонстрировали "гибкость" парламентской процедуры. Что, впрочем, давно не является секретом, особенно в фискальных вопросах - любое решение может быть внесено поправкой к любому законопроекту и проголосовано за один день.

Не забывайте о том, что было сказано по этому поводу с думской трибуны: советоваться с людьми депутатам по таким вопросам не обязательно, люди сами их выбрали для того, чтобы принимать правительственные поправки.
Минфином подготовлен проект расчёта прибыли резидентами "Сколково", который необходим им для подтверждения налоговых льгот. Такой расчёт они представляют после того, как выручка превысит 1 млрд.рублей, чтобы не потерять право на освобождение по НДС (льгота по прибыли в этом случае исчезает).

Проект связан с "законом справедливости", который перераспределил полномочия по утверждению форм документов для "сколковцев" между минфином и ФНС. Сегодня всё утверждается финансовым ведомством, а с 01.01.2025 уведомления будут применяться в форме, утверждённой налоговиками. А вот расчёт прибыли по каким-то причинам продолжит утверждать минфин.

Видимо депутаты в рамках налоговой реформы решили не доверять налоговикам этот содержательный аспект. В минфине уверенности больше.
Злые языки говорят, что сегодня на КЗД отрицательные заключения на три налоговых законопроекта:

- о повышении ставки НП до 50% и ставок НИБ для организаций игорного бизнеса (необходимо посмотреть на последствия недавнего повышения налогов);

- о делегировании налоговыми агентами своих полномочий банкам при предоставлении вычетов по НДФЛ в упрощённом порядке (может привести к распространению налоговой тайны и усложнить администрирование);

- о социальном вычете по НДФЛ по расходам на путёвки (пересекается с уже действующими вычетами, надо доработать).

Из неналоговых не могут не радовать законопроекты о распространении бесплатной юридической помощи на многодетные семьи - поддерживаются с замечаниями. Правда вновь ложатся на региональные бюджеты.
Такс фри - бессрочно.

Минпром подготовило проект, в соответствии с которым эксперимент по возврату иностранцам уплаченного НДС становится бессрочным. В текущей редакции срок действия соответствующего постановления правительства (от 6 февраля 2018 г. № 105) заканчивается в этом году.

В пояснительной записке отмечается, что пилотный проект оказал положительное влияние ‎на хозяйствующие субъекты розничной торговли и действует уже более 5 лет. "Таким образом, целесообразно продление пилотного проекта без срока окончания его действия".

На сегодняшний день к допустимым местам размещения организаций, при приобретении в которых может возвращаться НДС, отнесён 21 субъект федерации.

Помимо этого предлагается также расширить перечень пунктов пропуска, при вывозе через которые возвращается налог. Соответствующий перечень дополняется шестью пунктами пропуска, расположенными на территории Амурской области (воздушный пункт пропуска «Благовещенск») и Приморского края (автомобильные пункты пропуска «Марково», «Пограничный», «Полтавка», «Турий Рог» и речной пункт пропуска «Хабаровск»)
Вышли президентские поручения по итогам встречи с семьями – финалистами Всероссийского конкурса семей проекта «Это у нас семейное». Мне особенно понравилось два:

установить ежегодную выплату многодетным ко дню семьи, любви и верности;

и

создать на АЗС инфраструктуру для семей с детьми.

Это что ж, на заправках будут игровые площадки и мультики? Или ещё что? Затраты, думаю, за счёт "заинтересованных государственных корпораций и организаций топливно-энергетического комплекса" (так сформулировано в поручении).
Оказывается, есть такой орган при минюсте, как совет министров юстиции. Аккурат сегодня он собрался обсудить новый нотариальный закон.

Судя по информации на официальном сайте, в него помимо Чуйченко входят бывшие министры Коновалов, Устинов, Чайка, Крашенинников, Степашин и Фёдоров.

А где совет министров финансов или, например, культуры? Такие советы необходимо создать при каждом министерстве. Если до сих пор ещё не созданы, конечно.
Продолжаются многолетние препинания по НДПИ для редких металлов.

В этой истории самое интересное - позиция минпрома и профильного вице-премьера.

Странно, что Кутепов пишет Силуанову, а не Мишустину или Мантурову. Поддержки стоило бы искать именно там, а не в минфине.

Ну и заголовки в ТАСС конечно крутые. Совфед в данном конкретном случае вообще-то ничего не просил. При всём уважении автор - лишь председатель комитета.
Когда видишь большой межфракционный законопроект, в соавторах которого в том числе думское руководство, его история всегда привлекает внимание. Так получилось и с документом о внесении изменении в ФЗ о молодёжной политике, который сегодня внесли 28 депутатов и 5 сенаторов.

Тематика не моя, поэтому содержательно комментировать не возьмусь. Но по процедуре хотелось бы пару слов сказать.

Смотрю пояснительную записку и вижу, что родился документ на основе всероссийского сбора думским комитетом по молодёжной политике предложений с использования сайта Россиямолодым.рф. Не знаю, что у Вас сегодня открывается по данной ссылке, у меня почему-то загружается сайт, имеющий отдалённое отношение к своему наименованию. Но сама идея заслуживает самого пристального изучения и дальнейшего тиражирования на другие думские комитеты. И не только.

Ибо как все знают, нет ничего более постоянного, чем всякого рода отписки и бюрократические препоны, через которые ни одно предложение рядового гражданина пробиться к высоким глазам и ушам вершителей судеб не в состоянии. А здесь прямо-таки настоящая демократическая процедура, да ещё и публичная.

Не знал об этой инициативе раньше, но считаю, что очень внимательно присмотреться к ней должны как председатели обеих палат парламента, так и руководители некоторых министерств.

Ближе надо быть к людям, ближе.
Forwarded from Закон.ру
"В сущности, не так уж трудно смириться с удорожанием правосудия, когда есть надежда на адекватное повышение его качества. Но есть ли у нас такая надежда? Судя по тому, что в последние годы мы видим вокруг, — едва ли. Поэтому заключим эту заметку необходимым напоминанием: серьезное повышение пошлин должно быть не самодостаточной целью и не паллиативом, а только важным элементом коренной судебной реформы — давно назревшей и уже перезревшей". Александр Верещагин публикует свой комментарий, опубликованный в журнале "Закон".

https://zakon.ru/blog/2024/9/9/udorozhanie_pravosudiya_bez_povysheniya_ego_kachestva
Интересный законопроект из области защиты традиционных духовно-нравственных ценностей подготовлен заксобранием Оренбургской области. В соответствии с ним запрещается использование государственных флага и герба, которые находятся в ненадлежащем состоянии.

Сама по себе идея верная, но авторы кажется забыли указать, что именно будет являться ненадлежащим состоянием, а также кто и в каком порядке будет его определять.

А так, в принципе, всё правильно. Инициатива направлена в совет законодателей.
На фоне таких новостей вспоминается, что государство сделало довольно много в плане стимулирования шельфовых проектов, во всяком случае с точки зрения налогов.

Как раз в 2014 году были введены специальные налоговые правила в этой сфере, процесс создания которых Вашему покорному слуге довелось наблюдать одним глазком. Созданный налоговый режим тогда называли одним из самых привлекательных в мире и с тех пор не припомню принципиальной критики в его адрес, в том числе со стороны Роснефти.

Между тем, со временем на возможность и экономическую привлекательность реализации проектов на шельфе стали влиять совершенно иные факторы, помимо налоговых.

В энергостратегии-2035, кстати, также ничего не говорится о необходимости донастройки налогов. Зато сказано, что "освоение углеводородного ресурсного потенциала континентального шельфа арктических морей и северных территорий - важнейший геополитический и технологический вызов для нефтегазового комплекса Российской Федерации".

Будет интересно взглянуть, изменятся ли формулировки в стратегии-2050.
Примета времени.

МЧС планирует утвердить положение об организации политической и воспитательной работы. При этом признаётся утратившим силу положение о работе воспитательной и культурно-досуговой.

Так что был культурный досуг, а будет "информационно-пропагандистский" и "политико-патриотический".
6400202409120006.pdf
153.7 KB
В Саратовской области донастроили льготы по транспортному налогу.

С 2025 всем многодетным разрешено применять освобождение в отношении автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. Сегодня такие транспортные средства льготируются только у семей с 7 и более детьми. Характерно, что в отношении легковых автомобилей областным законом ограничений по мощности не установлено.

Также введены ограничения по срокам применения льгот. Теперь они предоставляются до достижения старшим из трёх младших детей возраста 18 лет (23 при очном обучении), что сочетается с профильным указом президента.

Но есть и маленькая неприятность из области юртехники. При введении условия проживания на территории региона зачем-то используется фраза "место жительство". Почему для регионального законодателя не нашлось других терминов в русском языке и действующих законах - загадка.

А вообще этот и другие подобные законы - повод ещё раз вернуться к вопросу об установлении "гарантированного минимума" по транспортному налогу на федеральном уровне.
Вот новость, так новость - давно ожидаемая цифровизация нормотворчества.

Вижу очевидные последствия в самое ближайшее время: повышение прозрачности и обоснованности законотворческого процесса, выход публичных процедур на новый уровень, повышение качества НПА, рост доверия граждан ко всем властным институтам.

А там и до депутатов-роботов недалеко.
Коррупционные деньги - в бюджет.

Минфином подготовлен проект постановления во исполнение ФЗ от 13 июля 2024 г. № 177, в соответствии с которым исключено зачисление в СФР денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также от реализации конфискованного "коррупционного" имущества.

Само по себе постановление технического свойства, но хорошо подсвечивает ту настойчивость, с которой федеральный бюджет забирает отовсюду даже казалось бы незначительные суммы. Вот и до коррупционных денег руки дошли. В пенсионный, а затем и социальный фонд эти средства зачислялись аж с 2019 года. Теперь, видимо, они бюджету нужнее.
И ещё о коррупции, точнее борьбе с ней.

Минстроем издан приказ об уточнении правил ведомственной антикоррупционной экспертизы. Документ фиксирует набор согласований до направления проекта НПА в правовой департамент (не только заинтересованные подразделения, но и курирующие их замы), а также серьёзно увеличивает объём прилагаемой к проекту справки.

Именно эта справка по-видимому и является главным бюрократическим результатом нового приказа, поскольку включает в себя вместо действующих семи уже целых четырнадцать видов информации. В том числе, например, о рассмотрении проекта на общественном совете, а также метрологической и педагогической экспертизе.

Теперь чиновникам данного министерства нужно будет приложить ощутимо больше усилий для того, чтобы их проект только попал в правовой департамент. При этом положительный результат рассмотрения в самом департаменте не гарантируется.

А затем, после общественного обсуждения, такую же экспертизу проведёт ещё и минюст, уже перед регистрацией. Уж на этом-то этапе последние сомнения в коррупциогенности, если вдруг всё-таки возникнут, будут точно устранены.
Улучшает работу мозга.
Правительство внесло законопроект об уточнении льгот по вывозным пошлинам. Обосновывается он завершением налогового манёвра и обнулением пошлин на нефть и нефтепродукты, в связи с чем предлагается исключить из закона льготы по этим товарам для шельфовых месторождений и месторождений 1-й группы НДД.

Но, как говорится, есть нюанс. И даже не один, а целых два.

Первый - в том загадочном постановлении правительства по курсовым пошлинам, которое что-то подправило в отношении нефти и нефтепродуктов в режиме ДСП. Теперь, когда соответствующие льготы исключат из закона, это ДСП можно будет при желании применить и к тем товарным группам, которые сегодня льготируются.

Второй в том, что помимо нефти и нефтепродуктов исключается также упоминание о газовом конденсате и сжиженном газе, полученных при разработке нового морского месторождения. Причём обосновывается это железобетонно - постановлением правительства сейчас установлена нулевая ставка, поэтому закон не нужен.

Всем и так давно понятно, что регулировать налоги постановлениями намного эффективнее, чем законами. Но мне всё же интересно, согласны ли Газпром с Роснефтью и иные заинтересанты разработки шельфовых проектов с таким понижением уровня регулирования льгот.

По мне, так привлекать инвесторов всё же проще, когда льгота в законе, а не в постановлении.