Продолжается противостояние нотариата в лице ФНП с государством в лице прокуратуры и минюста в верховном суде. Не6ывалое по своей сути разбирательство вновь отложено, но уже по просьбе прокурора.

Напомню, речь о прокурорском представлении минюсту устранить коррупционные факторы при проведении конкурсов. Которое не исполняется по одной простой причине - ФНП не согласовывает.

Дело совершенно замечательное. Ответчик против иска не возражает. Сам иск связан с неисполнением предписания не чьего-нибудь, а генпрокуратуры. Но при этом и со второго раза принять решение не получилось.

И вот что интересно - сама прокуратура по каким-то причинам с иском в суд не обращалась, истцом является физическое лицо. Надо сказать, что такая ситуация авторитета предписаниям надзорного ведомства не добавляет - кто-то может подумать, что их можно безнаказанно не исполнять годами.

Зато много аргументов добавляет работе над новым законом о нотариате. Даже "заинтересованным сторонам" теперь наглядно продемонстрировано, до чего может довести текущее регулирование.

Депутаты и сенатор от ЛДПР внесли законопроект о повышении МРОТ с 2025 года до 30 тыс.рублей. По заявленной сумме дохода инициатива перекликается с ранее внесённым предложением об освобождении от НДФЛ.

Хотелось бы отметить, что в отличие от налоговой инициативы, Слуцкого среди авторов нет.

Также хотелось бы обратить внимание, что правительство не поддерживает законопроект не просто так, а в "представленной редакции". Из приведённой аргументации видно, что предложенный размер будет достигнут, но позже.

Надо ещё о прожиточном минимуме не забыть.

Интересный обзор по экспорту ПО из России. Неплохая аналитика по странам.

Один из неприятных выводов - объем экспорта российских программных решений и ИТ-услуг в 2023 году составил около $3,1-3,3 млрд, что на 44-47% меньше показателя годичной давности. Такие данные в январе 2024 года привели в аналитической компании «Яков и партнеры».

Рекомендуется к прочтению всем интересующимся динамикой ИТ-отрасли и влиянием мер господдержки на её развитие.

https://t.me/politjoystic/40216

👆Джойстик провоцирует, уровень профессора @hse_official налицо. Ему и ему подобным не уподоблялся и не планирую, тем более в ответ.

Вероятно, этот внезапный пламенный опус не последний - кому-то что-то сильно не нравится в моих комментариях. Попкорн в запасе есть, жду следующие.

Прощай, налоговый манёвр?

Весьма интересное постановление принято по курсовым пошлинам. Интересно оно тремя особенностями.

1. Нечто вносится в пункт, который касается нераспространения данных пошлин на нефть и нефтепродукты. Это может означать, что пошлины будут применяться в нефтянке.

2. Может, потому что узнать это наверняка не получится - дополнение для служебного пользования.

3. Ну и наконец, юртехника такова, что окончательно понять даже структуру акта невозможно. С одной стороны, "нефтяной" пункт профильного постановления дополняется несколькими абзацами. С другой - заковычены изменения только в виде одного абзаца весьма лапидарного содержания: "для служебного пользования".

Сегодня обсуждается очередной пресс-релиз Роснефти про высокие налоги, а на днях будут опубликованы сведения о финансовом положении нотариата за прошлый год. Так что будет что посчитать и прокомментировать.

А пока ещё об одном важном документе - проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 - 2027 годы. Ранее уже обращал внимание на то, как ЦБ аккуратно оценивает последствия налоговой реформы - здесь оценки похожие. Всё будет зависеть от вторичных эффектов, связанных с "влиянием изменения налогов на поведение населения и бизнеса, а также с направлениями расходования налоговых поступлений".

На 59 странице можно увидеть более развёрнутые оценки, из которых приведу следующую:

"При росте номинальных доходов населения и фиксированных порогах доходов в прогрессии НДФЛ возможен рост эффективной ставки НДФЛ и опережающее увеличение поступлений налога относительно базы (фонда оплаты труда экономики, фонда денежных доходов и ВВП) даже при новых социальных вычетах и льготах".

Правительство снизило объём субсидий на 2024 год региональным бюджетам на ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трёх лет.

В сравнении с ранее установленной законом о федеральном бюджете общая сумма средств на данные выплаты уменьшена на 31 процент - с 35,35 до 24,47 млрд.рублей. По конкретным регионам относительный размер снижения сильно различается.

Это трёхтысячная публикация на канале, поэтому она о самой себе.

Довольно интересным получился отчёт Роснефти за полугодие, если сопоставить его с пресс-релизом компании. Как уже неоднократно отмечал ранее, РН пожалуй единственный налогоплательщик в стране, который так выпукло и регулярно обозначает налоговую тематику и активнейшим образом генерирует всевозможные предложения. А также единственный налогоплательщик в стране, который с недавних пор сам решает, сколько НДПИ уплатить в бюджет.

Но вернёмся к отчёту и пресс-релизу. В отчёте (страница 6): налоги за первое полугодие, кроме налога на прибыль, 1,8 трлн. рублей, налог на прибыль 272 млрд.рублей. В пресс-релизе: "Роснефть" по итогам 1 пол. 2024 г. обеспечила уплату 2,8 трлн руб. налогов". Существенное расхождение.

В отчёте доходы год к году выросли почти на 35 процентов (с 3,780 до 5,089 трлн.рублей), в то время как налоги, кроме налога на прибыль - на 58 процентов (с 1,138 до 1,8 трлн. рублей). Тезис пресс-релиза о росте налоговой нагрузки подтверждается цифрами.

Но.

Следовало бы уточнить, что именно Роснефть понимает под налоговой нагрузкой в размере 75 процентов. И учитывается ли в ней обратный денежный поток из бюджета в виде акциза на нефтяное сырьё. Поскольку эта субсидия имеет циклопические размеры и возвращает в отрасль порядка трети всех уплаченных ею налогов.

В соответствии с параметрами федерального бюджета на текущий год при НДПИ на нефть в размере 9,732 трлн.рублей возврат акциза был запланирован в сумме 3,123 трлн.рублей. Примерно так же было и ранее. Хотелось бы напомнить, что ни у Газпрома, ни у других упомянутых в пресс-релизе рентных отраслей такой субсидии нет.

Хотя к банкирам, конечно, вопросы остаются.

Деловая программа ВЭФ нагляднейшим образом свидетельствует о том, что по налогам обсуждать больше нечего. Поэтому никого из традиционных "спикеров" на эту тему там обнаружить не удастся, как и традиционных профильных сессий - кроме САРов с Беляковой из экс-Эрнст энд Янг. А из всех долгоиграющих тем в повестку затесалось дробление бизнеса, но только в рамках сессии "Эффективное ведение бизнеса на Дальнем Востоке: правовые риски и алгоритмы решения".

Из федеральных министров в программе присутствуют Чекунков, Козлов, Цивилёв, Старовойт, Дегтярёв, Мурашко.

Госдума обильно представлена различными депутатами, среди которых зампреды Бабаков, Яровая, Кара-оол. От совфеда заявлены Журавлёв, Кутепов, Шейкин, Широков, Рябухин, Карелова, Абрамов.

Не хватает Силуанова, Сазанова, Макарова и Егорова, правда?

"Фудшеринг" пробивает себе дорогу.

Совсем недавно мы могли наблюдать, как правительство выступило против соответствующего законопроекта справороссов. Теперь попытку урегулировать налоговые вопросы передачи товаров в благотворительных целях предпринял депутат Метелев.

И не поверите - злые языки говорят, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности планирует поддержать его законопроект при условии учёта замечаний. При том, что замечаний этих превеликое количество. Но уверен, что Артём Павлович @artemmetelev найдёт в себе силы все их учесть и внести скорректированный текст ещё до истечения полномочий текущего созыва.

Вообще, конечно, долгоиграющая история.

Злые языки также утверждают, что КЗД планирует дать отрицательный отзыв на законопроект справороссов о механизме наследования излишне уплаченных налогов.

Насколько известно, документом предлагается внести в НК изменения, устанавливающие обязанность налоговых органов предоставлять нотариусу информацию о наличии суммы излишне уплаченного налога на едином налоговом счете умершего либо объявленного умершим, и порядок действий налогового органа в целях выплаты указанных денежных средств наследникам при предъявлении ими необходимых документов.

Предполагается, что правительство отметит идею авторов как заслуживающую внимания, но тем не менее не поддержит её, поскольку:

- законопроектом не предусматривается порядок наследования денежных средств для наследников плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов;

- потребуется доработка информационных систем ФНС.

А могли бы и поддержать с замечаниями. Идея-то правильная...

- Повышение судебных госпошлин вряд ли приведет к снижению нагрузки на суды, она будет только расти по другим причинам.
- Правосудие станет менее доступным для граждан и малого бизнеса, но никаких внятных альтернатив не предложено.
- Увеличится количество судебных ошибок, т.к. подача апелляционной, кассационной и надзорной жалобы становится кратно дороже.
- Увеличение пошлин может повлечь волну необоснованных доначислений госорганами налогов, сборов, других платежей, которые будет невыгодно оспаривать.
О последствиях увеличения госпошлин - пост Николая Сонина.

https://zakon.ru/blog/2024/9/2/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_posledstviya_dlya_uchastnikov_oborota

Если долго переписываешься с каким-нибудь чиновником, то невольно вступаешь с ним в особые, доверительные отношения. Нахождение отдельных граждан на государственных должностях и получение ими зарплаты из наших налогов возвышает их, даёт доступ к высшей истине - недоступной нам, простым смертным. А тебе вроде как представляется возможность прикоснуться к фалдам.

Поэтому слог их становится твёрдым и властным. Любая сошка в должностном кресле получает несгибаемое и непоколебимое право поучать, метать направо и налево отписки стандартизированного вида. Она, сошка эта, знает - любой суд и прокурор защитит её от жужжания каких-то там обывателей. А юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм просто нет.

Но бывает и так, что за стандартными "таким образом" видишь не застывшие глаза формализованного робота, а взгляд живого человека, да ещё с образованием и воспитанием. Берегите таких, на них вся надежда.

Правительство выделило омбудсмену 13 миллионов рублей для обеспечения проведения международной конференции по правам человека с учётом увеличения количества её участников.

ФНС обновила особенности постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НДПИ.

Приказ вступает в силу через месяц со дня опубликования, а до тех пор продолжает действовать приказ ещё МНС ещё 2003 года.

И заметьте - документ от 24.05, а зарегистрирован лишь 02.09.

Если слушать и читать депутата Останину, то можно подписаться под каждым словом. А если посмотреть на работу по налоговым вопросам, то возникают сомнения.

За примерами далеко ходить не будем и обратимся к "кешбеку" - суррогату, принятому депутатами вместо реального снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Тогда, как известно, Нина Александровна по факту данное предложение минтруда/минфина/правительства поддержала, ограничившись неконцептуальными поправками. Но даже их обосновать и отстаивать на комитете не сочла возможным.

Ко всему, что озвучивает и пишет данный депутат, отношусь с уважением и по большей части поддерживаю. И вот сказано же ею вновь: "Нет необходимого уровня поддержки многодетных семей". Но видимо увеличение вычетов на несколько сотен рублей в месяц и возврат целых шести процентов налога по критерию ПМ прошлого года, да ещё и не с 2025-го, а с 2026-го надо было поддержать обязательно. И ничего взамен не предлагать, а поправками попытаться "подрихтовать" то, что уже внесено.

Иначе никак.

Так сейчас выглядит соответствующий раздел на сайте минюста - сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год до сих пор не опубликованы. Абсолютно уверен, что это лишь ошибка моего браузера, потому что такого быть не может.

Ведь в соответствии с распоряжением правительства от 06.05.2008 № 671-р ведомство обязано опубликовать сведения не позднее 1 сентября. О чём само же и напоминало Вашему покорному слуге год назад - и судя по доступному тексту каких-либо изменений по этой части в распоряжение с тех пор не вносилось.

Полностью уверен в техническом характере ошибки, причём на своей стороне. Потому что не могу даже предположить, что минюст может нарушить распоряжение правительства. Ещё в меньшей степени верится в то, что это как-то связано с обсуждением нового закона о нотариате. И уж тем более исключена ситуация, что сделано это по чьей-то просьбе.

Это техническая ошибка моего браузера.

Из интересного.

С 1 января 2025 года при строительстве площадь однокомнатных квартир в Московской области не может быть менее 28 кв.метров, двухкомнатных - 44 кв.метров.А до указанной даты - может.

Нововведение не касается объектов, проектная документация по которым согласована до 01.01.2025.

Ранее аналогичное решение приняли власти Москвы.