Продолжается противостояние нотариата в лице ФНП с государством в лице прокуратуры и минюста в верховном суде. Не6ывалое по своей сути разбирательство вновь отложено, но уже по просьбе прокурора.
Напомню, речь о прокурорском представлении минюсту устранить коррупционные факторы при проведении конкурсов. Которое не исполняется по одной простой причине - ФНП не согласовывает.
Дело совершенно замечательное. Ответчик против иска не возражает. Сам иск связан с неисполнением предписания не чьего-нибудь, а генпрокуратуры. Но при этом и со второго раза принять решение не получилось.
И вот что интересно - сама прокуратура по каким-то причинам с иском в суд не обращалась, истцом является физическое лицо. Надо сказать, что такая ситуация авторитета предписаниям надзорного ведомства не добавляет - кто-то может подумать, что их можно безнаказанно не исполнять годами.
Зато много аргументов добавляет работе над новым законом о нотариате. Даже "заинтересованным сторонам" теперь наглядно продемонстрировано, до чего может довести текущее регулирование.
Напомню, речь о прокурорском представлении минюсту устранить коррупционные факторы при проведении конкурсов. Которое не исполняется по одной простой причине - ФНП не согласовывает.
Дело совершенно замечательное. Ответчик против иска не возражает. Сам иск связан с неисполнением предписания не чьего-нибудь, а генпрокуратуры. Но при этом и со второго раза принять решение не получилось.
И вот что интересно - сама прокуратура по каким-то причинам с иском в суд не обращалась, истцом является физическое лицо. Надо сказать, что такая ситуация авторитета предписаниям надзорного ведомства не добавляет - кто-то может подумать, что их можно безнаказанно не исполнять годами.
Зато много аргументов добавляет работе над новым законом о нотариате. Даже "заинтересованным сторонам" теперь наглядно продемонстрировано, до чего может довести текущее регулирование.
Telegram
Говорит Нотариат
Сегодня, 28 августа 2024 года, прошло второе заседание в Верховном Суде РФ по административному делу, истцом по которому является Ильсия Олеговна Гаврилова, о признании недействующими некоторых пунктов (п.2, абз.1 п.4, абз.3 п.8, абз.5 п.47, подп.10 п.52…
Депутаты и сенатор от ЛДПР внесли законопроект о повышении МРОТ с 2025 года до 30 тыс.рублей. По заявленной сумме дохода инициатива перекликается с ранее внесённым предложением об освобождении от НДФЛ.
Хотелось бы отметить, что в отличие от налоговой инициативы, Слуцкого среди авторов нет.
Также хотелось бы обратить внимание, что правительство не поддерживает законопроект не просто так, а в "представленной редакции". Из приведённой аргументации видно, что предложенный размер будет достигнут, но позже.
Надо ещё о прожиточном минимуме не забыть.
Хотелось бы отметить, что в отличие от налоговой инициативы, Слуцкого среди авторов нет.
Также хотелось бы обратить внимание, что правительство не поддерживает законопроект не просто так, а в "представленной редакции". Из приведённой аргументации видно, что предложенный размер будет достигнут, но позже.
Надо ещё о прожиточном минимуме не забыть.
Интересный обзор по экспорту ПО из России. Неплохая аналитика по странам.
Один из неприятных выводов - объем экспорта российских программных решений и ИТ-услуг в 2023 году составил около $3,1-3,3 млрд, что на 44-47% меньше показателя годичной давности. Такие данные в январе 2024 года привели в аналитической компании «Яков и партнеры».
Рекомендуется к прочтению всем интересующимся динамикой ИТ-отрасли и влиянием мер господдержки на её развитие.
Один из неприятных выводов - объем экспорта российских программных решений и ИТ-услуг в 2023 году составил около $3,1-3,3 млрд, что на 44-47% меньше показателя годичной давности. Такие данные в январе 2024 года привели в аналитической компании «Яков и партнеры».
Рекомендуется к прочтению всем интересующимся динамикой ИТ-отрасли и влиянием мер господдержки на её развитие.
https://t.me/politjoystic/40216
👆Джойстик провоцирует, уровень профессора @hse_official налицо. Ему и ему подобным не уподоблялся и не планирую, тем более в ответ.
Вероятно, этот внезапный пламенный опус не последний - кому-то что-то сильно не нравится в моих комментариях. Попкорн в запасе есть, жду следующие.
👆Джойстик провоцирует, уровень профессора @hse_official налицо. Ему и ему подобным не уподоблялся и не планирую, тем более в ответ.
Вероятно, этот внезапный пламенный опус не последний - кому-то что-то сильно не нравится в моих комментариях. Попкорн в запасе есть, жду следующие.
0001202408290020.pdf
180.2 KB
Прощай, налоговый манёвр?
Весьма интересное постановление принято по курсовым пошлинам. Интересно оно тремя особенностями.
1. Нечто вносится в пункт, который касается нераспространения данных пошлин на нефть и нефтепродукты. Это может означать, что пошлины будут применяться в нефтянке.
2. Может, потому что узнать это наверняка не получится - дополнение для служебного пользования.
3. Ну и наконец, юртехника такова, что окончательно понять даже структуру акта невозможно. С одной стороны, "нефтяной" пункт профильного постановления дополняется несколькими абзацами. С другой - заковычены изменения только в виде одного абзаца весьма лапидарного содержания: "для служебного пользования".
Весьма интересное постановление принято по курсовым пошлинам. Интересно оно тремя особенностями.
1. Нечто вносится в пункт, который касается нераспространения данных пошлин на нефть и нефтепродукты. Это может означать, что пошлины будут применяться в нефтянке.
2. Может, потому что узнать это наверняка не получится - дополнение для служебного пользования.
3. Ну и наконец, юртехника такова, что окончательно понять даже структуру акта невозможно. С одной стороны, "нефтяной" пункт профильного постановления дополняется несколькими абзацами. С другой - заковычены изменения только в виде одного абзаца весьма лапидарного содержания: "для служебного пользования".
Сегодня обсуждается очередной пресс-релиз Роснефти про высокие налоги, а на днях будут опубликованы сведения о финансовом положении нотариата за прошлый год. Так что будет что посчитать и прокомментировать.
А пока ещё об одном важном документе - проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 - 2027 годы. Ранее уже обращал внимание на то, как ЦБ аккуратно оценивает последствия налоговой реформы - здесь оценки похожие. Всё будет зависеть от вторичных эффектов, связанных с "влиянием изменения налогов на поведение населения и бизнеса, а также с направлениями расходования налоговых поступлений".
На 59 странице можно увидеть более развёрнутые оценки, из которых приведу следующую:
"При росте номинальных доходов населения и фиксированных порогах доходов в прогрессии НДФЛ возможен рост эффективной ставки НДФЛ и опережающее увеличение поступлений налога относительно базы (фонда оплаты труда экономики, фонда денежных доходов и ВВП) даже при новых социальных вычетах и льготах".
А пока ещё об одном важном документе - проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 - 2027 годы. Ранее уже обращал внимание на то, как ЦБ аккуратно оценивает последствия налоговой реформы - здесь оценки похожие. Всё будет зависеть от вторичных эффектов, связанных с "влиянием изменения налогов на поведение населения и бизнеса, а также с направлениями расходования налоговых поступлений".
На 59 странице можно увидеть более развёрнутые оценки, из которых приведу следующую:
"При росте номинальных доходов населения и фиксированных порогах доходов в прогрессии НДФЛ возможен рост эффективной ставки НДФЛ и опережающее увеличение поступлений налога относительно базы (фонда оплаты труда экономики, фонда денежных доходов и ВВП) даже при новых социальных вычетах и льготах".
0001202408300013.pdf
615.9 KB
Правительство снизило объём субсидий на 2024 год региональным бюджетам на ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трёх лет.
В сравнении с ранее установленной законом о федеральном бюджете общая сумма средств на данные выплаты уменьшена на 31 процент - с 35,35 до 24,47 млрд.рублей. По конкретным регионам относительный размер снижения сильно различается.
В сравнении с ранее установленной законом о федеральном бюджете общая сумма средств на данные выплаты уменьшена на 31 процент - с 35,35 до 24,47 млрд.рублей. По конкретным регионам относительный размер снижения сильно различается.
Довольно интересным получился отчёт Роснефти за полугодие, если сопоставить его с пресс-релизом компании. Как уже неоднократно отмечал ранее, РН пожалуй единственный налогоплательщик в стране, который так выпукло и регулярно обозначает налоговую тематику и активнейшим образом генерирует всевозможные предложения. А также единственный налогоплательщик в стране, который с недавних пор сам решает, сколько НДПИ уплатить в бюджет.
Но вернёмся к отчёту и пресс-релизу. В отчёте (страница 6): налоги за первое полугодие, кроме налога на прибыль, 1,8 трлн. рублей, налог на прибыль 272 млрд.рублей. В пресс-релизе: "Роснефть" по итогам 1 пол. 2024 г. обеспечила уплату 2,8 трлн руб. налогов". Существенное расхождение.
В отчёте доходы год к году выросли почти на 35 процентов (с 3,780 до 5,089 трлн.рублей), в то время как налоги, кроме налога на прибыль - на 58 процентов (с 1,138 до 1,8 трлн. рублей). Тезис пресс-релиза о росте налоговой нагрузки подтверждается цифрами.
Но.
Следовало бы уточнить, что именно Роснефть понимает под налоговой нагрузкой в размере 75 процентов. И учитывается ли в ней обратный денежный поток из бюджета в виде акциза на нефтяное сырьё. Поскольку эта субсидия имеет циклопические размеры и возвращает в отрасль порядка трети всех уплаченных ею налогов.
В соответствии с параметрами федерального бюджета на текущий год при НДПИ на нефть в размере 9,732 трлн.рублей возврат акциза был запланирован в сумме 3,123 трлн.рублей. Примерно так же было и ранее. Хотелось бы напомнить, что ни у Газпрома, ни у других упомянутых в пресс-релизе рентных отраслей такой субсидии нет.
Хотя к банкирам, конечно, вопросы остаются.
Но вернёмся к отчёту и пресс-релизу. В отчёте (страница 6): налоги за первое полугодие, кроме налога на прибыль, 1,8 трлн. рублей, налог на прибыль 272 млрд.рублей. В пресс-релизе: "Роснефть" по итогам 1 пол. 2024 г. обеспечила уплату 2,8 трлн руб. налогов". Существенное расхождение.
В отчёте доходы год к году выросли почти на 35 процентов (с 3,780 до 5,089 трлн.рублей), в то время как налоги, кроме налога на прибыль - на 58 процентов (с 1,138 до 1,8 трлн. рублей). Тезис пресс-релиза о росте налоговой нагрузки подтверждается цифрами.
Но.
Следовало бы уточнить, что именно Роснефть понимает под налоговой нагрузкой в размере 75 процентов. И учитывается ли в ней обратный денежный поток из бюджета в виде акциза на нефтяное сырьё. Поскольку эта субсидия имеет циклопические размеры и возвращает в отрасль порядка трети всех уплаченных ею налогов.
В соответствии с параметрами федерального бюджета на текущий год при НДПИ на нефть в размере 9,732 трлн.рублей возврат акциза был запланирован в сумме 3,123 трлн.рублей. Примерно так же было и ранее. Хотелось бы напомнить, что ни у Газпрома, ни у других упомянутых в пресс-релизе рентных отраслей такой субсидии нет.
Хотя к банкирам, конечно, вопросы остаются.
Деловая программа ВЭФ нагляднейшим образом свидетельствует о том, что по налогам обсуждать больше нечего. Поэтому никого из традиционных "спикеров" на эту тему там обнаружить не удастся, как и традиционных профильных сессий - кроме САРов с Беляковой из экс-Эрнст энд Янг. А из всех долгоиграющих тем в повестку затесалось дробление бизнеса, но только в рамках сессии "Эффективное ведение бизнеса на Дальнем Востоке: правовые риски и алгоритмы решения".
Из федеральных министров в программе присутствуют Чекунков, Козлов, Цивилёв, Старовойт, Дегтярёв, Мурашко.
Госдума обильно представлена различными депутатами, среди которых зампреды Бабаков, Яровая, Кара-оол. От совфеда заявлены Журавлёв, Кутепов, Шейкин, Широков, Рябухин, Карелова, Абрамов.
Не хватает Силуанова, Сазанова, Макарова и Егорова, правда?
Из федеральных министров в программе присутствуют Чекунков, Козлов, Цивилёв, Старовойт, Дегтярёв, Мурашко.
Госдума обильно представлена различными депутатами, среди которых зампреды Бабаков, Яровая, Кара-оол. От совфеда заявлены Журавлёв, Кутепов, Шейкин, Широков, Рябухин, Карелова, Абрамов.
Не хватает Силуанова, Сазанова, Макарова и Егорова, правда?
"Фудшеринг" пробивает себе дорогу.
Совсем недавно мы могли наблюдать, как правительство выступило против соответствующего законопроекта справороссов. Теперь попытку урегулировать налоговые вопросы передачи товаров в благотворительных целях предпринял депутат Метелев.
И не поверите - злые языки говорят, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности планирует поддержать его законопроект при условии учёта замечаний. При том, что замечаний этих превеликое количество. Но уверен, что Артём Павлович @artemmetelev найдёт в себе силы все их учесть и внести скорректированный текст ещё до истечения полномочий текущего созыва.
Вообще, конечно, долгоиграющая история.
Совсем недавно мы могли наблюдать, как правительство выступило против соответствующего законопроекта справороссов. Теперь попытку урегулировать налоговые вопросы передачи товаров в благотворительных целях предпринял депутат Метелев.
И не поверите - злые языки говорят, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности планирует поддержать его законопроект при условии учёта замечаний. При том, что замечаний этих превеликое количество. Но уверен, что Артём Павлович @artemmetelev найдёт в себе силы все их учесть и внести скорректированный текст ещё до истечения полномочий текущего созыва.
Вообще, конечно, долгоиграющая история.
Злые языки также утверждают, что КЗД планирует дать отрицательный отзыв на законопроект справороссов о механизме наследования излишне уплаченных налогов.
Насколько известно, документом предлагается внести в НК изменения, устанавливающие обязанность налоговых органов предоставлять нотариусу информацию о наличии суммы излишне уплаченного налога на едином налоговом счете умершего либо объявленного умершим, и порядок действий налогового органа в целях выплаты указанных денежных средств наследникам при предъявлении ими необходимых документов.
Предполагается, что правительство отметит идею авторов как заслуживающую внимания, но тем не менее не поддержит её, поскольку:
- законопроектом не предусматривается порядок наследования денежных средств для наследников плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов;
- потребуется доработка информационных систем ФНС.
А могли бы и поддержать с замечаниями. Идея-то правильная...
Насколько известно, документом предлагается внести в НК изменения, устанавливающие обязанность налоговых органов предоставлять нотариусу информацию о наличии суммы излишне уплаченного налога на едином налоговом счете умершего либо объявленного умершим, и порядок действий налогового органа в целях выплаты указанных денежных средств наследникам при предъявлении ими необходимых документов.
Предполагается, что правительство отметит идею авторов как заслуживающую внимания, но тем не менее не поддержит её, поскольку:
- законопроектом не предусматривается порядок наследования денежных средств для наследников плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов;
- потребуется доработка информационных систем ФНС.
А могли бы и поддержать с замечаниями. Идея-то правильная...
Forwarded from Закон.ру
- Повышение судебных госпошлин вряд ли приведет к снижению нагрузки на суды, она будет только расти по другим причинам.
- Правосудие станет менее доступным для граждан и малого бизнеса, но никаких внятных альтернатив не предложено.
- Увеличится количество судебных ошибок, т.к. подача апелляционной, кассационной и надзорной жалобы становится кратно дороже.
- Увеличение пошлин может повлечь волну необоснованных доначислений госорганами налогов, сборов, других платежей, которые будет невыгодно оспаривать.
О последствиях увеличения госпошлин - пост Николая Сонина.
https://zakon.ru/blog/2024/9/2/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_posledstviya_dlya_uchastnikov_oborota
- Правосудие станет менее доступным для граждан и малого бизнеса, но никаких внятных альтернатив не предложено.
- Увеличится количество судебных ошибок, т.к. подача апелляционной, кассационной и надзорной жалобы становится кратно дороже.
- Увеличение пошлин может повлечь волну необоснованных доначислений госорганами налогов, сборов, других платежей, которые будет невыгодно оспаривать.
О последствиях увеличения госпошлин - пост Николая Сонина.
https://zakon.ru/blog/2024/9/2/povyshenie_sudebnyh_gosposhlin_posledstviya_dlya_uchastnikov_oborota
zakon.ru
Повышение судебных госпошлин: последствия для участников оборота
В статье обсуждаются последствия изменений летом 2024 года положений НК РФ о размере госпошлины при обращении в суды, а также причины повышенной нагрузки на судебную систему. Снизит ли повышение...
Если долго переписываешься с каким-нибудь чиновником, то невольно вступаешь с ним в особые, доверительные отношения. Нахождение отдельных граждан на государственных должностях и получение ими зарплаты из наших налогов возвышает их, даёт доступ к высшей истине - недоступной нам, простым смертным. А тебе вроде как представляется возможность прикоснуться к фалдам.
Поэтому слог их становится твёрдым и властным. Любая сошка в должностном кресле получает несгибаемое и непоколебимое право поучать, метать направо и налево отписки стандартизированного вида. Она, сошка эта, знает - любой суд и прокурор защитит её от жужжания каких-то там обывателей. А юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм просто нет.
Но бывает и так, что за стандартными "таким образом" видишь не застывшие глаза формализованного робота, а взгляд живого человека, да ещё с образованием и воспитанием. Берегите таких, на них вся надежда.
Поэтому слог их становится твёрдым и властным. Любая сошка в должностном кресле получает несгибаемое и непоколебимое право поучать, метать направо и налево отписки стандартизированного вида. Она, сошка эта, знает - любой суд и прокурор защитит её от жужжания каких-то там обывателей. А юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм просто нет.
Но бывает и так, что за стандартными "таким образом" видишь не застывшие глаза формализованного робота, а взгляд живого человека, да ещё с образованием и воспитанием. Берегите таких, на них вся надежда.
0001202409020027.pdf
126.8 KB
Правительство выделило омбудсмену 13 миллионов рублей для обеспечения проведения международной конференции по правам человека с учётом увеличения количества её участников.
0001202409030005.pdf
241.2 KB
ФНС обновила особенности постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НДПИ.
Приказ вступает в силу через месяц со дня опубликования, а до тех пор продолжает действовать приказ ещё МНС ещё 2003 года.
И заметьте - документ от 24.05, а зарегистрирован лишь 02.09.
Приказ вступает в силу через месяц со дня опубликования, а до тех пор продолжает действовать приказ ещё МНС ещё 2003 года.
И заметьте - документ от 24.05, а зарегистрирован лишь 02.09.
Если слушать и читать депутата Останину, то можно подписаться под каждым словом. А если посмотреть на работу по налоговым вопросам, то возникают сомнения.
За примерами далеко ходить не будем и обратимся к "кешбеку" - суррогату, принятому депутатами вместо реального снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Тогда, как известно, Нина Александровна по факту данное предложение минтруда/минфина/правительства поддержала, ограничившись неконцептуальными поправками. Но даже их обосновать и отстаивать на комитете не сочла возможным.
Ко всему, что озвучивает и пишет данный депутат, отношусь с уважением и по большей части поддерживаю. И вот сказано же ею вновь: "Нет необходимого уровня поддержки многодетных семей". Но видимо увеличение вычетов на несколько сотен рублей в месяц и возврат целых шести процентов налога по критерию ПМ прошлого года, да ещё и не с 2025-го, а с 2026-го надо было поддержать обязательно. И ничего взамен не предлагать, а поправками попытаться "подрихтовать" то, что уже внесено.
Иначе никак.
За примерами далеко ходить не будем и обратимся к "кешбеку" - суррогату, принятому депутатами вместо реального снижения налоговой нагрузки на семьи с детьми. Тогда, как известно, Нина Александровна по факту данное предложение минтруда/минфина/правительства поддержала, ограничившись неконцептуальными поправками. Но даже их обосновать и отстаивать на комитете не сочла возможным.
Ко всему, что озвучивает и пишет данный депутат, отношусь с уважением и по большей части поддерживаю. И вот сказано же ею вновь: "Нет необходимого уровня поддержки многодетных семей". Но видимо увеличение вычетов на несколько сотен рублей в месяц и возврат целых шести процентов налога по критерию ПМ прошлого года, да ещё и не с 2025-го, а с 2026-го надо было поддержать обязательно. И ничего взамен не предлагать, а поправками попытаться "подрихтовать" то, что уже внесено.
Иначе никак.
Telegram
Новости с Останиной
Так сейчас выглядит соответствующий раздел на сайте минюста - сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год до сих пор не опубликованы. Абсолютно уверен, что это лишь ошибка моего браузера, потому что такого быть не может.
Ведь в соответствии с распоряжением правительства от 06.05.2008 № 671-р ведомство обязано опубликовать сведения не позднее 1 сентября. О чём само же и напоминало Вашему покорному слуге год назад - и судя по доступному тексту каких-либо изменений по этой части в распоряжение с тех пор не вносилось.
Полностью уверен в техническом характере ошибки, причём на своей стороне. Потому что не могу даже предположить, что минюст может нарушить распоряжение правительства. Ещё в меньшей степени верится в то, что это как-то связано с обсуждением нового закона о нотариате. И уж тем более исключена ситуация, что сделано это по чьей-то просьбе.
Это техническая ошибка моего браузера.
Ведь в соответствии с распоряжением правительства от 06.05.2008 № 671-р ведомство обязано опубликовать сведения не позднее 1 сентября. О чём само же и напоминало Вашему покорному слуге год назад - и судя по доступному тексту каких-либо изменений по этой части в распоряжение с тех пор не вносилось.
Полностью уверен в техническом характере ошибки, причём на своей стороне. Потому что не могу даже предположить, что минюст может нарушить распоряжение правительства. Ещё в меньшей степени верится в то, что это как-то связано с обсуждением нового закона о нотариате. И уж тем более исключена ситуация, что сделано это по чьей-то просьбе.
Это техническая ошибка моего браузера.