Сегодня не только день дурака, но также день птиц, день математика, день рождения коньяка и доллара, день пробуждения домового и ещё кое-что.
Неплохой набор для одного дня...
Неплохой набор для одного дня...
Минфин, минэк и минюст поддерживают законопроект ЛДПР о льготах по нотариальной госпошлине. Поэтому отзыв правительства предполагается положительный (как и было обещано), хотя и с замечаниями.
Говорят, что он будет во многом повторять заключение двухлетней давности, которое было дано на первую версию законопроекта. В некоторых частях до такой степени, что в проекте на данный момент продолжают ссылаться на УПТХ вместо регионального тарифа. Будет забавно, если в таком виде и придёт в думу.
Впервые законопроект был внесён ещё в июне 2022 года, получил положительное заключение и с тех пор самозабвенно перекладывается с места на место. Ничего не напоминает? Похоже, нотариусы вновь демонстрируют государству, кто в доме хозяин.
Помимо этого, на КЗД сегодня также заключения на следующие налоговые законопроекты:
- об электронном документообороте при передаче документов и (или) сведений, подтверждающих расходы налогоплательщика, связанные с приобретением и хранением ценных бумаг, от одного профессионального участника рынка ценных бумаг другому (поддерживается после принятия изменений в профильный закон);
- об ИНВ по вкладам в венчурные инвестиционные товарищества (поддерживается с замечаниями);
- о льготе по НДФЛ при реализации вторичных материальных ресурсов (не поддерживается, уже урегулировано);
- об индексации предельного размера остаточной стоимости основных средств, при достижении которого организация не вправе применять УСН, с 150 до 200 млн. рублей, а также его индексации на коэффициент-дефлятор (не поддерживается, выпадающие доходы).
Говорят, что он будет во многом повторять заключение двухлетней давности, которое было дано на первую версию законопроекта. В некоторых частях до такой степени, что в проекте на данный момент продолжают ссылаться на УПТХ вместо регионального тарифа. Будет забавно, если в таком виде и придёт в думу.
Впервые законопроект был внесён ещё в июне 2022 года, получил положительное заключение и с тех пор самозабвенно перекладывается с места на место. Ничего не напоминает? Похоже, нотариусы вновь демонстрируют государству, кто в доме хозяин.
Помимо этого, на КЗД сегодня также заключения на следующие налоговые законопроекты:
- об электронном документообороте при передаче документов и (или) сведений, подтверждающих расходы налогоплательщика, связанные с приобретением и хранением ценных бумаг, от одного профессионального участника рынка ценных бумаг другому (поддерживается после принятия изменений в профильный закон);
- об ИНВ по вкладам в венчурные инвестиционные товарищества (поддерживается с замечаниями);
- о льготе по НДФЛ при реализации вторичных материальных ресурсов (не поддерживается, уже урегулировано);
- об индексации предельного размера остаточной стоимости основных средств, при достижении которого организация не вправе применять УСН, с 150 до 200 млн. рублей, а также его индексации на коэффициент-дефлятор (не поддерживается, выпадающие доходы).
Telegram
Луцет
Правительство даст положительный отзыв на законопроект ЛДПР об освобождении от нотариальной пошлины. Речь вероятно о законопроекте группы депутатов (в т.ч. @slutsky_l, @nilov_official, @stasnaumovdeputat, @evmarkov_gd, @Kaplan_Panesh, @paykinonline), в котором…
Опубликованы поручения по реализации послания. Хотелось бы обратить внимание на два нюанса:
- новые параметры налоговой системы рекомендовано определить думе совместно с правительством;
- справедливое распределение налоговой нагрузки поставлено в зависимость не от рентабельности, а от размера доходов.
Понимайте как хотите.
- новые параметры налоговой системы рекомендовано определить думе совместно с правительством;
- справедливое распределение налоговой нагрузки поставлено в зависимость не от рентабельности, а от размера доходов.
Понимайте как хотите.
Президент России
Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
ЛДПР вновь радует интересными инициативами. На этот раз сразу двумя.
Первая предполагает снижение транспортного налога в случае безаварийного вождения. Несмотря на оригинальность и в своём роде привлекательность идеи сложно всё же не согласиться с правительством: налоги вводятся не для того, чтобы стимулировать соблюдение ПДД. Но тут нужно помнить, что у фракции были и другие инициативы по данному налогу, не столь оригинальные, но очень нужные - например установление льготы для многодетных на федеральном уровне. По нему, кстати, хочется выразить надежду на продолжение дискуссии и дальнейшее принятие.
Вторая инициатива из области субординации. Депутаты предлагают запретить пересылать обращения думского руководства по инстанциям и обязать отвечать на них тех, кому они непосредственно адресованы. Справедливо, но не полно. Во-первых, чем руководство совфеда хуже? А во-вторых сама постановка проблемы намного шире чисто парламентской повестки. Проблематика волокиты, формализма и "бюрократического чванства" актуальна не только в отношении парламентариев. Давайте двигаться дальше - вплоть до уголовной ответственности чиновников за отписки и пересылки.
Первая предполагает снижение транспортного налога в случае безаварийного вождения. Несмотря на оригинальность и в своём роде привлекательность идеи сложно всё же не согласиться с правительством: налоги вводятся не для того, чтобы стимулировать соблюдение ПДД. Но тут нужно помнить, что у фракции были и другие инициативы по данному налогу, не столь оригинальные, но очень нужные - например установление льготы для многодетных на федеральном уровне. По нему, кстати, хочется выразить надежду на продолжение дискуссии и дальнейшее принятие.
Вторая инициатива из области субординации. Депутаты предлагают запретить пересылать обращения думского руководства по инстанциям и обязать отвечать на них тех, кому они непосредственно адресованы. Справедливо, но не полно. Во-первых, чем руководство совфеда хуже? А во-вторых сама постановка проблемы намного шире чисто парламентской повестки. Проблематика волокиты, формализма и "бюрократического чванства" актуальна не только в отношении парламентариев. Давайте двигаться дальше - вплоть до уголовной ответственности чиновников за отписки и пересылки.
Коллегам стоит ещё подождать решений по амнистии дробленщикам - полагаю, будет хороший повод для аналогичного поста.
Но мне кажется, немного наивно полагать, что подобные действия минфина не согласованы первым лицом. Иначе одна только история с приостановкой действия президентского указа простым сообщением на сайте могла бы привести к самым плачевным для министра кадровым выводам.
Не менее интересен здесь вопрос доступа к налоговой стратегии иных "акторов", помимо собственно минфина. Не первый раз складывается впечатление, что отдельные решения становятся чуть ли не сюрпризом для финансового ведомства.
Иначе ту же историю с указом не объяснить.
Но мне кажется, немного наивно полагать, что подобные действия минфина не согласованы первым лицом. Иначе одна только история с приостановкой действия президентского указа простым сообщением на сайте могла бы привести к самым плачевным для министра кадровым выводам.
Не менее интересен здесь вопрос доступа к налоговой стратегии иных "акторов", помимо собственно минфина. Не первый раз складывается впечатление, что отдельные решения становятся чуть ли не сюрпризом для финансового ведомства.
Иначе ту же историю с указом не объяснить.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. Одно из поручений Президента РФ, изложенное в послании Федеральному собранию, не будет исполнено. Речь идет о списании 2/3 задолженности субъектов Федерации по бюджетным кредитам, которая на сегодняшний день составляет около 3,5 трлн руб. Заместитель министра…
Данные от ФНС по обратному акцизу за январь-февраль: направлено на переработку нефтяного сырья 45,3 млн.тонн, демпфера начислено 292,3 млрд.рублей.
Итого "стимулирование" по итогам февраля (возврат в марте) стоило бюджету на 36,5 млрд. рублей больше, чем в январе (164,4 против 127,9 млрд.).
Для полной картины по данным ФАС оптовая цена АИ-92 в феврале выросла на 2240 руб./т., оптовая цена ДТ - на 1283 руб./т.
Итого "стимулирование" по итогам февраля (возврат в марте) стоило бюджету на 36,5 млрд. рублей больше, чем в январе (164,4 против 127,9 млрд.).
Для полной картины по данным ФАС оптовая цена АИ-92 в феврале выросла на 2240 руб./т., оптовая цена ДТ - на 1283 руб./т.
Интересная информация, но слово "оппозиционных" было бы правильнее заменить на слово "парламентских".
Telegram
BRIEF
Лидеры оппозиционных партий РФ в рейтинге топ-100 политиков страны в марте 2024 года по версии АПЭК:
▪️Геннадий Зюганов (КПРФ) — 64-е место
▪️Алексей Нечаев (Новые люди) — 89-е место
▪️Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 93-е место
▪️Сергей Миронов (Справедливая…
▪️Геннадий Зюганов (КПРФ) — 64-е место
▪️Алексей Нечаев (Новые люди) — 89-е место
▪️Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 93-е место
▪️Сергей Миронов (Справедливая…
О том, что понравилось в докладе председателя правительства, будет сказано много. Скажу о том, что мне лично не понравилось.
Было скучновато, даже со скидкой на срежиссированность. Что особенно разочаровало:
- по многодетным сказаны дежурные слова со ссылкой на указ президента. Стало быть о профильном законе по мнению правительства можно забыть - печально;
- на вопрос Коломейцева из КПРФ ответ был по сути не о том. Он о "жирующих" банкирах, а ему - о СПИКах с ТОРами и СЗПК, хотя можно было бы сказать и по сути. Так что банковское лобби посильнее фауста будет - занимательно;
- то же самое по Леонову из НЛ - вопрос о том, что планируется по стимулированию инвестиций (с упором на ИНВ), а ответ - о том, что уже есть. Слова "ещё подумаем над поблажками" вряд ли можно считать хорошими - скучновато;
- традиционно уже отмечу полное отсутствие оценок в отношении налогового манёвра. ТЭК вообще как-то не нашёл места в докладе и вопросах, но про манёвр-то премьер-министр мог бы высказаться, всё-таки он в этом году завершился и на кону триллионы рублей - негативно.
Слова в докладе по налогам о всём хорошем, цитирование послания. Особый акцент - справедливость в отношении регионов, то есть максимальная централизация на уровне федерации. Ну и потом в соответствии с поручением Путина Мишустин должен был бы сказать не "нам с вами", а "вам с нами", поручено ведь думе. Буквоедство, но осадочек.
Отчёт правительства в плане идей и стратегии ожидаемо находится в тени послания президента. Что может быть и неплохо, но скучно. И неполно (если считать ТЭК).
В этом плане традиционно хороший темп и демонстрация знания фактуры уже не так впечатляют.
Было скучновато, даже со скидкой на срежиссированность. Что особенно разочаровало:
- по многодетным сказаны дежурные слова со ссылкой на указ президента. Стало быть о профильном законе по мнению правительства можно забыть - печально;
- на вопрос Коломейцева из КПРФ ответ был по сути не о том. Он о "жирующих" банкирах, а ему - о СПИКах с ТОРами и СЗПК, хотя можно было бы сказать и по сути. Так что банковское лобби посильнее фауста будет - занимательно;
- то же самое по Леонову из НЛ - вопрос о том, что планируется по стимулированию инвестиций (с упором на ИНВ), а ответ - о том, что уже есть. Слова "ещё подумаем над поблажками" вряд ли можно считать хорошими - скучновато;
- традиционно уже отмечу полное отсутствие оценок в отношении налогового манёвра. ТЭК вообще как-то не нашёл места в докладе и вопросах, но про манёвр-то премьер-министр мог бы высказаться, всё-таки он в этом году завершился и на кону триллионы рублей - негативно.
Слова в докладе по налогам о всём хорошем, цитирование послания. Особый акцент - справедливость в отношении регионов, то есть максимальная централизация на уровне федерации. Ну и потом в соответствии с поручением Путина Мишустин должен был бы сказать не "нам с вами", а "вам с нами", поручено ведь думе. Буквоедство, но осадочек.
Отчёт правительства в плане идей и стратегии ожидаемо находится в тени послания президента. Что может быть и неплохо, но скучно. И неполно (если считать ТЭК).
В этом плане традиционно хороший темп и демонстрация знания фактуры уже не так впечатляют.
Луцет
О том, что понравилось в докладе председателя правительства, будет сказано много. Скажу о том, что мне лично не понравилось. Было скучновато, даже со скидкой на срежиссированность. Что особенно разочаровало: - по многодетным сказаны дежурные слова со ссылкой…
Выступления от фракций ещё скучнее. Все пытаются убедить друг друга в одном и том же, говоря практически одно и то же. Как и в прошлом году, сильнее всех хвалил правительство Макаров. Хуже всех на мой вкус выступил Нечаев - не так громко, как другие.
План по количеству ссылок на послание скорее всего перевыполнен.
У Слуцкого услышал два предложения по налогам - неплохо по нынешним временам. Правда в его предвыборной программе их не было.
И вновь в ответной речи обращаю внимание на понимание Мишустиным ведущей роли правительства в налоговой реформе, "по старинке". Но тут, думаю, депутаты шанса не упустят.
План по количеству ссылок на послание скорее всего перевыполнен.
У Слуцкого услышал два предложения по налогам - неплохо по нынешним временам. Правда в его предвыборной программе их не было.
И вновь в ответной речи обращаю внимание на понимание Мишустиным ведущей роли правительства в налоговой реформе, "по старинке". Но тут, думаю, депутаты шанса не упустят.
Думаю, что наиболее показательным во время отчёта стало обсуждение Новака и Шульгинова. Хвалить их пришлось Володину, а подчёркнуто сдержанная реакция Мишустина кому-то может показаться и демонстративной.
Стоит напомнить, что в самом докладе премьер-министр практически не уделил внимания топливно-энергетическому комплексу. На этом фоне вспоминается информация о "кадровой битве" за пост главы минэнерго.
С каждым днём всё интереснее.
Стоит напомнить, что в самом докладе премьер-министр практически не уделил внимания топливно-энергетическому комплексу. На этом фоне вспоминается информация о "кадровой битве" за пост главы минэнерго.
С каждым днём всё интереснее.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. В ходе отчета правительства в Госдуме ее председатель Володин в присутствии премьера давал развернутые оценки отдельным руководителям ФОИВ, рекомендуя Мишустину сделать соответствующие выводы, что не стыкуется с принципами субординации и государственной…
Сегодня на круглом столе по нотариату были вновь подтверждены два тезиса:
- нотариат публично противопоставляет себя государству, оспаривая практически все его предложения и не взаимодействуя с регулятором конструктивно. Тем самым как бы обозначается некомпетентность минюста и всех, кто предлагает реформировать правовую базу;
- многие доклады зачитываются по шпаргалке. Если остальным это можно было бы простить, то главному нотариусу страны на мой взгляд стоило бы отрываться от бумаги почаще, к тому же ничего нового не сказано.
Оставлю без комментариев тезисы ведущего о триумфальном снижении тарифов по всей стране - сенаторам виднее, благо представитель минюста на это отреагировал. Подумаем над тем, как донести до них реальную ситуацию, раз до сих пор аппарат готовит начальству такие тезисы.
Порадовала позиция министерства по тарифам. Правда в презентации декларируется отказ от двухуровневой системы (что правильно), а в докладе она осталась. Но это не беда - прогресс всё равно налицо. Даже есть надежда, что изменят ситуацию уже в этом году - хотя мы знаем, каково будет сопротивление.
В целом складывается впечатление, что ситуация понемногу начинает сдвигаться с мёртвой точки. Так что ставим мероприятию "удовлетворительно".
- нотариат публично противопоставляет себя государству, оспаривая практически все его предложения и не взаимодействуя с регулятором конструктивно. Тем самым как бы обозначается некомпетентность минюста и всех, кто предлагает реформировать правовую базу;
- многие доклады зачитываются по шпаргалке. Если остальным это можно было бы простить, то главному нотариусу страны на мой взгляд стоило бы отрываться от бумаги почаще, к тому же ничего нового не сказано.
Оставлю без комментариев тезисы ведущего о триумфальном снижении тарифов по всей стране - сенаторам виднее, благо представитель минюста на это отреагировал. Подумаем над тем, как донести до них реальную ситуацию, раз до сих пор аппарат готовит начальству такие тезисы.
Порадовала позиция министерства по тарифам. Правда в презентации декларируется отказ от двухуровневой системы (что правильно), а в докладе она осталась. Но это не беда - прогресс всё равно налицо. Даже есть надежда, что изменят ситуацию уже в этом году - хотя мы знаем, каково будет сопротивление.
В целом складывается впечатление, что ситуация понемногу начинает сдвигаться с мёртвой точки. Так что ставим мероприятию "удовлетворительно".
251155908-254069307.pdf
118.7 KB
В части компетентности в нотариате.
Вот отзыв правительства на законопроект ЛДПР о нотариальных льготах - правительство действительно считает, что до сих пор взимается плата за УПТХ. Полагаю, отзыв согласован минюстом🧐 Ну а если без сарказма - позорище.
Хорошая для нотариусов новость - после КЗД в отзыве появилось предложение "рассмотреть вопрос об определении механизма компенсации выпадающих доходов". Есть два варианта: из бюджета или за счёт самих нотариусов. Если государство считает нормальным поддерживать за счёт бюджета институт с 60-процентной рентабельностью, то можно и так.
Главное, чтобы "клиенты" наконец получили результат.
Вот отзыв правительства на законопроект ЛДПР о нотариальных льготах - правительство действительно считает, что до сих пор взимается плата за УПТХ. Полагаю, отзыв согласован минюстом🧐 Ну а если без сарказма - позорище.
Хорошая для нотариусов новость - после КЗД в отзыве появилось предложение "рассмотреть вопрос об определении механизма компенсации выпадающих доходов". Есть два варианта: из бюджета или за счёт самих нотариусов. Если государство считает нормальным поддерживать за счёт бюджета институт с 60-процентной рентабельностью, то можно и так.
Главное, чтобы "клиенты" наконец получили результат.
Завтра на бюджетном комитете:
№ 558768-8 "О внесении изменений в статьи 164 и 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части упрощения документального подтверждения ставки НДС в размере 0 процентов), второе чтение;
№ 512729-8 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в связи с отменой акцизных марок для маркировки табачной продукции), второе чтение;
№ 551464-8 "О внесении изменения в статью 251 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части уточнения вида доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций), первое чтение.
№ 558768-8 "О внесении изменений в статьи 164 и 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части упрощения документального подтверждения ставки НДС в размере 0 процентов), второе чтение;
№ 512729-8 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в связи с отменой акцизных марок для маркировки табачной продукции), второе чтение;
№ 551464-8 "О внесении изменения в статью 251 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части уточнения вида доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций), первое чтение.
Роснедра обновляет регламент по отнесению запасов полезных ископаемых к кондиционным или некондиционным. Весьма важная новость в первую очередь для независимых (малых) нефтяных компаний.
Напомню, что настоящим ударом для некоторых из них стала отмена льготы по ранее списанным запасам (поправкой ко второму чтению, без обоснования). Что вероятно было ответом ФНС на неоднозначные судебные перспективы.
Теперь, в рамках нового подзаконного регулирования по пп.4 п.1 ст.342 НК РФ, у ННК есть пусть небольшой, но материальный шанс возобновить дискуссию о возможности применения льготы по иным основаниям.
Это один из трёх имеющихся на сегодняшний день вариантов решения проблемы. Ещё два - традиционный НДД и восстановление прежнего основания льготы с уточнением формулировки.
Рекомендую компаниям не упускать возможность - решить вопрос на подзаконном уровне может получиться эффективнее, чем менять закон.
Также предлагаю ассоциации "Ассонефть" @assoneft обратиться в думский комитет по бюджету и налогам с просьбой обсудить возникшую ситуацию и помочь с решением проблемы.
Напомню, что настоящим ударом для некоторых из них стала отмена льготы по ранее списанным запасам (поправкой ко второму чтению, без обоснования). Что вероятно было ответом ФНС на неоднозначные судебные перспективы.
Теперь, в рамках нового подзаконного регулирования по пп.4 п.1 ст.342 НК РФ, у ННК есть пусть небольшой, но материальный шанс возобновить дискуссию о возможности применения льготы по иным основаниям.
Это один из трёх имеющихся на сегодняшний день вариантов решения проблемы. Ещё два - традиционный НДД и восстановление прежнего основания льготы с уточнением формулировки.
Рекомендую компаниям не упускать возможность - решить вопрос на подзаконном уровне может получиться эффективнее, чем менять закон.
Также предлагаю ассоциации "Ассонефть" @assoneft обратиться в думский комитет по бюджету и налогам с просьбой обсудить возникшую ситуацию и помочь с решением проблемы.
Луцет
Завтра на бюджетном комитете: № 558768-8 "О внесении изменений в статьи 164 и 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части упрощения документального подтверждения ставки НДС в размере 0 процентов), второе чтение; № 512729-8 "О внесении…
В законопроекте № 512729-8 к акцизным маркам на табак добавили акцизы на вино и НДПИ на золото.
При том по последнему всё чётко определено: экспорта нет, пошлины не собираются. Поэтому с 1 июня будет "нашлёпка" размером 78 т.р. за кило - так государство сможет собрать требуемые 15 млрд.руб. Со слов минфина - компромиссное решение.
Концепция первого чтения, понимаешь.
При том по последнему всё чётко определено: экспорта нет, пошлины не собираются. Поэтому с 1 июня будет "нашлёпка" размером 78 т.р. за кило - так государство сможет собрать требуемые 15 млрд.руб. Со слов минфина - компромиссное решение.
Концепция первого чтения, понимаешь.
Правительство донастраивает законотворческие процедуры, на этот раз в части взаимодействия с авторами законодательных инициатив. В соответствии с опубликованным постановлением поступившие на заключение законопроекты будут рассматриваться оперативнее, а для избежания необоснованных задержек вводится процедура "автосогласования".
Теперь в случае, если какой-либо орган власти не представляет свои замечания в срок, проект заключения будет направлен в правительство без его согласования. При этом срок подготовки замечаний для соисполнителей сокращается с 10 до 5 дней.
Таким образом делается попытка решить проблему необоснованного затягивания сроков рассмотрения законопроектов - как известно по Конституции многие из них не могут быть внесены в думу без заключения правительства.
По форме неплохо. Что будет с содержанием, и без того во многих случаях "дискуссионным", покажет время.
Теперь в случае, если какой-либо орган власти не представляет свои замечания в срок, проект заключения будет направлен в правительство без его согласования. При этом срок подготовки замечаний для соисполнителей сокращается с 10 до 5 дней.
Таким образом делается попытка решить проблему необоснованного затягивания сроков рассмотрения законопроектов - как известно по Конституции многие из них не могут быть внесены в думу без заключения правительства.
По форме неплохо. Что будет с содержанием, и без того во многих случаях "дискуссионным", покажет время.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 05.04.2024 № 432 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 05.04.2024 № 432
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Время индексировать.
Правительство увеличило в два раза налоговые нормативы компенсаций за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов. Данные величины не менялись 20 (!) лет.
Исходя из динамики, следующая индексация ожидается в 2044 году.
Правительство увеличило в два раза налоговые нормативы компенсаций за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов. Данные величины не менялись 20 (!) лет.
Исходя из динамики, следующая индексация ожидается в 2044 году.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2024 № 417 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2024 № 417
"О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 г. № 92"
"О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 г. № 92"