Краткий обзор регионального налогового нормотворчества за последние дни:

- Закон Магаданской области от 13.11.2023 № 2861-ОЗ "О внесении изменений в Закон Магаданской области "О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций";

- Закон Магаданской области от 17.11.2023 № 2864-ОЗ "О внесении изменения в статью 1 Закона Магаданской области "О применении на территории Магаданской области инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль организаций";

- Закон Ставропольского края от 16.11.2023 № 119-кз "О внесении изменения в статью 2 Закона Ставропольского края "О патентной системе налогообложения";

- постановление Правительства Удмуртской Республики от 13.11.2023 № 734 "Об утверждении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год";

- распоряжение Администрации Правительства Кузбасса от 15.11.2023 № 18-ра "О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты в сфере налогообложения на имущество организаций".

Обоснование возврата ко второму чтению от автора поправок.

В нотариате на днях произошло небольшое колебание в виде перевыборов главного московского нотариуса на четвёртый, кажется, срок. В этой связи очередной анонимный "элитарий" в революционном порыве указал на главных врагов несчастного публичного института - "луцетов и матвиенок". Что тут скажешь... Нотариат, элита.

А Вашему покорному слуге тем временем продолжают поступать интересные письма по вопросу. На этот раз из нотариальной палаты Республики Коми и вновь из минюста. Первые ругают меня за непонимание высоких материй и говорят о том, что не имею права вмешиваться в их дела, поскольку не являюсь контролирующим органом и жителем Республики. Предполагаю, что текст согласован в нотариальных верхах и поэтому будет в будущем использоваться мной в качестве канонического во всех дискуссиях о тарифах, публичности и будущем нотариата в целом.

Вторые на этот раз демонстрируют некое качество, которое в моём понимании может трактоваться и как полное спокойствие и как полное смятение. Речь о юридической технике магической формулы, о которой ранее писал на Закон.ру. Ведомству, а точнее его профильному департаменту, по существу сказать нечего - и это самое печальное. Этому департаменту искренне желаю найти содержательные правовые аргументы, потому что постоянно кивать в сторону ФНП и института не получится - на приказе подпись министра. А на его проекте, полагаю, стоят все необходимые визы. Об этом ведь недавно говорили министр и замминистра, не так ли?

Один из подписчиков прислал в канал копию определения ВС. Оно довольно интересное и касается подпункта 4 пункта 1 статьи 342 НК (в части ранее списанных запасов). Хотя немного вольное обращение с термином "налоговая льгота" немного же и коробит - но это видимо в силу безнадёжной отсталости от модных судебных трендов.

Если Вам также есть чем похвалиться в плане достижений на поприще, или просто знаете об интересных решениях (прежде всего в части налогов при недропользовании) присылайте - опубликую.

В связи с вышеупомянутым судебным решением публикую комментарий директора по геологоразведке ООО "ПЕТРОГЕКО" А.В.Соколова. Комментарий этот дан к публикации в канале "Нефтегазовый мир" и не на само определение ВС, а на статью о нём в СМИ:

Утвержденный проект разработки не допускает списания добычи нефти из отрицательных величин запасов в Госбалансе, именно поэтому сначала «…в 2010-х года запасы поставлены на государственный баланс….» и только после этого, в «…2021 г. компания добыла 14 263 т нефти…».

Касательно «…налоговики указывали, что в законодательстве не прописана процедура восстановления ранее списанных запасов на государственном балансе, поэтому их нужно рассматривать как новые…».
Именно так! Появились дополнительные новые запасы, т.к. это было доказано «…результатами испытаний в 2010-х годах», указывающих на то, что извлекаемых запасов на месторождении больше, чем ранее числилось на Госбалансе. И на эту дополнительную разницу запасов был составлен и утвержден новый проектный документ разработки.

ИФНС права, когда предъявила «…по итогам проверки налоговой декларации по НДПИ за октябрь 2020 года. За этот месяц компании был доначислен налог в сумме 10,37 млн рублей, 612 740 рублей пени, применены штрафные санкции в размере 1,037 млн рублей….»

Однако я искренне рад за группу «…ульяновских предпринимателей…», сумевших сделать выручку в 2022 году = 778,5 млн рублей, а чистую прибыль =316,25 млн рублей и еще убедить Судебную коллегию по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда не платить НДПИ.

Да мало того, и его преемник на посту главы комитета уже известен.

Вот порадуются Сергей Иванович и Светлана Юрьевна!

https://t.me/rusbrief/175246

Правительство распределило между регионами дотации в целях частичной компенсации инвестиционного налогового вычета. Общая сумма дотаций составит 2 659 млн.рублей, что на 300 млн. ниже прошлогоднего уровня. При этом число дотируемых регионов, напротив, выросло с 19 до 32.

В официально опубликованной части встречи Путина и Егорова полностью отсутствует упоминание проблем, имевших место в первой половине года при внедрении ЕНС. "Реформу можно считать состоявшейся" - главный тезис, закрывающий эту тему. Вероятно это "больше не повторится" в исполнении главы налоговой службы, которое (выражаясь модным языком) акцептовано президентом.

Теперь можно предположить, что этот на самом деле серьёзнейший сбой системы не окажет принципиального влияния на общую траекторию карьерного роста Даниила Вячеславовича.

Гадать на политической гуще - дело не то чтобы неблагодарное, а бесполезное в силу высоты материи. Но через неделю будет ровно год работы счётной палаты без председателя, в связи с чем не грех вновь ещё раз предаться конспирологическим рассуждениям, пусть и абсолютно беспочвенным. Тем более что и сам наиболее вероятный кандидат на эту должность вновь дал пищу для конспирологии.

Назначение действительно может оказаться весьма удачным для самой палаты. Потому что при Макарове у неё есть возможность на некоторое время усилить политическую сторону против технократической. Взбудоражив тем самым бюджетно-налоговую общественность и создав разного рода колебания в политическом континууме. В рамках согласованных пределов, разумеется. Здесь сгодятся и огромный парламентский опыт, и нужный уровень эмоциональности, и неисчерпаемая энергия Андрея Михайловича. Трудно найти в современном политическом бомонде человека, который смог бы более эффективно и при этом ярко выстроить взаимодействие с депутатами - и здесь СП как орган парламентского контроля безусловно выиграет.

С сенаторами чуть сложнее - в последние годы Андрей Михайлович не был замечен в склонности к дружелюбию в отношении верхней палаты. Это является одной из главных сложностей - именно совфед по закону предлагает президенту кандидатуры, а отчитывается СП перед обеими палатами парламента. В этом смысле прохождение "сенаторского фильтра" является вторым после минфина/действующих аудиторов серьёзным препятствием для назначения. Пройти которое Андрей Михайлович сможет (смог) лишь в двух случаях: либо заключив некое "джентельменское соглашение", либо по прямому указанию сверху. Второй вариант, естественно, более вероятен.

Те же самые личные качества могут создать и проблемы у некоторых действующих аудиторов. На мой взгляд под наибольшим риском окажутся Орлова и Штогрин - в силу разных причин и первая с большей вероятностью чем второй. Но это лишь ничем не подкреплённое ощущение.

В плане будущего аппарата СП ситуация будет непростая. Вряд ли работа с Андреем Михайловичем будет слишком беззаботной. Не исключено увеличение потребления валидола и валерьянки. Во всяком случае в излишней любезности с аппаратом комитета он замечен не был. С другой стороны и не уволил никого, хотя мог бы.

Что до возможной (а точнее уже согласованной) кандидатуры преемника (а точнее преемницы), то думская конфигурация принципиально не изменится - разве что нефтяники получат чуть больший лоббистский ресурс, минфин не будет чувствовать себя настолько уверенно, а левые и некоторые независимые депутаты получат чуть больше манёвра для критики. Но это до поры до времени.

А так, вообще-то, пока никто и не говорил кого куда назначат. Так что всё это лишь обывательские измышления.

В интернете разошлось фото судебного решения, в котором наличие кота признано смягчающим обстоятельством.

Не знаю "фейк" или не "фейк". Но если это единственный нюанс, а других "особенностей" отечественного правосудия документ не содержит, то судью ещё и похвалить можно. На фоне некоторых других приговоров - просто идеал правосудности.

Несколько соображений в развитие комментария в Коммерсанте.

Идея дефляторов в цене отсечения по акцизу была высказана металлургами ещё в феврале, так что минпром просто обобщило её вместе с другими предложениями отрасли. При этом, насколько известно, позиция самого ведомства по данному вопросу далеко не безрадужная. Помимо всего прочего аккурат вчера замминистра фактически анонсировал планируемое дальнейшее повышение налогов для металлургов с наиболее опасной для них аргументацией - сравнением с нефтянкой.

Между тем, отрасль вместо лоббирования системных предложений продолжает играть в игру под названием "ручное управление", что представляет собой классическую попытку самовнушения. Позиция как минимум спорная и будет иметь свои плоды уже весной. В качестве первого шага видится возврат к первоначально предлагавшейся минфином ставке акциза в 3 процента, как минимум.

На этом фоне концептуальная дискуссия о необходимости подкрутки цены отсечения либо очень быстро сойдёт на нет, либо будет трансформирована в её привязку к обязательствам по внутренним ценам - где есть акциз, там обязательно должен быть свой демпфер. Спросите у нефтяников.

Даже не смешно.

Давно уже ничего не пишу в минюст, а оттуда мне продолжают поступать письма. На этот раз тот же самый чиновник рассказал, что министерство наделено полномочиями лишь в отношении предельных тарифов. Конкретные же тарифы устанавливают сами нотариусы и ведомство здесь ни при чём.

Почему данный г-н посчитал необходимым побаловать меня этой сенсационной и весьма содержательной информацией, пока не ясно. Но после неё тем не менее сообщается, что ведомством "осуществляется мониторинг установленных размеров региональных тарифов, в том числе, по социально значимым нотариальным действиям". Этими полномочиями министерство, как видим, наделено.

Чиновнику, подписавшему письмо, напомню высказывание министра на правительственном часе в думе: нотариусы и минюст "в равной степени несут ответственность за то, что происходит с тарифами". Ведь конкретный чиновник может быть и не знает позиции министра, хотя продолжает работать и писать вот такие письма...

Ленинградская область в числе других регионов донастраивает инвестиционный вычет. В этом случае речь о применении ИНВ по расходам в виде стоимости движимого имущества, безвозмездно переданного образовательным организациям.

Общение профильного вице-премьера с сенаторами вчера-сегодня подтвердило не только железобетонную уверенность верхней палаты в правильности налогового манёвра и всех иных аспектов фискальной политики в нефтегазовом секторе, но даже и отсутствие мелких вопросов. Насколько известно, с точки зрения фискалитета обсуждался только вопрос ТРИЗ, только на комитете и только в отношении нефтяной отрасли. Здесь позиция известна.

Если даже исключить формальную сторону многочисленных взаимных благодарностей сенаторов и правительства, то и де-факто поддержка в этом вопросе стопроцентная. Судя по всему ни один сенатор не готов даже к академическому обсуждению.

Не знаю, может быть действительно не интересно...

Самодурство госкапитализма - интересный термин. Но это же не сегодня началось, а каждый доклад главы налоговой службы президенту - только о росте налогов. Подсказать, почему?

Повестка бюджетного комитета на понедельник.

Есть новость об одобрении правлением Газпрома бюджета и инвестпрорграммы.

Но нет новости об одобрении очередных основных направлений налоговой политики национального достояния. Третий год ничего не слышно - совсем заглохло направление. Как компания живёт без этого, непонятно.

Видно департамент налоговой политики есть, а самой политики нет. Бывает и такое.

Первый снег, малышня в полном восторге. "Ватрушки" расчехлены, впереди сезон активного отдыха на свежем воздухе.

Да и Дед Мороз где-то там уже собирает подарки...

Две новости из вчерашней повестки политического телеграм особенно привлекли внимание.

Брифинг сообщил о том, что на месте главы правительства Мишустина в скором времени сменит Цивилёв. Интересно в данном предположении не оно само по себе, а пророчество в отношении действующего премьера, который якобы планируется на место Набиуллиной. С одной стороны такое представить практически невозможно, а с другой - всё возможно.

Незыгарь со своей стороны номинирует Силуанова на до сих пор вакантное место главы СП. Что вызывает обоснованное возмущение у всех нас - чётко ориентированных на кандидатуру Макарова конспирологов. Хотя с другой стороны, данное предположение лишь подчёркивает мысли о вновь обостряющейся схватке за кресло министра финансов, в которой кроме обозначенных "акторов" также вырисовывается кандидатура Егорова.

Так что помимо постоянно транслируемой в разных вариантах идеи срочной замены т.н. сислибов на т.н. государственников всё более чётко обозначается совершенно конкретный вопрос: насколько высоко взлетит после президентских выборов нынешний глава налоговой службы. Если не случится нового ЕНС, то до вице-премьера совершенно спокойно. Курирующего помимо налогов (где цели будут ставиться всё более амбициозные) также все иные вопросы проникновения государства в личную жизнь граждан, включая (явно или скрыто) социальные рейтинги.