Для интересующихся - сравнение в режиме правки финального текста большого налогового законопроекта ко второму чтению с его вариантом по итогам комитета 7 ноября. Правки касаются:

- трансфертных цен;

- порядка применения освобождения по НДС для общепита;

- условий неисполнения соглашения о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей;

- введения дополнительного условия обнуления ставки акциза на нефтяное сырьё;

- новых условий применения инвестиционной надбавки для нефтеперерабатывающих заводов Кинв;

- условий учёта доходов/расходов при уменьшении капитала иностранной организации;

- особенностей налогообложения в связи с принятием указа президента по международным договорам;

- статьи о вступлении в силу.

Как известно, в тексте может быть только то, что голосовалось на комитете.

Можно было бы подумать над введением в отношении многодетных элементов посемейного налогообложения, при котором налоговая нагрузка зависит от размера семьи и уровня доходов. Здесь есть возможность перенять лучшие мировые практики - опыт в этом вопросе накоплен огромный.

Ранее общественная палата уже направляла подобные предложения в правительство, но они не были поддержаны.

Помимо НДФЛ есть также и другие вопросы: имущественные налоги, нотариальные тарифы, защита прожиточного минимума семьи при исполнительном производстве.

Пишут, что генпрокуратура усмотрела коррупционную составляющую в порядке проведения нотариальных конкурсов.

Думаю, это лишь начало и усмотрят ещё многие вещи. Вопрос времени.

Качество нормативного регулирования в этой сфере недостаточное, а сам институт нотариата нуждается в изменении/самоочищении, общественном контроле и настоящей публичности. Государство не должно самоустраняться от решения данной проблемы и, надеюсь, не будет.

Ещё одна точка зрения на проблемы нотариата. Не могу сказать, что разделяю её. Но она есть:

https://t.me/udaltsov1977/12431

Была бы публичность и прозрачность, оснований для таких оценок было бы меньше.

Основные направления бюджетной и налоговой политики Республики Адыгея, вероятно, являются самым коротким среди подобных документов - весь текст занимает всего четыре страницы (по две на бюджет и налоги).

Налоги описаны в семи пунктах. Что характерно - среди мер налоговой политики есть и сокращение задолженности по неналоговым доходам.

Если Вам когда-нибудь понадобится привести пример кратного увеличения налоговой нагрузки, посмотрите инициативу заксобрания Приморского края по сбору за пользование водными биологическими ресурсами.

Корбикула и спизула - моллюски, недавнее повышение ставок по которым вызывает беспокойство региональных депутатов. В пояснительной записке указывается: по первому они увеличились в 990 раз (до 19800 руб. за тонну), а по второму - в 1620 раз (до 32400 руб. за тонну). В отношении же иных двустворчатых - не превысили 150 рублей.

При этом нужно отдать авторам должное - аргументация приведена довольно подробная, в том числе в сравнении с иными объектами промысла. Присутствует и детальный расчёт рентабельности с обоснованием убыточности и описание специфики добычи. Одним словом, есть что почитать - вновь может оказаться так, что со столь существенным повышением нагрузки поспешили.

Но прежде чем следующий раз критиковать государство за повышение налогов в разы, хорошо подумайте. Вспомните корбикулу и спизулу.

Профильный телеграм-канал опубликовал информацию о ситуации с нотариальными конкурсами в Республике Коми. Тема в целом - одна из базовых в вопросах нотариата.

Помимо этого напомню, что данный субъект РФ - один из тех, где с 1 октября региональные нотариальные тарифы выросли довольно серьёзно, несмотря на обещания минюста.

Поэтому в случае, если прокуратура, сенаторы, депутаты либо кто-то ещё заинтересуются особенностями функционирования нотариата на местах - республиканская нотариальная палата может оказаться довольно интересным объектом для изучения.

Но это лишь предположение - утверждение требует анализа конкретных фактов.

Краткий обзор регионального налогового нормотворчества за последние дни:

- Закон Республики Башкортостан от 02.11.2023 № 7-з "О внесении изменений в статью 2.1 Закона Республики Башкортостан "О налоге на имущество организаций";

- Закон Республики Башкортостан от 02.11.2023 № 6-з "О внесении изменения в статью 3 Закона Республики Башкортостан "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Башкортостан о налогах";

- Закон Амурской области от 07.11.2023 № 408-ОЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Амурской области, регулирующие правоотношения в сфере применения патентной системы налогообложения";

- Закон Амурской области от 07.11.2023 № 407-ОЗ "О внесении изменений в Закон Амурской области "О налоге на имущество организаций на территории Амурской области";

- Закон Амурской области от 07.11.2023 № 406-ОЗ "О внесении изменений в статью 3 Закона Амурской области "О транспортном налоге на территории Амурской области";

- Закон Амурской области от 07.11.2023 № 405-ОЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Амурской области, регулирующие правоотношения в сфере применения упрощенной системы налогообложения";

- Закон Московской области от 07.11.2023 № 197/2023-ОЗ "О внесении изменений в статью 26.38 "Льготы, предоставляемые управляющим компаниям технопарков в сфере высоких технологий" Закона Московской области "О льготном налогообложении в Московской области";

- Закон Республики Ингушетия от 07.11.2023 № 77-РЗ "О внесении изменения в статью 5 Закона Республики Ингушетия «О налоге на имущество организаций»;

- Закон Республики Саха (Якутия) от 07.11.2023 2667-З № 7-VII "О внесении изменения в Закон Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)" в связи с принятием Закона Республики Саха (Якутия) "О территориях развития местного производства в Республике Саха (Якутия)";

- Закон Забайкальского края от 10.11.2023 № 2251-ЗЗК "Об уменьшении минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц доходов от продажи объектов недвижимого имущества на территории Забайкальского края";

- Закон Забайкальского края от 10.11.2023 № 2250-ЗЗК "О внесении изменений в Закон Забайкальского края "Об инвестиционном налоговом вычете по налогу на прибыль организаций на территории Забайкальского края";

- Закон Пермского края от 10.11.2023 № 249-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края в сфере налогообложения";

- Закон Пермского края от 10.11.2023 № 248-ПК "О внесении изменений в статью 3 Закона Пермского края "О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае";

- приказ министерства финансов Кузбасса от 01.11.2023 № 161 "Об утверждении перечня налоговых расходов Кемеровской области – Кузбасса на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов";

- Закон Тверской области от 09.11.2023 № 60-ЗО "О внесении изменений в закон Тверской области "О налоге на имущество организаций".

Заместитель министра юстиции Бесхмельницын на заседании общественного совета:

Уже сегодня очевидно, что новая модель формирования предельных размеров региональных тарифов себя не оправдывает. Нужно пересматривать эти решения, руководствуясь основным принципом – доступностью всех нотариальных услуг для граждан.

Председатель общественного совета Кропачев:

Проверка профессиональной деятельности, назначение нотариусов, рассмотрение дисциплинарных производств – то есть все те механизмы, которые должны обеспечивать нахождение в нотариате профессионалов и качественное оказание нотариальных услуг, работают без участия государства. При всем этом, нотариат выполняет фактически квази-государственную функцию.

Так что не зря работаем, господа. Вода камень точит.

Но останавливаться на этом не будем.

В продолжение предыдущей публикации вменяемым представителям нотариального сообщества хочется пожелать быть поактивнее - на мой взгляд сейчас как раз тот момент, когда Вы можете быть услышаны.

Есть шанс не похоронить будущее важнейшего института под обломками амбиций и жадности.

Коллеги из Руслом.кoм ведут переговоры об отмене НДФЛ для сдатчиков лома. Цель переговоров благая - вспомним модный сегодня тренд на обеление. А вот ведутся они несколько необычно.

Потому что контрагентом в переговорном процессе выступает не минфин, как этого следовало бы ожидать, а регионы. Что эти самые регионы смогут сделать в рамках федерального налога и как именно им предлагается "самостоятельно отказаться" от него, пока до конца не ясно.

Но интересно. Вероятно будут предлагать уточнения в главу 23 НК. Известно, что по этой теме активно работает депутат Луговой @lugovoyandrey.

Не забудьте: человек есть существо на двух ногах и неблагодарное. Сегодня подходящий день напомнить об этом.

Странное дело. Стоит перешагнуть 50-летний рубеж и количество незнакомцев, называющих тебя молодым человеком, резко увеличивается.

Вот он, тонкий "троллинг"...

Футбольный матч ЦСКА — Динамо Минск

Москва, стадион ЦСКА, 1979 год.

Парень в кепке - Элтон Джон

Эпоха СССР

Синий квадрат прямоугольник... Тернистый путь, которым младшие вслед за старшим пробираются к вершинам изобразительного искусства.

Сложнее всего потом оттирать стол...

Завтра на пленарном заседании помимо большого налогового законопроекта (третье чтение) также проект об исключении из размера хищения суммы уплаченного НДФЛ (второе чтение).

Кроме того, на отклонение идёт законопроект справороссов об освобождении от уплаты транспортного налога в отношении легковых автомобилей, принадлежащих инвалидам (позиция правительства - регионы сами должны решать). Впрочем как идёт - судя по карточке законопроекта, он переносился уже восемнадцать (!) раз. Так что не факт, что депутатские руки дойдут до него и теперь.

Одним из показателей кризиса нотариата является расхождение позиций ФНП и минюста, во всяком случае формально и в публичном поле.

09.11 на сайте ФНП опубликован очередной агитационный материал первого канала о том, насколько хороши новые нотариальные тарифы. А уже на следующий день профильный замминистра фактически дезавуировал эту информацию, заявив о необходимости пересмотра самой модели тарифообразования.

Ранее министр в ходе правительственного часа озвучил данные, которые не вполне соответствуют фактам. Если депутаты или кто-то ещё поинтересуется у него, кто готовил инфо, этот вопрос будет задан и нотариусам. Позиция министра известна - ведомство с ФНП теперь отвечают за тариф совместно.

Само сообщество предпочитает не замечать этот вопрос и второй раз за полгода наступает на те же грабли. А зря. Его вменяемым представителям всё же лучше активизироваться - есть шанс поработать конструктивно. Иначе анонимные диванные радетели-обтявкиватели доведут институт до ручки.

Подумайте об этом.

Комитет вернул разработчикам законопроект думы Чукотского автономного округа о повышенных коэффициентах индексации лимитов по УСН для Арктики.

Как и предполагалось, причиной стало отсутствие заключения правительства. Классический случай: содержание правильное, а вот процедура подкачала.

В пятницу внесён законопроект по уточнению порядка применения нулевой ставки НДС, который был рассмотрен на КЗД ещё месяц назад. Речь в нём о необходимости распространения льготного налогового режима на услуги по перевалке в сухопутных терминалах. Авторы (заксобрание Забайкальского края) постарались - всё подробно описали и даже дали все необходимые определения в целях налогообложения. За что неожиданно и поплатились отрицательным заключением правительства.

Потому что правительство так и сказало - определение специальных терминов не является предметом НК. Осмелюсь предположить: если бы определения в законопроекте не было, правительство бы написало "термин законопроектом не определён". Тут не угадаешь.

Ну и конечно нельзя требовать нулевой ставки для сухопутных терминалов только потому, что для морских она уже установлена. Жаль не подсказали, почему тогда можно требовать - авторы могли бы доработать пояснительную записку.

Но теперь уже чего обсуждать. Нет положительного заключения - нет и будущего у законопроекта. Никто разбираться не будет.

Уж на что радио Звезда далеко от нефтяных налогов, демпферная агитация добралась и до него. Утром слышу: "Не надо трогать то, что хорошо работает!".

Не расслышал имя эксперта, но это и не важно. Ему неплохо бы знать, что сокращение выплат по демпферу заложено даже в энергостратегию-2035. А уж о том, насколько "хорошо", и говорить не стоит - никто и никогда за пределами минфина/минэнерго не видел ни одной цифры. Да и они не факт, что видели.

Зато все видели, как при действующем демпфере можно взвинтить цены до какого угодно уровня на одних лишь спекуляциях на эту тему.

Так что оно хорошо, конечно. Но кому?

UPD. При повторе услышал, эксперт - Пётр Шкуматов.

Рассмотрение большого налогового законопроекта в третьем чтении перенесли с сегодняшнего пленарного заседания на четверг, 16 ноября. Хороший урок для тех, кто не верит в возможность подобных событий.

Не будем гадать о причинах - когда-нибудь всё равно узнаем. А пока отметим, что вариантов текста к третьему чтению в базе как минимум два - от 10 ноября и от 13 ноября. Ко второму чтению сравнивал, сейчас не буду.

Кому оно надо...

Но работа у аппарата, конечно, неблагодарная - в который раз это отмечаю.