Заявлено, что правительство разработало механизм, который позволит упростить процесс признания продукции отечественной.

Между тем пока что известно о таких технических деталях законопроекта, которые направлены, скорее, на упрощение процесса проверки того, произведен ли товар в России. Если при наведении смартфона на QR-код ты сможешь быстро получить данные о нем из Реестра российской промышленной продукции, то это, конечно, повышает удобство и для потребителя, и для любого контролера.

Но процесс признания товара российским начинается (и заканчивается) еще до присвоения QR-кода. Это техническая экспертиза, которая занимает время и стоит денег. Если внедрение цифрового паспорта промышленной продукции принесет производителям экономию в этом плане – отлично. Но пока что этот вопрос не прояснен.

«Оцифровка» в любом случае принесет нам более четкое понимание масштабов реальной локализации. И это еще один шаг к заинтересованному публичному разговору о том, во сколько обходится производство одного и того же товара у нас и, скажем, в Китае, из каких составляющих складывается его себестоимость, и какими инструментами государство может на нее влиять.

В идеале мы должны стремиться хотя к бы к выравниванию этой себестоимости.

Было бы неплохо, если бы подобная калькуляция стала составной частью цифрового паспорта продукции. Это было бы, во-первых, крайне важно для анализа рынка, во-вторых, стало бы наилучшим мерилом эффективности господдержки.

Мы - заложники событий, и никак не можем вырваться из плена стереотипов.

ЦБ поднял ключевую ставку сразу до 8,5%. Да, инфляция разгоняется, это факт. Импорт дорожает. И совсем не по тем причинам, которые могли бы быть связаны с увеличением потребительского спроса.

Зависимость тут скорее обратная: люди скупают на оставшиеся деньги то, что могут, пока рубль не упал еще сильнее.

Но разве повышение ставки решает хоть одну из стратегических задач? Разве оно помогает создать базу для импортозамещения? Нет. Регулятор затыкает те дыры, которые образовались сейчас, но не создает почву для развития на будущее. В точности как чукча из анекдота, который выкапывает только что посаженную картошку, потому что очень хочется есть.

К сожалению, правильные экономические лозунги у нас пока что так и не начали сопровождаться правильными экономическими действиями.

Встретились в Гаване с президентом Республики Куба Мигелем Диас-Канелем Бермудесом. Обсудили перспективы инвестиционного сотрудничества.

Инвестиционные перспективы для россиян есть, а во что они выльются, покажет время.

Трудно судить о причинах резкого падения легальных продаж коньяка
Вряд ли, как пишут в прессе, обедневший средний класс массово переключился на «паленый» бренди.

Но вот с продажами водки эта тенденция несомненна. У нас нарастают продажи контрафактной водки, произведенной из медицинского спирта. Положенный акциз с нее, соответственно, не уплачивается.

В прошлом году, по данным Росалкогольрегулирования, в стране было произведено 6,8 млн декалитров (дал) медицинского спирта. Сфера здравоохранения нуждается всего в 1,6 млн. Остальные 5,2 пошли на производство нелегального алкоголя. Из них можно сделать более 260 млн бутылок суррогатной водки по 0,5 л (17% от легального оборота). Или бессчетное количество слабоалкогольных напитков, популярность которых сегодня растет как на дрожжах (и порой, как мы помним, заканчивается трагически).

Поскольку с медицинского спирта акциз не уплачивается, он в 10 раз дешевле легального. Производители контрафактной водки продают ее по 150 рублей за бутылку, и все равно остаются в огромном плюсе. А бюджет, соответственно, в минусе. За прошлый год уже потеряно 32 млрд руб. налога. За первое полугодие 2023-го – еще 21 млрд. (за полугодие производство легального этилового ректификованного спирта упало на 11,1%).

Что делать? Усиливать контроль за медицинским спиртом и спиртосодержащими лекарственными препаратов (СЛП). Особенно последними. Если для медицинского спирта существуют какие-то дополнительные меры контроля (запрет оптового оборота, контроль за перевозкой, ограничения по таре, учет в ЕГАИС), то СЛП вообще не подпадают под ограничения, хотя доля спирта в них может достигать 95%.

В Госдуме уже лежит соответствующий законопроект. В соответствии с ним Росалкогольрегулирование должно быть подключено к системе мониторинга лекарственных препаратов, но этого недостаточно. Главное - нужно изменить финансовую схему уплаты налога. Ввести акциз не только на пищевой, но и на медицинский и парфюмерно-косметический спирт. А для медицинских организаций ввести механизм компенсации затрат на его уплату. Ну и усилить контроль за оборотом медспирта и СЛП, но это уже детали.

Правительственная комиссия одобрила внесение в Трудовой кодекс нормы, которая запрещает работодателям расторгать трудовой договор с матерями, отцами и опекунами, воспитывающими в одиночку детей до 16 лет.

Если я правильно понимаю, то речь идет о расширении уже присутствующей в Трудовом кодексе нормы, которая запрещает увольнение по инициативе работодателя одинокого родителя или опекуна, воспитывающего ребенка до 14 лет. Сейчас планку возраста предлагается поднять до 16 лет.

Никаких кардинальных изменений в трудовые отношения это не внесет. Трудовой кодекс и сегодня делает оговорку о том, что увольнение и в этом случае возможно, если сотрудник неоднократно или грубо нарушает своих трудовые обязанности. Иначе говоря, на практике норма применяется тогда, когда работодатель решает сократить одну или несколько однотипных позиций и должен выбрать, кого оставить. Трудовой кодекс оставляет преимущество за матерью-одиночкой.
Но это не означает, что если мать-одиночка упорно прогуливает работу, или совершает другие нарушения, описанные в соответствующей статье ТК, работодатель ничего не сможет с ней сделать. И это правильно, потому что если представить себе выдачу «абсолютной индульгенции», матерям-одиночкам было бы крайне трудно трудоустроиться. Любые крайности вредны.

Я не изучал уголовное дело Ильи Сачкова, статья не предпринимательская. Но зная его, точно могу сказать, что предать Родину он не мог, а как IT-специалист вносил (и мог бы и вносить) огромный вклад в её кибербезопасность.

Поговорили с Российской газетой о блогерно-налоговых делах.

Спойлер: не считаю, что для блогеров нужен специальный налоговый режим

Предложил главе ФНС Даниилу Егорову немного облегчить жизнь самым маленьким.

Сегодня все, кто использует онлайн-кассы, обязаны заменять у них фискальный накопитель (это устройство, в котором хранятся данные о транзакциях) по истечении срока действия ключа фискального признака.

Для разных моделей накопителя ключи разные, срок действия может составлять 13, 15 или 36 месяцев. Но у микробизнеса фискальный накопитель обычно не заполняется даже по истечении максимального срока. А покупать новый все равно требуется по закону. А это тысяч тридцать, для микропредприятия ощутимо.

Я предложил внести в закон № 54-ФЗ, разрешить микробизнесу использовать фискальный накопитель вплоть до заполнения его ёмкости. Правда, сделать это прямо сейчас технически невозможно. Для этого потребуется разработать новое программное обеспечение, которое давало бы возможность увязать срок действия ключа фискального признака с размером свободной ёмкости фискального накопителя.

Надеюсь, ФНС пойдет навстречу. Бюджету на такую меру поддержки предпринимательства тратиться не придется.

Запустили джин , который меняет цвет с голубого на фиолетовый, когда добавляешь тоник🧊

Провели очередной Столыпинский клуб. На этот раз про Сибирь.

В той структуре, в какой экономика работала прежде, у нас шансов нет. Нужно очень быстро перестраиваться в направлении «Восток – Юг».

И не делать ставку только на углубление переработки сырья. Мне кажется, нам нужно развивать все экспортные возможности, которые есть в Сибири. , Тем более что многие виды сырья выгоднее перерабатывать все-таки ближе к потребителю.

Надо понимать, что внешних инвестиций не будет. Соотношение рисков и доходности не дает возможности иностранным инвесторам думать о вложениях в Россию. Поэтому без государственных инвестиций не обойтись – продуманных, целенаправленных, эффективных. Нужны госгарантии, чтобы государство снимало политические риски и давало доступ к дешевому финансированию.

Для Сибири это прежде всего инвестиции в инфраструктуру. Транспортные коридоры пока не созданы, особенно меридианный. Мы так и не решили вопрос с частной автодорогой в Китай, хотя есть выкупленный участок. Китайцы свою часть построили, казахи построили, мы - нет.

Помимо сырья и переработки, ориентированных на экспорт, нужны отрасли, ориентированные на внутренний спрос. Более-менее процесс налаживается, МСП с начала года получил госгарантий на 500 млрд рублей, это очень серьезные объемы. Но конечно же, нужны промышленные парки с субсидируемой арендой, с легким подключением к коммунальной инфраструктуре.

А вообще, говорил много раз и скажу снова. При такой ключевой ставке, как сейчас, роста не бывает. Хотя в кризисные периоды это важно, но говорить о развитии при такой политике не приходится.

Возможно, перед нами первая ласточка ослабления потребительского спроса, рост которого так беспокоил Центробанк. 

Данные ФНС по самозанятым за июль. Самозанятых с каждым месяцем прибавляется, сейчас их уже 8 миллионов 60 тысяч. Самые массовые категории - ремонт, авто, ИТ, красота. Предсказуемо и традиционно. 

В июле у них существенно упали поступления выручки от физических лиц. Тоже достаточно традиционно, выручка в месяце, который следует за закрытием квартала (налогового периода) всегда относительно ниже. Потому что клиенты стараются расплатиться до конца квартала.

Но в этот раз снижение выручки не сопровождалось сокращением количества чеков от физлиц. Их, наоборот, стало больше. На 101,5 тысячи. То есть люди просто стали меньше тратить. На ремонт, авто, ИТ, красоту и так далее. По поступлениям от юрлиц, кстати, картина обратная. Рост выручки продолжается при снижении количества чеков.

В чем дело, интересно? Многомесячная накачка рынка труда ослабла? Доходы больше не растут? Вышли на плато? Думаю, ЦБ стоит это учесть при следующем решении по ключевой ставке.

В наши дни благотворительность становится не случайным сочетанием разовых широких жестов, а организованной кампанией.

И у нашего пензенского коллеги Михаила Лисина встал резонный вопрос: а почему на общей системе налогообложения разрешается включать траты на благотворительность в расходы, а на УСН – нет?

Я попросил Министерство финансов ответить на этот вопрос. В самом деле, бизнес на ОСНО (подпункт 19.6 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ, подпункт 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ) может переводить деньги в благотворительные фонды не из чистой прибыли, а еще до налогообложения. У физлиц тоже есть налоговый вычет из НДФЛ на этот счет (подпункт 1 пункта 1 статьи 219 НК РФ). А бизнес на УСН благотворит сугубо на свои.

Почему бы не включить благотворительную помощи в состав расходов при применении УСН по базе «доходы минус расходы» (со ставкой 15%)?

Посмотрим, что ответит Минфин.

Прислали занятную статью, в которой разбирается феномен французской моды добавлять лед в вино. Сами французы называют это «а la piscine», что буквально означает «бассейн» (видимо, аналогия с уровнем воды, который увеличивается после добавление льда).

Оппозиционным рассадником употребленческой классике стали якобы иностранцы на Лазурном берегу, которые слезно просили напитки «похолоднее». Moet & Chandon даже выпустил напиток «содержащий более высокую концентрацию, чтобы компенсировать разбавление льдом»

Стало интересно, насколько популярна данная культура у нас в России.

Понятно, что закон о разовом налоге на сверхприбыль появился не от хорошей жизни. Бюджету надо. Очень надо. 

А экономике, инвесторам надо, чтобы правила игры были понятны.

Правило «у вас лишнее - мы заберем» - оно непонятно. Сиюминутные потребности подавляют интересы развития. Хотите, чтобы деньги не утекали из страны, а оставались в ней - задействуйте нужные инструменты.

Хотите, чтобы прибыль конвертировалась в заводское оборудование, а не алмазы и Bentley (простите, теперь,  наверное, актуальнее Hongqi и Voyah) - настройте соответствующим образом налоговую систему. Все средства для этого в руках.

Забрали деньги сейчас, заберут потом. Неизвестно, когда. Когда понадобится. Но это не правила. Это запоздалая реакция на события вместо попытки формировать будущее самостоятельно.

Да и вообще. Изымаемые суммы не спасут бюджет - это мизерная доля в общем дефиците. А негатив для компаний, которые спасают сегодня экономику России – огромный.