Главное качество рационального человека

Пока вы задумались, что же это за качество, я немного поболтаю о рационализме. Философская основа этого подхода в том, что существует реальный познаваемый мир. Реальный - то есть в нём существуют стабильные паттерны. Познаваемый - то есть паттерны в нашем мозгу могут завязываться на паттерны реального мира.

Модель мира

Давайте теперь попроще. Вот эти вот паттерны в нашем мозгу - это электрохимические импульсы, идущие от нейрона к нейрону. И мы предполагаем, что они создают модель реального внешнего мира. То есть задача нервной системы и мозга - человеческих или любых других - это создать компактную (все детали не уместятся), но достаточную для выживанию схему внешнего мира, которая сможет прогнозировать результаты наших действий и поможет таким образом эти действия выбирать.

Похоже, что человеческие мозги создают самые сложные и подрбные схемы, и это одна из причин доминирования нашего вида. Но в каждом отдельном случае схемы могут быть сколь угодно простыми, как в том анекдоте про бабушку, которая пришла в аптеку:

-- Милая, дай мне табеточек.

-- А каких вам, бабушка?

-- Да всё равно, у меня все закончились.

Тут модель мира какая-то такая: есть проблема со здоровьем -> съедаешь предмет класса "Лекарство" -> profit. И это было бы забавно, если бы я не знал несколько людей, которые за последний год съели тонну антибиотиков для профилактики коронавируса (на всякий случай говорю: это не поможет вообще никак и наверняка навредит, не надо так).

Апдейт моделей

Если вы вдруг не знали этого факта про антибиотики, или даже более того, до сих пор закидывались ими для профилактики, то давайте подумаем, что будет происходить теперь.

Вам поступила новая информация. Ваш мозг будет соотносить её с имеющейся, и это может происходить множеством разных способов в зависимости от того, как вы привыкли думать. Например, вы можете подумать об авторитетности моего мнения - варианты варьируются от "ты что, врач?" и "какой-то хуй с горы втирает мне антинаучную дичь" до "он редко говорит чушь, значит и это правда". Или вы можете решить, что в этом вопросе надо разобраться получше: погуглить или написать мне в личку с вопросами. Или вы могли бы написать свой комментарий о том, как всё работает на самом деле, чтобы я не сбивал людей с пути истинного (если бы комментарии были открыты, ха). Или я мог бы расписать свой тезис подробнее, чтобы увязать его с другими вашими знаниями, которым вы доверяете больше, чем мне. В итоге справедливость тезиса "профилактические антибиотики не помогут от коронавируса" в вашей голове может как-то поменяться или не измениться вовсе.

Но есть и другая сторона этого обновления собственных убеждений: можно решить, что если я говорю такие глупости, то я тупой, и ничему, что я пишу, нельзя доверять. Тезис про антибиотики и коронавирус остаётся не при делах, а мнение об авторе тезиса меняется.

Как правило, все эти убеждения меняются и перестариваются вместе.

Excel in Notebooks

This notebook tool looks awesome.
It enables you to essentially replicate most useful excel functionality within notebook pandas dataframes:

https://github.com/quantopian/qgrid

Was looking for something like this for a long time!

#data_science