Мохаммед ибн Салман должен целовать мне задницу. Он не думал, что это произойдет. Он не думал, что ему придется целовать мою задницу. Он действительно не думал. Теперь он должен быть мил со мной. Скажите ему, что ему лучше быть милым со мной. Форум Future Investment Initiative в Майами, на котором выступал бульдозер организован при поддержке Саудовской Аравии, которая является одним из главных его спонсоров. Вот и делай после этого людям добро!

Википедия, статья о Жозефе Д'Арбо, о "Чудище из Ваккареса". Почему Вики ссылается на меня, неужели больше никому из русскоязычных не интересна провансальская литература?!

«Жозеф д'Арбо — представитель вымиравшей ветви французской культуры, один из последних крупных писателей, писавших на провансальском языке, примерно сто лет назад. У нас «Провансаль» — это лишь название майонеза. А некогда провансальцы создали великую культуру, усушенную под жгучими лучами культуры Центральной Франции. Даже и языка почти не осталось... В «Чудище...» повествование ведется от лица грамотного пастуха, жившего в пятнадцатом веке. Пастух однажды встретил последнего из древних Богов, Пана. Об их общении и о гибели Пана в камаргских трясинах и повествует эта небольшая новелла»[4] — Борис Мышлявцев, 2021."

Япония и Корея: братская ненависть.
https://palaman.livejournal.com/666655.html

Хорошая идея:

Максеры и Антимаксеры.

"Гешефтмаксеры".

Типологически нынешние действия власти РФ по ограничениям в интернете очень похожи на антиалкогольную кампанию Горбачева и введение талонов на все подряд. Вызванный perestroyka народный энтузиазм буквально за год сменился проклятиями в адрес "Мишки-меченного".

Сейчас искусственный дефицит создается не на полках магазинов, а в информационной сфере.

Информация сейчас гораздо более важная для людей услуга/товар, чем алкоголь или сахар во времена Горбачева. То есть потенциально недовольство будет сильнее.

К декабрю 1991 года "минеральный секретарь" потерял власть. Да так, что этого даже никто и не заметил, не до него было. У "президента СССР" просто исчез объект управления.

Итого 🟰
За 712,3 000 000 (семьсот двенадцать миллионов триста тысяч рублей!) создали 31 (тридцать одно ☝️) рабочее место , Карл!
Молодцы 👏

Если кто не узнал «Брата Колю?! - Узнал, брата Колю!»(к/ф 12 стульев)

ООО «Восток-Агро» с узнаваемыми поросятами на фото, это многострадальный дедушка 👴🏾 Уюсов Сергей Васильевич, бессменный депутат ВХ РТ, и жнец и кузнец, и на дуде игрец, а теперь еще и свинопас!

"Вот статистика по мирным и счастливым советским годам. В период с 1962 г. по 1989 г., то есть, уже в основном при Леониде Брежневе и его преемниках было приговорено к смертной казни 24 тыс. 422 человека, из них помиловано 2355 чел. Соответственно, реально казнено было за эти годы было чуть больше 22 тыс. чел. Дурацкий вопрос – много это или мало?

Всё познаётся в сравнении ©

За время существования сначала североамериканских колоний Великобритании, а затем США, с 1608 г. по 2020 г. было казнено 16 тыс. 644 чел. За 400+ лет американской истории – в 1,5 раза меньше, чем за четверть века позднего и гуманного СССР. А за сопоставимый период, с 1962 г. по 2020-й – 1628 человек. Почти в 15 раз меньше!" (Анальгин ЖЖ)
.....
А за время долгого царствования Екатерины Великой в России было казнено... 2 человека (один из них - Емельян Пугачев).

Новость о том, что культовая группа «Сектор Газа» может быть запрещена (или во всяком случае, жестко отцензурирована в силу вступившего в действие законодательства, которое прямо запрещает многое из того, что содержится в песнях группы — это наша вполне реальная реальность. Причем не абстрактная и гипотетическая — совсем недавно вивисекции подверглось творчество группы «Агата Кристи». Ну, а про книги, содержащие разные теперь незаконные фрагменты, и говорить не приходится. Там вообще целые библиотеки запретного.

В чем тут проблема?

Проблема в том, что это разные пространства — пропаганда как побуждение к запретному действию, и описание явления, как часть культурной действительности. Соответственно, они регулируются разными смысловыми по своему содержанию механизмами.

Пропаганда вполне подпадает под административное регулирование, а вот с культурным феноменом воевать статьями уголовного кодекса — это очевидный абсурд. Граф Монте-Кристо по тексту книги активно употреблял гашиш — и в ней содержится целое описание ощущений, которые испытал на себе один из собеседников графа. Делает ли это книгу пропагандистским материалом? Нет, она лишь показывает то культурное пространство, в котором развивается сюжет (кстати, вполне реальное пространство — ныне запрещенные наркотики вообще отпускались тогдашними аптеками в качестве лекарственных препаратов, а богема вполне легально «закидывалась» разнообразными веществами). И как быть в этом случае? Про набоковскую Лолиту и говорить нечего — там вообще полновесный срок светит, только неясно кому — то ли покойному писателю посмертно, то ли нынешним читателям в превентивном порядке. А то вдруг проникнутся и подсядут на тему...

Эффективно регулировать культурное пространство административными методами крайне сложно, а зачастую и просто контрпродуктивно, но оно может меняться и трансформироваться в рамках новых культурных тенденций. Скажем, сейчас государство востребовало доносительство — и немедленно возник целый слой стукачей, заваливающий органы доносами на всех и каждого, а отдельные профессионалы создают целые лиги, занимающиеся исключительно доносительством. Можно ли бороться с этим омерзительным явлением административно? Сомнительно. Но вот сделать так, чтобы доносчик стал изгоем в обществе, парией, от встречи с которым переходят на другую сторону улицы (а не устраивают ему/ей встречи с молодежью, где они пропагандируют эту мерзость) — вполне возможно. И явление сойдет на нет. Просто потому, что перестанет быть модным, правильным и уважаемым.

Хотите бороться с наркотиками? Сделайте так, чтобы они стали прочно ассоциироваться с неудачниками и социально безнадежными личностями — девяносто процентов от нынешнего контингента потребления откажется от интереса к ним просто потому, что кто хочет быть в глазах окружающих третьесортным отбросом? Хотите подстегнуть интерес? - тогда сделайте наркотик запретным до абсурда — вплоть до цензуры давно вошедших в культурные пласты групп и их песен. И удивительно — именно так и поступают, запрещая всё и всех. Может возникнуть впечатление, что депутаты работают в интересах наркокартелей — лучшей пропаганды, чем бесконечные административные запреты, и придумать невозможно.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Отключение телеграм в РФ кажется мне похожим на отключение АЭС в Германии.

"Да, будет трудно. Да, вредно для экономики. Но надо. Придется терпеть".

Никаких внятных причин уничтожения АЭС немецкое правительство не приводило. Сейчас вот говорят, что "мы просто ошиблись".

Но АЭС уже разрушены.

Выборы во все времена держались на учителях и врачах.

2026 год для властей Тувы политически очень важный, но градус противостояния с педагогами и медиками еще больше нарастает из - за нарушения трудовых прав. Справедливость восстанавливает только прокуратура Тувы.

СУТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Почему социальный блок правительства и минфин до сих пор эту проблему не урегулировали - загадочное явление. Как рассказывают учителя, некоторые районные управления образования не выполняют предписания прокуратуры и даже пытаются оспорить.

С 1 апреля! Жизнь продолжается.

По сообщениям как минимум пяти источников с разных участков фронта, мессенджер Telegram с утра продолжал работать в прежнем режиме. Никаких  резких движений по отношению к действующей армии власть не сделала. Впрочем, сама дата блокировки 1 апреля ни в одном официальном заявлении или источнике ни разу не встречается. Скорее всего, соответствующие технические службы сейчас пытаются вычислить, сколько миллионов активных пользователей в РФ взяли на вооружение ПО для обхода блокировок.

За последние пару недель различными органами предложен целый ряд законодательных и административных решений в области связи и интернета, которые в теории способны очень сильно изменить всю страну. Некоторые уже находятся в стадии реализации. В совокупности это комплекс, ограничивающий и граждан и бизнес всех уровней сразу.

Встает вопрос о стратегических решениях, которые должны определить будущее России. При этом стратегические решения в истории всех стран бывали как успешными, так и провальными, вплоть до национальной катастрофы. Масштаб стратегических ошибок определяет для народов и стран уровень ущерба, упущенной выгоды и рисков, которые они создали.

На наших глазах лидеры США по абсолютно демократической процедуре, не нарушая законов, на ровном месте совершили тяжелую стратегическую ошибку, напав на Иран. Они пошли на поводу маленького союзника и создали ситуацию, которая продемонстрировала их уровень планирования почти мгновенно. Весь мир обсуждает, как из нее выбираться. Нанесен гигантский ущерб мировой экономике. 

Лидер, обладающий стратегическим предвидением, - редкая птица в истории. Все последствия нападения на Иран американские стратеги видели. Но не разглядели. Все, что сегодня происходит в России с интернетом, получит свою оценку. И случится это очень скоро. Последствия «реформы» связи очевидны из глубины проникновения интернета и конфигурации сетей, задающих технологические ограничения. 

Часто ссылаются на контролируемый рынок интернета Китая. Но не вспоминают при этом, что он в десять раз больше российского, в четыре раза компактнее и имеет потенциал, как у иного континента. В РФ с ее населением, уровнем жизни и расстояниями запланированные ограничения означают не контролируемое развитие, а непрерывный плановый убыток. 

Только наступят последствия не так быстро, как после перекрытия Ормузского пролива. Если только эту «революцию», которую по масштабу можно сравнить разве что с ограничениями книгопечатания, не отменят в Кремле. Ведь тот, кто ее задумал, по результату пошел против удобства и привычек подавляющего числа россиян.  Главное долгосрочное последствие - стратегическое отставание от мировых лидеров. Если его разглядят.

В Туве кто-нибудь в курсе подробностей? Говорят, что у госпожи А. подписка о невыезде сменилась заключением в СИЗО после обыска дома, где были обнаружены криминальные миллионы.

Правда, или нет?