✏️ Скучная История: ЛИСТАЯ ЛЕНТУ НОВОСТЕЙ...

Нет ничего более жизнеутверждающего для российского гражданина, чем просмотр новостной ленты после трудовой недели в выходные праздничные майские дни 2023 г...

Новехонькие школьные учебники истории с разделом про СВО за авторством Мединского (входит в список историков-авторитетов ) и Торкунова уже готовы. Очень оперативно, практически по-думски скоро. Старые учебники по новейшей истории России без СВО, очевидно, уже совершенно никуда не годятся. Вообще, надо было сделать отдельный учебник по СВО. А лучше отдельный курс, вместо истории России 20-21 веков. Но ещё сделают. Музеи СВО вроде бы уже в планах.

Невеселый шутник , писатель статей и хозяин одного капиталистического предприятия со специфическим, живым обортным капиталом, предупреждает МО РФ, что оголит фронт, если не будут выполнены его требования о снабжении. Странно, у них же вроде "контракт с Родиной". Или и в этом контракте тоже мелкий шрифт надо было читать? Кто-то говорит, шантаж, а по сути - всего лишь обычный спор хозяйствующих субъектов. Неприятно - да, "высокие, высокие отношения" (с) - да, но ничего особенного. Никто никого не дескредитирует. Вы думали священная спецоперация против фашизма, за будущее России? Да, правильно, это она самая.

Уже с месяц все (ну, буквально все, кому ни лень, и даже кому лень) обсуждают особенности и сроки предстоящего мега-супер-контрнаступа ВСУ. Рисуют стрелочки на картах, считают силы и средства сторон. Помнится, летом 2022 г. было ровно то же самое - во всех ТГ-каналах рисовали стрелочки в направлении будущих ударов ВСУ, причём именно там и таким образом, как оно внатуре и случилось в сентябре 2022 г. Все читатели Телеграмма всё знали, все были готовы. Никто не знает были ли подписаны ответственные командиры МО РФ на нужные ТГ-каналы тогда, но сейчас все будет точно по-другому.

Снова говорят о красных линиях. Но то ли эти тонкие красные и бордовые линии обозначали, когда просто фломастер расписывали, для красного словца, то ли фломастер был с исчезающими чернилами. Никто уже не вспомнит, кто, где и что рисовал, но складывается ощущение, что их просто не существует и никогда не существовало. Красные линии нужны - по крайней мере, так казалось - для других, для тех, кому они о чем-то должны сказать, сигнализировать. Если они ничего никому не говорят, то фактически их нет.

Очередные пачки трупов гражданских, включая детей, по обе стороны. Избирательные слезы в ВК и ТГ, где с одной стороны трагедия, с другой - неизбежные, побочные потери и "это не мы - это они". Такое может любого заставить потерять веру в человечество, но человеческое сознание хоть и инерционная, но довольно гибкая и податливая вещь, и это немного, но добавляет оптимизма и надежды. Носителям этого сознания дожить бы физически до того момента, когда начальство начнёт рапортовать о

 полном выполнении целей и сворачивании СВО.

Лунные, сталинградоподобные пейзажи на месте когда-то обитаемых городов. Говорят, не так все безнадёжно и можно восстановить. Понятно за чей счёт. Непонятно зачем, когда и для кого.

Пылающие нефтебазы в курортных посёлках соседствуют в новостях с приглашениями приезжать на отдых - к курортному сезону все готово. Сообщение, что скрутили очередного переводившего деньги спонсора ВСУ - с сообщениями о млрд долларов, уплаченных РФ Украине за транзит газа в 2022-2023 гг. Впечаталение какого-то сюра. Но нет - все это в трезвом уме и твёрдой памяти, на яву.

Но есть и хорошая новость. Основатель "Еврохима" Андрей Мельниченко увеличил свои состояния более чем вдвое и впервые возглавил российский список Форбс. Металлургические старожилы первых строчек Потанин и Лисин хотя тоже прибавили, но потеснились. Говорят, у российских удобрений с начала СВО хорошие времена. Мельниченко точно отметит День труда с настроением - потрудился на славу.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ |

 ✏️ Скучная История: ПЕРВОМАЙ

Также как и все остальные большие праздники российского календаря (за исключением, наверное, только Нового Года), Первомай не избежал и не мог избежать серьёзной трансформации своего исходного содержания и сути. Праздник весны и труда когда-то был не просто праздником труда, а праздником трудящихся. Причём, не просто трудящихся, а борющихся за свои права трудящихся. Причём, не просто борющихся, а борющихся коллективно, согласовано, солидарно. Более того, обстоятельства чикагской майской истории 1886 г. и их последствия - что, собственно, и стало поводом для традиционного Первомая - трудно ассоциируются с чем-то "весенним" или "шашлычно-коньячным".

Помимо того, что нынешний Праздник труда исторически начался с требования регламентации и ограничения этого самого труда, он в добавок был едва ли не первым международным праздником, имевшим достаточно чёткую классовую основу. Сегодня об этом практически не вспоминается.

#праздники | #Новейшее_время | #РФ |

✏️ Скучная История: ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ

Золото золотом и стандарт стандартом, но рассуждения о том, что государственное регулирование экономики - это ай-ай-ай и вселенское зло, изначально крайне сомнительны. Заглянув вглубь истории, конечно, можно найти экономику без государственного регулирования - экономику догосударственных обществ. Поскольку государственное регулирование экономики в том или ином виде - ровесник государства как такового.

Фёдор Яковлев пишет :
📖"В современном мире хватает людей, которые носятся с идеей возрождения золотого стандарта. Чаще всего обострение происходит в период экономических кризисов, когда дипломированные и не очень «специалисты» винят во всём безответственное правительство, которое не справилось с задачей долгосрочного экономического регулирования в угоду сиюминутным интересам зажравшихся чиновников. «Дискреционная фискальная политика» для них — страшное ругательство и корень всех бед.

В общем, тема снова отсылает нас к извечному спору в среде экономистов относительно государственного вмешательства в экономику. Разумеется, речь пойдёт об относительно вменяемой экономической дискуссии. В чём же суть спора применительно к золотому стандарту? Делом в том, что современная международная валютная система не имеет привязки к золоту. Валютные курсы могут устанавливаться свободно, а государство вольно напечатать себе хоть целые триллионы под собственные нужды. Но это не всегда было так.

В XIX веке существовала система, которая привязывала национальные валюты к количеству имеющихся у страны золотых резервов. Каждый человек мог обменять свои банкноты на определенное количество золота, а расчёты в международных операциях также велись в золоте или (частично) в обеспеченных золотом валютах. Курсы валют были стабильны, а их отклонения регулировались коридором так называемых «золотых точек». Эти точки определялись затратами на перевозку золота, которые в мирное время были достаточно близки друг к другу, так что колебания валют были незначительными.

Расцвет этой системы пришёлся на период 1870-1914 годов. Мощное ускорение в переходе на золотой стандарт придали британцы в 1816 году, определив стоимость фунта в золоте и отчеканив золотую монету под названием соверен. В 50-е годы началась Калифорнийская и Австралийская золотая лихорадка, которая резко увеличила добычу золота. В 1873 году к золотому стандарту переходит Германия, которая ещё и требует выплату контрибуции от Франции золотыми франками. Переход двух крупнейших экономик к золотому стандарту подтолкнул к этому и другие страны. На рубеже веков золотой стандарт де-факто был общемировым, коль скоро европейцы поделили планету, а немногим независимым государствам требовалось золото для торговли с ними.

Сторонники золотого стандарта утверждают, что привязка национальной валюты к золоту ограничивает власть правительства. И действительно, властям проблематично расши

рять расходы, изменять процентные ставки и налагать ограничения на потоки капитала, поскольку эти вещи должны происходить с оглядкой на золотой запас страны. В теории, это сделает правительство более ответственным: нам не придётся опасаться, что чрезмерные госрасходы приведут к инфляции, а низкие процентные ставки по вкладам обесценят деньги честных вкладчиков во имя компенсации провалов государства. Кроме того, стабильность валютных курсов также снижает вероятность валютных кризисов и делает международную торговлю более предсказуемой. Впрочем, реальность отличается от этой благостной картины.

Во-первых, ценовая стабильность, один из самых распространённых аргументов в пользу золотого стандарта, при нём была весьма относительной. В краткосрочном периоде перепады случаются всякий раз при внезапном обнаружении очередных золотых месторождений и резком росте добычи золота. Ценовой стабильности не наблюдалось и в долгосрочной перспективе. В той же Великобритании с 1816 по 1913 год оптовые цены изменяли своё направление 4 раза, так и не вернувшись к предшествующему уровню.

Во-вторых, золотой стандарт никогда не соблюдался строго. Например, в Германии и Франции свободная конвертируемость валюты в золото периодически ограничивалась определенным объёмом или приостанавливалась вовсе. Также считалось, что страна-экспортёр будет накапливать у себя золото, что приведёт к росту уровня цен в стране, и наоборот, отток золота у импортёра приведет к падению цен. Это спровоцирует сокращение экспорта и увеличение импорта из страны с более низкими ценами, так что отклонения со временем уравняются. На практике же центральные банки периодически корректировали внутренние цены за счёт манипуляции с процентными ставками, поскольку естественный механизм регуляции действовал крайне медленно. Иногда доходило и до «стерилизации» золота за счёт увеличения доли золота в банковских резервах, дабы избежать нежелательного роста денежной массы.

В-третьих, хотя международная торговля действительно была более стабильной и валютные кризисы (кризисы, связанные с резким падением курсов национальных валют) случались реже, банковские кризисы (кризисы, связанные с крахом банков в результате массового изъятия средств вкладчиками) происходили чаще, поскольку люди гораздо острее реагировали на состояние золотого запаса страны.

Что же в сухом остатке? От распространенных аргументов в пользу золотого стандарта осталось довольно мало. И на этом фоне только ярче подчёркиваются его недостатки.

В рамках золотого стандарта в выигрышной позиции находятся страны-золотодобытчики. Неспроста в период господства золотого стандарта от валютных кризисов страдали именно неразвитые страны. Кроме того, в 70-80-е годы XX века американцы были обеспокоены фактом закупки золота у Советского Союза, что было опасно с политической точки зрения.

Золотой стандарт привязывает количество денег к золотым запасам страны, что сдерживает экономический рост (ведь чем более развитая экономика, тем больше дене

 г ходит в обращении), поскольку золотодобыча может не поспевать за реальными экономическими возможностями страны. Может возникнуть и обратная ситуация — резкий рост добычи золота, обгоняющий экономику, спровоцирует инфляцию. Власти прекрасно понимали это, что и приводило к лишь частичному соблюдению золотого стандарта даже во времена его расцвета.

Наконец, золотой стандарт не позволяет правительству использовать механизмы сглаживания экономических кризисов: увеличение бюджетных расходов, расширение предложения денег и тому подобное, ведь каждая копеечка должна быть потрачена с ориентацией на золотой запас. Многие экономисты полагают, что следование золотому стандарту в 1930-е годы усугубило Великую депрессию, а отмена привязки курсов валют к золоту позитивно сказалось на выходе из кризиса.

Проще говоря, золотой стандарт работал до тех пор, пока золотодобыча обеспечивала потребности мировой экономики в деньгах, да и то постольку-поскольку. Двадцатый век стал веком мощных потрясений: сперва огромное количество денег потребовала Первая мировая, затем Великая депрессия и, наконец, Вторая мировая война. Отмена привязки валют к золоту проходила долго и болезненно. В 1944 году порешали, что к золоту отныне будет привязан только доллар, но вскоре и американский золотой запас уже не мог потянуть потребности мировой экономики. В 1976 году состоялась окончательная демонетизация золота, были отменены золотые паритеты, допускались плавающие валютные курсы. Всё это дело получило название «Ямайская валютная система», при ней мы до сих пор и живём. Впрочем, история международной валютной системы это уже другая тема, до которой мы тоже доберемся.

Те люди, которые настаивают на возвращении к золотому стандарту, слабо представляют, как он функционировал в реальности и к чему приведёт его внедрение сегодня. Лучше всего не повторять исторических ошибок."📖

#теория | #политэкономия | #Яковлев |

https://vk.com/wall-59109989_26079

 ✏️ Скучная История: 📚Латыпова Н. С. "ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ" // Правовое государство: теория и практика. 2015. №3 (41).

Интересно, что среди описанных тенденций и веяний в изучении причин ГВ в США в 21 веке, по сути нет в явном виде того взгляда, которого придерживается сама автор на этот счёт. Зато, судя по всему, много субъективистского и довольно поверхностного.

📖"По нашему мнению, рабство действительно являлось основополагающей причиной Гражданской войны, однако в связи с тем, что рабовладение представляет собой многогранный общественный институт: в экономическом, политическом, социальном и моральном планах, разные его стороны оказали различное влияние на разрастание конфликта между Севером и Югом. Решающее значение, на наш взгляд, имела именно экономическая сторона рабовладельческой системы, которая стала камнем преткновения между желанием плантаторов сохранить и приумножить свое благосостояние и капитал за счет рабского труда и его расширения за счет новых территорий и интересами капиталистов Севера, стремившихся отменить рабство, однако не из-за моральных убеждений в равенстве рас, а имея ввиду «интересы белой Америки, для которой избавление от рабовладения обернется экономическим процветанием всех социальных классов» [23, с. 167]. Последовавший после войны этап Реконструкции и термидорианское перерождение Республиканской партии лишь подтверждают данное мнение".📖

#статьи | #Латыпова | #Гражданская_война_США | #США |

 ✏️ Скучная История: ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ РОССИЯ?

Чем атака беспилотников на Кремль отличается от атаки жилого дома в посёлке Суземка Брянской области? "Терракт в отношении Президента - это нападение на Россию", - заявил господин Володин. Дом в Брянской области - это не Россия, а двое погибших - не её граждане? Нигде ни у кого так не зачесалось объявлять Зеленского террористом, как после повреждения кровли одного из зданий Кремля.

Россия - это имена в контактах в айфонах у господ начальников. Если вас там по какому-то случайному стечению обстоятельств не оказалось, то тем хуже для вас. Удары по вам не считаются ударами по России. К сожалению, там не оказалось имён и телефонов пяти погибших в Белгороде прошлым летом. Белгород, кстати, тоже не понятно где находится, следуя логике этих бесконечных угроз. О свежеприобретенных регионах и говорить нечего.

Если "красные линии" проходят поперёк загородных вилл депутатов ГД и СФ, и друзей из списка Форбс, их очень трудно пересечь. Брянск, Курс, Белгород и даже Энгельс - сплошные недолеты. Пока не пересекаются "красные линии" нужных биржевых индексов и цен - можно и потерпеть.

"Нужен удар, убеждающий противника, что у России есть возможность смертельно наказать за подобные действия", - заявил господин депутат Морозов.

У России нет ни возможности, ни желания наказывать за что бы то ни было именно тех, кого действительно следовало бы. Об этом свидетельствуют все телодвижения государства за последний год. И противник уже достаточно в этом убедился, ему дополнительные доказательства не требуются. "Смертельно наказываются" пока только выловленные и скрученные насильно одесские и харьковские мобики на передовой, а нацисты запрещённого "Азова" летают самолётами до турецкого берега.

Если говорящие головы будут надувать щеки всякий раз как противник нападает на Россию, то они задохнутся, поскольку у них не получится выдохнуть.

Их никто не тянет за язык, но они раз за разом проговариваются.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

✏️ Скучная История: 📚Кашин В.Б. ПЕРВЫЙ ГОД БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ* // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 3.

* - это работник государственного НИУ ВШЭ так статьи называет, в Скучной Истории знают только про СВО.

Интересная и достаточно взвешенная статья. С некоторыми тезисами и предположениями, высказанными автором, многие согласятся. Если в период, предшествующий СВО, все было хотя бы частично так, как это описывает Василий Кашин, то от профессионализма отечественного политического, военного и спецслужбистского руководства можно прослезиться. Впрочем, события последнего года добавляют сюда красок и без всяких аналитических статей.

Кстати, опять же. Уважаемый автор публикуется в уважаемом журнале с попечительским и редакционным советами, наполненными под завязку сплошь уважаемыми людьми, но по поводу некоторых выражений все-таки возникают сомнения: а можно ли такое говорить с точки зрения обновлённого УК РФ? Всё эти "войны", "неспособности своевременно оценить", "провалы" по адресу военного и политического руководства и т.п., мелькающие по тексту, когда все вокруг знают, что речь должна идти исключительно об СВО и её строгом плановом продвижении.

Когда и где уже, наконец, можно будет ознакомиться с перечнем лиц (должностей), которым можно соответственным образом выражаться, которым не светит за это статья УК РФ?

📖"Первая волна слухов и сигналов о возможности переговоров России и США начала нарастать ещё осенью 2022 г. и увенчалась безуспешной встречей директора ЦРУ Уильяма Бёрнса и директора СВР Сергея Нарышкина в Стамбуле в ноябре. Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли в то же время выступил с серией заявлений об отсутствии военного решения украинского конфликта. Тогда же стало очевидно, что запросные позиции сторон серьёзным образом расходятся.

Неразрешимым противоречием остаётся территориальная целостность новых субъектов Российской Федерации, поскольку по этому вопросу Москва не готова к компромиссам. Для США территориальная целостность Украины не является приоритетом до тех пор, пока Украина сохраняет экономическую жизнеспособность как государство и даёт возможность использовать её в качестве антироссийского плацдарма. Но значительные российские территориальные приобретения могут создать проблемы для американской внутренней политики и международного авторитета. Стороны также не готовы к соглашению о будущем статусе Украины, механизмах возможных гарантий безопасности для Украины и России, украинских военных возможностях и условиях, при которых приемлемо прекращение огня.

В 2023 г. наблюдается уверенное ужесточение риторики и с американской, и с российской стороны. Госсекретарь Энтони Блинкен говорит о допустимости прекращения войны лишь в случае полного восстановления территориальной целостности Украины и вывода российских войск. Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявляет, что «мы не потерпим существования на своих рубежах откровен

 но антироссийского государства, каковы бы ни были его границы».

США надеются, что украинский успех позволит подойти к переговорам с более сильными позициями. В случае своей победы Россия имеет основания рассчитывать на надлом Украины и установление контроля над значительными новыми территориями. Отсутствие решительных результатов у предстоящей военной кампании, либо обозначившийся успех России с выходом на границы новых субъектов Федерации могут вновь привести к попыткам начала диалога, вполне возможно, длительного и с неясными перспективами.

На данный момент нельзя исключать повторения динамики Корейской войны, когда, оказавшись в стратегическом тупике в июле 1951 г., стороны два года вели переговоры на фоне продолжавшихся боевых действий. Если военная кампания весны-лета сложится для России неудачно, она, скорее всего, пойдёт на дополнительные шаги по мобилизации населения и экономики. Её возможности для компромиссов по украинской проблеме куда более ограниченны, чем у США.

В настоящее время и Москва, и Вашингтон осуществляют долгосрочные программы наращивания мощностей военной промышленности в расчёте на многолетний конфликт. При этом ни одна из сторон не допускает для себя вероятности полного поражения в этом конфликте и при угрозе такого поражения пойдёт на эскалацию с угрозой прямого столкновения сторон. Эта угроза определяет границы возможного и для России, и для Соединённых Штатов."📖

Ссылка на статью в комментариях.

#статьи | #РФ | #Украина | #США | #Кашин |

 ✏️ Скучная История: Н. С. ЛАТЫПОВА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США

Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.

Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.

📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .

📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.

📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .

📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.

📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.

📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.

#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |

✏️ Скучная История: Н. С. ЛАТЫПОВА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США

Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.

Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.

📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .

📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.

📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .

📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.

📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.

📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.

#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |

 ✏️ Скучная История: О НАЁМНЫХ СОЛДАТАХ

Со временем такой кровавый "фриланс" Средневековья и Нового времени превратился в нормальное капиталистическое предприятие, а "скудное жалование" зачастую - в весьма и весьма привлекательное. Однако суть от того мало поменялась, и суждения знаменитого флорентийского "гражданина и секретаря" не теряют актуальности.

📖"Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут...

Кондотьеры по-разному владеют своим ремеслом: одни превосходно, другие – посредственно. Первым нельзя доверять потому, что они сами будут домогаться власти и ради нее свергнут либо тебя, их хозяина, либо другого, но не справившись о твоих намерениях. Вторым нельзя довериться потому, что они проиграют сражение. Мне скажут, что того же можно ждать от всякого, у кого в руках оружие, наемник он или нет. На это я отвечу: войско состоит в ведении либо государя, либо республики; в первом случае государь должен лично возглавить войско, приняв на себя обязанности военачальника; во втором случае республика должна поставить во главе войска одного из граждан; и если он окажется плох – сместить его, в противном случае – ограничить законами, дабы не преступал меры. Мы знаем по опыту, что только государи-полководцы и вооруженные республики добивались величайших успехов, тогда как наемники приносили один вред."📖

Н. Макиавелли "Государь" (1512). XII. О том, сколько бывает видов войск, и о наёмных солдатах.

#армия | #Макиавелли | #Новейшее_время |

✏️ Скучная История: ПРОФЕССОР СМОТРИТ В КНИГУ - ВИДИТ...

... главную политическую проблему марксизма.

Главная политическая проблема "учения Маркса" в том, что его мало кто знает по первоисточникам, а не по пересказам из вторых-третьих уст (которые, в свою очередь, тоже "что-то слышали"). Не то что понимать или разбираться.

‌Кстати, тезис "у капитала нет Отечества" - внезапно - тоже выводится из "учения Маркса". Но тут никакой политической проблемы профессорА каких-нибудь наук не видят.

PS. Пока актуален Маркс, дюринги как явление, похоже, не вымрут. С другой стороны, само существование дюрингов - показатель актуальности Маркса, иначе фантазерство на его счёт не имело бы никакого смысла.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #теория | #Евстафьев |

<b>✏️ <a href="https://vk.com/wall-187314181_4767">Скучная История</a>: ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ
</b>
Что касается СВО, ощущение пребывания в бесконечном информационном "колесе сансары" из зрад и перемог не покидает практически с самого начала, с весны 2022 г. Когда очередной информационный повод вокруг СВО даёт под зад, подгоняя бежать комментировать, а пальцы чешутся написать что-нибудь этакое, можно остановиться и подумать: а не было ли об этом уже когда-то написано?

В этой связи, чтобы по возможности избежать самоповторов, в случаях:
- очередных пересечений разноцветных линий,
- очередных "нападений на Россию" в лице какого-нибудь z-ЛОМа, и обещаний "уничтожающих" ответов,
- "непростых решений", "жестов доброй воли", "перегруппировок на заранее подготовленные лучшие позиции",
- продлений "зерновых" или иных сделок с "экзистанциальными" врагами-партнёрами,
- очередных празднований украинскими ДРГ и беспилотниками дней российских ПВО, спец- и погранслужб,
- частичных или других мобилизаций (которые, естественно, не планируются и не произойдут),
- если отечественный Левиафан, уже неоднократно и во всеуслышанье обещавший, что все веса непременно будут взяты, во время попытки снова прилюдно наложит себе в штаны и уронит штангу себе на ногу, а патриотичный Телеграмм объяснит, что так надо,

здесь просто будет повторятся данный пост с перечнем уже написанного.

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3099">📝НЕ-ВОЙНА И МИР</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3117">📝ДЕНАЦИФИКАЦИЯ И ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ГОМЕОПАТИЯ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3369">📝О ВОЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭВФЕМИЗМОВ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3490">📝ВЕЧНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ ПАТРИОТИЗМА</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3590">📝ЦЕНТРЫ ПРИНЯТИЯ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3596">📝НО КОГДА ИХ НАЧАЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ...</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3636">📝А РАЗГОВОРОВ-ТО БЫЛО...</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_3759">📝А РАЗГОВОРОВ-ТО БЫЛО - 2</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4121">📝ПРИГОЖИН, РОДИНА И СМЕРТЬ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4136">📝В РЯДУ -ЦИЙ ПОПОЛНЕНИЕ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4141">📝ЛОДКА И ПАТРИОТЫ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4164">📝ЕСЛИ НА МИГ ПРЕДСТАВИТЬ...</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4324">📝"ЗЕРНОВАЯ СДЕЛКА"</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4361">📝ВЕЧНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ ПАТРИОТИЗМА... ОЧЕРЕДНОЕ</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4377">📝КАРАЮЩИЙ МЕЧ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ УЖЕ ЗАНЕСЁН</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4539">📝"Я БЫ РЕКОМЕНДОВАЛ РАССКАЗЫВАТЬ ОБ ЭТИХ ЛЮДЯХ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ... "</a>

<a href="https://vk.com/wall-187314181_4566">📝О ЦЕЛЯХ СВО СОГЛАСНО УК</a>

📝<a href="https://vk.com/wall-187314181_4701">РАССЕРЖЕННЫЕ ПАТРИОТЫ ВСЕЯ РОССИИ, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!</a>

📝 <a href="https://vk.com/wall-187314181_4734">ЛИСТАЯ ЛЕНТУ НОВОСТЕЙ...</a>

<a href="https://vk.com/wall-1873

<a href='https://sun9-61.userapi.com/impg/zj433SDYehzdsH0IVYSjMH8Ge8t2_gHwFtgU4w/Eab5c-4NEJE.jpg?size=1024x915&quality=95&sign=c2bd807bce0443fa95bbe1b8555b77e8&c_uniq_tag=AXzTWsU-jCz3TMMSxenfNZYiYe0mXS59LGzv4Vd0o-8&type=album'> </a>14181_4748">📝ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ РОССИЯ?</a>

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

✏️ Скучная История: 9 МАЯ 2023

(Слегка подновленный прошлогодний текст)

78-летие пока ещё главного праздника в нашей стране, имеющего собственную историческую основу и хоть как-то действительно объединяющего наш многонациональный народ, проходит на фоне спецоперации по "настоящей декоммунизации" Украины.

А между тем, нести декоммунизацию кому бы то ни было можно только имея её в наличии у себя.

Какое-то патологическое стремление к драпировке Лениных именно на 9 мая должно, видимо, показать, что РФ (в отличие от некоторых, там) чтит свою историю, защищает её от искажений, оберегает её единство и неразрывность.

Снесенный украинский Ленин - символ ненастоящей декоммунизации. Занавешенный с глаз долой создатель СССР и, как выяснилось, по совместительству недальновидный изобретатель Украины - то, что надо.

Через какое-то время за публичную демонстрацию советской символики, положительную оценку политики советских государственных деятелей группы каких-нибудь активных патриотичных граждан с георгиевскими ленточками на День Победы будут бить эти предательские большевистские морды и тащить их в ближайшее отделение полиции. Если конечно любители работ немецкого еврея предусмотрительно не плеснут в свои красные теории белых идей, получив в итоге безопасные, сертифицированные уголовным кодексом розовые смысловые оттенки (уже и наперегонки).

Через какое-то время отпраздновать День Победы без имперских двуглавых орлов, упоминания божьей помощи и цитат Ильина можно будет не иначе как в катокомбах. Да, и то, если в эти катакомбы не будет проведён интернет или российское ТВ.

Через какое-то время под рассказы о чрезмерной советскости в российской топонимике в каком-нибудь отдельном городке не останется и следа от 74-летнего периода нашей истории.

Если кому-то кажется, что эти чудесные времена настанут ещё не скоро (если вообще настанут), то попробуйте вспомнить, что вам казалось невозможным лет 10 назад, а потом взгляните в окно.

Там в окне, вернее в ТГ, новые русские герои уже шагают с высоко поднятой головой и декларируют все открыто и прямо. "Русские тарантасы" не желают "цепляться за старых героев", за наследство которых "никто не вышел умирать" в 1991 г. Они давно готовы избавиться от "идиотских топонимов" и "хтонической дичи", типа улиц Баумана. Не говоря уже о Ленине, "всю грязь, ложь и кровь" наследства которого они сейчас "расхлебывают" на СВО. https://t.me/DmitriySteshin/7501

День Победы с каждым годом все более напоминает в своей официальной торжественной части какой-то постмодернистский аттракцион: совмести несовместимое. Но героическая попытка российского двуглавого орла усидеть на двух стремительно разъезжающихся стульях долго продолжаться не может - голов-то у него две, да вот пятая точка только одна. Серп с молотом не помещаются в лапки уже занятые скипетром и державой. Красная звезда не лепится на корону даже суперклеем. А Мавзолей на военном параде не идёт к цвету галстука наш

 его президента. Чем дальше, тем сложнее будет драпировать это несоответствие.

Мелкое лишь вблизи кажется крупным, большое видится издалека. Спустя 78 лет мы не увидели даже границ значения той великой победы советских людей. Зато остальное на этом фоне приобретает свой истинный масштаб.

PS. Выйдет ли кто-то умирать за наследие самих героев Новой России и "русских тарантасов", когда придёт время, зная, что можно и "не цепляться за старых героев" собственного прошлого?

#праздники | #день_в_истории | #РФ | #СССР | #ВОВ |

 ✏️ Скучная История: КТО СКАЗАЛ, ЧТО НАДО БРОСИТЬ ПЕСНИ НА ВОЙНЕ?..

#ВОВ | #культура | #музыка |

https://vk.com/video-160612450_456239039
https://vk.com/video7218935_456240033

✏️ Скучная История: ВСЕВЕЛИКОЕ ВОЙСКО ДОНСКОЕ И ПАРАД

Не ясно, почему это названо "неожиданным" и "курьезом". Это ожидаемо и не очень весело.

Кстати, о современном казачестве. Являясь военно-служилым сословием, казачество несло государеву службу и имело более или менее ясные функции. Сегодня, как было сказано во время трансляции парада на Красной площади, они "надёжная опора российской государственности". Интересно, сколько казачих полков/корпусов/etc выставили казаки для СВО? Не добровольцев - для того, чтобы стать добровольцем статус казака не обязателен - а именно полных войсковых соединений? Ведь особый, правда, не очень определённый статус "опоры государственности" должен обязывать. Или нет?

Красный Юг по белым источникам пишут :
📖"Вчера в Москве на Красной площади казаки Всевеликого войска Донского поздравили с Днем Победы. То, что было использовано именно название "ВСЕВЕЛИКОЕ" довольно неожиданно.

"Всевеликое войско Донское" - квазигосударственное образование в 1918 - 1920 гг. воевавшее против Красной Армии, проще говоря белоказаки.

В период ВОВ генерал вермахта С. В. Павлов слал властям Третьего Рейха документы 1918 г. где войско называлось "Всевеликим", но титул тогда не прижился.

Причиной такого курьеза является, незнание истории, и как следствие - заблуждение, что название "Всевеликое" якобы является историческим для Донского казачества.
Но до атамана Краснова такое определение никогда не использовалось. Собственно именно Краснов его придумал, и он же его и продавил.

Что интересно - даже и в 1918 г. для части белоказаков Краснова назвать войско "Всевеликим" было неприемлемо.
Название это было утверждено со скрипом на Большем Круге 11 сентября 1918 г. Причем за "Всевеликое" проголосовало 155 депутатов, а против было 126.

Перед голосованием на Круге развернулись дебаты, которые и приведем:
"...В. А. Харламов: "Прежде всего нам надлежит обсудить вопрос о самом наименовании войска Донского. Комиссией было предложено наименовать основные законы - законами войска Донского, и это предложение было принято Кругом во втором чтении. Донским Атаманом внесена поправка о присвоении войску Донскому наименования "Всевеликое". Это наименование и подлежит ныне нашему обсуждению".

Б. Н. Уланов: "Комиссия детально рассматривала этот вопрос и пришла к заключению, что к наименованию войск Донского "Всевеликим" не имеется достаточных оснований - ни исторического, ни документального, ни политического характера. Нет ни одного документа, где имелось бы обращение к "Всевеликому" войску Донскому. Есть лишь грамота царя Михаила Федоровича, в заголовке которой стоит: Всему великому Войску Донскому. Таким образом, даже здесь - два слова "Всему великому". Надо также иметь в виду, что такое обращение последовало к Войску тогда, когда князь Михаил Федорович был обязан, главным образом, Донским казакам своим возведением на престол.
Нигде более в грамота