Юрий Васильев, он же Русский Сыч, он же спецкор газеты ВЗГЛЯД награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени!

С чем мы его от всей души и поздравляем!👏

Что Россия получает от участия в ШОС

Геополитическое положение России позволяет ей свободно выбирать, на каком направлении ей действительно нужно сейчас что-то делать – западном, южном или восточном. Так что, если Россия активно участвует в каком-то международном объединении, значит для нас это действительно имеет смысл. Дальше начинаются технические вопросы дипломатии.

ШОС – это своего рода «защита оборудования от некорректных действий пользователя», когда сама система сокращает возможности для совершения фатальных ошибок, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.

Большой дворец в Ораниенбауме. Санкт-Петербург. The Great Palace at Oranienbaum. Saint-Petersburg.

"Война войной, а обед по расписанию", как, по слухам, говорил кто-то из деятелей прошлого: под стенания об экономических трудностях германская Lufthansa, вероятно и с непрямой господдержкой, продолжает поглощать конкурентов из стран, которым выпало счастье быть в зоне Евро. https://www.interfax.ru/world/969063

🇮🇳🇷🇺 Премьер-министр Индии Нарендра Моди вновь едет в Россию — и эта встреча, судя по всему, будет существенно отличаться от всех предыдущих, потому что за последние два года российско-индийские отношения пережили трансформацию, которую еще пять лет назад сложно было представить.

Российско-индийский товарооборот продолжает расти, но что важнее — в его структуре растет в абсолютных цифрах индийский экспорт в Россию. Теперь дело за следующей стадией — созданием производственных цепочек с участием российских и индийских компаний. Это необходимо как российским предприятиям, которые таким образом смогут вывести из-под санкций хотя бы часть производства, так и индийским — с учетом того, что надежды на стабильный декаплинг США и КНР, похоже, не оправдались, а объем западных инвестиций в индийскую экономику, резко выросший несколько лет назад на волне агрессивной риторики американских лидеров, уменьшается.

От конфликта на Украине Индия, с одной стороны, выигрывает: никогда еще в индийскую экономику не вливалось столько нефти по такой невысокой цене, да и российские предприниматели, стремясь избежать западных санкций, начинают осваивать индийский рынок, неся с собой знания, деньги и технологии. Минусы, однако, перевешивают плюсы: приходить на российский рынок сейчас рискованно, транзакции проводить сложно, да и необходимость постоянного политического маневра никуда не делась.

То, что Москва ясно дала понять, что не ставит целью оккупацию и аннексию Украины, как и то, что Киев, несмотря на громкие лозунги о возврате к границам 1991 г., явно не сможет этого обеспечить, открывает перед Индией окно возможностей. Она получает реальный шанс сыграть роль арбитра и моральной сверхдержавы, выступив одним из посредников-примирителей. В этом смысле поездка замминистра иностранных дел Павана Капура в Женеву и визит Нарендры Моди в Москву вполне могут оказаться звеньями одной цепи.

Алексей Куприянов @speciallassi о новой повестке российско-индийских отношений и значении визита Нарендры Моди в Москву.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-povestka-rossiysko-indiyskikh-otnosheniy/

От всех души поздравляю казахстанских коллег. Звук красивый. Тем более, что это, в каком-то смысле, и праздник политолога. https://t.me/toughbuthonest/8857

Из разговоров с очевидцами складывается впечатление, что вновь произошел обычный французский трюк (как на нескольких президентских выборах с участием Марин Ле Пен) – многие в 1 туре проголосовали за правых по протестным соображениям, а потом «присели», не желая, на самом деле, сносить истеблишмент. В свою очередь те, кто на первом туре не пришел, испугались того, что правые прорвутся к власти и дружно проголосовали за макронистов или т.н. «левых» (которые и не левые совсем в плане социальной повестки, а защитники природы, мигрантов, меньшинств и такое прочее + традиционные французские «леваки» вроде тех, кто в 90-е гг. ездил в Югославию и призывал бомбить сербов). Побеждает, таким образом, «испуганное» (по разным причинам) большинство. Итог: расколотый парламент и Макрон, переигравший «на вираже» своих оппонентов, имеет возможность даже предлагать им министерские портфели – самые бесперспективные, конечно, где и гений не справится. Зачем ему это делать – понятно. Итог: новый раунд игры в наперстки остается за истеблишментом, который может быть Макроном доволен. Однако Пятая республика делает круги, которые становятся все уже и через 2-3 цикла могут привести к полноценному кризису. Поскольку стратегических идей нет ни у кого. https://t.me/ru_global/27772

Итог внеочередных парламентских выборов во Франции показывает, что в условиях политических качелей (можно назвать умным словом волатильность) и нервозности избирателей возможны всякие политические трюки (намеренные) и просто шарахания (импульсивные). Макронисты сыграли умело, избежав для себя полной катастрофы. Можно даже сказать, что авантюра с неожиданным объявлением выборов себя оправдала – удалось сбить крайне правую волну.

Помимо очередного отодвигания Ле Пен президентские стратеги, видимо, рассчитывают, что победивший Новый народный фронт, в который собрались ради выборов разношёрстные силы, скоро рассыплется на составные части. Лидером левых себя считает Меланшон, но сомнительно, чтобы остальные, особенно социалисты, были готовы ему подчиняться. Предстоит вереница всяческих интриг, когда возможно всё, что угодно, либо ничего не возможно. Цель, надо полагать, продвинуть левого премьера, который будет зависеть от голосов макронистов в парламенте, соответственно, будет управляемым. Не так легко, но и не исключается.

Макрон, видимо, скоро попробует, почистив пёрышки, вновь зачирикать на арене, как ни в чём ни бывало. Восстановить престиж не получится, но и позволить себя окончательно списать не даст. На саммит НАТО в Вашингтон Макрон едет как желанный гость атлантического истеблишмента, предотвративший неприятность для последнего. Он оценит.

Более общий вывод, который полезно сделать из серии голосований июня и июля (Европарламент, Франция, Великобритания): мейнстрим по-прежнему достаточно устойчив. В его распоряжении достаточно средств – и манипулятивных, и смысловых (консерватизм избирателей не в смысле взглядов, а в смысле опасений радикальных перемен). Революционной ситуации нет, расширяется рамка для дозволенных колебаний. Это не означает, что совсем ничего не может измениться, но амплитуда невелика. Впрочем, глубокие социально-политическое проблемы, которые существуют на самом деле, решать в такой ситуации тоже никто всерьёз не будет. Рано или поздно это аукнется.