Собрал лучшие фотки Авроры 10-11 мая, которыми пользователи поделились на просторах
А на последнем снимке собственно сам виновник пира и услады для глаз — плюнувший в нас плазмой регион 3664 крупным планом.
👉Boom! Science
А на последнем снимке собственно сам виновник пира и услады для глаз — плюнувший в нас плазмой регион 3664 крупным планом.
👉Boom! Science
Нейроимпланты — это потрясающее будущее, которое сегодня становится реальностью
Но что делать, когда эти импланты технически устареют или их производитель прекратит поддержку? Если это смартфон, вы можете просто купить новый. А если это устройство в вашем черепе, которое, например, контролирует эпилептические приступы или снимает хроническую боль?
Серьезная проблема поднимается в новом исследовании, где авторы предлагают некоторые неочевидные решения неочевидных задач.
В 2010м году жительнице Австралии Рите Леггетт вживили в мозг экспериментальное устройство, которое заранее предупреждало её о приступах эпилепсии, чтобы она могла вовремя принять лекарство и избежать приступа, или хотя бы прилечь и обезопасить себя. Устройство успешно функционировало, что позволяло Рите жить полноценной жизнью.
Но вскоре, посреди клинического испытания, компания NeuroVista, которая разработала устройство для Риты, закрылась. Инвесторы разуверились в проекте. Всем участникам, в том числе и Рите, пришли письма с требованием удалить импланты, так как, по договору, у них не было прав на это устройство, и они не могли его оставить себе и продолжать использовать.
Устройство Риты удалили, несмотря на судебные тяжбы и предложения ее семьи выкупить устройство. Позже женщина говорила, что у неё будто «забрали часть её самой».
Это не единственный подобный случай. Хотя удаления имплантов все же, как правило, удаётся избежать. Но такие юридические хитросплетения, а вовсе не научно-технологические проблемы, могут свести на нет весь эффект от лечения или терапии.
И вот авторы нового исследования проанализировали более 700 таких случаев и разработали для юристов формулу, которая должна защитить пациентов. Ученые предложили формальное определение «отказа от имплантированных неврологических устройств».
Это и если у компании-разработчика нет планов по медицинской, технической и финансовой поддержке импланта, если она не выполняет обязательства по поддержке устройства до конца срока службы, если игнорирует насущные потребности пациента и неспособна обеспечить доступ к импланту и его обслуживанию после завершения клинических испытаний — всё это можно и нужно фиксировать в документах, считают исследователи.
По мнению учёных, это определение может стать основой для правил и политик в только зарождающейся индустрии, чтобы защитить пациентов и их врачей в случае, если производитель импланта закроется, обанкротится или просто перестанет поддерживать имплант. Тогда люди хотя бы своими силами могли бы поддерживать работу своих устройств и не бояться судебных исков. Ведь извлечение нейроимпланта — это слишком дорогая и рискованная процедура, чтобы просто у всех по умолчанию извлекать «собственность компании».
А пока что судьба пациентов с нейроимплантами на самом деле во многом зависит от удачи и доброй воли производителей. Но с ростом популярности этих устройств (по прогнозам, к 2026 году рынок нейротехнологий достигнет 17,1 млрд долларов) ситуация должна измениться.
👉Boom! Science
Но что делать, когда эти импланты технически устареют или их производитель прекратит поддержку? Если это смартфон, вы можете просто купить новый. А если это устройство в вашем черепе, которое, например, контролирует эпилептические приступы или снимает хроническую боль?
Серьезная проблема поднимается в новом исследовании, где авторы предлагают некоторые неочевидные решения неочевидных задач.
В 2010м году жительнице Австралии Рите Леггетт вживили в мозг экспериментальное устройство, которое заранее предупреждало её о приступах эпилепсии, чтобы она могла вовремя принять лекарство и избежать приступа, или хотя бы прилечь и обезопасить себя. Устройство успешно функционировало, что позволяло Рите жить полноценной жизнью.
Но вскоре, посреди клинического испытания, компания NeuroVista, которая разработала устройство для Риты, закрылась. Инвесторы разуверились в проекте. Всем участникам, в том числе и Рите, пришли письма с требованием удалить импланты, так как, по договору, у них не было прав на это устройство, и они не могли его оставить себе и продолжать использовать.
Устройство Риты удалили, несмотря на судебные тяжбы и предложения ее семьи выкупить устройство. Позже женщина говорила, что у неё будто «забрали часть её самой».
Это не единственный подобный случай. Хотя удаления имплантов все же, как правило, удаётся избежать. Но такие юридические хитросплетения, а вовсе не научно-технологические проблемы, могут свести на нет весь эффект от лечения или терапии.
И вот авторы нового исследования проанализировали более 700 таких случаев и разработали для юристов формулу, которая должна защитить пациентов. Ученые предложили формальное определение «отказа от имплантированных неврологических устройств».
Это и если у компании-разработчика нет планов по медицинской, технической и финансовой поддержке импланта, если она не выполняет обязательства по поддержке устройства до конца срока службы, если игнорирует насущные потребности пациента и неспособна обеспечить доступ к импланту и его обслуживанию после завершения клинических испытаний — всё это можно и нужно фиксировать в документах, считают исследователи.
По мнению учёных, это определение может стать основой для правил и политик в только зарождающейся индустрии, чтобы защитить пациентов и их врачей в случае, если производитель импланта закроется, обанкротится или просто перестанет поддерживать имплант. Тогда люди хотя бы своими силами могли бы поддерживать работу своих устройств и не бояться судебных исков. Ведь извлечение нейроимпланта — это слишком дорогая и рискованная процедура, чтобы просто у всех по умолчанию извлекать «собственность компании».
А пока что судьба пациентов с нейроимплантами на самом деле во многом зависит от удачи и доброй воли производителей. Но с ростом популярности этих устройств (по прогнозам, к 2026 году рынок нейротехнологий достигнет 17,1 млрд долларов) ситуация должна измениться.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Магия? Нет. Просто физика
И, кстати, еще один эффектный способ рассказать детям про статическое электричество.
👉Boom! Science
И, кстати, еще один эффектный способ рассказать детям про статическое электричество.
👉Boom! Science
Новая технология позволит диабетикам принимать инсулин в таблетках
Уникальность наноматериала заключается в том, что он может реагировать на уровень сахара в крови. Покрытие растворяется и высвобождает инсулин при высокой концентрации и, что важно, не выделяет при низком.
В новом пероральном инсулине используется наноразмерный материал, ширина которого составляет 1/10 000 ширины человеческого волоса. Материал покрытия кислотостойкий: защищен от разрушения желудочной кислотой.
Он окружает отдельные молекулы инсулина и становится «наноносителем», действуя как курьер, доставляя их в организме туда, где необходимо.
👉Boom! Science
Уникальность наноматериала заключается в том, что он может реагировать на уровень сахара в крови. Покрытие растворяется и высвобождает инсулин при высокой концентрации и, что важно, не выделяет при низком.
В новом пероральном инсулине используется наноразмерный материал, ширина которого составляет 1/10 000 ширины человеческого волоса. Материал покрытия кислотостойкий: защищен от разрушения желудочной кислотой.
Он окружает отдельные молекулы инсулина и становится «наноносителем», действуя как курьер, доставляя их в организме туда, где необходимо.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как ужи притворяются мертвыми и обманывают хищников
Танатоз, или симуляция смерти, — довольно частое явление в природе, причем у самых разных видов. Нередко это последняя попытка спастись после того, как контакт хищника с жертвой уже произошел.
Некоторые змеи, похоже, нашли способ еще больше поднять шансы на выживание. Например, обыкновенные крючконосые ужи (Heterodon platirhinos) и водяные ужи (Natrix tessellata) при танатозе переворачиваются на спину, бьются в конвульсиях, выделяют мускус, их рвет. Более того, неядовитые ужи способны даже истекать кровью из пасти в процессе аутогеморрагии.
Первоклассные актерские способности позволяют змее избегать хищников более ловко, чем змеи, которые не делают лишних движений.
👉Boom! Science
Танатоз, или симуляция смерти, — довольно частое явление в природе, причем у самых разных видов. Нередко это последняя попытка спастись после того, как контакт хищника с жертвой уже произошел.
Некоторые змеи, похоже, нашли способ еще больше поднять шансы на выживание. Например, обыкновенные крючконосые ужи (Heterodon platirhinos) и водяные ужи (Natrix tessellata) при танатозе переворачиваются на спину, бьются в конвульсиях, выделяют мускус, их рвет. Более того, неядовитые ужи способны даже истекать кровью из пасти в процессе аутогеморрагии.
Первоклассные актерские способности позволяют змее избегать хищников более ловко, чем змеи, которые не делают лишних движений.
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео обрушения солнечного ветра на Луну за десять минут до начала геомагнитного шторма на Земле.
👉Boom! Science
👉Boom! Science
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оказывается, когда бобры грызут дерево, то делают короткие паузы и прислушиваются к треску, чтобы успеть отбежать от дерева перед падением.
Ostrożny bobr kurwa
👉Boom! Science
Ostrożny bobr kurwa
👉Boom! Science
Плохая новость пришла из США
Первый в истории пациент, которому в середине марта пересадили свиную почку, умер.
Разумеется, скептики теперь получили аргумент в свою пользу: мол, все эти ГМО-органы бесперспективны. Тем более что и оба пациента с пересаженным сердцем свиньи тоже скончались.
Но всё же выводы делать рано. Во-первых, нужно дождаться результатов исследования, что послужило причиной смерти. Во-вторых, нельзя забывать, что сейчас такие операции — эксперимент, и контролирующие органы выдают разрешение на ксенотрансплантацию только в случаях, когда никакие другие методы не помогают.
Будем надеяться, что биологи и медики будут продолжать работу и гуманизированные свиньи смогут стать безопасными донорами
👉Boom! Science
Первый в истории пациент, которому в середине марта пересадили свиную почку, умер.
Разумеется, скептики теперь получили аргумент в свою пользу: мол, все эти ГМО-органы бесперспективны. Тем более что и оба пациента с пересаженным сердцем свиньи тоже скончались.
Но всё же выводы делать рано. Во-первых, нужно дождаться результатов исследования, что послужило причиной смерти. Во-вторых, нельзя забывать, что сейчас такие операции — эксперимент, и контролирующие органы выдают разрешение на ксенотрансплантацию только в случаях, когда никакие другие методы не помогают.
Будем надеяться, что биологи и медики будут продолжать работу и гуманизированные свиньи смогут стать безопасными донорами
👉Boom! Science
Кубический миллиметр мозга
Ученые Google создали модель человеческого мозга с наноразмерным разрешением. Модель занимает объем всего лишь одного кубического миллиметра, что является одной миллионной частью всего мозга.
В качестве образца был взят мозг 45-летней женщины, перенесшей операцию по лечению эпилепсии. Фрагмент был разрезан 5000 раз, погружен в консерванты и окрашен тяжелыми металлами, чтобы клетки было легче увидеть.
Все разрезы были визуализированы с помощью электронных микроскопов, а затем реконструированы в 3D. Благодаря этому исследователи обнаружили новые модели связей между нейронами, функции которых до сих пор непонятны.
Открытие позволит получить подсказку в том, как лечить некоторые психиатрические и нейродегенеративные заболевания.
👉Boom! Science
Ученые Google создали модель человеческого мозга с наноразмерным разрешением. Модель занимает объем всего лишь одного кубического миллиметра, что является одной миллионной частью всего мозга.
В качестве образца был взят мозг 45-летней женщины, перенесшей операцию по лечению эпилепсии. Фрагмент был разрезан 5000 раз, погружен в консерванты и окрашен тяжелыми металлами, чтобы клетки было легче увидеть.
Все разрезы были визуализированы с помощью электронных микроскопов, а затем реконструированы в 3D. Благодаря этому исследователи обнаружили новые модели связей между нейронами, функции которых до сих пор непонятны.
Открытие позволит получить подсказку в том, как лечить некоторые психиатрические и нейродегенеративные заболевания.
👉Boom! Science
Нравится запах новой машины? Такой кожаный, и самую малость лакокрасочный
Классный запах, под него даже ароматизаторы выпускают под названием “New Car Smell”.
Так вот, это запах несет нам рак и другие проблемы.
Запах этот — от противопожарной пропитки. Когда-то давным давно хим гиганты через пожарников пролоббировали что “flame retardants” надо на всякий случай совать во все, особенно в автомобили и в мебель.
В Калифорнии по закону нельзя было продавать даже детские ночные рубашки без пропитки. Хлопок горит, а синтетика с противопожарной пропиткой — нет.
Было это в семидесятых. А после 2010-го спохватились, и самые тупые из пожарозащитных законов отменили. Потому что сопоставили ущерб здоровью от вдыхания противопожарных смесей и вероятность погибнуть в пламени.
Люди с самым высоким уровнем полибромированных дифениловых эфиров, или ПБДЭ, в крови имеют примерно на 300% (!) повышенный риск смерти от рака по сравнению с людьми с самыми низкими уровнями.
Это конкретно про «запах новой машины». Для автомобилей противопожарные правила менять не стали. Потому что машина ездит, и запах выветривается. Но не сразу.
Как страшно жить!
👉Boom! Science
Классный запах, под него даже ароматизаторы выпускают под названием “New Car Smell”.
Так вот, это запах несет нам рак и другие проблемы.
Запах этот — от противопожарной пропитки. Когда-то давным давно хим гиганты через пожарников пролоббировали что “flame retardants” надо на всякий случай совать во все, особенно в автомобили и в мебель.
В Калифорнии по закону нельзя было продавать даже детские ночные рубашки без пропитки. Хлопок горит, а синтетика с противопожарной пропиткой — нет.
Было это в семидесятых. А после 2010-го спохватились, и самые тупые из пожарозащитных законов отменили. Потому что сопоставили ущерб здоровью от вдыхания противопожарных смесей и вероятность погибнуть в пламени.
Люди с самым высоким уровнем полибромированных дифениловых эфиров, или ПБДЭ, в крови имеют примерно на 300% (!) повышенный риск смерти от рака по сравнению с людьми с самыми низкими уровнями.
Это конкретно про «запах новой машины». Для автомобилей противопожарные правила менять не стали. Потому что машина ездит, и запах выветривается. Но не сразу.
Как страшно жить!
👉Boom! Science
