This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересный факт: младенцы не боятся змей. Они даже вызывают у детей меньше интереса, чем игрушки
Всё потому, что в раннем детстве дети боятся только громких звуков и высоты. Все остальные страхи они приобретают позже, в том числе перенимая их у взрослых.
👉Boom! Science
Всё потому, что в раннем детстве дети боятся только громких звуков и высоты. Все остальные страхи они приобретают позже, в том числе перенимая их у взрослых.
👉Boom! Science
👍39❤16😁10🙈3
Джеймс Уэбб впервые обнаружил новое явление — Зигзаг Эйнштейна
Давние читатели канала знают, что существует эффект, предсказанный Альбертом Эйнштейном в 1915 году, получивший название Крест Эйнштейна. Это редкое астрономическое явление связано с эффектом гравитационного линзирования, когда свет от далёкого объекта (например, галактики или квазара) проходит рядом с массивным объектом (обычно другой галактикой или скоплением галактик) и изгибается под воздействием его гравитации, словно проходя через гигантскую линзу.
Чем больше масса объекта, тем сильнее его гравитационное воздействие.
Если свет изгибается под определённым углом, мы видим этот далёкий объект не как одну точку, а как несколько изображений, расположенных вокруг массивного объекта. В случае креста Эйнштейна, эти изображения формируют форму, похожую на крест: четыре яркие точки вокруг центрального объекта. Это можно увидеть на втором изображении.
Но то, что впервые обнаружил телескоп Джеймс Уэбб, ещё удивительнее! Он зафиксировал новое явление, которое учёные назвали зигзагом Эйнштейна. Здесь на пути света от далёкого квазара оказалось не одна, а сразу две гравитационные линзы, причём расположенные на огромном расстоянии друг от друга.
Итак, действующие лица:
Квазар J1721+8842, обнаруженный в 2017 году системой наземных гавайских телескопов Pan-STARRS, находящийся на расстоянии 11 млрд световых лет.
Ближайшая к нам линза — галактика, назовем ее галактика Б, на расстоянии 2,3 миллиарда световых лет.
Вторая линза — другая галактика А на расстоянии 10 миллиардов световых лет, причём её свет также искривляется первой линзой!
В результате свет от квазара сначала отклоняется галактикой А с одной стороны, затем галактикой Б с другой, и из-за такого двойного искривления изображение квазара дублируется целых шесть раз в разных местах! Это и получило название "зигзаг Эйнштейна", так как свет описывает сложную траекторию.
Такая ситуация невероятно редка: по оценкам, она происходит примерно 1 раз на 50 000 случаев даже среди уже линзированных квазаров. А поскольку астрономы знают лишь около 300 таких квазаров, можно сказать, что нам крупно повезло!
Но дело не только в красоте этого явления. Зигзаг Эйнштейна может помочь учёным уточнить постоянную Хаббла — важную величину, которая используется для расчёта скорости расширения Вселенной. Это, в свою очередь, даст ключ к пониманию природы загадочной тёмной энергии, которая играет важную роль в эволюции космоса.
Джеймс Уэбб снова напоминает нам, как удивительна наша Вселенная!
👉Boom! Science
Давние читатели канала знают, что существует эффект, предсказанный Альбертом Эйнштейном в 1915 году, получивший название Крест Эйнштейна. Это редкое астрономическое явление связано с эффектом гравитационного линзирования, когда свет от далёкого объекта (например, галактики или квазара) проходит рядом с массивным объектом (обычно другой галактикой или скоплением галактик) и изгибается под воздействием его гравитации, словно проходя через гигантскую линзу.
Чем больше масса объекта, тем сильнее его гравитационное воздействие.
Если свет изгибается под определённым углом, мы видим этот далёкий объект не как одну точку, а как несколько изображений, расположенных вокруг массивного объекта. В случае креста Эйнштейна, эти изображения формируют форму, похожую на крест: четыре яркие точки вокруг центрального объекта. Это можно увидеть на втором изображении.
Но то, что впервые обнаружил телескоп Джеймс Уэбб, ещё удивительнее! Он зафиксировал новое явление, которое учёные назвали зигзагом Эйнштейна. Здесь на пути света от далёкого квазара оказалось не одна, а сразу две гравитационные линзы, причём расположенные на огромном расстоянии друг от друга.
Итак, действующие лица:
Квазар J1721+8842, обнаруженный в 2017 году системой наземных гавайских телескопов Pan-STARRS, находящийся на расстоянии 11 млрд световых лет.
Ближайшая к нам линза — галактика, назовем ее галактика Б, на расстоянии 2,3 миллиарда световых лет.
Вторая линза — другая галактика А на расстоянии 10 миллиардов световых лет, причём её свет также искривляется первой линзой!
В результате свет от квазара сначала отклоняется галактикой А с одной стороны, затем галактикой Б с другой, и из-за такого двойного искривления изображение квазара дублируется целых шесть раз в разных местах! Это и получило название "зигзаг Эйнштейна", так как свет описывает сложную траекторию.
Такая ситуация невероятно редка: по оценкам, она происходит примерно 1 раз на 50 000 случаев даже среди уже линзированных квазаров. А поскольку астрономы знают лишь около 300 таких квазаров, можно сказать, что нам крупно повезло!
Но дело не только в красоте этого явления. Зигзаг Эйнштейна может помочь учёным уточнить постоянную Хаббла — важную величину, которая используется для расчёта скорости расширения Вселенной. Это, в свою очередь, даст ключ к пониманию природы загадочной тёмной энергии, которая играет важную роль в эволюции космоса.
Джеймс Уэбб снова напоминает нам, как удивительна наша Вселенная!
👉Boom! Science
❤🔥38👍20🤔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Змея без головы
Мышцы челюстей могут быть активны до двух часов после обезглавливания из-за остаточной нервной активности. На видео голова змеи кусает свое собственное тело.
👉Boom! Science
Мышцы челюстей могут быть активны до двух часов после обезглавливания из-за остаточной нервной активности. На видео голова змеи кусает свое собственное тело.
👉Boom! Science
🤯28😱11👍5😢5
Каждый восьмой житель Земли (более миллиарда человек) страдает от ожирения
Это вдвое больше, чем было в 1990 году. Стремительнее всего, согласно данным Lancet, толстеют дети и подростки. За два десятилетия ожирение у ребят в возрасте 5-19 лет стало диагностироваться в четыре раза чаще!
Если ситуацию не удастся переломить, то, по оценкам учёных, к 2050 году в большинстве стран каждый третий подросток и каждый второй взрослый старше 25 лет будут страдать ожирением.
Одна из наиболее печальных ситуаций с избыточным весом сейчас в США. Согласно новому исследованию, к 2050 году доля взрослых американцев с ожирением и предожирением может перевалить за 80%. Уже сейчас проблемы есть почти у 75% совершеннолетних жителей США. Для сравнения — в 1990 году таких было 50%.
В России людей с избыточным весом более 64%. Только за последние пять лет пациентов с ожирением в нашей стране стало на 10% больше.
Прогресс — это замечательно, но он сыграл с человечеством злую шутку. Доступность разнообразной пищи и новые способы ее приготовления (прежде всего, промышленные) привели к увеличению потребления калорий, сахара и вредных жиров. По сравнению с продуктами, богатыми клетчаткой, такая пища приводит к быстрому набору веса.
Не только взрослые, но и дети, получили возможность чаще питаться вне дома не самой полезной едой. К тому же в обществе стал преобладать сидячий образ жизни, который вытеснил спорт и многие активные виды досуга из жизней людей.
👉Boom! Science
Это вдвое больше, чем было в 1990 году. Стремительнее всего, согласно данным Lancet, толстеют дети и подростки. За два десятилетия ожирение у ребят в возрасте 5-19 лет стало диагностироваться в четыре раза чаще!
Если ситуацию не удастся переломить, то, по оценкам учёных, к 2050 году в большинстве стран каждый третий подросток и каждый второй взрослый старше 25 лет будут страдать ожирением.
Одна из наиболее печальных ситуаций с избыточным весом сейчас в США. Согласно новому исследованию, к 2050 году доля взрослых американцев с ожирением и предожирением может перевалить за 80%. Уже сейчас проблемы есть почти у 75% совершеннолетних жителей США. Для сравнения — в 1990 году таких было 50%.
В России людей с избыточным весом более 64%. Только за последние пять лет пациентов с ожирением в нашей стране стало на 10% больше.
Прогресс — это замечательно, но он сыграл с человечеством злую шутку. Доступность разнообразной пищи и новые способы ее приготовления (прежде всего, промышленные) привели к увеличению потребления калорий, сахара и вредных жиров. По сравнению с продуктами, богатыми клетчаткой, такая пища приводит к быстрому набору веса.
Не только взрослые, но и дети, получили возможность чаще питаться вне дома не самой полезной едой. К тому же в обществе стал преобладать сидячий образ жизни, который вытеснил спорт и многие активные виды досуга из жизней людей.
👉Boom! Science
🤔19💔10👍3
С внедрением вакцины впч смертность от рака шейки матки снизилась на 65%
Медицинский университет Южной Каролины проанализировал смертность женщин младше 25 лет от рака шейки матки с 1992 года по 2021 год. Правда, только в США. Выяснилось, что с появлением вакцины (2006 год) количество случаев заболевания и смертность снижались. Суммарно — на 65%.
Рак шейки матки — тот случай, когда заболевание вызывается вирусом папилломы человека. Переносчиком вируса могут быть мужчины, поэтому в некоторых странах вакцина стала обязательной не только для девочек, но и для мальчиков.
Однако в США, как и в России, эти вакцины необязательные. В Америке примерно 60% девочек получают прививку, поэтому снижение смертности на 65% выглядит ощутимым результатом.
👉Boom! Science
Медицинский университет Южной Каролины проанализировал смертность женщин младше 25 лет от рака шейки матки с 1992 года по 2021 год. Правда, только в США. Выяснилось, что с появлением вакцины (2006 год) количество случаев заболевания и смертность снижались. Суммарно — на 65%.
Рак шейки матки — тот случай, когда заболевание вызывается вирусом папилломы человека. Переносчиком вируса могут быть мужчины, поэтому в некоторых странах вакцина стала обязательной не только для девочек, но и для мальчиков.
Однако в США, как и в России, эти вакцины необязательные. В Америке примерно 60% девочек получают прививку, поэтому снижение смертности на 65% выглядит ощутимым результатом.
👉Boom! Science
👍32❤9🤔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и зачем теперь люди вообще?
👉Boom! Science
👉Boom! Science
😁45😱7❤3👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤56👍14🔥4😢1
ИИ научили клонировать личность всего за два часа — и это мечта для социологов и орудующих дипфейками мошенников
В основе новинки — большая языковая модель ChatGPT. Система задает ряд вопросов человеку, получает ответы, а через два часа останавливается и обрабатывает их. Затем генерируется копия личности опрошенного человека.
Нейросеть проверили, задавая участникам исследования и их цифровым двойникам одни и те же вопросы — ответы совпали на 85%.
Вместе с тем разработчики заверили, что не хотят сделать людей лишними. Основная задача, которую они ставили перед собой — облегчить работу социологов, потому что проведение опросов среди живых респондентов — это долго и дорого.
Человеческая личность кажется очень многогранной, сложной и тем более не поддающейся количественной оценке. Однако эта работа показывает, что мировоззрения и систему ценностей индивидуума легко выявить по фиксированному набору вопросов правильно составленной анкеты. Вооружившись ответами, генеративный ИИ может убедительно имитировать вашу личность — по крайней мере, в контролируемой обстановке. И это может сделать дипфейки еще опаснее.
👉Boom! Science
В основе новинки — большая языковая модель ChatGPT. Система задает ряд вопросов человеку, получает ответы, а через два часа останавливается и обрабатывает их. Затем генерируется копия личности опрошенного человека.
Нейросеть проверили, задавая участникам исследования и их цифровым двойникам одни и те же вопросы — ответы совпали на 85%.
«Если вы можете заставить кучку маленьких «вас» бегать вокруг и фактически принимать решения, которые приняли бы вы, — я думаю, это в конечном итоге и есть будущее», — прокомментировал аспирант Стэнфордского университета в области компьютерных наук Джун Сунг Пак.
Вместе с тем разработчики заверили, что не хотят сделать людей лишними. Основная задача, которую они ставили перед собой — облегчить работу социологов, потому что проведение опросов среди живых респондентов — это долго и дорого.
Человеческая личность кажется очень многогранной, сложной и тем более не поддающейся количественной оценке. Однако эта работа показывает, что мировоззрения и систему ценностей индивидуума легко выявить по фиксированному набору вопросов правильно составленной анкеты. Вооружившись ответами, генеративный ИИ может убедительно имитировать вашу личность — по крайней мере, в контролируемой обстановке. И это может сделать дипфейки еще опаснее.
👉Boom! Science
👀24🤔18🔥8👍4😢2
Препарат от ожирения предотвращает развитие диабета в 90% случаев
Ученые работали с препаратом тирзепатид (торговое название Zepbound), который одобрили в прошлом году для лечения сахарного диабета и ожирения. Исследователи решили выяснить, может ли лекарство остановить развитие диабета у людей с ожирением и преддиабетом. Тирзепатид или плацебо давали 1032 участникам в течение 172 недель.
В результате за более чем три года только у 10% добровольцев в группе тирзепатида диагностировали диабет, сообщается на сайте Корнеллского университета. Кроме того, зарегистрировано снижение уровня гликированного гемоглобина до показателей нормы у 90% участников.
Ученые десятилетиями работали над доказательством гипотезы о том, что ожирение является основной причиной развития диабета второго типа. Теперь они представили весомые аргументы, подтверждающие этот факт. «Со временем лечение ожирение может стать терапией первой линии и более распространенным, чем борьба с гипертонией или повышенным уровнем холестерина», — уверены они.
Единственным недостатком текущего исследования является маленький откат назад у некоторых пациентов: через 17 недель после отмены тирзепатида у группы участников снова отмечен небольшой набор веса и повышение уровня гликированного гемоглобина. Весьма вероятно, что если полагаться только на лекарства и не менять диету и образ жизни, то эффект от терапии может быть лишь временным.
👉Boom! Science
Ученые работали с препаратом тирзепатид (торговое название Zepbound), который одобрили в прошлом году для лечения сахарного диабета и ожирения. Исследователи решили выяснить, может ли лекарство остановить развитие диабета у людей с ожирением и преддиабетом. Тирзепатид или плацебо давали 1032 участникам в течение 172 недель.
В результате за более чем три года только у 10% добровольцев в группе тирзепатида диагностировали диабет, сообщается на сайте Корнеллского университета. Кроме того, зарегистрировано снижение уровня гликированного гемоглобина до показателей нормы у 90% участников.
«Данные доказывают, что сахарный диабет второго типа можно предотвратить даже у тех людей, кто находится на грани его развития», — заявил соавтор работы Луи Аронн.
Ученые десятилетиями работали над доказательством гипотезы о том, что ожирение является основной причиной развития диабета второго типа. Теперь они представили весомые аргументы, подтверждающие этот факт. «Со временем лечение ожирение может стать терапией первой линии и более распространенным, чем борьба с гипертонией или повышенным уровнем холестерина», — уверены они.
Единственным недостатком текущего исследования является маленький откат назад у некоторых пациентов: через 17 недель после отмены тирзепатида у группы участников снова отмечен небольшой набор веса и повышение уровня гликированного гемоглобина. Весьма вероятно, что если полагаться только на лекарства и не менять диету и образ жизни, то эффект от терапии может быть лишь временным.
👉Boom! Science
👍25🎉6👀5🤔1
Дезинформация распространяется быстрее благодаря возмущению пользователей
Новости в соцсетях с дезинформацией вызывают больше возмущения, чем достоверные, что, в свою очередь, способствует их активному распространению. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Science, пользователи чаще делятся дезинформацией, даже не читая ее.
Ученые анализировали данные из крупных социальных сетей. Также они провели два эксперимента, чтобы изучить, как негативная реакция влияет на распространение ложной информации в интернете. Возмущение в ответ на новость определялось как сочетание гнева и отвращения.
Исследователи обнаружили, что посты, вызывающие возмущение, способствуют распространению дезинформации, так же сильно, как и заслуживающие доверия новости. Большинство ложных постов, просмотренных группой испытуемых, репостились сразу.
Алгоритмы соцсетей также усиливают этот эффект: контент, вызывающий сильные эмоции, получает более высокий рейтинг и шире распространяется, даже если он ложный. Исследователи подчеркивают, что такая система рекомендаций повышает охват дезинформации, независимо от намерений пользователей.
👉Boom! Science
Новости в соцсетях с дезинформацией вызывают больше возмущения, чем достоверные, что, в свою очередь, способствует их активному распространению. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Science, пользователи чаще делятся дезинформацией, даже не читая ее.
Ученые анализировали данные из крупных социальных сетей. Также они провели два эксперимента, чтобы изучить, как негативная реакция влияет на распространение ложной информации в интернете. Возмущение в ответ на новость определялось как сочетание гнева и отвращения.
Исследователи обнаружили, что посты, вызывающие возмущение, способствуют распространению дезинформации, так же сильно, как и заслуживающие доверия новости. Большинство ложных постов, просмотренных группой испытуемых, репостились сразу.
«Люди могут делиться возмутительной дезинформацией, не проверяя ее достоверность, потому что хотят продемонстрировать свою моральную позицию или принадлежность к определенным группам», — отмечает ведущий исследователь Киллиан Маклафлин.
Алгоритмы соцсетей также усиливают этот эффект: контент, вызывающий сильные эмоции, получает более высокий рейтинг и шире распространяется, даже если он ложный. Исследователи подчеркивают, что такая система рекомендаций повышает охват дезинформации, независимо от намерений пользователей.
👉Boom! Science
🤔22💯13😱9🤷♂2👍2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На видео птица принимает муравьиную ванну
Поведение, известное как пассивное муравейничество, предполагает, что птица сидит на муравейнике и позволяет муравьям покрыть его. Муравьи выделяют муравьиную кислоту, которая действует как природный инсектицид и удаляет паразитов из оперения птицы-носорога
👉Boom! Science
Поведение, известное как пассивное муравейничество, предполагает, что птица сидит на муравейнике и позволяет муравьям покрыть его. Муравьи выделяют муравьиную кислоту, которая действует как природный инсектицид и удаляет паразитов из оперения птицы-носорога
👉Boom! Science
👀41🔥16👍12❤2❤🔥2🥰2
Искусственный интеллект на базе больших языковых моделей (БЯМ) показал способность предсказывать результаты нейробиологических исследований с точностью, превышающей показатели даже опытных учёных.
Используя инструмент BrainBench, исследователи оценили способность БЯМ распознавать реальные научные результаты. BrainBench состоит из пар научных абстрактов, где один содержит достоверные данные, а другой — модифицированные экспертами правдоподобные, но неверные результаты. В тесте участвовали 15 моделей ИИ и 171 специалист в области нейробиологии.
По итогам эксперимента БЯМ показали среднюю точность 81%, тогда как эксперты справились с задачей лишь на 63%. Даже среди самых квалифицированных участников точность не превышала 66%. Специализированная модель BrainGPT, разработанная на основе открытой БЯМ Mistral и обученная на данных из нейробиологии, достигла 86% точности, что на 5% выше, чем у универсальной версии.
Профессор Брэдли Лав из UCL считает, что ИИ способен не только находить закономерности в научной литературе, но и потенциально помогать в проектировании экспериментов. Он подчеркнул, что результаты показывают, что многие научные исследования предсказуемы, так как базируются на уже существующих данных.
Разработчики инструмента также отметили, что уверенность БЯМ в своих решениях коррелировала с правильностью ответов. Это открывает возможности для сотрудничества учёных с ИИ, где модель могла бы предоставлять рекомендации, основанные на вероятности успеха того или иного подхода.
Профессор Лав добавил, что их подход универсален и может применяться к любой научной области, что делает инструменты на базе БЯМ полезными для ускорения научного прогресса. В дальнейшем команда намерена разработать платформу, которая поможет исследователям оценивать и корректировать свои эксперименты ещё до их проведения.
👉Boom! Science
Используя инструмент BrainBench, исследователи оценили способность БЯМ распознавать реальные научные результаты. BrainBench состоит из пар научных абстрактов, где один содержит достоверные данные, а другой — модифицированные экспертами правдоподобные, но неверные результаты. В тесте участвовали 15 моделей ИИ и 171 специалист в области нейробиологии.
По итогам эксперимента БЯМ показали среднюю точность 81%, тогда как эксперты справились с задачей лишь на 63%. Даже среди самых квалифицированных участников точность не превышала 66%. Специализированная модель BrainGPT, разработанная на основе открытой БЯМ Mistral и обученная на данных из нейробиологии, достигла 86% точности, что на 5% выше, чем у универсальной версии.
Профессор Брэдли Лав из UCL считает, что ИИ способен не только находить закономерности в научной литературе, но и потенциально помогать в проектировании экспериментов. Он подчеркнул, что результаты показывают, что многие научные исследования предсказуемы, так как базируются на уже существующих данных.
Разработчики инструмента также отметили, что уверенность БЯМ в своих решениях коррелировала с правильностью ответов. Это открывает возможности для сотрудничества учёных с ИИ, где модель могла бы предоставлять рекомендации, основанные на вероятности успеха того или иного подхода.
Профессор Лав добавил, что их подход универсален и может применяться к любой научной области, что делает инструменты на базе БЯМ полезными для ускорения научного прогресса. В дальнейшем команда намерена разработать платформу, которая поможет исследователям оценивать и корректировать свои эксперименты ещё до их проведения.
👉Boom! Science
👍31❤🔥8😱4❤2🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Насос Кульмана 🔅
Этот насос, разработанный Генри Дж. Кульманом из Коулсбурга, штат Айова, представляет собой решение для колодцев глубиной 60 метров, способное поднимать воду со скоростью 34 литра в минуту.
Насос оснащен уникальным комплектом зубчатых колес необычной формы, которые создают необходимую неравномерность работы. Это позволяет насосу функционировать с переменной скоростью вращения вала: в «холостую фазу» поршень качается быстрее, а в «рабочую фазу» — медленнее.
Этот механизм можно сравнить с «умной коробкой передач», где переключение передач происходит в зависимости от требуемого крутящего момента. При отсутствии нагрузки и воды используется низкий крутящий момент, тогда как для подъема воды применяется высокий крутящий момент. Насос работает в трех скоростных режимах, из которых средний служит для плавного перехода между высокой и низкой скоростями.
👉Boom! Science
Этот насос, разработанный Генри Дж. Кульманом из Коулсбурга, штат Айова, представляет собой решение для колодцев глубиной 60 метров, способное поднимать воду со скоростью 34 литра в минуту.
Насос оснащен уникальным комплектом зубчатых колес необычной формы, которые создают необходимую неравномерность работы. Это позволяет насосу функционировать с переменной скоростью вращения вала: в «холостую фазу» поршень качается быстрее, а в «рабочую фазу» — медленнее.
Этот механизм можно сравнить с «умной коробкой передач», где переключение передач происходит в зависимости от требуемого крутящего момента. При отсутствии нагрузки и воды используется низкий крутящий момент, тогда как для подъема воды применяется высокий крутящий момент. Насос работает в трех скоростных режимах, из которых средний служит для плавного перехода между высокой и низкой скоростями.
👉Boom! Science
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍10👀3