🟣Чтение книги VS Слушание книги🟣

Как вы считаете, можно ли прослушивание книги приравнять к чтению?
Часто слышу от знакомых: прочитал книгу. В разговоре выясняем, что прослушал.

Много лет назад я категорично отрицала слушание и не хотела приравнивать к чтению.
Но сейчас я изменила свое мнение: мне кажется, что аудио формат - хороший способ провести время в делах с пользой. Например, за рулем или во время прогулки.

При этом, для себя я разделила использование этого формата:
💬 перед сном у меня только чтение. При этом только бумажных книг, без синего свечения телефона (берегу мелатонин для сна).
🍀 в аудио слушаю книгу в параллель с чтением. Тренируя оба формата восприятия. Мне по-прежнему важно восприятие текста глазами, я так лучше принимаю информацию.
⭐️ научпоп слушаю как подкасты и закрепляю тезисами из приложений типа Smart Reading.

⚡️Какие у вас отношения с этими форматами?

Итак, 4 встреча клуба состоялась, обсудили книгу Кристин Ханны «Соловей».

Твердая 7️⃣из 🔟 общая оценка.
Книга рассказывает о войне и сопротивлении Франции в годы Второй Мировой войны через историю одной семьи: отца (который участвовал и в Первой Мировой войне) и дочерей (Изабель, 17 лет и Вианны, 29 лет на момент начала книги, 1939 год).

Эта книга о мужестве женщин в годы войны, о том, как они принимали участие в войне, через что проходили.

Мы видим 2 ключевых истории: когда одна из сестер участвует в сопротивлении, а вторая живет в своем родном городе и оказывает «тихое» сопротивление.

Несколько моментов были прямо слезодавительными, но не было по-настоящему страшных и жутких сцен, которые обычно бывают в книгах про войну. Именно поэтому я бы отнесла книгу все-таки к жанру роман (в военное время), но не военная проза.

Если не любите книгу про войну-войну и не находите в себе сил на их чтение, то эта книга как вариант погружения в это мрачное для мира время, но без глубины.

⚡️Очень захотелось прочитать книги про это время российских авторов - порекомендуйте, пожалуйста.

Завтра объявлю книгу на следующий клуб, она будет из новинок.

Выбрала книгу на следующий онлайн книжный клуб!

Но прежде чем расскажу о ней, хочу поделиться важным: я приняла решение давать голоса постоянным участникам клуба. То есть ребята, посетившие более 3 клубов могут участвовать в выборе книг и предлагать свои. Но это со следующего раза организую!

Теперь к книге.
В этот раз выбрала Веру Богданову «Семь способов засолки душ» и у меня на это было 5 причин:

1️⃣я уже знакома с автором по книге «Сезон отравленных плодов» (отзыв тут) это было великолепно. Вера, не подведи и в этот раз
2️⃣мне очень запало описание книги, речь пойдет о секте, пропаже девушек, мистике. В общем, захотелось чего-то злого почитать
3️⃣редакция Елены Шубиной - моя любимая, почти все книги в самое сердце
4️⃣книга новая, не читала на нее никакие отзывы, вообще не знаю, чего ждать
5️⃣у книги планируется экранизация, для меня это что-то вроде знака качества

В общем, приглашаю вас присоединиться к чтению. Срок предварительно ставлю 25 мая в 14.00 (но могут быть небольшие изменения, напишу позже).

❗️Вынуждена признаться…
Я прочитала книгу Веры Богдановой… за утро.
Теперь жду клуб 🐼

Ситуация: несколько человек прочитали книгу из онлайн клуба за один день.
Это конечно не Каренину мучать в оффлайн книжном клубе (да-да, девочка выбрала эту книгу и мы ее читаем второй месяц).

И какие у меня мысли по поводу чтения классики (пишите, согласны или нет и может есть что добавить):

⚡️ читать классику на заказ - плохая идея. Для каждого произведения нужен настрой. Это не школа

⚡️ читать классику просто как книгу нет смысла, нужен контекст, разбор произведения

⚡️ а вот обсудить классику с кем-то точно стоит. Правда уверена, что одной встречи мало, особенно для больших произведений, где много тем затронуто

Как у вас отношения с классикой?

Прочитала распиаренный многими блогерами детективный роман Кейт Мортон «Дом у озера».

Единую оценку поставить не могу, разобью на части, но сначала немного о сюжете.

🌳 Англия начала ХХ века, аристократическое общество со своими тайнами. Здесь начинается история двух семей.

🍀 2003 год, детектив Спэрроу приехала в отпуск к своему дедушке и совершенно случайно набрела на заброшенное поместье, которое будто покидали очень спешно.

🍋 и событие, вокруг которого и будет строиться сюжет: исчезновение годовалого мальчика.

А теперь к оценкам:
❗️детективная линия - кайф, автор хорошо водит за нос читателя примерно 2/3 книги (7 из 10)

❗️линия любви - весьма необычно и тут тоже много неожиданных поворотов сюжета (7 из 10)

❗️концовка - вообще не понравилась, сказочная и нереалистичная (4 из 10)

В целом, было очень интересно читать, буквально 3 дня и я проглотила книгу.

Кто читал эту или другие книги у этой писательницы, что скажете?

Уже через неделю встречаемся обсудить эту новинку!
Я прочитала за одно утро и жду обсуждения!

Напоминаю, что постоянные участники клуба будут участвовать в выборе следующей книги 💜

Как у кого успехи с чтением ко встрече?

🩷Вчера-таки закончила читать этот мистически запутанный квест-детектив.

Давайте по порядку:

1️⃣ я получила удовольствие от чтения и от того, как автор водит за нос всю книгу.

2️⃣задумка с переходами между разными героями - свежо и необычно (я такое в детективах не встречала). И это именно то, что затрудняло построить причинно-следственные связи и разгадать "Кто убийца"

3️⃣но в то же время столько недосказанностей и дыр в сюжете осталось, без которых нет ощущения, что рассказ окончен

4️⃣ финал и развязка - ну прямо разочарование. скомкано и намешано все подряд. Перекручено слишком, мотивы все же раскрыты плохо.

В целом, я бы поставила 7 из 10. 3 балла снимаю за концовку. Но читабельно вполне.🪴

Нашла новость, которой очень захотелось поделиться:

⭐️ТОП-10 несуществующих книг по версии Chicago Sun-Times

История повторяется: редакция Chicago Sun-Times опубликовала летнюю подборку книг, в которой 10 из 15 оказались фейками, сгенерированными ChatGPT.

Среди них — вымышленные произведения известных авторов, включая Изабель Альенде, Энди Вейра и Тейлор Дженкинс Рид. Как выяснилось, журналист не удосужился проверить факты после того, как статья была создана нейросетью.

Ирония в том, что одна из придуманных книг — «Последний алгоритм» Энди Вейра — рассказывала о том, как ИИ тайно правит миром. Совпадение? Вряд ли.

Редакция поспешно принесла извинения, назвав ситуацию «полным провалом». А читатели недоумевают: зачем платить за контент, который можно бесплатно получить в ChatGPT?

Пока что в противостоянии ИИ и реальности побеждает здравый смысл.

Вывод прост: если используешь нейросеть для составления списков, убедись, что они не взяты из воздуха.⭐️

Уже завтра в 14.00 встречаемся, чтобы обсудить книгу!

Знаю, что большинство постоянных участников успели и еще несколько человек готовы!
Всех жду ❤️❤️❤️

Сегодня маленький онлайн клуб Bookved обсудил 5ю книгу.

Общая оценка 6️⃣ из 1️⃣0️⃣. Хотя все прочитали буквально за 1-2 дня.

Интересный вывод по итогу обсуждения: книгу сделали интереснее мы, делясь своим восприятием и вариантами сюжетных заплаток (в сюжете было достаточно дыр).
А это именно то, за что я люблю эти встречи: обмен мнениями сильно расширяет картинку и дает больше пространства для рассуждений.

Сюжет сам по себе необычный: Ника возвращается в родной город спустя много лет после семейной трагедии. Прошлое не отпускает, а еще больше затягивает ее в события того времени.
Тут смешивается мистический Алтай, реальный мир бандитских группировок, психические трипы.

Читая, рекомендую быть внимательными к названиям глав. В них тоже есть смысл. Это, чтобы вы потом не спрашивали, почему так книга называется.

⬇️ Кто читал, но не попал на встречу, как у вас впечатления?