“Эхо Миштар", Софья Ролдугина.
Это будет, наверное, не столько даже отзыв, сколько ода автору и ее роману, потому что, на мой взгляд, это чтение было даже слишком прекрасно, но обо всем по порядку.
О сюжете.
В романе две перекликающихся линии - мага Алаойша, проходящего некую трансформацию, сопровождаемую потерей прежней силы и памяти, и его ученицы Фогарты, отправляющейся на поиски учителя. Каждый из них проходит своеобразный путь героя, переживает перемены и к концу истории приходит по-прежнему собой, но преобразившимся. Алаойш заново обретает близких людей и, начав как странник без памяти и дома, обзаводится тем, что здорово напоминает семью. Фогарта переживает приключения и потрясения, взрослеет, становится самостоятельнее и сильнее, сближается с людьми, с которыми ей раньше явно было бы непросто сойтись, пробует на вкус новые чувства, а из ученицы превращается в опасную чародейку и решительную освободительницу, нуждающихся в помощи.
⬇️

Помимо личных трансформаций героев, в истории есть линия, посвященная загадкам магии, исчезновениям юных чародеев, работорговле и тайнам земли. Линия одновременно держит в напряжении и кажется мерцающей, пунктирной: она то проявляется ярко, заставляя персонажей быстро действовать, то отступает на второй план. При чтении кажется, что ее все время будто бы приходится “удерживать”, специально помнить о ней, так же как Алаойш, ставший Аларом, их спутники и помощники, должны держать в голове свои цели и смутную угрозу. Это мерцающее напряжение делает все еще увлекательнее.
В конце напряжение так и не разрешается, герои оказываются в шаге от встречи - но ее не происходит, все так и замирает на взлете. Срочно нужна вторая часть, и здорово, что она будет!
Итог.
Я повторяюсь, но это было прекрасно. Сильные герои, уязвимые герои, опасные, красивые, сложные - все это о персонажах “Эха Миштар”, они кажутся настолько живыми, что создают тот еще эффект полного погружения. А если Софья Ролдугина создает отрицательных героев, то жуть от них прямо-таки чувствуется на вкус (город Дабур, оазис Кашим или дружинников, с которыми столкнулся Алар, я буду помнить долго).
Еще в романе есть очень тонко созданная восточная атмосфера, причем не лубочная, примитивно скопированная с туристических буклетов, а опять-таки совсем живая.
Одним словом, Софья Ролдугина прекрасна в классическом фэнтези не меньше, чем в городском, читайте Софью Ролдугину!

“Лихо. Медь и мёд”, Яна Лехчина.
Мне никогда особенно не нравилось славянское фэнтези или такие мотивы в фэнтези другого антуража, но Яна Лехчина сотворила для меня некоторую магию: дала мне великолепную книгу, в атмосфере которой одновременно хорошо и плохо, интересно и страшно, горько и увлекательно.

О мире, сюжете, персонажах.
Темная история, и мир для нее автор создает столь же темный. Здесь есть Дикий лес, где хозяйничает суровый, во многом жестокий чародей Йовар, воспитывающий юных колдунов-оборотней. Есть Звенящий двор, которым владеет госпожа Кажимера, которая учит чародеек, обращающихся в птиц, и умеет проникать в чужое сознание. Есть Двор лиц, расположенный в прекрасной Тачерате, похожей на итальянские ренессансные города, такой обманчиво веселый, принадлежащий пану Авро, такому доброму, скрывающему так многое за своей добротой. Есть Горестный двор в горах, где хозяин господин Грацек, грозный, замкнутый, повелевающий стихией земли, драгоценными камнями и всем, что с этим связано.
⬇️

Канал заводился для книжных отзывов, причём в основном на прочитанное по спискам "Клевера и шартреза", но... Но. Пожалуй, иногда я буду здесь орать или просто выдавать поток сознания и чувств, которые не получается или не хочется укладывать во что-то связное.

"Невидимые голоса" от "Попкорна" меня переехали, а потом развернулись и переехали ещё раз. Это хорошо, это больно, это почти безысходно и в то же время боль такая знакомая, почти уютная, "до детских припухлых желез". Это физическая боль, от которой сжимает горло и грудь. Вроде должны быть слезы, но слезы не идут. Больно, хорошо, всё обо мне.
А ещё сколько же там сказанного и одновременно невысказанного напрямую - о войне, об антивоенном, о том, как необратимо умеет меняться маленькая жизнь из-за больших бед. И немало о самой маленькой жизни, конечно.

Это очень хорошо, очень больно, многих авторов из сборника я запомню. Мне хотелось бы о нём написать, но нет ни желания, ни сил связно формулировать и внятно рассуждать, поэтому будет пока так: туча эмоций и боль как она есть. Пусть будет.

Ну что, вроде как трекер, дамы, господа и сочувствующие. Ну и ты заходи, Слава. Нанораймо. Посмотрим, что из этого получится.

Всё, что касается быта, особенностей повседневной жизни, всяких деталей, которые не враз всплывают в учебниках, будет жить здесь по тегам #шапка и #деревьяизлеса (тег порождён давней травмой от неудачных семинаров по истории средневекового быта).

Еда, припасы и то, что весёлая компания понесёт с собой в котомках в дальний путь:
https://www.youtube.com/live/iAsmp5qAGQM?si=wbng0iruQ73yaVKT
#деревьяизлеса #шапка

“Это я тебя убила” Екатерина Звонцова.
Эту книгу я ждал с того момента, как узнал о ней, и первое, что скажу: все мои ожидания полностью оправдались.
Есть книги, которые тебе нравятся. Есть те, что тебя захватывают. Есть те, от которых тебе хорошо. А есть такие, что мучают, выматывают, не отпускают, пронимают до самой сердцевины, дышать не дают, а под конец вталкивают в катарсис, разом многократно придающий сил. “Это я тебя убила” для меня принадлежит к последней категории.
Сначала кратко о конкретике. Сеттинг - наводит на мысль о Древней Греции, применительно к разным реалиям то и дело мелькают её отзвуки. Фэнтезийные элементы - тысяча правил, установленных богами этого мира для людей, правил, которые нельзя нарушать под угрозой неизбежных кар, и, конечно, магия. Магия здесь сводит с ума, уродует, убивает, в общем, страшна, опасна и заставляет большинство людей волшебников бояться.
⬇️

Не слишком соответствует времени, потому как, по-моему, песня лет на двести младше, но каким-то образом это главное вдохновение и саундтрек для Шапки.
https://youtu.be/U9dclrlVTBY?si=U4MAm8I3kGaX1nE5

Покамест моё главное достижение по ходу нанораймо - то. что я его не бросила. Маловато, но будем take our victories, whatever they may be и попробуем добить хотя бы цель минимум, дописав первую часть.
А пока забавное: Шапка, она же Катрин, изначально должна была быть кем-то вроде разбойной Гретель, а теперь чем дальше, тем больше получается скорее странноватой Белоснежкой на максималках и уже дружит с тварями лесными. Что будет дальше и какой она станет, когда возьмёт в руки нож, мне уже самому интересно.
А пока - цитата о той самой дружбе со зверьём (всё это в изначальной версии не планировалось, но как-то само получилось), для оживляжу и вдохновляжу:

"Катрин расплылась в ещё более широкой улыбке и поудобнее устроилась у куста, под которым Пьеретта устроила нору себе и своим зайчатам.
Казалось бы, это могла быть какая угодно зайчиха, да и имени ей не полагалось по самой её животной природе, но Катрин никогда не сомневалась, что сходу узнает любого и любую из своих лесных знакомых, а имя нужно каждой твари божьей. Иначе как же святые разберутся, кто из них должен покровительствовать этой зайчихе или вон той белке? Тому скворцу или не бывавшему здесь прежде грачу с подбитой лапой? Нет, имена непременно нужны, и, раз никто не берет на себя труд обо всём этом позаботиться, то зверям и святым вполне может помогать Катрин, уж она-то всем раздаст нужные имена. Вот так в лесу и появились и Пьеретта, и толстый барсук Гуго, и белка Маргарита, и дятел Жиль, и даже хмурый бобёр Гийом, обосновавшийся в этих местах недавно, но уже отстроивший внушительную плотину. Интересно, кстати, как он там?"
#шапка

"Что такое осень? Это ветки.
Спиленные ветки под ногами!
Я завёл бензопилу и молча шёл дворами,
Осень, я забыл принять таблетки!"

Вот, в общем-то, и всё, что я имею сказать о сегодняшних новостях.
#мессир_за_вами_бежит_этот_жопотёр

Тот ещё из меня, конечно, владелец книжного канала, но какой есть. Может, однажды всерьёз исправлюсь, а пока - литературные итоги года. Итак, понеслась.
Открытие года - Екатерина Звонцова, Софья Ролдугина. Эти авторы не только спасли в прошедшем году мою кукуху, но и помогли мне увидеть очень интересные и утешительные явления в современной русской литературе.
Жанр года - фэнтези. Для меня тут дело не столько в желании сбежать от реальности в тяжёлые времена (иногда мне как раз легче нырять поглубже и рефлексировать окружающий трэш), в глобальности проблем и событий, в том, насколько свободны часто бывают авторы фэнтези в выражении идей и чувств благодаря фантастическим допущениям. Планирую в наступившем году продолжать плавать в тех же водах.
Книга года - дилогия "Эхо Миштар" Ролдугиной. Здесь есть всё: история взросления и путь героя, поиск себя, борьба с рабством, борьба с собой, духовный поиск. И магия, какой мне хочется её видеть.
Разочарование года - "Рубиновый лес" Гор и "Королевская кровь" Котовой (сам виноват, мои ожидания - мои проблемы, не надо было ждать слишком многого в обоих случаях). Не совсем разочарование, но осадок странный: "Отец смотрит на запад" Манойло (едва ли не всё в романе мне показалось очень сильным, а вот образ главной героини будто бы смазанным).
Потрясение года - "Серебряная клятва" и "Это я тебя убила" Звонцовой. При всей моей начитанности не помню, чтобы мне встречалось умение так мощно говорить о любви, не говоря о ней в открытую (как в "Клятве") и так сильно и страшно - о войне (как в "Это я"). После обеих книг приходится переводить дыхание.
Эксперимент года - знакомство с китайскими новеллами. Всё началось с Эрхи и теперь явно продолжится. Мне всё ещё немного странно, но понравилось.
На этом, пожалуй, всё. Наступивший книжный год начался бодро, я сам себе задолжал уже несколько отзывов, и постепенно все, наверное, выкачу. Пока подозреваю, что фэнтези никуда не денется, но в этом году станет больше разной классики и книг о войне. А там посмотрим.
#инкунабулы_инкунабулки #хронические_хроники

"Спасти нас может лишь отчаяние."
Григорий Юдин цитирует Теодора Адорно, который цитирует Кристиана Граббе. Всё так.

Читаю наконец "Солнце в силках" и чувствую нечто противоречивое.
С одной стороны, очень интересно, атмосферно, хочется знать, что будет дальше. Интересно строится линия взросления и развития обоих детей-шаманов. Увлекает описание якутских обычаев, мифов, мистических персонажей.
С другой, временами кажется, что автора тянет писать в этаком бианки-стиле, как будто о природе надо именно так.
С третьей - мне то и дело приходит в голову вопрос: всё эти "арангасы", "алгысы", "ороны" - это правомерно, к месту? Или автор привёл меня в книгу, как в сувенирную лавку, и теперь показывает самое яркое? Словом, не притаилась ли тут экзотизация?
Очень любопытно было бы узнать, что сказал бы человек, знакомый с якутской традицией, или якут, хорошо всё это знающий по себе/семье.
#солнце #инкунабулы_инкунабулки