Bookscriptor
317 subscribers
848 photos
4 files
144 links
Канал виртуального издательства Bookscriptor:
https://goo.gl/Q9EptD

Чат: https://t.me/bookscriptor_chat
Download Telegram
Художник: DAV-19
«Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо,
либо о том, что не знает никто».

Братья Стругацкие.

Эффектная и красивая цитата, которая давно мелькает в разных местах — но легко перестараться и следовать ей слишком буквально.

Писать можно и нужно о чем угодно — но если описываешь в творчестве реальные явления и проблемы, стоит хотя бы попробовать разобраться в вопросе. Или создавать свой мир, лишенный того, в чем вы вообще не разбираетесь.

Проблема в том, что такой подход может привести к отношению, которое сейчас весьма распространено — критика за несоответствие каких-то незначительных деталей и игнорирование общей картины. Докопаться до деталей не так уж и сложно. Как и блеснуть знаниями о том, что часы в «Однажды в Голливуде» Тарантино вышли в семидесятые, уже после событий фильма. Увидеть общую картину несколько сложнее.
Художник: Picolo-kun
В английском языке есть пословица «a jack of all trades is a master of none» (приблизительно можно перевести как «мастер на все руки ни в чем не профи»), которой сейчас попрекают людей разносторонне развитых, но не достигших мастерства ни в одном из своих навыков.

Но у полной версии пословицы значение противоположное — «a jack of all trades is a master of none, but oftentimes better than a master of one» («мастер на все руки ни в чем не профи, но порой лучше мастера в чём-то одном»). Оригинал как раз говорил о том, что разносторонне развитие помогает адаптивности и зачастую полезнее. Но время всё изменило.

Это к чему. Писатель часто является тем самым «мастером на все руки» и в жизни, и в творчестве. В жизни — потому что разный опыт важен для писательства. В творчестве — потому что сложно вечно писать совершенно об одном и том же.
Статья о возрастной маркировке книг с подробными описаниями каждой из категорий на Bookscriptor:

https://bookscriptor.ru/articles/95773/
Художник: Ellysiumn
Хотим напомнить, что каждую неделю мы разбираем рассказы, которые приходят к нам в редакцию.

Присылайте свои тексты на award@bookscriptor.ru. Раз в неделю мы публикуем по одному рассказу на сайте и даем обратную связь, советы и рекомендации. Жанр неважен, объем не более пяти страниц А4 шрифтом 12 Times New Roman.
Художник: AldoK
Дружественный канал @bookngrill проводит опрос читателей, чего им не хватает в современной русской литературе. Присоединяйтесь — или почитайте ответы. Они порой весьма занятные и неожиданные. Авторам может пригодиться.
Forwarded from Книгижарь
Как-то неспаведливо, что высказываются только эксперты.

Поэтому вопрос к вам: чего именно вам не хватает в современной русской литературе?
Как-то раз японского игрового разработчика Гоити Суду спросили, что он может посоветовать начинающим.

Он ответил, что время от времени заходит в книжный и покупает книгу исключительно по обложке или названию, даже если это совсем не его жанр — а потом читает. Понравится ему произведение или нет, это новый опыт, который останется с ним и который можно использовать в творчестве.

Хороший совет. Разнообразие опыта важно не только в жизненном плане, но и в плане искусства. Иначе можно стать как Мединский, у которого взрослым людям читать комиксы — убожество (но коллекционировать нормально).
Художник: viki-vaki
В романе «Оно» Стивена Кинга есть сцена группового подросткового секса. Естественно, экранизации ее обошли стороной.

В 2013 году некто на форуме StephenKing.com от имени автора писал, что сцена символизирует переход от детства ко взрослой жизни.

Стивен Кинг по этому поводу высказался так:

«Я такое вполне мог сказать. Ещё хочу добавить следующее. Интересно, что так активно комментируют ту единственную сцену секса и так вяло несколько убийств детей. Наверняка это о чём-то говорит, только я не уверен, о чем именно».
Художник: Natesquatch
Представитель жюри одного из открытых литературных конкурсов как-то обмолвился, что большая часть пришедших работ начинались с описаний природы.

В этом нет ничего плохого, описать природу можно замечательно и необычно. Но если хотите удивить читателя, возможно, стоит посмотреть в сторону иного начала произведения. Первые предложения и первые сцены очень важны — они не только должны заинтересовать, но задают ритм и ожидания читателя.