[Anxious Woman]
ولی آیا این لحن کینگ خیلی تاثیر میذاره رو داستان؟ در حدی که شما بگی نه این کتاب رو ترجمه نمیخونم کلا؟ خیر. اشتباه. شما هر کتابی از کینگ دستتون رسید بخونید. بعدا ازم تشکر میکنید.
من توی اون متنی که برای مرور درخشش نوشته بودم به این نکته اشاره کردم که وقتی میگیم "لحن" کینگ، واقعا یه چیزی وجود داره که بهش اشاره میکنیم. الانم واسه همین این پیام مبینا رو فور کردم چون در این راستا، مثال جالبی داشت.
حالا شاید نباید بهش گفت لحن؟ در مورد کینگ البته. چون منظور صرفا شیوهی بیان نیست، بلکه خیلی چیزای مختلفی رو شامل میشه، مثل همین مثال مبینا، که بیشتر "سبک" شاید باشه؟
ولی خلاصه خیلی نویسندههایی که سرشون به تنشون میارزه واقعا قلمشون شخصیت خودش رو داره
حالا شاید نباید بهش گفت لحن؟ در مورد کینگ البته. چون منظور صرفا شیوهی بیان نیست، بلکه خیلی چیزای مختلفی رو شامل میشه، مثل همین مثال مبینا، که بیشتر "سبک" شاید باشه؟
ولی خلاصه خیلی نویسندههایی که سرشون به تنشون میارزه واقعا قلمشون شخصیت خودش رو داره
👍6
چطور که مثلا تو اگه یه متنی از دولت آبادی رو بذاری کنار احمد محمود، تفاوتشون عین روز روشنه، خب در مورد نویسندههای خارجی هم همینطوره
👍6
این که یه مترجم بتونه توی متن ترجمه همچنان حس و حال قلم خود نویسنده رو حفظ کنه واقعااااا کار آسونی نیست، به خصوص در مورد بعضی نویسندهها که کلی بازیهای کلامی دارن. حالا ولی این باعث نمیشه که بگیم فلان کتاب رو نخونین چون "لحن" رو درنیاورده. ترجمه باید صحیح و دقیق و روون باشه حالا هر چقدر بتونه به متن اصلی نزدیک تر باشه، چههههه بهتر
👍6👏1
Forwarded from [Anxious Woman]
و قطعا ما هم نمیگیم خب دیگه نمیشه توی متن سبک نویسنده رو نشون داد پس هیچی. با پانوشتهای مناسب و بهجا که مربوط باشن و گویا باشن و واقعا فکر شده باشه پشتشون میشه تا 70 درصد منظور رو رسوند.