واقعا اگه این دقتی که تو قطع برق دارن رو تو بقیه مسائل مملکت هم داشتن، الان اصلا لازم نبود برق رو قطع کنن...
👍16
Bookollo
تنها چند توهین کوچک در این دنیا یا هر دنیایی لازم است تا کودکان قتلعام شوند... وارکرفت | طلوع هورد | کریستی گلدن | #قاچ
واقعا خیلی درستهها
از وقتی خوندمش هی دارم بهش فکر میکنم
فکرشو بکن مثلا سران دوتا کشور سر مسائل بیخود احمقانهی سیاسی با هم به مشکل میخورن، بعد این وسط چقدر بچه کشته میشه که اصلا نمیدونن سیاست رو چطور مینویسن...
از وقتی خوندمش هی دارم بهش فکر میکنم
فکرشو بکن مثلا سران دوتا کشور سر مسائل بیخود احمقانهی سیاسی با هم به مشکل میخورن، بعد این وسط چقدر بچه کشته میشه که اصلا نمیدونن سیاست رو چطور مینویسن...
👍8❤1
روز جهانی کاپل رو به تمام شرکتکنندههای عشق ابدی که همهش از این واژه اشتباه استفاده میکنن تبریک میگم
🤣16👏1
بعدا این آزمایش میلگرام غیراخلاقی تلقی شد ولی مسئله اینجاست که حرف شنوی و اطاعت و مخالفت نکردن صرفا برای پرهیز از تنش، تا چه حدددددد درون ما نهادینه شده :) و ممکنه الان فکر کنید اگه شما جای اون آدما بودین عملکرد متفاوتی داشتین ولی نه. احتمالا نداشتین :)
👍3
و این بسط پیدا میکنه به زندگی روزانهمون و خیلی دم دستیتر از چیزیه که به نظر میاد
👍3
Forwarded from ᴍᴀʀɪᴀᴍ↻
یجا خونده بودم که میگفت کلا آدم از اینکه براش مشق کنن یکاری انجام بده تا اینکه خودش تصمیم بگیره واسش راحت تره
چون اینطوری فکر میکنه دیگه مسئولیت کاری که انجام میده به دوشش نیست
ایناهم حس میکنم همچین تفکری دارن که تا این حد پیش رفتن
چون اینطوری فکر میکنه دیگه مسئولیت کاری که انجام میده به دوشش نیست
ایناهم حس میکنم همچین تفکری دارن که تا این حد پیش رفتن
👍5🤯1
دقیقا
بعد حالا توی کتاب میاد یه نتیجه گیری جالبی میکنه. میلگرام خودش خیلی از نتیجه آزمایش عصبانی شد و به اون آدما لقب "ابلههای اخلاقی" رو داد ولی نویسندهی این کتاب، سونیتا سا، یه نتیجهی جالبی ازش گرفت.
خیلی از آدمای حاضر تو آزمایش طبق گزارشها آشفته شدن و دوست نداشتن ادامه بدن و خندههای عصبی میکردن یا از اون بدبختی که فکر میکردن داره شوک میگیره میپرسیدن که حالش خوبه یا نه ولی بازززز هم ادامه دادن با وجود این که میدونستن اشتباهه. پس اینجوری نیست که حتی وقتی فکر میکنیم مسئولیت با فرد دیگهایه، بتونیم خودمونو قانع کنیم که کار درستی انجام میدیم.
و کتاب میخواد همینو بهمون یاد بده که تو شرایط مشابه، تو شرایطی که میدونیم وضعیت درست نیست، معذبیم، با ارزشهامون تضاد داره و... چطور خودمون رو قانع کنیم که کار درست رو انجام بدیم و صرفا تابع قوانین یا دستورات یا چیزی که باهاش راحت تریم یا عرف و هنجارها نباشیم.
بعد حالا توی کتاب میاد یه نتیجه گیری جالبی میکنه. میلگرام خودش خیلی از نتیجه آزمایش عصبانی شد و به اون آدما لقب "ابلههای اخلاقی" رو داد ولی نویسندهی این کتاب، سونیتا سا، یه نتیجهی جالبی ازش گرفت.
خیلی از آدمای حاضر تو آزمایش طبق گزارشها آشفته شدن و دوست نداشتن ادامه بدن و خندههای عصبی میکردن یا از اون بدبختی که فکر میکردن داره شوک میگیره میپرسیدن که حالش خوبه یا نه ولی بازززز هم ادامه دادن با وجود این که میدونستن اشتباهه. پس اینجوری نیست که حتی وقتی فکر میکنیم مسئولیت با فرد دیگهایه، بتونیم خودمونو قانع کنیم که کار درستی انجام میدیم.
و کتاب میخواد همینو بهمون یاد بده که تو شرایط مشابه، تو شرایطی که میدونیم وضعیت درست نیست، معذبیم، با ارزشهامون تضاد داره و... چطور خودمون رو قانع کنیم که کار درست رو انجام بدیم و صرفا تابع قوانین یا دستورات یا چیزی که باهاش راحت تریم یا عرف و هنجارها نباشیم.
👍6
نمیگه همهش مخالفت کنیما 😂 به هر حال جامعه بر اساس همکاری بنا شده. چیزی که میگه اینه که اگهههه تو شرایطی هستیم که درست نیست، و میدونیم که درست نیست، جرات مخالفت داشته باشیم
1👍4