Pete Railand поздравляет всех с наступающим Новым годом

Главные книги последних 100 лет, борьба с писательским блоком и как отправлять рукописи в издания. Топ постов в канале для писателей и читателей в 2024

В этом году вы не только много читали канал, но и делились новостями, советами и обзорами. Спасибо вам!

Перед праздниками собрал самые полезные посты года в один. С наступающим! 🎄

🔸Лайфхаки для писателей от Алана Мура
🔸Подкаст о Сильвии Плат на основе ее писем и недоступных на русском архивов
🔸250 антивоенных произведений искусства, с которыми стоит познакомиться
🔸Гид по главным американским романам последних 100 лет от Atlantic
🔸Как метафоры в нашей речи влияют на мировоззрение
🔸Еще один способ борьбы с писательским блоком
🔸Инструмент борьбы с внутренним критиком для писателей
🔸Подборка к 100-летию со дня смерти Кафки
🔸Советы, как отправлять рассказы в журналы и на опен-колл
🔸Как писатели превращаются в бренды и при чем тут автофикшен
🔸100 книг XXI века от NYT и дополнение от Lithub
🔸Таблица 40 нарративных структур от Аристотеля до Воглера
🔸Как писать хоррор: лучшие посты канала
🔸Мозг запойных читателей отличается от мозга людей, которые не читают: исследование
🔸Чем проза отличается от сценария

Дорогие мои друзья. Пишу всем заранее, ибо письма ходят очень медленно и неверно. Поздравляю всех с Рождеством, Ханукой, Новым годом, а если буддисты и мусульмане в ближайшее время празднуют, то и вас с праздниками. Желаю вам бог знает чего (или Бог знает, или Б-г), даже если вы сами этого еще не знаете. Я дочитала «Даниэля Штайна, переводчика» - да, только сейчас, не спрашивайте - и третьи сутки повторяю оттуда один отрывок. Он звучит так:
«…И прочитал про какого-то раба Зусло, которому надо было вернуть долг к утру, а денег не было. Ученики заволновались, откуда добыть денег, а ребе был спокоен. Он взял лист бумаги и написал двадцать пять способов, которыми могут прийти деньги. И на отдельной записке еще двадцать шестой. Наутро деньги откуда-то пришли. Тогда ученики и прочитали весь список из двадцати пяти возможных способов, но в нем не оказалось того случая, благодаря которому пришли деньги. Тогда реб Зуся открыл отдельную бумажку - там написано: Бог не нуждается в советах реба Зуси.»
Будьте, пожалуйста, счастливы, и ничего не бойтесь.
Обнимаю.
Ж. Б.
23.12.24.

Любимое.

Пока самый странный тейк, что я видел про эггерсового "Носферату", это что Дракула Орлок там носит усы и вообще какой-то слишком славянский

На что я просто напомню, что в оригинале у Стокера Дракула выглядит как бармен-релокант из Тбилиси или завсегдатай Бергхайна

А вообще Эггерс выдал лучшее рождественское кино 2024-го, обязательно посмотрите

Нашли утерянную страницу из рукописи "Замка", ого https://blog.nli.org.il/en/kafka_missing_page_the_castle/

«Официальное решение — это вам не пузырек с лекарством, как вот этот на столе. Вы не можете просто принять его и получить свой ответ. Настоящее официальное решение требует бесчисленных мелких соображений, обсуждений и проверок. Это требует многолетней работы самых лучших клерков, даже если в некоторых случаях клерки уже знают с самого начала, каким будет окончательное решение.

💬 Вопрос-ответ от Книгижарь!

Всегда хотели узнать что-то интересное, но стеснялись спросить? Теперь можете спросить за деньги. 😏

Как это работает?

1. Переходите по ссылке:
🔸Boosty (от 250₽ для российских карт);
🔸Buy Me a Coffee (от 3€ для зарубежных карт).
2. Оформляете донат и пишете ваш вопрос в комментарии.

Что будет дальше?

🔸6 января я запишу видео с развернутыми ответами на ваши вопросы (доступно только для тех, кто поддержал проект).
🔸Короткие, максимально лаконичные ответы могут появиться в Telegram бесплатно — если вопросы будут интересными и если у меня будет настроение. :)

О чём можно спросить?

О книгах, идеях, творчестве или даже о том, что я думаю о текущей погоде (в Берлине снег, а я люблю снег).

⏳ Сбор вопросов открыт до 5 января.

P.S. Не зададите вопрос — не узнаете ответ. Всё просто.

#возможности Mes amis из школы «Мне есть что сказать» запускают первый январский курс «Дорогой дневник»

Это 12 писем с историями о том, как писательницы вели свои дневники, и заданиями на развитие навыков дневникового и креативного письма.

А еще будет чат и паблик-ток о дневниковом письме с писателями и писательницами. Присоединяйтесь! Запись закрывается 6 января

❄️ Хочу на курс ❄️

Тыква-вампир.
Нет, что ни говорите, а фольклор по воображению ни одному писателю не переплюнуть https://t.me/magie_bizarre/4525

Нет, ну допустим у Геймана был стул-оборотень. Но тыква-вампир это совсем другой уровень.

Еще можно успеть задать вопросы о чем угодно: о работе над рукописью, книжной рекомендации или советам по переезду с животными (!) — всего по цене одной чашки кофе

Бусти
BuyMeACoffee

Вчера перечитывал «Дракона» Шварца, и удивился, насколько современно все-таки читается сказка 1943 года

И я имею в виду не только политический подтекст, с ним все понятно, а именно то, как пьеса сделана.

🏰Первое это сама ситуация изолированного ото всех королевства (которое состоит из города+предместий, то есть, что-то близкое к средневековым Флоренции или Парме), которое хранит варварский обычай отдавать дракону девушек и кучу еды, и этим вполне удовлетворено. Сразу вспоминается «Лотерея» Ширли Джексон со случайностью и неизбежностью жертвы.

🌍Второе это радикальная экологическая эмансипация: тут не только у живого и неживого есть голос, но этот голос проявляется через политическое действие, то есть через книгу жалоб, о которой рассказывает Ланцелот

К ней никто не прикасается, но страница за страницей прибавляется к написанным прежде, прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Горы, травы, камни, деревья, реки видят, что делают люди. Им известны все преступления преступников, все несчастья страдающих напрасно. От ветки к ветке, от капли к капле, от облака к облаку доходят до пещеры в Черных горах человеческие жалобы, и книга растет.

Даже если это метафора, а не реально существующая в мире сказки вещь (хотя почему бы и нет), это показатель того, что против власти дракона и — позже — бургомистра восстают не только люди, но и сам миропорядок. Мир сломан, и таким, как Ланцелот, нужно восстановить справедливость. Очень в духе Урсулы Ле Гуин, например.

Кстати, редкий сейчас пример фантастического сюжета, где герой пытается сломать статус-кво и при этом не является злодеем.

Совсем как в...

Wicked: The Story of Witch of the West. И там тоже есть борьба за права говорящих зверей и утраченная справедливость.

🐙Дракон — не просто ящер или сатана, а некое ктулхуобразное зло, которое умеет физически на глазах менять форму (буквально на глазах, я не знаю, как это можно показать на сцене). То есть эт что-то антиприродное вообще, пришелец из другого мира. Нечто, выбравшееся из Антарктики. Годзилла, которая держит город в страхе террора.

☮Ланцелот говорит, что сам «не против войны», но он всегда сражается за обиженных, униженных или преданных. А то, что дракон — «дитя войны», добавляет пьесе антивоенный запал.

🌚Бургомистр придуривается, изображая у себя психические заболевания в диапазоне от раздвоения личности до шизофрении и биполярки. Но и сегодня злодеи прикрываются диагнозами: Харви Вайнштейн, например, ссылался на своё «эмоциональное состояние» и проблемы со здоровьем, пытаясь вызвать сочувствие и избежать ответственности.

Кстати, бургомистр пытается встать на место дракона в том числе с помощью уничтожения природы: «индюшка, запеченная вместе с индюшатами» и другие блюда на праздничном столе иначе как уродливое глумление не считывается.

👸Эльза активная героиня в пьесе: она пытается сорвать планы что Дракона, что бургомистра, и эти неудобства в том числе позволяют Ланцелоту победить (тут, впрочем, надо сказать, что пьеса все равно напоминает «сосисочную вечеринку», ведь других активных героинь в ней нет вообще). Шварц сосредотачивается на мужских персонажах, хотя потенциал для более равномерного распределения ролей очевидно был.

🕊В отличие от фильма 1988 года с Абдуловым, Ланцелот в оригинале не превращается в тирана, а остается на пути воина — ну, точнее, правозащитника, говоря современным языком. Он не боится жертвовать собой ради справедливости и поэтому, скорее всего, правителем не станет. Это попросту не его.

И эта концовка мне больше нравится, так как обещает надежду и вдохновляет, а не обрывает текст банальным цинизмом вполне в духе Дракона (который как раз считает, что «жалкие, мелочные, мертвые души» уже никогда не исправить и всегда нужен Дракон. Но опять, это мысли существа, появившегося случайно. Почти как Годзилла).

А что вы еще заметили интересного в пьесе? Может, другие тексты Шварца тоже откликаются в последнее время?

Жду ваши вопросы по ссылкам в посте выше, а запись ответов уже завтра

Поучаствовал в подборке русскоязычных книг, которые ожидают в этом году критики и блогеры. Сохраняйте себе, много хорошего: https://t.me/elenakuznetsovawriting/866