🔥 "Гарри Поттер и Кубок огня": Дружба под ударом, а Володя возвращается

Возвращаюсь со своими впечатлениями об очередной книге после перерыва. Думаю, что 4-я часть Гарри Поттера - это переломная точка в серии. Школа больше не кажется безопасным местом (хотя, и ранее ее безопасной назвать было трудно): тут — и предательства, и смертельные испытания, а также возвращение самого Володки.

Книга началась с международного турнира по Квиддичу и длилась несколько глав. Можно закидать меня тапками, но это была самая скучная часть книги. Максимально неинтересное действо (я просто не люблю спортивные игры).

Рон… меня расстроил: недоверие к Гарри, зависть к его «славе», ревность Гермионы — все смешалось. Я могу его понять: он подросток, и испытывает сложные подростковые чувства. Но сложно это воспринимать, когда у тебя абсолютно другие паттерны и ожидания от дружбы.
Но ревность Гермионы к Краму, на мой взгляд, первый звоночек неосознанной влюбленности Рона.

Сам турнир был с непростыми заданиями, и условия прохождения тоже не так чтобы нормально объяснили. Особенно задание по озеру - что никто не погиб бы, если бы кто-то не справился. Лабиринт: финальное испытание и что?! никто из организаторов перед началом не проверил кубок и сам лабиринт на безопасность. Правильно, зачем?!

Конечно, занимал вопрос, кто же подбросил имя Гарри?
У меня было несколько вариантов: сам Гарри (но быстро откинут), министерство магии, ну и учитель от темных сил выглядел подозрительным все же.

Хочу отдельно отметить персонажей: Седрика и Крама. Гибель Седрика действительно ранила меня, честный он был парень. Крам реальный мужчина: галантный, сильный и без комплексов. Честно хотелось, чтобы он продолжил свое общение с Гермионой, на мой взгляд из них получилась хорошая пара.

Я узнала как воскрес Володя (для меня это было открытием века). В фильме я как-то проморгала этот момент. Атмосферное действо конечно.

Конец книги повеселил: Володя воскрес, Седрик мертв, но министерство такое: «нет, Гарри, тебе показалось».

P.S. Мне уже не верится, что всё закончится хеппи-эндом. Володя реально вернулся, мир магии больше не будет прежним.

(Джоан Роулинг, «Гарри Поттер и Кубок огня»)

#гаррипоттер

Будущее без работы: как ИИ и роботы изменят нашу жизнь

Я решила сделать небольшую паузу в отзывах о Гарри Поттере (обещаю вернуться к ним) и рассказать о книге Даниэля Сасскинда «Будущее без работы. Технология, автоматизация и стоит ли их бояться».

Меня интересует эта тема, потому что вокруг очень много разговоров об ИИ, автоматизации, (сейчас реже) о роботах. Витает некий пространный крик о том, что все это заменит человека. Мне хочется разобраться — страшилка ли это или действительно стоит опасаться.

Эта книга достаточно вдумчивое исследование. Автор не пугает, он рассказывает об исследованиях, о страхах, рассуждает о будущем: автоматизация действительно изменит рынок труда, но не так, как многие представляют.

Раньше думали, что роботы возьмут на себя только рутину, а творческие и сложные когнитивные задачи останутся за людьми. Однако, ИИ справляется теперь и с этим — просто делает это по-своему, не пользуясь человеческой логикой. Скорее всего появятся новые профессии, а в старых люди либо будут работать вместе с ИИ-помощниками или роботами, либо их полностью заменят.

Автор считает, что самыми востребованными навыками будут те, что требуют «человечности» — эмпатии, заботы и креативности.

Из тревожных моментов: неравенство среди людей может еще больше усилиться, а привычная модель «работа = смысл жизни» — пошатнуться.

Автор предлагает разные решения: от безусловного базового дохода до обязательного досуга под контролем государства (звучит как антиутопия, но аргументы любопытные).

Я бы порекомендовала эту книгу тем, кто хочет узнать мнение экономиста о влиянии технологий и тем, кто задумывается о будущем своей профессии (или своих детей).

P.S. Технологический прогресс неизбежен. Вместо страха — лучше думать о возможностях.

А что вы думаете о будущем?

Гарри Поттер и Орден Феникса

⚠️ ВНИМАНИЕ, этот отзыв сплошь спойлерный.

Эта была самая эмоциональная часть для меня. И эмоции меня обуревали отнюдь не радостные. Пока ее читала, весь мой спектр эмоций от нее испытали на себе и мои друзья 😄

Думаю, если бы Дамблдор рассказал Гарри после кубка о предсказании и почему, собственно, Володя хочет его убить, — многое можно было бы избежать.

Сириуса крайне жалко: сбежал из Азкабана, только-только познакомился со своим крестным сыном. И его снова заперли в старом, ненавистном ему, доме одного на много месяцев (с целью защиты конечно, но...). Считаю, что после Азкабана ему не помешало бы лечение его психологического состояния, а по факту он получил новую изоляцию. И в итоге погиб, можно сказать, все равно что преступник: в комнате смерти в арке, в которой, как я поняла, казнили именно преступников.

Гарри в этой части источник боли для других. Его эго, убеждённость, что он всегда прав, ранят друзей. Рон будто немного отдалился, перестал спорить. Гермиона — стала не такой прямолинейной. Чувствуется, что все ходят вокруг Гарри на цыпочках.

Полумну, как мне кажется, ввели в историю не случайно. В самом конце она будто даёт Гарри надежду про Сириуса: «Ты же слышал голоса за аркой?». Гарри становится после их разговора легче.

Также я в шоке с того, что Гарри решил, что Сириус станет привидением ради него. Там всем привидениям в школе 400+ лет, и Гарри не задумался, что Сириусу пришлось бы вечно летать там одному. При этом из школы никуда бы не делся.

Также обида Гарри не дала ему посмотреть подарок от Сириуса и увидеть зеркало, через которое они могли бы безопасно общаться и не изобретать велосипед. Конечно, есть вопрос и к Сириусу, который появился в камине и не напомнил Гарри о своем подарке, но все же...

А в воспоминании Снегга было видно, что отец Гарри и Сириус по поведению были не лучше, чем сейчас Малфой и его компашка. Плюс отец Гарри был влюблен в себя и постоянно красовался перед всеми. Они задирали Снегга просто так. Это было читать неприятно. С другой стороны, считаю, что со стороны Снегга непедагогично проецировать свои старые обиды на ученика, который не участвовал в этом.

Одновременно с этим, поведение Гарри тоже могу понять: он не получал никакой любви с рождения, родственников не осталось (а те, что были его люто не любили и издевались). Потом появился дядя и вроде все могло наладиться, а получилось как получилось.
Плюс переходный возраст, плюс все что-то скрывают от него и все эти истории, в которые он попадал ранее…

В общем, часть эта тяжелая очень в эмоциональном плане.

#гаррипоттер

«Сегодня день, когда ты умрёшь. Как ты его проведешь?»

Этот вопрос исследует Адам Силвера в книге «В конце они оба умрут». Когда я увидела название, первое, о чем я подумала, — это о произведении «Во всем виноваты звезды», которое я читала несколько лет назад и, признаюсь, в конце я глотала слезы. Но если в ней герои рассуждали о принятии неизбежного, то Сильвера предлагает нам прожить последний день вместе с героями, заранее зная финал этого дня.

Знаете, тема смерти волнует меня, и я периодически к ней возвращаюсь. Подобные книги — как тренировка: помогают заранее прочувствовать то, о чем редко решаемся думать. Порефлексировать над конечностью жизни.

Начать хочу с того, что мне не зашло:
⁃ Формат «дневникового повествования». Из-за него мне было сложно погрузиться в историю.
⁃ Внезапно возникшая любовная линия. На мой взгляд, она возникла слишком резко и из-за этого выглядела чужеродно, и дело не в том, что это нетрадиционные отношения.

А это мысли-вопросы для размышления после прочтения:
⁃ Если вы знаете, что этот день ваш последний, что вы будете делать?
⁃ Не подталкивает ли знание о своей смерти, собственно, к смерти?
⁃ Как это работать в месте, сообщающем о смерти?

Открытый конец произведения прямо приглашает поразмышлять над этими вопросами.

Стоит ли всем читать? Я не знаю. Для кого-то это могут быть вопросы, к которым еще не хочется прикасаться.

Преврати анатомию в увлекательный квест!


Хочу порекомендовать суперскую манхву (это как комикс) «Невероятно наглядная анатомия» от Абдуллы для тех, кто хочет познакомиться со своим организмом без скучных учебников.

Мне очень понравилось, что рассказ о разных системах организма доступен даже тем, кто ранее не интересовался этой темой: системы показаны через популярных персонажей аниме, а некоторые сложные термины объясняются через мемы. Мой любимый персонаж - это «госпожа позвоночник» и ее собачка-межпозвонковый диск 😄

Манхва небольшая, и я советую читать в день по одной главе-системе — чтобы не перегрузиться.

Теперь мечтаю найти такую же манхву про квантовую физику... Может, кто-то уже видел нечто подобное? 👀

Книжный уголок Наташи

Привет! Меня зовут Наташа и здесь я делюсь своими отзывами  —  от классики до манги. Иногда со спойлерами, иногда с критикой.И очень хочу слышать ваше мнение.

Я решила создать это пространство, где можно:
⁃ обсуждать книги, которые зацепили (или разочаровали)
⁃ делиться своим мнением, впечатлениями
⁃ находить новые произведения
⁃ предлагать книги для разбора

Прошу вас:
⁃ критиковать мнения и уважать друг друга
⁃ не переходить на личности

Давайте знакомиться!
Пишите в комментарии книгу, которая вас зацепила: растрогала, рассмешила или заставила задуматься.
Давайте обсудим ее вместе.

#НаташинОтзыв
#гаррипоттер

Николай Кукушкин, «Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум»

Это книга рассказывает в доступной и довольно легкой форме об эволюции живых организмов: от самых простых до самых сложных. В тексте встречаются шутки, забавные сравнения, но есть и сложные места для восприятия: глава про мозг немного взрывает мозг со всеми мозговыми уровнями-подуровнями, синапсами и др. Но это нисколько не умаляет интереса от прочтения и после хочется ее с кем-то обсудить, обмозговать, порассуждать.

В книге есть несколько моментов о которых я ранее не задумывалась. Например, я всегда считала, полагаясь на теорию Дарвина, что наши предки обезьяны (ну и все), я не рассматривала предков далее про "древу" (да даже не думала об этом), а стоило бы. В общем, амеба тоже наш дальний родственник.
Также я знала только о самом популярном массовом вымирании (метеорит и динозавры), а оказывается их было несколько: кислородный холокост (когда животные научились "дышать") и извержение супер вулкана, образовавшего плато Путорано (вулкан извергался миллион лет, жуть!).

Глава про работу мозга открыла много нового для меня: т.к. в целом о мозге ранее особо ничего не изучала. Я знала, что есть несколько отделов и они вот принимают сигналы и как-то там работают. А оказывается "думает" серая часть мозга, которая состоит из "колонок" и соединяет в себе сигналы от внешней среды вместе с "предсказательными" сигналами. Это работает примерно так же, как поисковая система Яндекс или Google - берется слово и к нему подбирается ассоциация на основе опыта. Это очень сложно представить.

А еще, по-своему, мы бессмертны, ведь наши гены передаются из поколения в поколение. Забавно думать, что наша физическая оболочка - это "плодовое тело" наших генов.
Еще меня повеселило название для обозначения передачи информации во внешнем мире (языка и других частей нашей культуры) - мем. Вот уж точно мем 🙂

Хочу сказать, что я прочитала увлекательную историю.
И если подумать: что может быть более увлекательным, чем жизнь?!

Рекомендую книгу к прочтению всем, кому нравится научно-популярная литература.
Вы не пожалеете.

#НаташинОтзыв

«Зеленый свет» - верь в себя и иди к своей цели, не размениваясь на мелочи.

Это мой второй опыт чтения автобиографии и он отличается от первого. В этой книге ты как будто общаешься с приятелем на кухне и это ощущается очень легко.

На самом деле, я знаю очень мало актеров, а про их не актерскую жизнь еще меньше (не интересует меня сильно личная жизнь). Про Макконахи впервые узнала, когда смотрела сериал «Настоящий детектив» и мне показалось, что он очень классно играет - персонаж был очень «живой» и «правдаподобный». А после видела несколько фото в костюме на красной дорожке и складывалось впечатление, что это достаточно чопорный и правильный человек. Но автобиография показала обратное - Меттью в какой-то степени безбашенный, отвязный, общительный и авантюрный персонаж этой жизни:
⁃ несколько лет прожил колеся по Америке в доме на колесах,
⁃ играл голышом на барабанах у себя дома,
⁃ баловался травкой (тут не поддерживаю конечно),
⁃ путешествовал по миру (и в Амазонке поплавал и с участником племени в Африке поборолся).

Некоторые моменты меня смутили — например, он спокойно рассказывает про мастурбацию или о влажных снах, как о походе в магазин (что в моей картине мира личные темы).

А еще у него сквозь рассказ проходят очень интересные мысли и прослеживается его собственная философия жизни.

И одной из таких мыслей я хочу поделиться с вами: «иногда не нужны приглашенные, иногда приглашенный только ты»

(Мэттью Макконахи. Зеленый свет)
#НаташинОтзыв

Если бы меня спросили о том, как я нахожу новую книгу, которую хочу прочитать, то мой ответ - я специально не ищу, просто периодически просматриваю рекомендации, читаю аннотации и добавляю в список для чтения. А за счет того, что читаю я разные жанры (и научпоп, и фантастику, и детективы, и романы и бог знает что еще), то алгоритмы подкидывают всевозможные варианты на любой вкус.

Одна из таких находок - «С чего начинается Китай? История о том, как учитель русского узнавал Поднебесную и при чем здесь острый Кайсин» автора А. Петрова.

Признаюсь, меня интригует мысль о поездке в Азию (и пару мест я уже посетила), поэтому книга про Поднебесную несомненно меня заинтересовала.

Она небольшая по объему и прекрасно подходит для того, чтобы удобно лечь на диванчик вечером и проглотить ее за пару часов.

Такой формат повествования я увидела впервые - ты как будто читаешь блог, но в печатном виде. Автор подмечает интересные для себя факты и события, ему хочется делиться увиденным и узнанным. Уместные по контексту небольшие вставки китайских слов здорово врезаются в память. Например, мое любимое, название маленьких деток: «сяо баобао» - «маленькое сокровище», и, на мой взгляд, это чертовски мило. Или, еще он пишет, что у китайцев нет слова «проблема», есть только «задача» и они просто эту «задачу» решают. После этого мне срочно захотелось узнать откуда же взялось слово «проблема» в нашем языке 🙂

Единственное, чего мне действительно не хватило - это фотографий мест, о которых говорилось. Пришлось довольствоваться своей фантазией.

Здорово, что такие книги существуют, можно перенестись в другую страну и узнать что-то новое.
#НаташинОтзыв

В прошлом месяце Дима (мой муж) пожаловался, что не может выбрать себе книгу - хотелось что-нибудь не сильно заумного, но интересного. Я озадачилась, пошерстила в своих рекомендациях и на глаза попалась «Вегетация». Идея пост-будущего, связанная с эволюцией леса довольно нова для меня. Поэтому была заинтригована и предвкушала отличную историю.

Для разнообразия своего читательского экспририенса, так сказать, решила слушать ее в аудиоформате (хочу отметить, что чтец Григорий Перель отлично играл своим голосом).

Собственно, мое впечатление о книге можно уложить в цитату:

«Митя смотрел на бригаду и впервые ощущал, что очень устал от этих людей. От их агрессии, мата, бытового паскудства и глупости»

На мой взгляд эти два предложения отлично описывают взаимодействия людей в этом произведении. А благодаря аудиоформату было чувство, что сама прожила с этой бригадой все время и ощутила ту же усталость что и герой.

Однако, если посмотреть глубже, то «Вегетация», думаю, о мысли, что природа эволюционирует быстрее нас. А мы, люди, просто становимся раздражителями в экосистеме.

Я бы порекомендовала эту книгу тем, кто любит серии «Сталкера», антиутопии и русский реализм с элементами фантастики.

(Алексей Викторович Иванов. Вегетация)
#НаташинОтзыв