Корейский андеграунд: "Добро пожаловать в 'Книжный в Хюнамдоне'"

Книга: Хван Порым — «Добро пожаловать в "Книжный в Хюнамдоне"»
Мои ощущения: «Это как читать чужой дневник, случайно найденный в метро»

Что меня напрягало:
• Имена-близнецы — будто автор играет в «найди 10 отличий» с персонажами. Кто где? Кто кому? Зачем?
• Рваный ритм — главы скачут, как кролик на кофеине. То один год, то другой, то внезапно монолог о чашке латте.
• Слова будто неловкие — чувствуется, будто автору не хватило мастерства или лёгкости.

Но! Я считаю, что автор ломает шаблон: достигаторство равно счастье.
• Не хочешь «достигать»? Не надо.
• Мечта не сбылась? Да и фиг с ней.
• Счастье в хлебных крошках? Вот именно!
Это редкий случай, когда корейский автор не кричит «Паши! Стремись! Умри, но добейся!», а шепчет: «Можно просто жить. И это нормально».

Кому может понравиться:
• Тем, кто устал от мотивационных пинков под жопу.
• Любителям «неудобных» книг — где герои не нравятся, но заставляют думать.
• Фанатам корейского «меланхоличного реализма» (да, я это только что придумала).

Мое мнение:
Это не шедевр, но важная книга. Без иллюзий: здесь нет супер-сюжета, и харизматичных героев тоже нет. Только жизнь. Неприбранная, неудобная, но... настоящая.

«Единственный способ избавиться от искушения — поддаться ему»
Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея»

Эту книгу я предложила для чтения в книжном клубе, потому что это же «классика» и ее так хвалят за красивый слог и глубокие мысли, по ней сняты фильмы и образ часто эксплуатируется. Мне захотелось познакомиться с произведением.

👍 Мне понравилось:
⋅ Идея с портретом - считаю, это гениальная метафора лицемерия: снаружи красота, а внутри — гниль.
⋅ Художник Бэзил - я думаю, он единственный, кто был по-настоящему человечным.
⋅ Финал произведения [Спойлер: Дориан буквально убил себя сам]

👎 Меня разочаровало:
⋅ Бесконечные описания драгоценностей, гобеленов и прочего антиквариата. Я верю, что автор знаток искусства, но мне не нужно три страницы про шелковые занавески 😄
⋅ Дориан - от милого юноши до нарцисса, которому все сходит с рук. [Спойлер: Когда его в конце настигла расплата, я только вздохнула: Наконец-то! ]
⋅ Отношение к женщинам - все женские персонажи здесь либо просто наивные, либо безликие декорации. Сибилла Вейн? Красивая кукла, которую в итоге выбросили за ненадобностью. Да и вообще, складывается впечатление, что для героев женщины — это просто часть интерьера, не более.

Для примера:

Женщины — это декоративный пол. Им нечего сказать, но они говорят это очаровательно - декларировал лорд Генри.

🔎 Спойлер-Спойлерный:
Меня до сих пор мучает один вопрос: ЧЕМ ДОРИАН ШАНТАЖИРОВАЛ ХИМИКА КЭМПБЕЛЛА, заставив того избавиться от тела художника Бэзила? В книге так и не раскрыли эту тайну и из-за этого я в некотором бешенстве.

⁉️ Мои варианты почему:
⋅ Может, у Кэмпбелла было темное прошлое?
⋅ Может Дориан знал о его незаконных экспериментах?
⋅ Может это что-то личное, связанное с репутацией?
⋅ Может они употребляли что-то незаконное вместе?

Но это все вопросы без ответа. Кэмпбелл после «сокрытия улик» уехал из Англии и вскоре умер. Видимо некоторые секреты лучше унести в могилу.

Я бы порекомендовала эту книгу:
⋅ Тем, кто любит описания предметов, интерьера, окружающего мира.
⋅ Тем, кто хочет поразмышлять о тщеславии, морали и цене вечной молодости.

🙆‍♀️ Мое мнение: «Портрет Дориана Грея» - это та книга, от которой то восхищаешься, то злишься. Американские эмоциональные горки обеспечены.

Отпечатки пальцев — это как подпись, только её нельзя подделать. Или можно?

Я люблю детективы - от «Улицы разбитых фонарей» до современных криминалистических драм. А книга Вэл Макдермид приоткрывает занавес тайны: ведь реальная работа следователей больше напоминает те моменты из сериала, когда Ларин и Дукалис месяцами копаются в архивах, попивая чай с бюрократией вприкуску. «Здесь даже пыль бюрократическая — в трёх экземплярах!» - и, как показывает книга, это не шутка, а повседневность криминалистики."

👍 Мои основные выводы:
⋅ «Муха, она, брат, свидетель» - жуть, но личинки мух могут точно сказать, когда человек умер. Оказывается есть специальный человек, который знает 1000 видов и может очень точно сказать когда они тут появились и точно ли они могут из этого региона.
⋅ «Череп - лицо судьбы» и антропология - это почти искусство! Специалисты буквально собирают людей по-кусочкам и лепят лица по черепам. Своеобразные попытки майора Соловца собрать пазл без картинки-образца. Но это существенно помогает отыскать родственников, а в отдельных случаях и убийцу.
⋅ "Виртуально наследил — реально сел" - в общем, если преступник не дурак, шифрует данные и хранит их в облаке, то не сядет, в остальных случаях - без вариантов…
⋅ Суды - это зачастую театр - бесконечные пререкания экспертов, адвокатов и прокуроров, которые напоминают скорее спор на базаре, чем поиск истины
⋅ «Бумага все стерпит, а ДНК - нет» - генетические экспертизы могут ошибаться, прямо как Дукалис в людях. Образцы могут быть загрязнены простым чихом лаборанта и, оп, он становится подозреваемым.

Думаю, книга понравится:
⋅ Любителям детективов - если думаешь, что улики исследуют также быстро, как Ларин находит подход к свидетелям (спойлер, это не так)
⋅ Скептикам, которые верят, что «науке виднее», но даже эксперты ошибаются.

P.S. Криминалистика - это "Не та это работа, сынок, чтобы между делом делаться», как говорил один мудрый участковый 😄

Автор: Вэл Макдермид
Книга: Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК