Modern software engineering (Рубрика #Management)

Недавно я дочитал эту книгу за авторством David Farley, который уже много лет рассказывает про оптимизацию процессов разработки. Целых 15 лет назад Дейвид Фарли и Джез Хамбл (соавтор "Accelerate") выпустили книгу "Continuous Delivery", которая была прорывной для своего времени. В своей новой книги Дейвид решил обобщить опыт и рассказать в общем про software engineering. Я прочел эту книгу за 3 месяца, так как в день мог прочесть не больше 10 страниц подряд - автор пишет слишком занудно и медленно. Но сам материал достаточно интересен для изучения. У Дейва есть популярный youtube канал, где большинство клипов длиной 10 или 15 минут, т.е. подобрана приемлемая дозировка занудства:) Ну а теперь я кратко расскажу про содержание книги, которая состоит из 4-х частей

1. What is software engineering - в этой части разбирается этот экзистенциальный вопрос:) Основной посыл Дейва, что "engineering - the practical application of science", а дальше он показывает почему software - это engineering. Интересно, что когда-то давно он топил за software craftmanship и его манифест, которые противоречили инженерному подходу, но теперь Дейв за инженерию

2. Optimize for learning - автор упирает на то, что мы действуем в достаточно непредсказуемой среде, создавая софт, поэтому нам надо быть экспертами по обучению. То есть мы должны эффективно получать знания из своих действий. Для этого автор делает фокус на следующих вещах, которые он разбирает в отдельных главах:
- Working iteratively - надо работать в итерациях:) В этой главе Дейв усиленно борется со своей версией waterfall, который у него совсем без обратных связей между этапами
- Feedback - выделяется важность обратной связи во всех аспектах создания софта: написание кода, проектирование, архитектура, продуктовый дизайн. И что фидбек нужен по возможности получать пораньше
- Incrementalism - рассматривается вопрос о важности модульности и ограничения влияния изменений
- Empiricism - в отличие от математиков, инженеры должны опираться на реальность в создании своих творений, поэтому надо отталкиваться от фактов и реальности, а не вымыслов
- Being experimental - автор рассказывает про экспериментальный подход из науки. На эту тему рекомендую книгу "Trustworthy Online Controlled Experiments", про которую я уже рассказывал

3. Optimize for managing complexity - автор рассказывает как мы можем бороться со сложностью при разработке софта. Здесь автор рассказывает про основные принципы, которым посвящены отдельные главы
- Modularity - концепцию модульности активно обсуждают со времен Парнаса и его статьи 1972 года "On the criteria to be used in decomposing systems into modules"
- Cohesion - сначала идет определение "degree to which the elements inside a module belong together", а дальше уже как этот принцип влияет на дизайн
- Separation of concerns - рассказы про dependency injection, DDD, port & adapters, а также как TDD помогает в разделении ответственности
- Information hiding and abstraction - этот концепт тоже был введен Парнасом в уже упоминавшейся статье
- Managing coupling - сначала автор приводит определение из Wikipedia "the degree of interdependence between software modules", а потом начинает обсуждать как управлять coupling. Рекомендую на эту тему посмотреть выступление Влада Хононова с конфы ArchDays 2023 "Сложность и модулярность две стороны одной медали", про которое я рассказывал раньше

4. The tools of an engineering discipline - автор рассказывает детально про инструменты для достижения engineering excellence и это: testability, deployability, speed, controlling the variables (повторяемость процесса), continuous delivery. Кратенько примерно про это он рассказывает в своем видео "The Most Powerful Software Development Process Is The Easiest", про которое я уже рассказывал. А в последней главе он описывает современного software engineer, который похож на описаннное другом его видео

В общем, книга получилась интересной и полезной.

#Management #Software #Engineering #SoftwareDevelopment #Processes #Devops #SRE

The Next 100 Years: A Forecast for the 21th Century (Следующие 100 лет - Прогноз событий XXI века)

Раньше я уже рассказывал про модуль про стратегию от Андрея Шишакова и материалы, что он рекомендовал почитать. Среди этих материалов была и книга американского политолога Джорджа Фридмана, которую он издал в 2009 году и в которой изложен его прогноз на 21 век. Фридман создал консалтинг агенство Stratfor, которое специализируется на геополотике.

Мне был интересен на сам прогноз, а скорее модель Фридмана, где он использует историю развития государств и их геополитические интересы для предсказания конфликтов и напряженностей в мире. Суть в том, что прогнозов может легко разойтись с реальностью, так как имеет вероятностную природу, а вот моделька размышлений - это уже что-то полезное, что можно попробовать использовать в своих размышлениях о судьбах мира:) Сам Фридман является американским политологом, поэтому он дает прогноз о том, что США останутся единственной глобальной сверхдержавой в 21 веке, а все остальные будут пытаться спихнуть этого царя горы с пьедестала (но это так и не получится сделать в 21 веке).
Фридман очень откровенно формулирует 5 геополитических целей США, которые выглядят достаточно правдоподобно, если исходить из поведения гегемона:

1. Полное господство армии США в Северной Америке
2. Устранение любой угрозы США со стороны любого государства Западного полушария
3. Полный контроль над морскими доступами к США и предотвращение любой возможности вторжения с моря
4. Полное господство над мировыми океанами для укрепления физической безопасности США и обеспечения контроля над международной торговой системой
5. Лишение любой страны возможности оказывать сопротивление глобальному превосходству военно-мроских сил США

Интересно, что в сумме эти тезисы приводят к тому, что США выгодно подливать масло в огонь и стартовать и поддерживать региональные конфликты в Европе, Азии, Тихом океане и любой точке мира. Причем, в этих конфликтах США не обязательно выходить формальным победителем - достаточно того, чтобы участники конфликта потратили свои силы, а США на этом заработало:) В общем, очень прагматичная позиция. Я примерно так играл в Age of Empires в детстве, когда оказывался со своей цивилизацией на отдельном острове, а на центральном континенте было сразу несколько цивилизаций. Надо было просто развиваться и не лезть на рожон, но контролировать, чтобы на основном материке никто не добился прогресса и сжигал свои силы в общем противостоянии. А дальше можно было придти и закончить игру, подключив флот и десантные силы.

Если же возвращаться к самой книге, то автор дал примерно такой прогноз
1. В середине 2010х годов Россия попытается расширить свою сферу влияния на Запад и столкнется с Польшей (чуть-чуть промахнулся). Китай в этом десятилетии прокачает свою экономику и обгонит большинство лидеров
2. В 2020х годах Россия постарается восстановить контроль на постсоветском пространстве, но столкнется с противодействием и развалиться на отдельные области. Другие страны бывшего СССР тоже развалятся. Китай тоже споткнется в своем развитии и центральная власть потеряет контроль и Китай тоже развалится.
3. В 2030х годах на сцену выйдут новые лидеры: Польша, Турция и Япония. Польша подхватит знамя в Восточной Европе и восстановится в територии Речи Посполитой и приберет к рукам восточную часть России. Турция подхватит знамя главной силы в мусульманском мире и восстановится в территории Османской империи и заберет себе южные республики СССР и южную часть России. А Япония опять втогнется в Китай и станет игроком #1 в Тихом океане
4. Ну и дальше автор расписывает предсказания по конец 21 века.

В 2015 году вышло обновление, где Россия и Китай не полностью разрушаются, а в Китае даже наоборот резко ужесточается центральная авторитарная власть.

#Management #Leadership #Processes #Strategy