Мой канал как будто немного подтормаживает, вытягивает хвосты длинных рецензий, прячет от читателей картинки и весёлый лаконичный контент.
На самом деле это я сама подтормаживаю. В последнее время в моей жизни разворачиваются довольно очень тяжёлые процессы, и временами мне кажется, что я попала в какую-то книгу (разумеется, современного русскоязычного автора, со всей соответствующей эстетикой) которую я хотела только прочитать, а приходится проживать всей собой.
Кульминация этой красоты пришлась на ближайшие дни, снова извините за неровный почерк.
И мне было важно это написать. Как будто дальше не получалось пройти, не озвучив из какого контекста я сейчас с вами разговариваю.

Если что, все договоренности и активности валидны: работаю, пишу книгу, канал функционирует в прежнем режиме.

В подтверждение, вытряхиваю из рукава несколько интересных ссылок, которые у меня неспециально для вас копились:

Автор канала "Книгобара" (отличный, кстати, канал, одно не ясно - почему у него так мало читателей) Василий Иванов взял интервью у Алексея Сальникова. И да, там про "Когнату", обязательно. Но и про многое другое тоже.
Часть первая.
Часть вторая.

А ещё вот тут интервью с Ириной Лейк, переводчицей и писателем, автором романа "День между пятницей и воскресеньем" - и про писательство, и про переводы, и даже про памятник Му-Му (не спрашивайте - читайте сами).

Такие дела.

Засим уползаю дальше осваивать "Тоннель" Яны Вагнер. Быстро читать не получается, впечатления от книги очень разнообразные, интерес держится, дочитаю - обо всём расскажу.

#дневниковое
#новостей_принесла

И отдельно положу ссылку на очень хороший и важный пост.

Алёна Алексина, автор романа "Суть вещи" - одной из лучших книг 2023 года, на мой взгляд, - отвечает на некоторые интересующие читателей вопросы о своей героине Лизе, девушке с аутизмом.

Начало тут.
Продолжение тут.

#новостей_принесла
#Суть_вещи

Я дочитала-таки вчера "Тоннель" Яны Вагнер.
Впечатления неоднозначные, рецензия воспоследует.

А сегодня устроила (и продолжаю устраивать) себе выходной формата *я в домике* и по-возможности без телефона, и читаю "Возраст согласия" Елены Кречман.
История не "вот совсем про меня", но "моего" в ней оказалось достаточно для того, чтобы книга эта мне сперва понравилась, потом очень не понравилась, а потом всё же зацепила и повела за собой через боль. Чтение озаряется точечными флешками из Питера нулевых (у меня тогда был Питер девяностых, но разница не то что бы велика) и всяческим болезненным узнаванием.

Тоже расскажу, когда дочитаю. Пока 180/252.

(Надо садиться за рецензии и отзывы уже, ставлю метку в воображаемом ежедневнике, так как реальный уже итак под завязку).

***
Я молюсь, глядя в глубокое синее небо-океан, за него, за нас, за всех. Я грязная, плохая, маленькая, древняя. Почему мне кажется, что я такая древняя? Я ничего не знаю, живу в книгах, живу в воспоминаниях о какой-то другой жизни или даже жизнях, которые иногда приходят ко мне в разгар самого шумного дня, и тогда я чувствую, что отделена ото всех этим щемящим чувством, словно меня посадили в отдельное помещение со стеклянными стенами.
***
Кажется, я одна смотрю на реальность как бы через содранную кожу, которая постоянно саднит и ноет.
***
Из-под пуховика выглядывали мои ноги в черных колготках. Кое-где они были незаметно зашиты. Иногда маленькие дырочки мы скрепляли лаком для ногтей. У бедных девочек из питерского гетто есть много способов хакнуть реальность.

Елена Кречман, "Возраст согласия"

#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения

Яна Вагнер, "Тоннель"
#рецензия

Читая книгу, я ворчала, что, мол, зря вы "Тоннель" назвали триллером, это же остросоциальная драма, ну вы чего.
Но всё же я не совсем права. Новый роман Яны Вагнер - остросоциальная драма в упаковке триллера. Только саспенс в большей степени ощутим на последней сотне страниц, в середине он заметно теряется, вытесненный многословным описанием взаимодействий героев. Заметно, что книга писалась много лет, и мне не хватило в ней лаконичности. И очень интересно было встретиться с иронией автора, которой в "Вонгозере" и "Живых людях" я не помню вообще. Здесь она к месту, понравится ли читателю - дело вкуса и субъективного восприятия.

Итак: жаркое лето, Москва, воскресный вечер, пробка на дороге. Два потока автомобилей плотно застряли в подземном тоннеле под Москвой-рекой. И когда выясняется причина пробки, вопросов тут же становится больше, чем ответов. Ответов вообще пока нет - почему оказались внезапно заблокированы въезд в тоннель и выезд из него? Почему опустились ворота, упали решётки? И когда подоспеет помощь?

Яна Вагнер показывает нам горизональный срез современного общества, на примере заблокированного тоннеля - столичный Ноев ковчег образца 20-х годов текущего века.
Только обычно между группами и отдельными людьми есть какая-то прослойка, воздух. А здесь все стоят тесно, вынуждены взаимодействовать локоть к локтю, и воздух уже кончается.

Что будут делать люди, понимая с каждым часом всё крепче, что помощь к ним не торопится - объединяться или разобщаться?
А если среди застрявших автомобилей обнаружилась полицейская машина с преступником (не известно, какое преступление совершившим) и ему удастся освободиться и сбежать - но, очевидно, не дальше тоннеля?
А если ты всего лишь маленький хоббит стоматолог, и, возможно, далеко не всё помнишь из курса общей медицины, но ты оказываешься единственным врачом в заблокированном тоннеле и просто хочешь помочь хоть кому-то - кем ты станешь для товарищей по несчастью, светом в окне или тем, кто виноват во всём?
А если среди попавших в плен автомобилей обнаружится очень крупная шишка со своей свитой, и эта компания начнёт строить всех на свой лад - куда развернётся история?

Мальчик-мажор, уверенный сперва, что весь мир заспешит ему, раненому, на помощь, и вдруг понявший, что мир-таки не обустроен вокруг него и добрый финал истории ему никто не обещал; мама особого ребёнка, не боящаяся почти ничего, потому что уже давно привыкла драться везде и всюду за себя и своего мальчика; супруги, давно потерявшие друг друга в совместной жизни, и вдруг оказавшиеся лицом к лицу - история одной большой катастрофы распадается на много маленьких личных, глубинных драм, и снова собирается в одну историю Ноева ковчега наоборот - потому что здесь их всех собрали не для спасения, с каждым часом они всё ближе к смерти, и всё меньше остаётся времени успеть сделать, сказать, выразить наружу то важное, о чём слишком долго молчалось, проявить себя, и тогда...

...а что тогда? Смерть или всё-таки спасение? Или из этого тоннеля при любом раскладе уже никто не выйдет прежним?

Ну и спойлер в финале мне мучительно не хватило информации о том, смогли ли они выжить - но автор и не обещал нам предельной ясности. Про причину блокировки дверей и степень её правдоподобности не скажу ничего - не специалист. Мне, гуманитарию, объяснение показалось вполне достоверным.

Дорогие мои москвичи, как вы там? Как ваши друзья и близкие?

Я цела, но я довольно далеко от Москвы сейчас, в своей деревеньке.

Огромное горе. 💔
———
У меня на канале в реакциях никогда не было рыдающего смайлика и разбитого сердца. Я добавила эти реакции 16 февраля этого года, потому что иначе было уже никак. С тех пор они пригождаются и пригождаются. Хотя ни то чтобы это началось месяц назад, конечно, но чувствую потребность зафиксировать статистику пиздеца, проявленную вот в таких мелких деталях.

Меж тем - живём и дышим.
И как-нибудь держимся, договорились? Например друг за друга.

В общем.

Сегодня пишу на другом своём канале, и приношу сюда памятку для тех, кому сейчас очень тревожно. Вдруг она нужна и вам.

Читаю "Клоцвог" Маргариты Хемлин (внезапно очень нравится). Завтра-послезавтра приду с интересным, а так же махать у вас перед носом долгожданной новинкой, которую я получила вчера и планирую начать читать сразу после Хемлин.

А сегодня ещё раз желаю вам - нам всем - сил, здоровья и жизни.
Обнимайте близких.
Берегите себя.

И моё глубокое сочувствие родным и близким погибших и пострадавших в "Крокус Сити Холле" вчера.

#мимокотом

Мария Коноплястая выложила в открытый доступ свою повесть "Ветер Норд-Оста".
И она не только о трагедии, но и о том, что высокая чувствительность может быть силой, а не слабостью. О том, как можно справляться - и справиться.

Я ещё не познакомилась, положила в читалку повесть о девочке Василисе. Но я доверяю автору. И думаю, что очень многим из нас эта книга сейчас может пригодится.
А, заодно, может быть её увидят те, кто захочет помочь этой рукописи стать изданной книгой.
https://t.me/dreamary_tg/1372

#новостей_принесла

Дорогие мои,

обещала вам, что забегу и помашу перед вашими носами долгожданной новинкой.
Слово держу, машу.

И срочно убегаю читать дальше, потому что не знаю уж, как автор сведёт все сюжетные линии воедино и что я здесь напишу, перевернув последнюю страницу, но на 237 из 381 это - восторг! 🔥

Пусть бы так и дальше.

А кто уже дочитал тот пока мудро промолчит, соблюдая местные правила. 😉

*умчалась*

#заметки_по_ходу_чтения
#книжные_покупки

Светлана Тюльбашева, "Лес"
#рецензия

Сначала немного о личном и эмоциональном: я ничего особенного от этой книги не ждала. Даже после того, как её начала активно хвалить Галина Юзефович, я всё ещё была чуточку скептиком. Пусть будет хорошая жанровая история, развлечение, мистика, некоторое количество жути и приемлемый авторский стиль - и уже достаточно.

Но совершенно внезапно я получила намного больше, чем рассчитывала. Такое ощущение, что сама книга менялась у меня в руках по ходу чтения - легла в ладони бодрым мистическим (мистическим ли? ну да ладно) хоррором, чуточку веселила, пугала, читалась легко и задорно.
И вдруг ткань повествования начала менять узор.
И становиться... чем?..
Социальной драмой?
Жизненной притчей с всё более и более серой моралью?
Историей выборов и развилок в человеческой судьбе?
Размышлением о человечности, о том, чем отличаются люди от нелюдей, и насколько эти категории условны?
Очень и очень необычной версией рассказа о семейных ценностях - тех самых, да не тех?
Добавьте сюда то, что роман Тюльбашевой всё же удержался в рамках деревенского хоррора, психологического триллера и захватывающего детектива.
Вам мало? Тогда досыплю, сказав, что повествование разделено на небольшие главы, потому его так и тянет читать по принципу "ещё одну главу, и пойду спать/заниматься другими делами", но очень сложно найти в романе ту самую главу, на которой получится остановиться.

"Лес" состоит из трёх частей.

В первой части две молодые москвички, Вика и Лика, отправляются на машине в Карелию. И однажды, зайдя в лес за морошкой, уже не могут из него выбраться.
Звучит, возможно, немного абсурдно (только зашли в лес, и уже заблудились?) но здесь стоит держать в уме, что Лес у Тюльбашевой - это самостоятельный персонаж, обладающий своим характером, силой, и властью вторгаться в жизни людей, прорастать в них и полностью изменять.
По сути то, что Вика и Лика заблудились в лесу - "это присказка, не сказка, сказка будет впереди".

Во второй части большая семья - четверо взрослых, двое детей и большая собака (да ладно, какая собака, это сказки для успокоения местных, на самом деле - волк) приезжают в маленькую карельскую деревеньку и занимают пустующий дом. Рассказ ведётся от лица старшего из детей, мальчика Гриши. Гриша рассчитывает на интересное лето - он впервые в жизни может подолгу смотреть телевизор, и, возможно - так же впервые в жизни - у него наконец появятся настоящие друзья!
Только вот всё почти сразу после переезда начинает идти не так.

В третьей части эти две, казалось бы совсем посторонние друг другу истории, объединяются в одно большое, цельное полотно. Автор честно доводит до конца все сюжетные линии, где-то отвечая читателю однозначно, а где-то намекая так, что бы читатель додумал сам, но ни одна сюжетная линия не ощутилась мной незавершённой.

Автор, как и Лес в её тексте (писать его с маленькой буквы в имеющемся контексте не получается) морочит читателя, подкидывает ложные подсказки, сгущает туман, а в третьей части берёт за руку и показывает совершенно неожиданную дорогу.

Последние страницы пронеслись для меня сперва под стук заходящегося сердца, потом дали выдохнуть с облегчением, и наконец оставили меня в состоянии восторга, очень смешанных чувств к героям, и сильного желания вот прямо сейчас начать перечитывать отдельные фрагменты книги заново - чтобы переосмыслить их теперь, когда я знаю, как всё было на самом деле.
А подобный порыв для меня всегда про то, что книга "взяла за живое", и, скорее всего, стала одной из любимых.
Так и есть.

"Прочтение" выпустило интервью с Анной Шипиловой, финалисткой прошлогоднего "Лицея", автором сборника "Скоро Москва", который уже вот-вот появится везде в бумаге (и в электронной версии - на "Строках").

Я сборник жду давно и с осторожным любопытством, потому и интервью читала с интересом, чуть больше узнавая нового автора, а потом у нас тут взвихрились последние события, и я так и не донесла до вас ссылку.

Вот, держите же.

#новостей_принесла

Елена Кречман, "Возраст согласия"
#рецензия

Покупая эту книгу я, наверное, ожидала истории, похожую на ту, что много-много лет назад случилась со мной. Любви-дружбы между юной девочкой и взрослым мужчиной.
Но практически с первых страниц стало ясно, что история Ксюши от невинной далека.

Повествование ведётся от первого лица, и на самых первых страницах главная героиня романа Ксения, с бьщей наотмашь откровенностью рассказывает о своём детстве. Папы нет, мама добрая и любимая, но часто пьёт и тогда становится будто какой-то другой, чужой, с деньгами плохо, как у многих в девяностые. Старая дача друзей в посёлке, алкогольные посиделки взрослых, страшный патриархальный мир, в котором маленькая девочка уязвима и беззащитна перед взрослой похотью.

Мы наблюдаем, как Ксюша взрослеет, и из каких составляющих складывается её детство.
Вот понимание уязвимости своего тела - и одновременно осознание того, что её тело представляет интерес.
Вот желание спрятаться от мира в книгах, собственных фантазиях, оживших образах - а ещё в алкоголе и опасных приключениях.
Вот зияющая пустота на месте отцовской фигуры.
Вот образ тигра-Анимуса - большого, сильного, и - воображаемого, - как единственная сильная и мудрая фигура в Ксюшином мире.
Вот сумасшедшая тяга найти для себя опору, человека, с которым можно слиться, спрятаться в нём, как в домике.

И на фоне всего этого знакомство Ксении с Юрой, женатым мужчиной "под 50", и их последующий роман - печально закономерны.
Как закономерно и то, что Юра, по сути, пользуется молодой любовницей, удовлетворяя как свою похоть, так, очевидно, и подпирая этими отношениями траченую возрастным кризисом самооценку.

Юра склонен контролировать свою юную подругу, он ревнует её (как правило абсолютно без повода), закатывает скандалы, манипулирует.
А Ксюша просит у него прощения.
Она влюблена в этого мужчину, она больна им.
Она совсем не понимает, как с ней можно, а как - нельзя. Совсем нельзя, никогда, никому.
Её некому было научить этому жизненно необходимому "со мной так нельзя", потому что отношения между людьми, осознание собственных границ и их неприкосновенности, осознание собственной ценности - это целая наука, и это то, чему мы учимся, глядя на наших старших. Чему могла научиться Ксюша, глядя на свою маму? В середине романа девушка находит мамины дневники, и узнаёт, что жизнь мамы это та же ранняя сексуальная уязвимость, это череда созависимых отношений, одинокое материнство и бесконечное чувство вины.
Мама тоже не знала, как с ней нельзя. И не умела защитить ни себя, ни свою дочку.

"Возраст согласия" - роман взросления и горькая драма, которая особенно откликнется тем, кто взрослел в девяностые и нулевые. Особенно - в Питере. Мелкие приметы времени рассыпаны по тексту, точечные "питерские флэшбеки" неустроенной, неблагополучной, ищущей себя юности, когда тело вынуждено повзрослело раньше психики. И образ Ксении особенно пронзителен, когда автор показывает нам её одновременно сосущей "Чупа-чупс" и читающей "Бесов" Достоевского.

У Ксюши небыло детства.
Поэтому у Ксюши так и не получилось вырасти.

Впрочем, финал, через боль и всхлипы, звучит победно и даёт надежду.
И это для меня в "Возрасте согласия" было очень важным моментом.

И ещё. Если будете читать - не начинайте с предисловия, пожалуйста. Я всё не могу понять этой традиции ставить полное спойлеров предисловие перед повествованием, в качестве послесловия текст Аглаи Топоровой смотрелся бы куда более уместно.
Я, к счастью, предисловия всегда читаю в конце, так что удовольствия - сложного, болезненного, флэшбэкового - мне в итоге ничто не испортило.

#отзыв
О том, что ещё я читала в марте, но о чём не хочется писать много букв.

Екатерина Каретникова, "Шесть баллов по Рихтеру"

Подростковый роман, я купилась на обещание постапокалиптического мира и истории о девочке, у который тяжело болен любимый, но для него находится исцеление - уйти в другой мир, где исчезает его болезнь.
На самом деле мне всё время приходилось напоминать себе, что героям 17-18 лет, а не 12. Вспоминала я об этом, когда между ними случались вдруг интимные моменты, и я сперва слегка вздрагивала, а потом - а, да! Они же взрослые. Но по поведению им всё-таки было не больше 12. А сюжету очень не хватило связности и деталей - текст весь скорее эмоциональный и быстрый пересказ событий, чем роман. А жаль, приятные мотивы прослеживались, такой синтез Крапивина и Миядзаки.
Начала в электронном, дослушивала уже в аудиоформате - так проще всего дочитать то, что не хочется бросать, но что идёт тяжело.

Маргарита Хемлин, "Клоцвог"

А вот эта книга очень понравилась! И что я 5-6 лет назад на Лайвлибе от неё бегала? Украина и Россия 1930-1970, евреи в СССР, главная героиня Майя Клоцвог, которая сама рассказывает нам историю своей жизни.
Я люблю симпатизировать тем, о ком читаю, Майя же практически не вызывала тёплых чувств, зато бесила на каждой странице, но в этом и циммес романа, мне кажется - оказаться в голове кромешной эгоистки, всю жизнь считавшей, что ей все должны и не считавшейся ни с кем, по сути - и понять, что может двигать таким человеком. И к чему приведёт Майю такая жизненная стратегия. Если честно, под конец я ей всё-таки сочувствовала и даже (с тревогой) ловила в мотивах Клоцвог что-то знакомое, понятное мне самой.
Для тех, кто читал: не пойму, почему же книга не закончилась фразой "в этом-то всё и дело". ;)

Елена Минкина-Тайчер, "Синдром разбитого сердца"

А вот это разочарование там, где я, его не ждала.
:( Люблю автора, люблю её романы, нового сборника ждала с уверенностью, что мне понравится. К сожалению, дочитывая последний рассказ, с трудом вспоминала, о чём были только что прочитанные остальные. Очень много самоповторов (как внутри сборника, так и повторов "коронных" тем автора - измена мужчины, страсть на стороне - и не могу сказать, что автор рассказала об этом как-то по-новому). Вроде бы темы такие свежие - в фокусе внимания последние 4 года, ковид, горькое время после 24.02.2022., - но сюжетов почти нет, всё вертится вокруг долгих несчастливых отношений, в конце которых либо смерть, либо чудесное избавление и отъезд за границу, например. Много в кадре Израиля, и тут просто на разрыв звучит в голове мелодия "Довоенного вальса" ("Все ещё живы, все ещё живы... "), книга написана до того, как война началась там... В общем, наши времена сами по себе просятся на страницы книги, но внутри этих времён создать сюжеты, которые реально интересно было бы читать (мне, по крайней мере) у Минкиной-Тайчер в этот раз не получилось.
Впрочем, последний рассказ про бабушку, которая делала мозг своей внучке, чтоб та держала тело в чистоте и всегда была на позитиве, выбесил меня так, что его я определённо запомню надолго. 😏

Очень жду, на самом деле. И, вроде, со дня на день книга уже должна появиться в продаже. А пока доступен предзаказ.

Эмилия Галаган, "Уходящие из города" (изд. Астрель-Спб).

Изначально я залипла в нежную, щемящую такую обложку Юлии Межовой.
Потом прочитала, что это полифоничная история об учениках одной школы маленького провинциального городка, история их жизней на протяжении 20 (!) лет. А я как раз люблю эту динамику развития "было - стало", взросления, того, как складываются человечьи судьбы.
Да ещё и интересно теперь узнать, куда же пропала Полина - одна из героев этой книги...

Ну и да, перечитывая фразу "Кто последний уедет из города - потушите свет на вокзале", я каждый раз готовлюсь мотать сопли на кулак.

Первую книгу автора не читала, осторожно начну с этой.

#новостей_принесла