Очень грустно, но сегодня, оказывается, не только мой праздник о котором я пишу постом выше, но и большая беда у хороших людей - отменили фестиваль "Март" в Калининграде.

Моё огромное сочувствие команде издательства "Поляндрия" и всем, кто готовился к этому мероприятию несколько месяцев.

Чудесные поляндровцы, если вы есть, март точно наступил и у весны есть сила! ☀️

Невозможно отменить свет, чтобы они там не думали, и какие бы идиотские указы не выпускали.
Держитесь! 💚

А я добавлю теперь - те, кто хочет поздравить меня с первой годовщиной "Записок книжной Кошки" и сделать для меня что-то хорошее - поддержите "Поляндрию", тем более что книги у них прекрасные.
И им сейчас это очень важно.

#новостей_принесла

Анна Старобинец, "Серебряный ашолотль" (сборник)
#рецензия

Я давно присматривалась к автору, и теперь очень рада, что наконец решилась на знакомство с её творчеством. Теперь думаю обязательно почитать у неё что-нибудь ещё.

Мне понравилось, как Анна сплетает реалистичные истории на вполне злободневные темы с суровой и местами и вовсе жуткой мистикой, и приправляет всё это ноткой иронии, ровно настолько, чтобы рассказы начали совсем точно попадать в моё восприятие мира, но не стали юмористическими, оставив достаточно места драме.
Смеяться над этими рассказами? Плакать? Что-то мне подсказывает, что вы будете чередовать.

Старобинец пишет об остром и злободневном, осмысляет то, что многие из нас проживали или о чём думали - эмиграция, потеря близкого человека, коронавирус и локдаун, дети с особыми потребностями, чувство вины за самоубийство близкого человека и многое другое - все эти темы автор показывает нам выпукло и ярко, не стесняясь, а потом вшивает в историю серебряную нить мистики и лёгкого абсурда и одним движением выворачивает сюжет совершенно неожиданной изнанкой наружу. Что мне очень понравилось - история при этом не теряет достоверности, герои не становятся марионетками картонного театра. Героям сопереживаешь до самого финала, а финалы здесь неожиданные и очень разные в каждом рассказе.

Честно скажу, на второй половине рассказа "Линия матери" я одновременно захотела взвыть, срочно остограмиться, и заодно точно поняла что этот автор - мой, и о чём-то подобном могла бы написать я сама похожими словами.

Но всё-таки выделять особо запомнившиеся рассказы сборника я не стану - это мне пришлось бы сказать почти о каждом.

Читается "Серебряный ашолотль" на удивление легко. Не знаю, будет ли кто-то смаковать его по одному рассказу, я так как нырнула в этот густой магический реализм на первой странице, так и не отрывалась до самого конца.
Читать сборник перед сном, правда, оказалось не очень хорошей идеей - ну знаете, все эти "еще несколько страничек и спать", а потом с трудом встаёшь по будильнику - ну и за завтраком, разумеется, тоже читаешь.

Валентин Распутин, "Живи и помни"
#рецензия

Невероятная по силе воздействия на читателя повесть. Небольшая по объёму, но прочитать её быстро не получается - настолько наполнена смыслом и красотой каждая строчка.
А ещё над этой книгой я думала о том, что уже не в первый раз в моей читательской практике самая страшная книга о войне не содержит описаний войны. У Бориса Васильева такой была памятная "Неопалимая купина", которая размазала меня больше, чем даже "А зори здесь тихие", при том что военного времени там - две первые страницы. Но она о войне от начала и до самого жуткого её финала.
События повести "Живи и помни" тоже разворачиваются далеко от линии фронта, весной 1945-го, незадолго до Победы - и после неё. Но она вся - о Великой Отечественной войне, обо всех войнах что случились до и после, и о том, какое это страшное, долгое, с огромным радиусом поражения горе - война.

В самом начале весны 1945 года Андрей Гуськов возвращается с фронта в родную деревню на берегу Ангары. Но возвращается тайно, потому что он - дезертир. Пройдя почти всю войну, ближе к её концу Гуськов невыносимо устал от постоянной близости смерти, начал надеяться на то, что его нетяжело ранит и после госпиталя он наконец будет отпущен домой. Так случилось, что ранило его тяжело, Гуськов долго лечился и уверился за это время, что теперь точно не придётся ему возвращаться на фронт, но ошибся - пришлось. Узнав о том, что его возвращают под пули, он, как будто не до конца осознавая, что делает, ударился в бега.

А по закону военного времени, побежал - уже не возвращайся, потому что наказание будет самым тяжёлым - расстрел.
И вот это тоже момент, о котором я не могу не думать.
Я никогда не была пацифисткой в общем и целом (нынешнюю повестку за гранью добра и зла сейчас вообще не трогаем, хорошо?), я понимаю почему в тот исторический период законы были именно такими, для чего. Но не могу не думать о том, что будь закон этот хоть немного мягче, существуй для Гуськова после побега хоть какая-то надежда - всё могло сложиться совсем по-другому, и не только для него.

Итак, вернувшись в родную Атамановку, Гуськов показывается только одному человеку - жене Настёне.
Настёна вышла замуж за Андрея совсем юной сиротой, за восемь лет до событий повести. Небыло меж ними страстной любви, была привязанность, взаимный интерес, терпение и понимание, что вдвоём всяко лучше, чем одному.
А потом была война.
И Настёнина верность мужу, и общие их, на двоих поделенные, сны.
И, узнав о возвращении мужа о страшном его поступке и невозможности теперь показаться ему на людях, Настёна всей собой включается в ситуацию, начинает помогать Андрею в его новой, нерадостной жизни беглеца и изгнанника.

Андрей находит себе убежище в лесу на другом берегу Ангары, и эта большая река, разделяющая Настёну и Андрея, словно бы отделяющая Гуськова от родного, привычного, тёплого мира живых, на протяжении всей повести будет и символом, и метафорой, и как будто самостоятельным героем истории.

Это завязка, а дальше будет всё страшнее и горше с каждой страницей - но трудно отвести взгляд от героев, перестать сопереживать им. Многое ещё успеет случиться до самой последней страницы.

...И, в финале рецензии, проведу неожиданную параллель: "Живи и помни" Валентина Распутина мне отдалённо напомнила недавно вышедший роман Анастасии Максимовой "Дети в гараже моего папы".
Здесь так же хорошо видно, как не разобравшись клеймит общество того, кто резко оказался за рамками привычного контекста. Как неповинный человек, связанный семейными узами с виновным, и сам берёт на себя его вину.

Тот финал, которого я боялась у Максимовой, и которого там, к счастью, не случилось, случился на последних страницах повести Распутина.

Коллективные процессы меняются очень медленно. Если вообще меняются. Пока, кажется, между временами охоты на ведьм, 1945-м, 2012-м и нынешним временем ещё слишком много общего.

Мой канал как будто немного подтормаживает, вытягивает хвосты длинных рецензий, прячет от читателей картинки и весёлый лаконичный контент.
На самом деле это я сама подтормаживаю. В последнее время в моей жизни разворачиваются довольно очень тяжёлые процессы, и временами мне кажется, что я попала в какую-то книгу (разумеется, современного русскоязычного автора, со всей соответствующей эстетикой) которую я хотела только прочитать, а приходится проживать всей собой.
Кульминация этой красоты пришлась на ближайшие дни, снова извините за неровный почерк.
И мне было важно это написать. Как будто дальше не получалось пройти, не озвучив из какого контекста я сейчас с вами разговариваю.

Если что, все договоренности и активности валидны: работаю, пишу книгу, канал функционирует в прежнем режиме.

В подтверждение, вытряхиваю из рукава несколько интересных ссылок, которые у меня неспециально для вас копились:

Автор канала "Книгобара" (отличный, кстати, канал, одно не ясно - почему у него так мало читателей) Василий Иванов взял интервью у Алексея Сальникова. И да, там про "Когнату", обязательно. Но и про многое другое тоже.
Часть первая.
Часть вторая.

А ещё вот тут интервью с Ириной Лейк, переводчицей и писателем, автором романа "День между пятницей и воскресеньем" - и про писательство, и про переводы, и даже про памятник Му-Му (не спрашивайте - читайте сами).

Такие дела.

Засим уползаю дальше осваивать "Тоннель" Яны Вагнер. Быстро читать не получается, впечатления от книги очень разнообразные, интерес держится, дочитаю - обо всём расскажу.

#дневниковое
#новостей_принесла

И отдельно положу ссылку на очень хороший и важный пост.

Алёна Алексина, автор романа "Суть вещи" - одной из лучших книг 2023 года, на мой взгляд, - отвечает на некоторые интересующие читателей вопросы о своей героине Лизе, девушке с аутизмом.

Начало тут.
Продолжение тут.

#новостей_принесла
#Суть_вещи

Я дочитала-таки вчера "Тоннель" Яны Вагнер.
Впечатления неоднозначные, рецензия воспоследует.

А сегодня устроила (и продолжаю устраивать) себе выходной формата *я в домике* и по-возможности без телефона, и читаю "Возраст согласия" Елены Кречман.
История не "вот совсем про меня", но "моего" в ней оказалось достаточно для того, чтобы книга эта мне сперва понравилась, потом очень не понравилась, а потом всё же зацепила и повела за собой через боль. Чтение озаряется точечными флешками из Питера нулевых (у меня тогда был Питер девяностых, но разница не то что бы велика) и всяческим болезненным узнаванием.

Тоже расскажу, когда дочитаю. Пока 180/252.

(Надо садиться за рецензии и отзывы уже, ставлю метку в воображаемом ежедневнике, так как реальный уже итак под завязку).

***
Я молюсь, глядя в глубокое синее небо-океан, за него, за нас, за всех. Я грязная, плохая, маленькая, древняя. Почему мне кажется, что я такая древняя? Я ничего не знаю, живу в книгах, живу в воспоминаниях о какой-то другой жизни или даже жизнях, которые иногда приходят ко мне в разгар самого шумного дня, и тогда я чувствую, что отделена ото всех этим щемящим чувством, словно меня посадили в отдельное помещение со стеклянными стенами.
***
Кажется, я одна смотрю на реальность как бы через содранную кожу, которая постоянно саднит и ноет.
***
Из-под пуховика выглядывали мои ноги в черных колготках. Кое-где они были незаметно зашиты. Иногда маленькие дырочки мы скрепляли лаком для ногтей. У бедных девочек из питерского гетто есть много способов хакнуть реальность.

Елена Кречман, "Возраст согласия"

#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения

Яна Вагнер, "Тоннель"
#рецензия

Читая книгу, я ворчала, что, мол, зря вы "Тоннель" назвали триллером, это же остросоциальная драма, ну вы чего.
Но всё же я не совсем права. Новый роман Яны Вагнер - остросоциальная драма в упаковке триллера. Только саспенс в большей степени ощутим на последней сотне страниц, в середине он заметно теряется, вытесненный многословным описанием взаимодействий героев. Заметно, что книга писалась много лет, и мне не хватило в ней лаконичности. И очень интересно было встретиться с иронией автора, которой в "Вонгозере" и "Живых людях" я не помню вообще. Здесь она к месту, понравится ли читателю - дело вкуса и субъективного восприятия.

Итак: жаркое лето, Москва, воскресный вечер, пробка на дороге. Два потока автомобилей плотно застряли в подземном тоннеле под Москвой-рекой. И когда выясняется причина пробки, вопросов тут же становится больше, чем ответов. Ответов вообще пока нет - почему оказались внезапно заблокированы въезд в тоннель и выезд из него? Почему опустились ворота, упали решётки? И когда подоспеет помощь?

Яна Вагнер показывает нам горизональный срез современного общества, на примере заблокированного тоннеля - столичный Ноев ковчег образца 20-х годов текущего века.
Только обычно между группами и отдельными людьми есть какая-то прослойка, воздух. А здесь все стоят тесно, вынуждены взаимодействовать локоть к локтю, и воздух уже кончается.

Что будут делать люди, понимая с каждым часом всё крепче, что помощь к ним не торопится - объединяться или разобщаться?
А если среди застрявших автомобилей обнаружилась полицейская машина с преступником (не известно, какое преступление совершившим) и ему удастся освободиться и сбежать - но, очевидно, не дальше тоннеля?
А если ты всего лишь маленький хоббит стоматолог, и, возможно, далеко не всё помнишь из курса общей медицины, но ты оказываешься единственным врачом в заблокированном тоннеле и просто хочешь помочь хоть кому-то - кем ты станешь для товарищей по несчастью, светом в окне или тем, кто виноват во всём?
А если среди попавших в плен автомобилей обнаружится очень крупная шишка со своей свитой, и эта компания начнёт строить всех на свой лад - куда развернётся история?

Мальчик-мажор, уверенный сперва, что весь мир заспешит ему, раненому, на помощь, и вдруг понявший, что мир-таки не обустроен вокруг него и добрый финал истории ему никто не обещал; мама особого ребёнка, не боящаяся почти ничего, потому что уже давно привыкла драться везде и всюду за себя и своего мальчика; супруги, давно потерявшие друг друга в совместной жизни, и вдруг оказавшиеся лицом к лицу - история одной большой катастрофы распадается на много маленьких личных, глубинных драм, и снова собирается в одну историю Ноева ковчега наоборот - потому что здесь их всех собрали не для спасения, с каждым часом они всё ближе к смерти, и всё меньше остаётся времени успеть сделать, сказать, выразить наружу то важное, о чём слишком долго молчалось, проявить себя, и тогда...

...а что тогда? Смерть или всё-таки спасение? Или из этого тоннеля при любом раскладе уже никто не выйдет прежним?

Ну и спойлер в финале мне мучительно не хватило информации о том, смогли ли они выжить - но автор и не обещал нам предельной ясности. Про причину блокировки дверей и степень её правдоподобности не скажу ничего - не специалист. Мне, гуманитарию, объяснение показалось вполне достоверным.

Дорогие мои москвичи, как вы там? Как ваши друзья и близкие?

Я цела, но я довольно далеко от Москвы сейчас, в своей деревеньке.

Огромное горе. 💔
———
У меня на канале в реакциях никогда не было рыдающего смайлика и разбитого сердца. Я добавила эти реакции 16 февраля этого года, потому что иначе было уже никак. С тех пор они пригождаются и пригождаются. Хотя ни то чтобы это началось месяц назад, конечно, но чувствую потребность зафиксировать статистику пиздеца, проявленную вот в таких мелких деталях.

Меж тем - живём и дышим.
И как-нибудь держимся, договорились? Например друг за друга.

В общем.

Сегодня пишу на другом своём канале, и приношу сюда памятку для тех, кому сейчас очень тревожно. Вдруг она нужна и вам.

Читаю "Клоцвог" Маргариты Хемлин (внезапно очень нравится). Завтра-послезавтра приду с интересным, а так же махать у вас перед носом долгожданной новинкой, которую я получила вчера и планирую начать читать сразу после Хемлин.

А сегодня ещё раз желаю вам - нам всем - сил, здоровья и жизни.
Обнимайте близких.
Берегите себя.

И моё глубокое сочувствие родным и близким погибших и пострадавших в "Крокус Сити Холле" вчера.

#мимокотом

Мария Коноплястая выложила в открытый доступ свою повесть "Ветер Норд-Оста".
И она не только о трагедии, но и о том, что высокая чувствительность может быть силой, а не слабостью. О том, как можно справляться - и справиться.

Я ещё не познакомилась, положила в читалку повесть о девочке Василисе. Но я доверяю автору. И думаю, что очень многим из нас эта книга сейчас может пригодится.
А, заодно, может быть её увидят те, кто захочет помочь этой рукописи стать изданной книгой.
https://t.me/dreamary_tg/1372

#новостей_принесла

Дорогие мои,

обещала вам, что забегу и помашу перед вашими носами долгожданной новинкой.
Слово держу, машу.

И срочно убегаю читать дальше, потому что не знаю уж, как автор сведёт все сюжетные линии воедино и что я здесь напишу, перевернув последнюю страницу, но на 237 из 381 это - восторг! 🔥

Пусть бы так и дальше.

А кто уже дочитал тот пока мудро промолчит, соблюдая местные правила. 😉

*умчалась*

#заметки_по_ходу_чтения
#книжные_покупки

Светлана Тюльбашева, "Лес"
#рецензия

Сначала немного о личном и эмоциональном: я ничего особенного от этой книги не ждала. Даже после того, как её начала активно хвалить Галина Юзефович, я всё ещё была чуточку скептиком. Пусть будет хорошая жанровая история, развлечение, мистика, некоторое количество жути и приемлемый авторский стиль - и уже достаточно.

Но совершенно внезапно я получила намного больше, чем рассчитывала. Такое ощущение, что сама книга менялась у меня в руках по ходу чтения - легла в ладони бодрым мистическим (мистическим ли? ну да ладно) хоррором, чуточку веселила, пугала, читалась легко и задорно.
И вдруг ткань повествования начала менять узор.
И становиться... чем?..
Социальной драмой?
Жизненной притчей с всё более и более серой моралью?
Историей выборов и развилок в человеческой судьбе?
Размышлением о человечности, о том, чем отличаются люди от нелюдей, и насколько эти категории условны?
Очень и очень необычной версией рассказа о семейных ценностях - тех самых, да не тех?
Добавьте сюда то, что роман Тюльбашевой всё же удержался в рамках деревенского хоррора, психологического триллера и захватывающего детектива.
Вам мало? Тогда досыплю, сказав, что повествование разделено на небольшие главы, потому его так и тянет читать по принципу "ещё одну главу, и пойду спать/заниматься другими делами", но очень сложно найти в романе ту самую главу, на которой получится остановиться.

"Лес" состоит из трёх частей.

В первой части две молодые москвички, Вика и Лика, отправляются на машине в Карелию. И однажды, зайдя в лес за морошкой, уже не могут из него выбраться.
Звучит, возможно, немного абсурдно (только зашли в лес, и уже заблудились?) но здесь стоит держать в уме, что Лес у Тюльбашевой - это самостоятельный персонаж, обладающий своим характером, силой, и властью вторгаться в жизни людей, прорастать в них и полностью изменять.
По сути то, что Вика и Лика заблудились в лесу - "это присказка, не сказка, сказка будет впереди".

Во второй части большая семья - четверо взрослых, двое детей и большая собака (да ладно, какая собака, это сказки для успокоения местных, на самом деле - волк) приезжают в маленькую карельскую деревеньку и занимают пустующий дом. Рассказ ведётся от лица старшего из детей, мальчика Гриши. Гриша рассчитывает на интересное лето - он впервые в жизни может подолгу смотреть телевизор, и, возможно - так же впервые в жизни - у него наконец появятся настоящие друзья!
Только вот всё почти сразу после переезда начинает идти не так.

В третьей части эти две, казалось бы совсем посторонние друг другу истории, объединяются в одно большое, цельное полотно. Автор честно доводит до конца все сюжетные линии, где-то отвечая читателю однозначно, а где-то намекая так, что бы читатель додумал сам, но ни одна сюжетная линия не ощутилась мной незавершённой.

Автор, как и Лес в её тексте (писать его с маленькой буквы в имеющемся контексте не получается) морочит читателя, подкидывает ложные подсказки, сгущает туман, а в третьей части берёт за руку и показывает совершенно неожиданную дорогу.

Последние страницы пронеслись для меня сперва под стук заходящегося сердца, потом дали выдохнуть с облегчением, и наконец оставили меня в состоянии восторга, очень смешанных чувств к героям, и сильного желания вот прямо сейчас начать перечитывать отдельные фрагменты книги заново - чтобы переосмыслить их теперь, когда я знаю, как всё было на самом деле.
А подобный порыв для меня всегда про то, что книга "взяла за живое", и, скорее всего, стала одной из любимых.
Так и есть.