Кипящий МИФИ
23.3K subscribers
2.45K photos
94 videos
55 files
2.94K links
Создаём в МИФИ свою Точку Кипения

Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.

Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru

Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Download Telegram
Третья волна или вакцинация?

Всё большее количество стран Европы заявляет о наступлении третьей волны коронавируса: Италия, Греция, Польша, Швеция. А третья волна это новые ограничения.

Кажется, что эта ситуация выводит разговор о вакцинации из теоретической плоскости. Если третья волна наступит, то в России она придётся на апрель-май, то есть вполне может повториться ситуация прошлого года. Конечно, ограничения могут быть мягче, но отмена массовых мероприятий (концертов, соревнований), очередная волна дистанта - всё это опять становится вполне возможным.

Мы понимаем, что избежать этого можно только вакцинацией. Открыто просим вас отнестись к этому вопросу серьёзно и пройти вакцинацию. Для этого достаточно позвонить в выбранный вами прививочный пункт и записаться на удобное для вас время.
НИЯУ МИФИ в предметных и отраслевых рейтингах QS в 2021

Университеты Российской Федерации вошли в топ-10 стран по представленности в предметном рейтинге QS в 2021 году. НИЯУ МИФИ вносит в этот результат свой вклад.

В предметных рейтингах:
Физика - 86 место (университет последние 8 лет входит в топ-100, сегмент 51-100, детализации ранее не приводилось)
Математика - 301-350 (ранее входили в сектор 351-400, в 2019 году по этому направлению отсутствовали в рейтинге)
ИТ - 351-400 (В 2018 году первый раз вошли в рейтинг в сегменте 451-500).
Инженерное дело в электронике - 401-450 (ранее входили в сектор 351-400)

В отраслевых рейтингах:
Естественные науки - 159 место (позиция университета на протяжении последних лет колеблется вокруг 150-ого места)
Инженерные науки - 307 место (позиция университета колеблется вокруг 300-ого места)
Занятия в Военно-учебном центре НИЯУ МИФИ будут проходить очно уже сейчас (уже вчера).
В течение дня будут проходить технические работы с почтовым сервером НИЯУ МИФИ.

В первую очередь это важно для сотрудников: может отсутствовать доступ к почте.
О дальнейшем переходе на гибридную форму обучения с дистанта решение будет приниматься в конце марта/начале апреля.
Вы ЗА хорошее кино?

Мы - да. И по-этому просто не можем не уделить внимания новому ролику Евгения Баженова.

Мы надеемся, что распространение нами этого ролика - наш посильный вклад в борьбу с тем, что люди ходят на такие фильмы в кинотеатры, а значит и с теми, кто такое придумывает и снимает.

Всего плохого!

P.s. Смотрите и вторую половину ролика. Для понимания, так сказать.

https://youtu.be/WBne1JaH0nI
Сегодня ночью в 1.30 были завершены экстренные работы на серверах корпоративной электронной почты. На некоторых мобильных устройствах возможны проблемы с обновлением почты, в таком случае необходима перезагрузка устройства.
ВНИМАНИЕ! Срочное сообщение от Управления информатизации НИЯУ МИФИ

Уважаемые коллеги!

Убедительная просьба внимательно прочитать изложенную ниже важную информацию, принять ее к сведению и исполнению.

В настоящее время в условиях дистанционной работы и обучения повсеместно наблюдается активизация мошеннической деятельности
в информационной среде.

В частности, участились случаи получения сотрудниками и учащимися Университета нелигитимных сообщений. 

Сообщения могут распространяться как по электронной почте, так и в социальных сетях.

Примером ВРЕДОНОСНОГО сообщения, рассылаемого злоумышленниками в последнее время, является следующий текст:

/////////////////   ТЕКСТ ВРЕДОНОСНОГО СООБЩЕНИЯ ////////////////

Мы обнаружили подозрительную активность в вашей учетной записи Microsoft Outlook с занесенного в черный список IP-адреса с необычного устройства. 

В целях вашей безопасности нам необходимо подтвердить вашу личность, поскольку нам нужно знать, что это вы, и в противном случае учетная запись будет заблокирована.

пожалуйста, заполните нижеприведенные данные:

Идентификатор электронной почты для входа:
Пароль от электронной почты:
Дата рождения:

Спасибо,
Команда учетной записи Microsoft
www.mephi.ru

////////////////////////////////////////////////////////

Необходимо усилить бдительность на рабочих местах.

В связи с этим просим вас:

1. Если вы получили электронное письмо или сообщение в социальной сети о том, что некто требует указать Ваши учетные данные корпоративной электронной почты или Ваш пароль истекает через два дня (или какой-либо другой срок) и Вас просят пройти по некой ссылке (например, письмо содержит фразу «НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ») или сообщают неких обновлениях,

    настоятельная просьба:

     -  НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ.

     -  ПИСЬМО УДАЛИТЬ.

2. НЕ ПЕРЕХОДИТЬ в письмах и сообщениях по содержащимся в них ссылкам.

3. НЕ ВВОДИТЬ свои имена пользователей и пароли от корпоративной электронной почты на ресурсах и страницах, не принадлежащих НИЯУ МИФИ.

     ПОМНИТЕ, что ресурсы НИЯУ МИФИ имеют адрес «http://<имя>.mephi.ru» либо «https://<имя>.mephi.ru»

4. НЕ ОТСЫЛАТЬ на предлагаемые адреса каких-либо данных.

5. НЕ ЗАПОЛНЯТЬ никаких предлагаемых форм.

6. Фальшивые адреса могут содержать слово «mephl» вместо «mephi».

7. В письмах и сообщениях может содержатся подпись «ИТ-служба поддержки» или "Система управления сообщениями сотрудников", а в качестве отправителя данного письма может значится сотрудник НИЯУ МИФИ.

    Автор также может утверждать, что он сотрудник управления информатизации НИЯУ МИФИ, либо что-то подобное.

ПОМНИТЕ, что управление информатизации НИЯУ МИФИ НИКОГДА не рассылает  подобных сообщений.

Будьте бдительны.

С уважением,
Начальник управления информатизации Н.Н.Романов
Об опросах и не только

В ближайший месяц в НИЯУ МИФИ пройдут сразу две независимых оценки качества обучения. Одним из обязательных элементов этих мероприятий являются опросы обучающихся и сотрудников университета.

Мы последние годы много работаем над развитием различных форматов прямого диалога между разными группами интересантов в университете. Одной из таких инициатив, в том числе, является этот канал. Мы уже писали, что считаем участие в опросах крайне важным, потому что результаты опросов позволяют качественнее выбирать дальнейшую траекторию трансформации.

Поэтому просим вас о следующем:
1) ответственно подойти к участию в опросе, чтобы были получены действительно качественные и релевантные результаты.

2) постараться быть объективными при оценивании, учитывать все плюсы и минусы, чтобы оценка была многогранной, а неоднобокой.
Встреча с Лидерами

Мы рады, что из 10 участников встречи 3 являются выпускниками НИЯУ МИФИ:

Алеев Андрей Асколькович - главный эксперт блока технологического развития АО «Концерн Росэнергоатом»

Козлов Павел Владимирович - директор департамента повышения эффективности АО «Концерн Росэнергоатом»

Кислов Владимир Александрович - заместитель директора дирекции Программы повышения конкурентоспособности НИЯУ МИФИ

Подобные результаты демонстрируют какой фундамент даёт наш университет в долгосрочной перспективе.
Глава «Росатома» Алексей Лихачёв встретился с победителями конкурса «Лидеры России»

Генеральный директор Госкорпорации «Росатом», наставник конкурса «Лидеры России» Алексей Лихачёв расспросил участников конкурса об их работе и поделился собственным видением того, как эти проекты влияют на развитие атомной отрасли и страны в целом.

Участники встречи обсудили с наставником ряд собственных инициатив, направленных на развитие бизнеса и человеческого капитала в атомной отрасли и в малых «атомных» городах. Такой непосредственный диалог позволил оперативно перевести продуктивные идеи в практическую плоскость и подключить к их решению профильных руководителей компании.

«Этот конкурс — предмет нашего особого внимания. Вы вошли в управленческий кадровый резерв России. В то же время ваша победа — серьезный аргумент для нас, для принятия кадровых решений, для включения вас в рабочие команды, поручения вам конкретных дел», — сказал Алексей Лихачёв.

@stranavozmojnostey
С 8 марта в Москве отменена решением мэра самоизоляция для людей в возрасте 60+ и для хроников.

С 1 апреля удалёнка в России (да, такая была) для 65+ становится рекомендацией по решению премьера.

Очное обучение все ближе?
Дорогие девушки, с праздником вас!

Мы желаем вам здоровья, красоты и успеха. Без вас наш университет был бы гораздо более блёклым.
Научный ландшафт 2012-2020: количество и качество

Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научно-образовательного пространства.

Часть 4а. Самостоятельность исследований: институты РАН

Мы рассмотрели показатель "самостоятельности работ" вузов из проекта "5-100" за 2011-2019 годы по методике.

Дисклеймер: безусловно, вычисленная средняя доля организации в публикуемой статье — это грубая оценка. Ценность такого анализа представляет динамика показателя по годам и сравнение результатов различных организаций между собой.

1. Средний вклад институтов РАН в публикуемую статью практически не менялся с 2011 по 2019 годы, есть слабый тренд на снижение вклада (38% -> 33% за всё время).

2. Величина вклада для конкретного института зависит, прежде всего, от его специализации. Степень самостоятельности работ математических институтов составляет более 50%, большинства химических и физических — колеблется в диапазоне 30-40%, особняком стоит ФИАН с долей менее 20% (вероятно, из-за заметного участия в крупных проектах).

3. Среднее число сотрудников, участвующих в одной публикации от данного академического института колеблется от 1 до 1,8 человек (в зависимости от специализации), сильных общих трендов не выявлено. Общее число соавторов статьи также сильно зависит от научной специализации института: в математике это менее 2 человек, в естественных науках — 4-5 человек.
Как изменялась степень самостоятельности исследований институтов РАН в 2011-2019 годах. Оценка проведена на основе показателя КБПР, методика описана в постах выше. На графиках:

- "коэффициент самостоятельности публикаций" — средний вклад института в публикуемую статью, с учётом доли сотрудников в числе соавторов и числа указанных ими аффилиаций;

- оценка среднего числа сотрудников, являющихся авторами одной статьи.

Представлены графики для следующих институтов РАН:

Математический институт им. В.А. Стеклова РАН (Москва)
Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН (Новосибирск)
Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН (Санкт-Петербург)
Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (Москва)
Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород)
Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН (Москва)
Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН (Новосибирск)
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (Москва)
Институт цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск)
Forwarded from Русский research
Научный ландшафт 2012-2020: количество и качество

Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научно-образовательного пространства.

Часть 4б. Самостоятельность исследований и кооперация: вузы

Мы рассмотрели показатель "самостоятельности работ" вузов из проекта "5-100" за 2011-2019 годы по методике, описанной выше.

Дисклеймер: безусловно, вычисленная средняя доля организации в публикуемой статье — это грубая оценка. Ценность такого анализа представляет динамика показателя по годам и сравнение результатов различных организаций между собой. 2020 год был исключен из рассмотрения, так как далеко не все статьи 2020-го года выпуска были проиндексированы РИНЦ.

1. В 2011-2013 годах (до запуска проекта "5-100") вузы показывали разнонаправленную динамику, самостоятельность исследований была в диапазоне от 20% до почти 90%; в среднем динамика нулевая.

2. С запуском проекта "5-100" вклад всех вузов в публикуемые статьи начинает падать, уменьшаясь к 2018 году в 2-3 раза.

3. Среднее число сотрудников конкретного университета, участвующих в одной публикации, кратно снизилось. По нашей оценке, в 2011-2013 годах оно составляло в среднем 1,5 человека на статью (от 1,3 до 3), а к 2018 году упало до 0,65 человека; у ряда вузов этот показатель равен 0,5. Это означает, что в большинстве статей нет "целых" авторов из данного университета, а есть только указавшие его как одно из нескольких мест работы.

Строго говоря, в рамках данного подхода мы не можем различить, является это следствием реальной кооперации с другими исследовательскими центрами или покупки аффилиаций у российских или зарубежных учёных.

4. В качестве альтернативного примера были выбраны два лидирующих российских вуза, не участвовавших в проекте "5-100", — МГУ и СПбГУ, на графиках представлено их усреднённое поведение. Как видно, сильные тренды отсутствуют, "коэффициент самостоятельности работ" колебался вокруг 50%, к 2019 году он составил 46%. Среднее число авторов в статье изменилось незначительно, от 1,5 до 1,3-1,4 человек.

В целом видно, что усредненные показатели самостоятельности вузов проекта "5-100" совпадали с показателями МГУ/СПбГУ до 2013 года, но затем стали резко падать.