Опрос о вакцинации

Мы хотели бы учесть мнение обучающихся в вопросе вакцинации от коронавирусной инфекции. Мы уже делали опросы в канале, теперь перейдём в личные кабинеты.

В личном кабинете каждому студенту доступен анонимный опрос. Чем больше ответивших, тем более репрезентативное мнение мы получим.

Прямая ссылка:
https://home.mephi.ru/student_poll_results/new?student_poll_id=12

В Москве транспортный коллапс из-за продолжающегося вторые сутки интенсивного снегопада.

Пробки уже 9 баллов.

Добавьте 30-40 минут к обычному времени, которое вам нужно, чтобы доехать до МИФИ.

По возможности пользуйтесь только обшественным транспортом. Аварий очень много.

Что по антителам после вакцинации?

Как мы выяснили на практике, после вакцинации вырабатываются в первую очередь антитела IgS (на основе IgG), которые действуют против S шипа коронавируса. Именно их рекомендуется выявлять минздрав после вакцинации, не стандартные IgG, которые есть после болезни.

У первого админа по итогам вакцинации появились IgS антитела в избытке.

По-этому, если будете проверять эффективность вакцины, внимательно проверьте, а какой анализ вы сдаёте?

О зарплатах в научно-образовательной сфере

После прошедшего заседания президентского совета по науке и образованию вновь на первый план вышел вопрос зарплат. Без сомнений ему уделили огромное внимание и СМИ и телеграм-каналы.

Мы в его контексте хотим поднять несколько вопросов:

1) А корректно ли вообще измерять среднюю температуру по больнице в контексте жизни конкретного человека?

Известно, что у больных температура 40, в морге температура тела падает до 2 градусов. В среднем 36.6 - все здоровы.
Какой толк от показателя "средняя зарплата" при оценке уровня жизни каждого конкретного научного сотрудника, каждого конкретного преподавателя университета или школы?
Ведь именно в этом и проблема "средней". В среднем всё "хорошо", но что делать с теми, у кого почему-то "плохо"?

2) Сколько вообще должны получать научные сотрудники и преподаватели?

Почему 200% по региону? Почему не выравнены зарплаты по стране, ведь разница между средней в Москве и средней в Удмуртии будет двухкратной?

3) Позволяет ли существующая экономическая модель, в которой делается ставка на рынок, развивать науку и образования в долгой перспективе?

Многие научные проекты требуют 20-30 лет устойчивого финансирования, кадрового обеспечения (!!! этот вопрос не менее важен, чем финансы), возможности создавать и запускать собственные установки. Возможно ли это в текущих условиях в принципе?

Например, вакцина Спутник создана на основе аденовируса, который разрабатывается по сути уже минимум 8 лет.

____

Вот эти вопросы нам кажутся не менее важными, чем конкретные вопросы про зарплату конкретного человека.

Короткие программы по ИТ от mail.ru group и НИЯУ МИФИ

До 25 февраля вы можете подать заявки на курсы от наших партнёров:
- основы машинного обучения
- анализ данных
- ручное тестирование

Для участия в занятиях нужно пройти отбор.

Регистрация

Бронирование Студенческого офиса

Запущен новый сервис для бронирования переговорных, амфитеатра или всего Студофиса целиком.

https://home.mephi.ru/meets

После бронирования ожидайте подтверждения или следите за сообщениями!

Почему важна быстрая массовая вакцинация?

Потому что вакцина действует год. Если не вакцинироваться быстро и массово, то это пустая трата ресурсов в масштабах страны.

Помните об этом, а то рискуем никогда не выйти из текущий полунормальной жизни.

Роспотребнадзор обновил информацию о въезде иностранных граждан-студентов университетов

ПЦР-тест должен быть сдан до въезда в РФ и не позднее, чем через 3 дня после въезда в РФ.

До получения результатов второго теста необходимо соблюдать режим самоизоляции.

Студенты о коронавирусе

39.6% хорошо информированы о коронавирусе, 42.8% информированы в общих чертах, остальные информированы хуже или плохо

62.1% студентов НИЯУ МИФИ считает, что университет делает все возможное для предотвращения распространения коронавируса.

51.7% студентов НИЯУ МИФИ поддерживает масочный режим и считает, что он оберегает от заражения

9.1% сделали привику или записались на ближайшую дату, 23.3% готовы привиться, но пока не записались, 34% пока колеблются, оставшиеся не планируют вакцинироваться (на текущий момент).

Русскому research 3 тысячи
@trueresearch

В пространстве научно-образовательного телеграмма есть очень немного известных всем каналов. Один из них - Русский research.

С одной стороны, мы видим много материалов, которые показывает, что автор канала неравнодушен к будущему и настоящему науки. С другой стороны спорим с тем, что в телеграмме нужно с кем-то бороться.

Но на фоне постепнно тускнеющей телеграм среды, умирающих телеграм-каналов, Русский research светится всё так же ярко.

Удачи, коллеги, на вашем пути!

Научный ландшафт 2012-2020: количество и качество.

Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научного-образовательного пространства.

Часть 2а. Квартили и конференции: институты РАН

Для второй части анализа мы также взяли данные SciVal в разрезе по квартилям, а затем отдельно посмотрели на публикации конференционных трудов.

Выводы:

1) У институтов РАН в целом выше качество публикаций, чем у университетов. Количество публикаций Q4 не просто уменьшается, но и в среднем составляет всего 17-19% от общего вала.

2) В ковидный год процент Q1, Q2 вырос, причём Q2 подрастают заметно. Однако заметна чёткая стратификация публикаций Q1 по институтам, что в свою очередь связано с научной областью, в которой работает институт.

3) Публикационная структура институтов похожа в одном: Q4 крайне мало.

4) Хотя и наблюдается некоторый прирост конференционных публикаций, в целом он заметно меньше, чем у университетов. Причём их в целом настолько мало, что количество конференционных публикаций ИТМО превосходит на ~200 количество всех конференционных публикаций институтов РАН.

5) Нельзя выделить какую-то очевидную стратегию в публикациях институтов.

Как росли валовые показатели числа статей — см. предыдущий пост.

Научный ландшафт 2012-2020: количество и качество.

Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научного-образовательного пространства.

2б. Квартили и конференции: университеты "5-100"

Для второй части анализа мы также взяли данные SciVal в разрезе по квартилям, а затем отдельно посмотрели на публикации конференционных трудов.

Выводы по университетам гораздо богаче, чем по институтам РАН, которые в целом действуют схожим образом:

1) У университетов в среднем ниже качество публикаций, чем у научных институтов. Процент Q4 составляет 20-22%. Заметен прирост Q4 у ИТМО и падение количества материалов Q4 у НИУ ВШЭ.

2) Процент Q1 и Q2 в целом стабилен. Заметно, как у НИЯУ МИФИ процент Q1 и Q2 сначала падал, а затем начал расти.

3) Вузы интенсивно наращивали число высококачественных публикаций (в топ-10% журналов) до 2017-2018 года, затем рост сменился падением у всех, кроме ВШЭ.

4) Публикационная структура различна. Можно выделить публикационные стратегии, например:

- НИЯУ МИФИ активно наращивал публикации за счёт конференционных материалов, затем принял решение отказать от это стратегии и, не снижая заметно количество, начал переплавлять их в Q1-Q2;

- ИТМО следует путём МИФИ с небольшой задержкой. В итоге количество конференционных материалов к 2020 достигло половины от общего вала публикаций. Не следует забывать, что в области компьютерных наук, где и специализируется ИТМО, это норма.

- НИУ ВШЭ стабильно растит и качество, и количество публикаций, не концентрируясь на конференционных материалах.

5) В целом можно утверждать, что университеты делают заметную ставку на рост числа публикаций за счёт трудов конференций.

Как росли валовые показатели числа статей — см. предыдущий пост.

ИФИБ НИЯУ МИФИ продолжает развитие, за которым мы следим со значительным интересом и любопытством.

Поздравляем!