Все привыкли использовать Codex для кодинга. Но внезапно оказалось, что он неплох и для задач, которые с компьютером связаны довольно косвенно.
Я скоро планирую ремонт, и выяснил, что Codex вполне можно использовать для генерации рендеров будущего интерьера.
Да, это не идеальный инструмент для архитектурного проектирования. Где-то он не выдерживает размеры, если сгенерировать две картинки, одна может отличаться от другой, детали иногда плывут. Но для моей задачи этого оказалось более чем достаточно.
Можно обычным “инженерным” промптом описать, что должно быть в помещении, какие есть ограничения, какие зоны нужны, какие размеры комнаты, и получить красивую картинку. А уже от нее оттолкнуться и сделать нормальный архитектурный или мебельный проект.
У меня пример был с кухней.
Я, как всегда, пошел spec-first: написал, что должно быть на кухне: мойка, холодильник, плита, духовка, посудомойка, шкафы, рабочая зона и так далее. Описал ограничения: размеры комнаты, расположение стен, проемов, желаемую форму кухни.
Дальше получил первые рендеры и в несколько итераций начал править. Удобнее всего оказалось работать не “сделай всю кухню лучше”, а по отдельным сторонам и разрезам: вот эта стена, вот тут холодильник, тут колонна, тут мойка, тут рабочая поверхность.
На выходе у меня получилось три ракурса П-образной кухни и очень короткое ТЗ: что должно быть на каждой стороне, какая техника, какие шкафы, где хранение, какие примерные размеры.
Потом я отдал это мебельщикам, и они уже сделали готовый проект.
Материалы пока не выбирал, это отдельная тема. Но и там ChatGPT уже успел помочь разобраться.
В общем, Codex неожиданно оказался полезен не только для “написать код”, но и для дизайна интерьеров.
Я скоро планирую ремонт, и выяснил, что Codex вполне можно использовать для генерации рендеров будущего интерьера.
Да, это не идеальный инструмент для архитектурного проектирования. Где-то он не выдерживает размеры, если сгенерировать две картинки, одна может отличаться от другой, детали иногда плывут. Но для моей задачи этого оказалось более чем достаточно.
Можно обычным “инженерным” промптом описать, что должно быть в помещении, какие есть ограничения, какие зоны нужны, какие размеры комнаты, и получить красивую картинку. А уже от нее оттолкнуться и сделать нормальный архитектурный или мебельный проект.
У меня пример был с кухней.
Я, как всегда, пошел spec-first: написал, что должно быть на кухне: мойка, холодильник, плита, духовка, посудомойка, шкафы, рабочая зона и так далее. Описал ограничения: размеры комнаты, расположение стен, проемов, желаемую форму кухни.
Дальше получил первые рендеры и в несколько итераций начал править. Удобнее всего оказалось работать не “сделай всю кухню лучше”, а по отдельным сторонам и разрезам: вот эта стена, вот тут холодильник, тут колонна, тут мойка, тут рабочая поверхность.
На выходе у меня получилось три ракурса П-образной кухни и очень короткое ТЗ: что должно быть на каждой стороне, какая техника, какие шкафы, где хранение, какие примерные размеры.
Потом я отдал это мебельщикам, и они уже сделали готовый проект.
Материалы пока не выбирал, это отдельная тема. Но и там ChatGPT уже успел помочь разобраться.
В общем, Codex неожиданно оказался полезен не только для “написать код”, но и для дизайна интерьеров.
🔥7
Немного кайфанул на выходных.
Работаю над новым дизайном и функционалом моего калькулятора зарплат и офферов - https://paycalc.ru/
Работаю над новым дизайном и функционалом моего калькулятора зарплат и офферов - https://paycalc.ru/
🔥9
У меня тут запоздалая статья вышла, по старому месту работу -https://habr.com/ru/companies/psb/articles/1038876/
Хабр
Всё есть код, или зачем внедрять GitOps в разработку
Привет, Хабр! Сегодня мы часто говорим про разные тренды в разработке — ИИ‑агентов, тестирование на ранних стадиях, прослеживаемость изменений, автоматизацию пайплайнов… Все эти...
🔥6
А тем временем случилось событие - мой канал перевалил за 500 подписчиков. 🎉
Спасибо за ваши реакции, комментарии и чтение моих постов!
Спасибо за ваши реакции, комментарии и чтение моих постов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥9🎉7🍾5🏆1
Бодрый кодер
Я очень долгое время (наверное последние лет 7) свои pet-проекты держу на обычной VPS с Docker Compose. И это, если честно, вполне рабочий вариант. Особенно когда проектов немного и ты один и разработчик, и DevOps, и человек, который потом ночью чинит прод…
Не так давно писал про Coolify — UI для управления Docker-сервисами, деплоями, бэкапами, доменами и всем сопутствующим.
В комментариях мне тогда справедливо накидали: было не очень понятно, какую именно проблему я пытаюсь решить. Честно говоря, я и сам не смог это нормально сформулировать. Наверное, хотелось просто удобства: меньше ходить руками на сервер, меньше держать в голове инфраструктурную рутину, больше управлять всем из одного места.
Я немного поигрался с Coolify и понял, что под мой текущий формат он, скорее всего, не подходит.
У него очень сильная сторона там, где сервисы можно разложить по отдельным приложениям: без жесткой очередности запуска, без bootstrap-контейнеров, без сложной связности внутри одного большого compose-файла. Например, задеплоить Astro-сайт — легко. Поднять WordPress с PostgreSQL и Redis — тоже. Бэкапы будут делаться, в Яндекс Облако улетать, rolling update есть, домены и сертификаты тоже удобно управляются.
Но когда я попытался разрезать свой Docker Compose и завести это в таком формате, стало понятно, что получается не очень естественно. Можно заставить работать, но появляется ощущение, что я борюсь не с проблемой, а с инструментом.
На своем сервере у меня сейчас все проще: один Docker Compose, проксирующий сервис спереди и понятная схема запуска. Это не так красиво с точки зрения интерфейса, зато очень прозрачно. Единственный минус — каждый раз приходится самому собирать обвязку вокруг деплоя, бэкапов и обновлений.
В итоге возвращаюсь к более скучному, но подходящему мне варианту: голый сервер с Docker, деплой через GitHub Actions и отдельный сервис, который будет делать бэкапы PostgreSQL и отправлять их в Яндекс Облако.
Заодно хочу попробовать заменить свой сервис для выпуска сертификатов и autodiscovery доменов на Caddy. По описанию выглядит так, будто он может закрыть большую часть этой логики гораздо проще.
И еще хочу добавить автоматический бамп версий: чтобы раз в месяц прилетал PR в GitHub, я его смотрел, мерджил, и после этого все обновлялось само.
В общем, Coolify классный, просто не под мой сценарий. Для небольших независимых сервисов и типовых приложений он выглядит очень сильным решением. А мне сейчас, похоже, важнее не универсальная панель управления, а максимально предсказуемая и простая инфраструктура, которую я хорошо понимаю.
В комментариях мне тогда справедливо накидали: было не очень понятно, какую именно проблему я пытаюсь решить. Честно говоря, я и сам не смог это нормально сформулировать. Наверное, хотелось просто удобства: меньше ходить руками на сервер, меньше держать в голове инфраструктурную рутину, больше управлять всем из одного места.
Я немного поигрался с Coolify и понял, что под мой текущий формат он, скорее всего, не подходит.
У него очень сильная сторона там, где сервисы можно разложить по отдельным приложениям: без жесткой очередности запуска, без bootstrap-контейнеров, без сложной связности внутри одного большого compose-файла. Например, задеплоить Astro-сайт — легко. Поднять WordPress с PostgreSQL и Redis — тоже. Бэкапы будут делаться, в Яндекс Облако улетать, rolling update есть, домены и сертификаты тоже удобно управляются.
Но когда я попытался разрезать свой Docker Compose и завести это в таком формате, стало понятно, что получается не очень естественно. Можно заставить работать, но появляется ощущение, что я борюсь не с проблемой, а с инструментом.
На своем сервере у меня сейчас все проще: один Docker Compose, проксирующий сервис спереди и понятная схема запуска. Это не так красиво с точки зрения интерфейса, зато очень прозрачно. Единственный минус — каждый раз приходится самому собирать обвязку вокруг деплоя, бэкапов и обновлений.
В итоге возвращаюсь к более скучному, но подходящему мне варианту: голый сервер с Docker, деплой через GitHub Actions и отдельный сервис, который будет делать бэкапы PostgreSQL и отправлять их в Яндекс Облако.
Заодно хочу попробовать заменить свой сервис для выпуска сертификатов и autodiscovery доменов на Caddy. По описанию выглядит так, будто он может закрыть большую часть этой логики гораздо проще.
И еще хочу добавить автоматический бамп версий: чтобы раз в месяц прилетал PR в GitHub, я его смотрел, мерджил, и после этого все обновлялось само.
В общем, Coolify классный, просто не под мой сценарий. Для небольших независимых сервисов и типовых приложений он выглядит очень сильным решением. А мне сейчас, похоже, важнее не универсальная панель управления, а максимально предсказуемая и простая инфраструктура, которую я хорошо понимаю.
👍2
Claude Design объединили по токенам с основными, а не недельными. Но радость была недолгой. Пятичасовые лимиты истощаются как безумные.
😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сделал пока прототип, кажется что я доберусь наконец-то до разработки десктоп приложений, спустя 16 лет, после поделок на Delphi и Visual Basic.
P.S. Если что это прототип для управления защитой доступов к серверам, а не обхода каких либо ограничений.
P.S. Если что это прототип для управления защитой доступов к серверам, а не обхода каких либо ограничений.
👍5❤3
Видели самый интересный кейс взлома - https://techcrunch.com/2026/06/01/hackers-hijacked-instagram-accounts-by-tricking-meta-ai-support-chatbot-into-granting-access/ ?
Считайте что современная реальность. Если используете ботов на сайте или в приложении, убедитесь что они никуда доступа не имеют.
Считайте что современная реальность. Если используете ботов на сайте или в приложении, убедитесь что они никуда доступа не имеют.
TechCrunch
Hackers hijacked Instagram accounts by tricking Meta AI support chatbot into granting access | TechCrunch
Several users on social media reported having their Instagram accounts hacked over the weekend. Meta's own support chatbot was blamed for allowing hackers to hijack accounts.
👍1
Сегодня буду выступать на панели — https://outstaffmeetup.agima.ru.
С коллегами будем дискутировать на тему того, как ИИ меняет разработку, найм и управление цифровыми проектами.
С коллегами будем дискутировать на тему того, как ИИ меняет разработку, найм и управление цифровыми проектами.
outstaffmeetup.agima.ru
ИИ‑бум или — шум? Вайб‑кодинг, ассистенты и агенты в разработке
Бизнес входит в новую фазу цифровой трансформации. После нескольких лет оптимизации, импортозамещения и сдержанных инвестиций компании снова ищут баланс между сокращением издержек и созданием инноваций. Как ИИ и новые технологии меняют логику работы ИТ-департаментов?…
🔥3
Крик души: как мне надоел интернет! Сегодня пользоваться им невозможно, даже исконно российскими сервисами. Проблемы возникают как по Wi-Fi, так и в мобильной сети.
😢14💯2😁1