Начал отслеживать оплату по подпискам. С удивлением обнаружил, что в этом году Яндекс подключает мне дополнительные опции без моего ведома и подтверждения вообще. То есть даже уведомления не приходят — типо «вы подключили такую-то опцию».

Ответ поддержки:

10 марта 2026 вы подключили Плюс с Амедиатекой и START и опцию «Больше близких» на карточке фильма или сериала, нажав на кнопку просмотра. Так вы согласились с условиями подписки.

В какой-то момент я понял, что контроль бюджета у меня постепенно превратился в статистику.

Я вижу траты постфактум, красиво раскладываю их по категориям, но это уже не совсем контроль. Особенно когда речь заходит о подписках.

С появлением иностранных карт, разных сервисов, оплат через разные каналы и прочие антисанкционные сервисы стало вообще непонятно: а сколько я на самом деле трачу регулярно?

Я уже писал, что для персонального бюджета использую Дзен-мани. Но многие сервисы туда просто нельзя подключить и автоматически трекать. В итоге подписки живут своей жизнью: где-то списалось 500 рублей, где-то 700, где-то еще немного. По отдельности кажется ерундой. Ну, та самая «чашка кофе».

А потом я сделал ревизию и нашел три ненужные подписки. Каждая стоила около 500 рублей в месяц. Вроде мелочь. Но вместе это примерно 20 тысяч рублей в год.

И тут стало понятно, что за подписками все-таки надо следить.

Потому что одна такая «чашка кофе» за год превращается в нормальную сумму. А несколько подписок — уже в новый PS5, небольшое путешествие или просто в какие-то классные штуки, которые ты, может быть, и так бы купил, но на сэкономленное покупать их сильно приятнее.

В общем, чтобы следить за такими тратами, я сделал для себя сервис: https://subfee.ru

Но так как я не люблю тратить время просто так, сразу делал с прицелом на то, что, возможно, кому-то еще тоже захочется это контролировать.

Сейчас сервис бесплатный и работает в альфа-режиме. Баги возможны, и я буду благодарен, если вы о них напишете. Чуть позже добавлю нормальную форму обратной связи.

На всякий случай сделал возможность импорта и экспорта данных, чтобы ничего не потерялось.

Редко выбираюсь на конференции как слушатель.

Сегодня по YDB, очень хочу сделать семинары для вышки по этой БД, она очень сильно бустанулась, конечно, за последние годы.

А вы в курсе что есть ИИ, которая выдает 1000 токенов в секунду? Я попробовал - реально быстро. https://www.inceptionlabs.ai/blog/introducing-mercury-2

Тут говорят вышел composer 2.5, для курсора. Кодит на уровне Opus 4.7

Пытаюсь в свободное время, запилить сервис для ленивых.

Скармливаешь doc, скармливаешь паспортные данные, сканы для извлечения, а потом тебе генерируется новый документ - со вставленными данными.

Пока выходит не очень.

Возвращяю традицию #пятничныйюмор

Я немного углубляюсь в «продвинутое» агентоводство. Попробовал Superpowers — пока в восторге. Сейчас немного попользуюсь, поищу кейс-кейсы и поделюсь.

Немного кайфанул на выходных.

Работаю над новым дизайном и функционалом моего калькулятора зарплат и офферов - https://paycalc.ru/

У меня тут запоздалая статья вышла, по старому месту работу -https://habr.com/ru/companies/psb/articles/1038876/

LM Studio выпустило поддержку MTP-моделей.

Я сразу пошел тестировать Qwen 3.6 27b, отдает 20 токенов в секунду, что совсем недурно.

Нужно понимать, что модель dense, а не MoE — поэтому такое количество токенов очень много для запуска на Macbook Pro M4 Max. Пользоваться можно прямо сейчас.

Не так давно писал про Coolify — UI для управления Docker-сервисами, деплоями, бэкапами, доменами и всем сопутствующим.

В комментариях мне тогда справедливо накидали: было не очень понятно, какую именно проблему я пытаюсь решить. Честно говоря, я и сам не смог это нормально сформулировать. Наверное, хотелось просто удобства: меньше ходить руками на сервер, меньше держать в голове инфраструктурную рутину, больше управлять всем из одного места.

Я немного поигрался с Coolify и понял, что под мой текущий формат он, скорее всего, не подходит.

У него очень сильная сторона там, где сервисы можно разложить по отдельным приложениям: без жесткой очередности запуска, без bootstrap-контейнеров, без сложной связности внутри одного большого compose-файла. Например, задеплоить Astro-сайт — легко. Поднять WordPress с PostgreSQL и Redis — тоже. Бэкапы будут делаться, в Яндекс Облако улетать, rolling update есть, домены и сертификаты тоже удобно управляются.

Но когда я попытался разрезать свой Docker Compose и завести это в таком формате, стало понятно, что получается не очень естественно. Можно заставить работать, но появляется ощущение, что я борюсь не с проблемой, а с инструментом.

На своем сервере у меня сейчас все проще: один Docker Compose, проксирующий сервис спереди и понятная схема запуска. Это не так красиво с точки зрения интерфейса, зато очень прозрачно. Единственный минус — каждый раз приходится самому собирать обвязку вокруг деплоя, бэкапов и обновлений.

В итоге возвращаюсь к более скучному, но подходящему мне варианту: голый сервер с Docker, деплой через GitHub Actions и отдельный сервис, который будет делать бэкапы PostgreSQL и отправлять их в Яндекс Облако.

Заодно хочу попробовать заменить свой сервис для выпуска сертификатов и autodiscovery доменов на Caddy. По описанию выглядит так, будто он может закрыть большую часть этой логики гораздо проще.

И еще хочу добавить автоматический бамп версий: чтобы раз в месяц прилетал PR в GitHub, я его смотрел, мерджил, и после этого все обновлялось само.

В общем, Coolify классный, просто не под мой сценарий. Для небольших независимых сервисов и типовых приложений он выглядит очень сильным решением. А мне сейчас, похоже, важнее не универсальная панель управления, а максимально предсказуемая и простая инфраструктура, которую я хорошо понимаю.

Claude Design объединили по токенам с основными, а не недельными. Но радость была недолгой. Пятичасовые лимиты истощаются как безумные.