Решил, короче, несмотря на неудобства, взять телефон с eSIM, чисто посмотреть, что это, ведь мне интересно такое (как и вам, надеюсь, иначе зачем вы подписались на этот канал?). В целом, у eSIM есть и плюсы, и минусы. Плюс — можно хранить в телефоне больше симок и не переставлять их, можно как бы покупать через интернет симки для роуминга и изи заливать их на телефон. Минусы — у многих операторов нет возможности перенести симку на другой телефон без посещения салона или вообще без покупки нового тарифа (Дримсим). За рубежом — у кого как, где-то можно купить и закатить на телефон, и при необходимости перезакатить, где-то нет. У испанского Orange можно выпускать мультисим для часов в количестве до 4 штук одновременно прямо через приложение (я вот вообще через сайт выпустил), но она предназначена как бы для часов — не получает смс и ограничена 1 мбит/сек, и сделано хитро — можно в салоне поменять основную симку просто на eSIM без дополнительных плат, а можно купить за дополнительные деньги в интернете мультисим без ограничения скорости (но тоже без смс). То есть отдельно мультисим для часов (хотя и в телефоне работает), отдельно eSIM как основная. Забавно, короче. У нас эта технология появится у основных операторов в первой половине следующего года, надеюсь, для существующих абонентов они сделают возможность установки eSIM через приложение или электронную почту, а не только через посещение салона. Хотя, это будет касаться только существующих абонентов, новым все равно придется топать в салон (как, в целом, в большинстве стран мира).
Важно отметить, что это новая технология, и практически все операторы, которые внедрили eSIM, продолжают допиливать свой софт, причем как внутренний, так и клиентский. Например, я прошлой зимой добавил в часы испанский Orange, и каждый раз, когда приезжал в Испанию, заново включал (читай — добавлял) eSIM. Так вот, каждый раз интерфейс оператора приобретал новые возможности, новые меню, новые режимы, да и цены менялись.
Айфон, конечно, слабее андроида. Есть плюсы, но минусов больше, это если кратко. А по соотношению цена/качество — вообще, вариков нет.
Забавно, пиковая скорость 4G на Samsung S10+ на Snapdragon 855 немного больше, чем у Айфона. Но вот восстановление после участков с плохой связью у Айфона происходит быстрее. Обычно, когда выхожу дома из металлического лифта, Самсунг еще минуту не хочет данные передавать, иногда для ускорения я даже включаю-выключаю режим полета. Айфон в этом плане поживее.
Какой у вас основной смартфон?
Anonymous Poll
88%
Android
9%
iPhone
1%
Смартфон на другой системе
1%
У меня только звонилка
Изи закончил переход с Chromecast на AirPlay. Хромкаст от Гугла, конечно, удобнее, там мультирум есть везде, а у Apple он только в AirPlay 2, который только в технике эпл или в дорогущих колонках. Китайские донглы за 30$ его поддерживают. Был, конечно, вариант взять самый дешёвый Raspberry Pi и накатить туда, но это слишком сложно на сегодняшний день.
Майкрософт, как обычно, выпускает полную дичь. Я крутил пальцем у виска, когда они выпустили Surface Laptop с покрытием из искусственой замши (которая собирает весь жир с рук и всю грязь своими мягкими волокнами), а теперь они выпустили устройства с двумя экранами. На мой взгляд, это мусор. Что им реально нужно было бы выпустить, так это хороший и недорогой классический ультракомпактный ноутбук с тонкими рамками, без бесоёбицы в виде трансформера в планшет с аккумулятором в экране. В этом ноутбуке должен быть очень качественный дисплей и много разных портов, хороший тачпад и хороший звук. А пока что вместо этого они выпускают вереницу мохнатых ноутбуков, трансформеров на болтающихся шарнирах и прочей малопрактичной дичи. Тема со смайликами над клавиатурой — отлично, только то, что это юзесс говно, все поняли, попользовавшись макбуком про с тачбаром.
Вообще, мне подсказывают, что в этом году майкрософт как раз таки показал модификацию обычного ноутбука без ворсистого покрытия (теперь там есть металлическое и замшевое на выбор). Это уже шаг вперед, но я посмотрел цены — цены макбука, а экран не такой яркий. Типа зачем покупать ноут на винде, если макбук стоит столько же, и там лучше дисплей и тачпад? Из преимуществ у MS только порт USB-A, но это как-то слабенько. Хотя он еще и на 100 грамм легче и имеет сменный проприетарный SSD, но этого все равно недостаточно. Тот же леново X1 карбон 7 поколения стоит на 550 долларов дешевле, поэтому, я думаю, майкрософтовское железо не будет особо популярно против Lenovo, Dell и HP.
Новый директор Майкрософта гораздо лучше предыдущего. Стив Балмер же, на мой взгляд, редчайший еблан. Именно он, кстати, провернул аферу с уничтожением Нокии, когда они на пару с Элопом закрыли Symbian и MeeGo, переведя нокию на Винду, а затем купили и погубили. Новый же директор, наоборот, пытается со всеми сотрудничать, выпускает софт для других систем, добавляет поддержку ядра Линукса прямо в винду и т.п.
Но самая главная заслуга нового директора Макрософта в том, что он не душит левые OEM-ключи на Винду, которыми торгуют на eBay за три евро 👍🤣👍