Подумываю о концепции скрипта скрыть/показать

Логика примерно следующая
- Выделяем блок, панель
- Скрипт через ГК
- Скрывает все кроме выделенного
- Скрипт через ГК - скрывает выделенное, остальное показывает

Если нет выделения - показывает все

Приветствую уважаемые! Пользуясь своим служебным положением хочется попросить помощи, совета:

Закончил на данный момент работу на текущей работе, была проделана большая работа по внедрению Салона, Бирки, ЧПУ, и вот сейчас окажусь в состоянии поиска новой работы для продолжение карьерного и профессионального роста

Рассматриваю вакансию:

Конструктор-технолог. Работа с Салоном, Работа с ЧПУ, внедрение, обучение создание базы фрагментов, прайс-листов и пр.

Буду крайне благодарен если Вы или кто то из Вашего круга общения нуждается в боевой единице и мы сможем обсудить варианты сотрудничества

Работу рассматриваю в Питере. Сам сейчас тоже в Питере. Спасибо за внимание!

Приветствую! Пример интересного решения проблемы технологов, конструкторов и фирм которые работают со сторонними проектами -

Проверка модели по ряду критериев, которые никак не проверяются самим базисом

Допустимые габариты, диаметр отверстий, дозволенная кромка и диаметры для кромки, проверка ширины паза, и прочее

Отчет можно сохранить в текстовой файл - для удобного исправления модели "по пунктам"

Скрипт - создание "чертежа" панелей я пазами с обозначением размера - для ориентации при работе пильщика

Как верно подметили - с обозначением или позицией - лучше

Добрый вечер! Тут по забытому скрипту вроде как тронулся лед, Размеры до присадки.

Видно основную проблему - текст в размере этот размер ломает и в чертежи не уходит.

Есть пару мыслей на этот счет, но с другой стороны, нужно ли загонять модель с этими чертежами в линии, когда ортодоксального скриншота, экспорта в жэпэг вполне хватит...

Два года первому релизному скрипту!
Время летит и летит)

Wow! Импорт из PRO100, пока лишь панели ЛДСП, ХДФ - сделал в личных интересах, подумал - вдруг есть спрос 😏

Данный механизм также имеет право быть при импорте из AutoCad - тоесть в общем любая модель 3D c прямоугольными панелями - вполне реальное дело 😜

Вспоминаем старенький скрипт - упаковка

Берет блоки и "упаковывает их" в коробку, с учетом максимального веса и толщины пачки

Отдельно откладывает ХДФ/ДВП, а также ящики (тут доработать отчет стоит)

И в итоге автоматом получаются такие симпатичные бирки для каждой коробки)

Можно конечно не укладывать их, а просто отложить ДВП, где то добавить ПС и выкидывать в отчет с эскизами собранного модуля на упаковке

Но решил заодно вспомнить упаковщика😊

Вот такой вариант отчета. То что хочу доработать до красоты и порядка

В продолжении импорта из 3D

Доработать, прибавить логику на профили, и будет просто бомба!

Ох, с этой кромкой, так повелось что со временем я пришел к универсальной кромке - Кромка в цвет 1/19 , например

Лишь в отдельных случаях меняю её на нужную конкретного цвета

Но она постоянно мешала - надо же клиенту показать картинку так сказать в цвете, а с зеленой кромкой некомильфо

Model.DS.IgnoreButtMaterial = !Model.DS.IgnoreButtMaterial
Model.Build()

И нашел пунктик, повешать на кнопку или на панель. Нажали и туда, сюда включаете, отключаете кромку - притом не важно на какой панели и какая - все красится в цвет материала и из панели не пропадает

PS если надо отключать "крашенные" необлицованные кромки :

Model.DS.Render.DrawNullMaterialAsDefault = !Model.DS.Render.DrawNullMaterialAsDefault

"Додумал скрипт", практика показала что меняю ЛСК и в 90 процентах случаев включаю шаг сетки - 32. Вот почему бы не автоматизировать, кнопочку нажал - ЛСК поставил, включилась нужная сетка, нажал другую кнопку - обнулил и сетку в единичку

Импорт и преобразование 3D объектов в панели и профили.

Новинки и продвижение по функционалу скрипта
1. Считывание непрямоугольных деталей
2. Группировка объектов по толщинам. вручную назначаем материал и преобразовываем
3. Преобразование погонных элементов

Приветствую! Тут в процессе трудов часто приходится сталкиваться с присланными моделями из ПРО100, где конструктивизм иногда оставляет желать лучшего в плане расстановки полок в модулях на нужных расстояниях (на видео так сказать радикальный пример).

Сделал скрипт (где то на форумах есть подобные решения, но порой проще и/или интереснее решить задачку самостоятельно):

Выделяются полки, и скрипт спрашивая по какому принципу их распределять, под евровинт - читайте как "на равном расстоянии", либо под полкодержатели - присадка под полкодержатели на равном расстоянии.

Мелочь - но удобно!

PS Может конечно сразу установку крепежа прикрутить....