По информации «Рейтинга Букмекеров», на этой неделе руководство «Динамо» встретилось с Йокановичем – Славише дали время на исправление ситуации. Если это действительно так, то поддержка тренеру справедлива.
К Йокановичу есть вопросы: скучный стиль не совпадает с изначальными заявлениями, выбор состава спорный (особенно на матч с «Зенитом», когда дебютировали все новички), при комфортном преимуществе по ходу матчей теряются очки (упустили победы над «Факелом», «Пари НН» и «Оренбургом»). «Динамо» всего лишь на восьмом месте, но, если судить по ожидаемым очкам, могло быть выше и гораздо ближе к пятерке.
Важно учитывать и специфику работы Йокановича. В разных интервью он рассказывал, что стремится к постепенной смене стиля – возможно, это требовалось подчеркнуть и в начале работы с «Динамо».
Руководство тоже несет ответственность за результаты. «Динамо» стартовало без новичков на фоне отъезда костяка и даже держалось в группе лидеров. Сейчас команда чаще теряет очки, а свежие футболисты только приехали – Йокановичу придется встраивать их по ходу сезона в условиях кризиса. Плюс состав обновлен не везде, где требовалось: да, привезли центральных защитников, но слишком велика разница между основными и запасными полузащитниками.
Впереди – дерби против ЦСКА. Характер матча уже очевиден. «Динамо» припаркуется и будет контратаковать, но дальше календарь будет чуть проще: против «Оренбурга», «Локомотива» и «Химок» гораздо проще показать свои сильные стороны.
И многое в сезоне для «Динамо» решится именно на этом отрезке.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083257.html?sl=1
@bluzanalytics
К Йокановичу есть вопросы: скучный стиль не совпадает с изначальными заявлениями, выбор состава спорный (особенно на матч с «Зенитом», когда дебютировали все новички), при комфортном преимуществе по ходу матчей теряются очки (упустили победы над «Факелом», «Пари НН» и «Оренбургом»). «Динамо» всего лишь на восьмом месте, но, если судить по ожидаемым очкам, могло быть выше и гораздо ближе к пятерке.
Важно учитывать и специфику работы Йокановича. В разных интервью он рассказывал, что стремится к постепенной смене стиля – возможно, это требовалось подчеркнуть и в начале работы с «Динамо».
Руководство тоже несет ответственность за результаты. «Динамо» стартовало без новичков на фоне отъезда костяка и даже держалось в группе лидеров. Сейчас команда чаще теряет очки, а свежие футболисты только приехали – Йокановичу придется встраивать их по ходу сезона в условиях кризиса. Плюс состав обновлен не везде, где требовалось: да, привезли центральных защитников, но слишком велика разница между основными и запасными полузащитниками.
Впереди – дерби против ЦСКА. Характер матча уже очевиден. «Динамо» припаркуется и будет контратаковать, но дальше календарь будет чуть проще: против «Оренбурга», «Локомотива» и «Химок» гораздо проще показать свои сильные стороны.
И многое в сезоне для «Динамо» решится именно на этом отрезке.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083257.html?sl=1
@bluzanalytics
Sports.ru
«Динамо» падает, но виноват не только Йоканович. Проблем добавила спорная работа с трансферами
Илья Васильев – о потускневшем бронзовом медалисте.
Респект «Факелу» за стандарты и самоотдачу. Воронежская команда лидирует по голам со стандартов. Гол «Зениту» стал восьмым плюс в конце матча Максимов пробил после подачи штрафного (Кержаков легко забрал).
Ближайшие конкуренты по голам со стандартов без учета пенальти: «Краснодар» и «Ростов» (5), «Ахмат» (4).
В прошлом сезоне «Зенит» лидировал по голам со стандартов (13), ЦСКА шел вторым (11), «Спартак» – третьим (10), «Динамо» – четвертыми (9). 8 голов начинались с пятого места, которые «Факел» выбил уже за 12 туров (будет интересно следить, смогут ли воронежцы дальше забивать).
Логично, что «Факел» выставил автобус, который особенно в первом тайме все равно казался гибким. Обратил внимание, что 5-3-2 при обороне периодически превращались в 5-4-1 через смещения Гонгадзе. «Факел» компактно группировался на флангах, а когда «Зенит» переходил в середину (периодически там образовывалось пространство), но часто тройка защитников агрессивно выдергивалась на подстраховку.
Неудивительно, что первый момент через середину прошел, когда «Факел» остался ситуативно вдесятером из-за травмы (Клаудиньо принял мяч на углу вратарской).
«Зенит» ожидаемо поджимал и скорее всего наиграл на победу: несколько шансов у Малкома, опасная скидка Божина (Свинов выбил на угловой).
Многие отметили гол Малкома, но взаимодействие далеко не новое. В прошлом сезоне бразилец чуть не забил ЦСКА в начале чемпионата, затем реализовал момент с «Уфой», подобные забегания были единственной атакующей идеей против «Мальме» в первом тайме гостевого матча.
В этом сезоне Малком мог забивать «Спартаку» в Кубке (штанга), был шанс до гола «Факелу». Меня гораздо больше удивила передача Ловрена – он отдавал подобные с правой ноги, но в этот раз вырезал левой.
«Зенит» пытался вскрывать забросами за спину из-за плотности в середине: Родригао и Ловрен закидывали на Кассьерру, Клауда (классно скинул на Кузяева грудью), Малкома. Петербуржцы могли взять больше из этих моментов, но где-то «Факел» прекрасно страховал, а в других эпизодах слегка везло.
@bluzanalytics
Ближайшие конкуренты по голам со стандартов без учета пенальти: «Краснодар» и «Ростов» (5), «Ахмат» (4).
В прошлом сезоне «Зенит» лидировал по голам со стандартов (13), ЦСКА шел вторым (11), «Спартак» – третьим (10), «Динамо» – четвертыми (9). 8 голов начинались с пятого места, которые «Факел» выбил уже за 12 туров (будет интересно следить, смогут ли воронежцы дальше забивать).
Логично, что «Факел» выставил автобус, который особенно в первом тайме все равно казался гибким. Обратил внимание, что 5-3-2 при обороне периодически превращались в 5-4-1 через смещения Гонгадзе. «Факел» компактно группировался на флангах, а когда «Зенит» переходил в середину (периодически там образовывалось пространство), но часто тройка защитников агрессивно выдергивалась на подстраховку.
Неудивительно, что первый момент через середину прошел, когда «Факел» остался ситуативно вдесятером из-за травмы (Клаудиньо принял мяч на углу вратарской).
«Зенит» ожидаемо поджимал и скорее всего наиграл на победу: несколько шансов у Малкома, опасная скидка Божина (Свинов выбил на угловой).
Многие отметили гол Малкома, но взаимодействие далеко не новое. В прошлом сезоне бразилец чуть не забил ЦСКА в начале чемпионата, затем реализовал момент с «Уфой», подобные забегания были единственной атакующей идеей против «Мальме» в первом тайме гостевого матча.
В этом сезоне Малком мог забивать «Спартаку» в Кубке (штанга), был шанс до гола «Факелу». Меня гораздо больше удивила передача Ловрена – он отдавал подобные с правой ноги, но в этот раз вырезал левой.
«Зенит» пытался вскрывать забросами за спину из-за плотности в середине: Родригао и Ловрен закидывали на Кассьерру, Клауда (классно скинул на Кузяева грудью), Малкома. Петербуржцы могли взять больше из этих моментов, но где-то «Факел» прекрасно страховал, а в других эпизодах слегка везло.
@bluzanalytics
В Коммент. Шоу Игорь Акинфеев рассказывал, что в этом сезоне у него есть договоренность с защитниками, что после стандартов у чужих ворот он может подниматься выше и забрасывать в штрафную. Несмотря на слова о защитниках, в этом сезоне происходили разные ситуации после угловых:
– голевая передача на Карраскаля против «Сочи» (3:0);
– предголевая с «Ахматом» (4:2, вынес на Дивеева, Набабкин забил);
– идеально вынес на Чалова против «Динамо» (1:1);
– забросил на Карраскаля, опасно прострелившего в штрафную (Шунин не добрался до мяча, Фернандес перевел на угловой).
Дерби – топ, очень много драйва, моментов и эмоций. Подробнее поговорим завтра.
@bluzanalytics
– голевая передача на Карраскаля против «Сочи» (3:0);
– предголевая с «Ахматом» (4:2, вынес на Дивеева, Набабкин забил);
– идеально вынес на Чалова против «Динамо» (1:1);
– забросил на Карраскаля, опасно прострелившего в штрафную (Шунин не добрался до мяча, Фернандес перевел на угловой).
Дерби – топ, очень много драйва, моментов и эмоций. Подробнее поговорим завтра.
@bluzanalytics
После 0:4 от «Сочи» «Локомотив» уволил Томаса Цорна и Йозефа Циннбауэра. Самое забавное, что Педриньо мог реализовать момент во втором тайме и внести теоретическую интригу в сохранение работы тренерского штаба. Но немцев стоило выгнать еще после 0:8 от «Зенита» и «Краснодара» или безвольных игр со «Спартаком» (0:1) и «Уралом» (2:4).
Достижения последователей Рангника уже собрал Александр Дорский: «Локомотив» – худший по пропущенным голам , предпоследний по допущенным явным голевым моментам, выдал худший старт в истории по очкам и итоговому результату.
Плюс недавно я рассказывал об отвратительном прессинге: во второй половине прошлого сезона «Локо» шел вторым по интенсивности давления и четырнадцатым по допущенному xG, а до увольнения Комппера был самым интенсивным и бесполезным (шел среди худших по голам после контратак и ударам после высоких отборов).
Отдельно добивал Андрей Талалаев.
«На самом деле, тренер хороший, требовательный, но дело не только в тренерском штабе, а еще и в игроках. В нас дело тоже: кто-то недобегает, кто-то не выполняет.
Если взять последний матч со «Спартаком», посмотрите – четыре нападающих... Обороняться вшестером очень тяжело», – говорил Баринов.
В итоге Талалаев объяснял, что четверка «Локо» в лидерах по прессинг-пробегу, из-за чего их может не хватать для отката назад, а само давление по разным причинам малоэффективно (вопросы нужно задавать не игрокам, а тренерам).
Печально, что руководство «Локомотива» максимально тупо развивало интересную стратегию. Понятное дело, что слова про Сапсан, победу в еврокубках и 3 золота в РПЛ за 5 сезонов больше похожи на бред и популизм, но вектор был задан верно.
Что получил «Локо», если отбросить популизм?
У команды есть возможность тратить деньги: в прошлом сезоне купили Бека-Бека, Кухту, Изидора, Марадишвили. После 24 февраля футболистов привозить гораздо сложнее, но «Локомотив» нашел Педриньо и Фассона (до травмы показывал хороший уровень). «Локомотив» способен платить хорошим специалистам. «Локомотив» умудрился продать Бека-Бека и удержал часть легионеров.
Вполне возможно, что частично стратегию по омоложению и перепродаже можно развивать и сейчас, раз в Россию едет определенная категория легионеров. С трансферами сложнее, но пока РПЛ не полностью изолирована от остального мира.
В итоге к этим классным вводным (да, они изменились, но москвичам явно проще жить, чем условным «Ростову» и «Краснодару») «Локомотив» поставил откровенных физруков и друзей Рангника из низших дивизионов Германии, а затем по своему желанию ехал на этом багаже.
Гиздоль сначала показался интересным, но к зиме сдулся, а затем сбежал. Комппер работал без лицензии и его терпели полгода: команда ужасно играла весной и деградировала в новом сезоне. Циннбауэр тоже не выправил ситуацию, постоянно тасовал состав, так и не поставил вменяемых атакующих принципов.
Итоги: «Локомотив» выбросил миллионы евро и целый год развития, выгнал нормального тренера.
Сейчас «Локомотив» может откатиться на несколько лет назад. Окей, назначение Юрия Семина до конца сезона – вполне рабочий вариант на время кризиса, но Борис Ротенберг?
Неужели бывший футболист, завершивший карьеру летом, управлял чем-то серьезным, умеет координировать разные департаменты и выделяется чем-то, кроме талантливой фамилии и просмотра сотен матчей со скамейки запасных (если он вживую посмотрел 800 сделок и совещаний, то заранее прошу прощения)? Мне кажется, решение из той же плоскости, что и назначение Томаса Цорна.
«Локо» уже облажался с реакцией на происходящее. Не знаю, выходили менеджеры на Гончаренко или нет, но он был интересным вариантом, который достался «Уралу» – клубу не под статус Виктора.
Сейчас свободен Талалаев: Андрей ставил системный и стильный футбол в «Ахмате», при нем прогрессировали игроки (Садулаев, Богосовац, Трошечкин), он тактически разнообразен и хорошо готовится к соперникам – в общем, выглядит отличной кандидатурой.
@bluzanalytics
Достижения последователей Рангника уже собрал Александр Дорский: «Локомотив» – худший по пропущенным голам , предпоследний по допущенным явным голевым моментам, выдал худший старт в истории по очкам и итоговому результату.
Плюс недавно я рассказывал об отвратительном прессинге: во второй половине прошлого сезона «Локо» шел вторым по интенсивности давления и четырнадцатым по допущенному xG, а до увольнения Комппера был самым интенсивным и бесполезным (шел среди худших по голам после контратак и ударам после высоких отборов).
Отдельно добивал Андрей Талалаев.
«На самом деле, тренер хороший, требовательный, но дело не только в тренерском штабе, а еще и в игроках. В нас дело тоже: кто-то недобегает, кто-то не выполняет.
Если взять последний матч со «Спартаком», посмотрите – четыре нападающих... Обороняться вшестером очень тяжело», – говорил Баринов.
В итоге Талалаев объяснял, что четверка «Локо» в лидерах по прессинг-пробегу, из-за чего их может не хватать для отката назад, а само давление по разным причинам малоэффективно (вопросы нужно задавать не игрокам, а тренерам).
Печально, что руководство «Локомотива» максимально тупо развивало интересную стратегию. Понятное дело, что слова про Сапсан, победу в еврокубках и 3 золота в РПЛ за 5 сезонов больше похожи на бред и популизм, но вектор был задан верно.
Что получил «Локо», если отбросить популизм?
У команды есть возможность тратить деньги: в прошлом сезоне купили Бека-Бека, Кухту, Изидора, Марадишвили. После 24 февраля футболистов привозить гораздо сложнее, но «Локомотив» нашел Педриньо и Фассона (до травмы показывал хороший уровень). «Локомотив» способен платить хорошим специалистам. «Локомотив» умудрился продать Бека-Бека и удержал часть легионеров.
Вполне возможно, что частично стратегию по омоложению и перепродаже можно развивать и сейчас, раз в Россию едет определенная категория легионеров. С трансферами сложнее, но пока РПЛ не полностью изолирована от остального мира.
В итоге к этим классным вводным (да, они изменились, но москвичам явно проще жить, чем условным «Ростову» и «Краснодару») «Локомотив» поставил откровенных физруков и друзей Рангника из низших дивизионов Германии, а затем по своему желанию ехал на этом багаже.
Гиздоль сначала показался интересным, но к зиме сдулся, а затем сбежал. Комппер работал без лицензии и его терпели полгода: команда ужасно играла весной и деградировала в новом сезоне. Циннбауэр тоже не выправил ситуацию, постоянно тасовал состав, так и не поставил вменяемых атакующих принципов.
Итоги: «Локомотив» выбросил миллионы евро и целый год развития, выгнал нормального тренера.
Сейчас «Локомотив» может откатиться на несколько лет назад. Окей, назначение Юрия Семина до конца сезона – вполне рабочий вариант на время кризиса, но Борис Ротенберг?
Неужели бывший футболист, завершивший карьеру летом, управлял чем-то серьезным, умеет координировать разные департаменты и выделяется чем-то, кроме талантливой фамилии и просмотра сотен матчей со скамейки запасных (если он вживую посмотрел 800 сделок и совещаний, то заранее прошу прощения)? Мне кажется, решение из той же плоскости, что и назначение Томаса Цорна.
«Локо» уже облажался с реакцией на происходящее. Не знаю, выходили менеджеры на Гончаренко или нет, но он был интересным вариантом, который достался «Уралу» – клубу не под статус Виктора.
Сейчас свободен Талалаев: Андрей ставил системный и стильный футбол в «Ахмате», при нем прогрессировали игроки (Садулаев, Богосовац, Трошечкин), он тактически разнообразен и хорошо готовится к соперникам – в общем, выглядит отличной кандидатурой.
@bluzanalytics
Тренеры ЦСКА и «Динамо» частично сошлись в оценке матча:
• «Доминировали в первом тайме, хотели увеличить преимущество, которое создали после стандарта. Но вместо это получили глупейший и очень легкий гол. Во втором тайме вновь создавали, но реализация убойных моментов нас подводила. Нам не удалось одержать победу», – анализировал Федотов;
• «Обе команды показали интересный футбол, ЦСКА показал свой стиль, сыграл в свою игру. Нам не хватало мастерства и хладнокровия в первом тайме, не хватало уверенности, было много ошибок. Второй тайм сыграли лучше, бились, создавались моменты. Считаю, результат справедлив. ЦСКА, вероятно, создал больше моментов, при этом во второй половине второго тайма у нас тоже были шансы, чтобы забить и выиграть матч», – объяснял Йоканович.
Глобально ЦСКА переиграл «Динамо»: чаще угрожал воротам (23-11 – удары, 17-7 – из штрафной) и был гораздо опаснее в созидании (2,81-1,28 – xG, 2,31-1,31 – ожидаемая опасность передач).
Первый тайм оказался более равным. «Динамо» удавалось выбегать в контратаки и создавать подходы к штрафной ЦСКА (выход Смолова один на один, гол Федора, удар Макарова на угловом), но хозяева все равно создавали более явные моменты (3 шанса Чалова плюс стандарты).
Второй тайм – доминирование ЦСКА. Перекладина Грулева – первый удар «Динамо» после перерыва, по данным Whoscored, а выход Тюкавина один на один с Акинфеевым случился через минуту. На остальных отрезках ЦСКА создал больше моментов и мог решать вопросы к 70-й минуте.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083795.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112390029&pv_id=0cjImh
@bluzanalytics
• «Доминировали в первом тайме, хотели увеличить преимущество, которое создали после стандарта. Но вместо это получили глупейший и очень легкий гол. Во втором тайме вновь создавали, но реализация убойных моментов нас подводила. Нам не удалось одержать победу», – анализировал Федотов;
• «Обе команды показали интересный футбол, ЦСКА показал свой стиль, сыграл в свою игру. Нам не хватало мастерства и хладнокровия в первом тайме, не хватало уверенности, было много ошибок. Второй тайм сыграли лучше, бились, создавались моменты. Считаю, результат справедлив. ЦСКА, вероятно, создал больше моментов, при этом во второй половине второго тайма у нас тоже были шансы, чтобы забить и выиграть матч», – объяснял Йоканович.
Глобально ЦСКА переиграл «Динамо»: чаще угрожал воротам (23-11 – удары, 17-7 – из штрафной) и был гораздо опаснее в созидании (2,81-1,28 – xG, 2,31-1,31 – ожидаемая опасность передач).
Первый тайм оказался более равным. «Динамо» удавалось выбегать в контратаки и создавать подходы к штрафной ЦСКА (выход Смолова один на один, гол Федора, удар Макарова на угловом), но хозяева все равно создавали более явные моменты (3 шанса Чалова плюс стандарты).
Второй тайм – доминирование ЦСКА. Перекладина Грулева – первый удар «Динамо» после перерыва, по данным Whoscored, а выход Тюкавина один на один с Акинфеевым случился через минуту. На остальных отрезках ЦСКА создал больше моментов и мог решать вопросы к 70-й минуте.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083795.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112390029&pv_id=0cjImh
@bluzanalytics
Sports.ru
ЦСКА доминировал и был ближе к победе. Федотов разрывал фланги через подвижность латералей и инсайдов
Илья Васильев разбирает дерби с «Динамо».
Периодически кажется, что «Ростов» слишком перебарщивает со ставкой на розыгрыши от вратаря, но как же круто разбирается Песьяков: сначала подчистил заброс, затем точно отдал после неудобной передачи, где пришлось догонять мяч, а затем покатил между Кордобой и Ионовым – Глебов получил мяч без давления.
Пока делал скриншоты, Сафонов решил не отставать от коллеги – идеально разрезал прессинг вводом мяча рукой.
Топ!
@bluzanalytics
Пока делал скриншоты, Сафонов решил не отставать от коллеги – идеально разрезал прессинг вводом мяча рукой.
Топ!
@bluzanalytics
Колонка про «Ростов» – «Краснодар»:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3084017.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112410052&pv_id=J7grfh
@bluzanalytics
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3084017.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112410052&pv_id=J7grfh
@bluzanalytics
Sports.ru
Уткин и Комличенко – лучшие в южном дерби. Замаскировали проблемы «Ростова» и спасли матч
«Краснодар» прекрасно контратаковал.
ЦСКА и «Спартак» сильно изменились со времен дерби второй половины прошлого сезона.
Владимир Федотов и Гильермо Абаскаль вообще не похожи на Алексея Березуцкого и Паоло Ваноли: работают с другими философиями и очень хорошо пользуются потенциалом игроков – на москвичей гораздо приятнее смотреть (матчи стали зрелищнее, а команды тактически грамотнее).
Сейчас сложно предсказать рисунок игры и результат, поэтому предлагаю рассмотреть ожидаемые интриги.
Интересна философия ЦСКА на топ-матч.
Против «Зенита» красно-синие начали низко, практически без прессинга и развернули игру после возвращения Карраскаля. Но с «Сочи», «Краснодаром» и «Динамо» команда Федотова смотрелась агрессивнее (это логично).
Учитывая проблемы в защите (Дивеев все еще травмирован), любопытно, как армейцы справятся с Соболевым: он лидер РПЛ по ударам головой среди нападающих (14), чаще всех с Комличенко реализует моменты головой (3), забивает в семи последних матчах и в топ-5 РПЛ по результативности (6+5).
После «Динамо» Славиша Йоканович обращал внимание, что ЦСКА играет в 2 опорника и нужно использовать это пространство – в первом тайме Макаров и Нгамале неплохо подключались в полуфланги и середину.
Структура «Спартака» предлагает интересные решения под эти детали: Соболев хорошо включается справа, Промес – слева (плюс Хлусевич-Зобнин-Квинси – качественный треугольник), Зобнин классно протаскивает на свободном пространстве.
Схема «Спартака» – тоже большой вопрос. В начале сезона мы видели ромб без подстроек даже под «Зенит», но после неудачных матчей с петербуржцами и «Ростовом» Абаскаль вспомнил про тактического хамелеона: сыграл в 3 защитника в Кубке с «Факелом», перешел на 4-3-3 с Соболевым в качестве правого вингера против «Локо», разгромил «Зенит» в 3-5-2 (классно подстроился под фланговую оборону), выставил 4-3-3 с Промесом и Зиньковским на флангах под «Пари НН» и вернулся к ромбу на «Крылья» (но Умяров часто становился третьим разыгрывающим под начало атак).
Расстановка ЦСКА вполне прогнозируема, если учитывать, что Федотов ни разу не отходил от 3-4-3 (хотя не удивлюсь, если тренер что-то придумает и изменит задачи под прессинг и оборону), поэтому структура «Спартака» интригует сильнее, ведь мы так и не увидели надежную оборону в ромбе – Карраскаль, Медина и латерали могут наказывать на краях и в полуфлангах.
В итоге при беглом анализе мы уже вывели несколько интриг: философия и оборонительные подстройки ЦСКА, Медина или Кучаев (про них скоро выйдет текст, но кажется, что Хесус будет первым выбором из-за большего функционала), схема «Спартака», тактические идеи Абаскаля (может многое предложить).
Мне кажется, что Абаскаль перестроится на 5-3-2. Так реальнее сохранить атакующие установки, практически их не сбивая (Промес и Соболев сохранят свободу, Хлусевич сможет играть выше), и насытить центральную зону в обороне (треугольник в полузащите + подстраховка на флангах от защитников) – при таком раскладе «Спартак» станет фаворитом.
ЦСКА будет проще, если Абаскаль сохранит ромб или перейдет на 4-3-3 – против «Локо» Промес практически не отрабатывал на фланге. Если все так и останется, атаке хозяев будет проще разрывать фланги (ведь туда может приходить и Чалов) и пользоваться высокой линией (Чалов и Медина хорошо бегут за спину, а Карраскаль умело открывается между линиями, чтобы ассистировать на их забеги).
@bluzanalytics
Владимир Федотов и Гильермо Абаскаль вообще не похожи на Алексея Березуцкого и Паоло Ваноли: работают с другими философиями и очень хорошо пользуются потенциалом игроков – на москвичей гораздо приятнее смотреть (матчи стали зрелищнее, а команды тактически грамотнее).
Сейчас сложно предсказать рисунок игры и результат, поэтому предлагаю рассмотреть ожидаемые интриги.
Интересна философия ЦСКА на топ-матч.
Против «Зенита» красно-синие начали низко, практически без прессинга и развернули игру после возвращения Карраскаля. Но с «Сочи», «Краснодаром» и «Динамо» команда Федотова смотрелась агрессивнее (это логично).
Учитывая проблемы в защите (Дивеев все еще травмирован), любопытно, как армейцы справятся с Соболевым: он лидер РПЛ по ударам головой среди нападающих (14), чаще всех с Комличенко реализует моменты головой (3), забивает в семи последних матчах и в топ-5 РПЛ по результативности (6+5).
После «Динамо» Славиша Йоканович обращал внимание, что ЦСКА играет в 2 опорника и нужно использовать это пространство – в первом тайме Макаров и Нгамале неплохо подключались в полуфланги и середину.
Структура «Спартака» предлагает интересные решения под эти детали: Соболев хорошо включается справа, Промес – слева (плюс Хлусевич-Зобнин-Квинси – качественный треугольник), Зобнин классно протаскивает на свободном пространстве.
Схема «Спартака» – тоже большой вопрос. В начале сезона мы видели ромб без подстроек даже под «Зенит», но после неудачных матчей с петербуржцами и «Ростовом» Абаскаль вспомнил про тактического хамелеона: сыграл в 3 защитника в Кубке с «Факелом», перешел на 4-3-3 с Соболевым в качестве правого вингера против «Локо», разгромил «Зенит» в 3-5-2 (классно подстроился под фланговую оборону), выставил 4-3-3 с Промесом и Зиньковским на флангах под «Пари НН» и вернулся к ромбу на «Крылья» (но Умяров часто становился третьим разыгрывающим под начало атак).
Расстановка ЦСКА вполне прогнозируема, если учитывать, что Федотов ни разу не отходил от 3-4-3 (хотя не удивлюсь, если тренер что-то придумает и изменит задачи под прессинг и оборону), поэтому структура «Спартака» интригует сильнее, ведь мы так и не увидели надежную оборону в ромбе – Карраскаль, Медина и латерали могут наказывать на краях и в полуфлангах.
В итоге при беглом анализе мы уже вывели несколько интриг: философия и оборонительные подстройки ЦСКА, Медина или Кучаев (про них скоро выйдет текст, но кажется, что Хесус будет первым выбором из-за большего функционала), схема «Спартака», тактические идеи Абаскаля (может многое предложить).
Мне кажется, что Абаскаль перестроится на 5-3-2. Так реальнее сохранить атакующие установки, практически их не сбивая (Промес и Соболев сохранят свободу, Хлусевич сможет играть выше), и насытить центральную зону в обороне (треугольник в полузащите + подстраховка на флангах от защитников) – при таком раскладе «Спартак» станет фаворитом.
ЦСКА будет проще, если Абаскаль сохранит ромб или перейдет на 4-3-3 – против «Локо» Промес практически не отрабатывал на фланге. Если все так и останется, атаке хозяев будет проще разрывать фланги (ведь туда может приходить и Чалов) и пользоваться высокой линией (Чалов и Медина хорошо бегут за спину, а Карраскаль умело открывается между линиями, чтобы ассистировать на их забеги).
@bluzanalytics
Огромный респект Гончаренко за проделанную работу!
Перед его назначением «Урал» делил последнее место с «Торпедо» (1 очко в 5 турах). После победы над «Ростовом» екатеринбуржцы поднялись на 11-е место (после тура «Крылья» и «Факел» могут обогнать): провели приличный матч с «Пари НН» (пропустили после удаления), добротно играли в первом тайме с «Зенитом», приложили «Локо» в Москве, обыграли конкурентов по борьбе за выживание («Химки» и «Торпедо»).
Если взять отрезок с 6-го по 12-й тур, то «Урал» – девятый по набранным очкам (9), восьмой по xG без учета пенальти (в первых пяти турах шел четырнадцатым), шестой по допущенному xG без учета пенальти (был пятнадцатым).
Перед «Ростовом» «Урал» шел на тринадцатом месте по пропущенным голам (отрезок при Гончаренко), но важен контекст: «Локомотив» дважды забил на последних минутах при 4:0, а четыре от «Зенита» – не такой уж позор для второго матча.
Отдельно выделю Каштанова: в 26 лет дебютировал в РПЛ, долгое время был автором единственного гола «Урала» в чемпионате, в последних пяти играх стабильно набирает очки (ассист «Ахмату», гол «Торпедо» в Кубке, гол «Локо», 1+1 с «Химками», голевая передача сегодня «Ростову»)
Плюс выезд в Ростов показал, что команда управляема: Сиссе подстраивался под позицию Тугарева (садился третьим центральным при обороне, его позиция позволяла партнеру активнее выдвигаться за Комличенко), прессинг вынуждал хозяев чаще выбивать (Каштанов и один из полузащитников играли по Уткину и Глебову) – вынудили ошибиться Песьякова при второй голевой атаке, команда была устойчива к долгим розыгрышам «Ростова» на своей половине.
@bluzanalytics
Перед его назначением «Урал» делил последнее место с «Торпедо» (1 очко в 5 турах). После победы над «Ростовом» екатеринбуржцы поднялись на 11-е место (после тура «Крылья» и «Факел» могут обогнать): провели приличный матч с «Пари НН» (пропустили после удаления), добротно играли в первом тайме с «Зенитом», приложили «Локо» в Москве, обыграли конкурентов по борьбе за выживание («Химки» и «Торпедо»).
Если взять отрезок с 6-го по 12-й тур, то «Урал» – девятый по набранным очкам (9), восьмой по xG без учета пенальти (в первых пяти турах шел четырнадцатым), шестой по допущенному xG без учета пенальти (был пятнадцатым).
Перед «Ростовом» «Урал» шел на тринадцатом месте по пропущенным голам (отрезок при Гончаренко), но важен контекст: «Локомотив» дважды забил на последних минутах при 4:0, а четыре от «Зенита» – не такой уж позор для второго матча.
Отдельно выделю Каштанова: в 26 лет дебютировал в РПЛ, долгое время был автором единственного гола «Урала» в чемпионате, в последних пяти играх стабильно набирает очки (ассист «Ахмату», гол «Торпедо» в Кубке, гол «Локо», 1+1 с «Химками», голевая передача сегодня «Ростову»)
Плюс выезд в Ростов показал, что команда управляема: Сиссе подстраивался под позицию Тугарева (садился третьим центральным при обороне, его позиция позволяла партнеру активнее выдвигаться за Комличенко), прессинг вынуждал хозяев чаще выбивать (Каштанов и один из полузащитников играли по Уткину и Глебову) – вынудили ошибиться Песьякова при второй голевой атаке, команда была устойчива к долгим розыгрышам «Ростова» на своей половине.
@bluzanalytics
Александр Соболев в огне: входит в топ-5 лиги по результативности (6+5) и забил в семи матчах подряд за «Спартак» и сборную России (8 голов, 7 – с игры). И это не резкий неожиданный всплеск – форвард еще в августе раскрылся как ассистент (4 голевые передачи) и сильно повлиял на лучший старт «Спартака» в истории.
Он вовлечен в разные атакующие фазы: смещается на правый фланг, много подыгрывает, создает условия для быстрых атак и угрожает из штрафной (бьет и отдает передачи под удар).
Следующий матч – дерби против ЦСКА. Соболев в шикарной форме, отличился почти во всех топ-встречах (забивал «Зениту» и «Локо», ассистировал с «Сочи» и «Краснодаром») и точно будет очень опасен.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3084910.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112479469&pv_id=z5Cf1D
@bluzanalytics
Он вовлечен в разные атакующие фазы: смещается на правый фланг, много подыгрывает, создает условия для быстрых атак и угрожает из штрафной (бьет и отдает передачи под удар).
Следующий матч – дерби против ЦСКА. Соболев в шикарной форме, отличился почти во всех топ-встречах (забивал «Зениту» и «Локо», ассистировал с «Сочи» и «Краснодаром») и точно будет очень опасен.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3084910.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112479469&pv_id=z5Cf1D
@bluzanalytics
Sports.ru
Топ-сезон Соболева: личный рекорд по голевым передачам, польза в глубине и разные роли
Один из лучших отрезков в «Спартаке».