Согласен, что «Спартак» сегодня смотрелся гораздо лучше, чем в прошлых матчах с «Зенитом», но категорически не согласен, что москвичи были гораздо острее. Попробую развить мысль.
Ключевое, что получилось у Абаскаля – перекрыть фланги. Уже не было системных ситуаций, когда зенитовцы разрывали крайних защитников. Переход на 3-5-2 поспособствовал улучшению через два элемента: первый – помощь от полузащитников (Зобнин и Игнатов встречали Кругового и Караваева, садились глубже в компактном блоке), второй – страховка от крайних центральных защитников. «Зенит» уже не разыгрывал стеночками и не перегружал Классена и Хлусевича.
Сорри за самоцитирование, но в сегодняшнем тексте именно об этом и писал: игры с «Зенитом» и «Пари НН» – шанс «Спартака» продемонстрировать гибкость, которой Абаскалю не хватало. Сегодня получился хороший прессинг-план и команда была управляема – в перспективе это важнее разгрома принципиального соперника.
«Зенит» проиграл по ударам, но при 0:0 не играл хуже: Кузяев опасно бил после паса Малкома, затем попал в штангу, Мантуан хорошо разобрался с Литвиновым, Малком запорол выход 1-на-1. Плюс имелись неплохие прострелы (Кузяев дважды почти нашел Сергеева), и разыгранный стандарт с сэйвом Максименко после рикошета.
«Спартак» в начале первого тайма давил стандартами, Игнатов тоже мог забивать, хорошо в штрафной открылся Промес. Во второй половине тайма красно-белые начали слабее, но затем понравились прессингом, перехватом инициативы и последующей реализацией удобных условий (повели в счете, контратаковали).
В итоге 3:0 – точно противоречивый результат, не совсем отражающий ход всех отрезков (все же «Зенит» создал чуть больше явных моментов), но за новый оборонительный план, перехват инициативы и реализацию удобных условий – однозначный респект, «Спартак» в последние 25-30 минут наиграл на победу.
Отдельно выделю Сантоса и Литвинова. Дуглас в очередной раз показал свою универсальность – раньше он выходил восьмеркой в 4-3-3 и 3-4-3, а сегодня сыграл опорником. Мне понравилось, как он разогнал несколько атак и разворачивал спартаковцев через движение корпусом (еще отдал несколько проникающих пасов).
Но Литвинов – абсолютный топ. Да, были спорные эпизоды (Сергеев разогнал опасную атаку после борьбы с Русланом, Мантуан разобрался 1-в-1), но в остальном он шикарен: сыграл на третьей позиции в сезоне, поддерживал высокую линию (качественно поработал с Сергеевым), классно решил несколько эпизодов с началом атак. Именно Литвинов начал первую голевую атаку, когда нашел Промеса между линиями. Второй мяч – его заслуга – выиграл подбор, сыграл в стенку с Квинси и ассистировал Соболеву.
@bluzanalytics
Ключевое, что получилось у Абаскаля – перекрыть фланги. Уже не было системных ситуаций, когда зенитовцы разрывали крайних защитников. Переход на 3-5-2 поспособствовал улучшению через два элемента: первый – помощь от полузащитников (Зобнин и Игнатов встречали Кругового и Караваева, садились глубже в компактном блоке), второй – страховка от крайних центральных защитников. «Зенит» уже не разыгрывал стеночками и не перегружал Классена и Хлусевича.
Сорри за самоцитирование, но в сегодняшнем тексте именно об этом и писал: игры с «Зенитом» и «Пари НН» – шанс «Спартака» продемонстрировать гибкость, которой Абаскалю не хватало. Сегодня получился хороший прессинг-план и команда была управляема – в перспективе это важнее разгрома принципиального соперника.
«Зенит» проиграл по ударам, но при 0:0 не играл хуже: Кузяев опасно бил после паса Малкома, затем попал в штангу, Мантуан хорошо разобрался с Литвиновым, Малком запорол выход 1-на-1. Плюс имелись неплохие прострелы (Кузяев дважды почти нашел Сергеева), и разыгранный стандарт с сэйвом Максименко после рикошета.
«Спартак» в начале первого тайма давил стандартами, Игнатов тоже мог забивать, хорошо в штрафной открылся Промес. Во второй половине тайма красно-белые начали слабее, но затем понравились прессингом, перехватом инициативы и последующей реализацией удобных условий (повели в счете, контратаковали).
В итоге 3:0 – точно противоречивый результат, не совсем отражающий ход всех отрезков (все же «Зенит» создал чуть больше явных моментов), но за новый оборонительный план, перехват инициативы и реализацию удобных условий – однозначный респект, «Спартак» в последние 25-30 минут наиграл на победу.
Отдельно выделю Сантоса и Литвинова. Дуглас в очередной раз показал свою универсальность – раньше он выходил восьмеркой в 4-3-3 и 3-4-3, а сегодня сыграл опорником. Мне понравилось, как он разогнал несколько атак и разворачивал спартаковцев через движение корпусом (еще отдал несколько проникающих пасов).
Но Литвинов – абсолютный топ. Да, были спорные эпизоды (Сергеев разогнал опасную атаку после борьбы с Русланом, Мантуан разобрался 1-в-1), но в остальном он шикарен: сыграл на третьей позиции в сезоне, поддерживал высокую линию (качественно поработал с Сергеевым), классно решил несколько эпизодов с началом атак. Именно Литвинов начал первую голевую атаку, когда нашел Промеса между линиями. Второй мяч – его заслуга – выиграл подбор, сыграл в стенку с Квинси и ассистировал Соболеву.
@bluzanalytics
В январе 2015-го Мануэль Нойер попал в тройку номинантов на «Золотой мяч». До него уникальное достижение покорялось пяти вратарям: Льву Яшину (золото-1963), Дино Дзоффу (серебро-1973), Иво Виктору (бронза-1976), Оливеру Кану (бронза-2001 и 2002) и Джанлуиджи Буффону (серебро-2006). Нойер стал третьим, но его наследие гораздо шире – немец запустил вратарскую революцию. Выход за пределы штрафной, роль последнего защитника, участие в контроле мяча – все это началось с Нойера.
Постепенно многие голкиперы перенимали этот стиль, а тренеры активнее их вовлекали в короткие розыгрыши от ворот. До чемпионата России революция добиралась достаточно долго. В последние годы смелые вратари были локальным явлением, но сейчас они захватывают РПЛ: Спартак Гогниев в «Химках» переучивает Илью Лантратова, Сергей Песьяков стал влиятельнее в «Ростове», кипер «Краснодара» Матвей Сафонов высоко поднимается после сборов с Даниэлем Фарке, вратарь «Крыльев Советов» Иван Ломаев очень агрессивен и универсален еще с прошлого сезона, а Даниил Худяков ворвался в РПЛ и уже вытеснил из ворот «Локомотива» Маринато Гильерме.
Есть и другие интересные случаи: голкипер «Зенита» Даниил Одоевский играл выше и агрессивнее Михаила Кержакова, а у Игоря Акинфеева есть договоренность с центральными защитниками ЦСКА, что он может играть выше и выбивать на них после стандартов у чужих ворот.
Вратари стремятся к универсальности: Лантратов, Ломаев и Песьяков участвуют во владении и выходят из штрафной при чужих атаках.
Новый тренд приводит к неожиданным ситуациям. Песьяков и Ломаев – среди лидеров высоте действий среди вратарей. В матче «Ростова» и «Крыльев» их трижды пытались наказать за высокую линию (треть ударов из-за штрафной). Сафонов и Лантратов пошли еще дальше – Матвей планировал забросить за шиворот Илье ударом со своей половины, попытка не попала в статистику Whoscored.
В последние годы все вратари в РПЛ прибавляли в смелости, но Сафонов, Лантратов, Песьяков, Ломаев и Шелия выделяются – они играют в 15-16 метрах от ворот, тогда как средняя высота передач в этом сезоне чуть больше 12 метров. По расстоянию от ворот при начале атак РПЛ уже перегнала несколько топ-чемпионатов и уступает только Бундеслиге.
Подготовил исследование самых интересных случаев, где рассказываю о манере игры вратарей и их статистике.
За помощь в визуализации данных спасибо @soccerradar – обязательно подписывайтесь, там много статистической информации.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3081292.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112179917&pv_id=ro3Su7
@bluzanalytics
Постепенно многие голкиперы перенимали этот стиль, а тренеры активнее их вовлекали в короткие розыгрыши от ворот. До чемпионата России революция добиралась достаточно долго. В последние годы смелые вратари были локальным явлением, но сейчас они захватывают РПЛ: Спартак Гогниев в «Химках» переучивает Илью Лантратова, Сергей Песьяков стал влиятельнее в «Ростове», кипер «Краснодара» Матвей Сафонов высоко поднимается после сборов с Даниэлем Фарке, вратарь «Крыльев Советов» Иван Ломаев очень агрессивен и универсален еще с прошлого сезона, а Даниил Худяков ворвался в РПЛ и уже вытеснил из ворот «Локомотива» Маринато Гильерме.
Есть и другие интересные случаи: голкипер «Зенита» Даниил Одоевский играл выше и агрессивнее Михаила Кержакова, а у Игоря Акинфеева есть договоренность с центральными защитниками ЦСКА, что он может играть выше и выбивать на них после стандартов у чужих ворот.
Вратари стремятся к универсальности: Лантратов, Ломаев и Песьяков участвуют во владении и выходят из штрафной при чужих атаках.
Новый тренд приводит к неожиданным ситуациям. Песьяков и Ломаев – среди лидеров высоте действий среди вратарей. В матче «Ростова» и «Крыльев» их трижды пытались наказать за высокую линию (треть ударов из-за штрафной). Сафонов и Лантратов пошли еще дальше – Матвей планировал забросить за шиворот Илье ударом со своей половины, попытка не попала в статистику Whoscored.
В последние годы все вратари в РПЛ прибавляли в смелости, но Сафонов, Лантратов, Песьяков, Ломаев и Шелия выделяются – они играют в 15-16 метрах от ворот, тогда как средняя высота передач в этом сезоне чуть больше 12 метров. По расстоянию от ворот при начале атак РПЛ уже перегнала несколько топ-чемпионатов и уступает только Бундеслиге.
Подготовил исследование самых интересных случаев, где рассказываю о манере игры вратарей и их статистике.
За помощь в визуализации данных спасибо @soccerradar – обязательно подписывайтесь, там много статистической информации.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3081292.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112179917&pv_id=ro3Su7
@bluzanalytics
Sports.ru
Эволюция вратарей РПЛ: страхуют в стиле Нойера и играют выше, чем в Ла Лиге и Серии А
Лантратов, Песьяков, Худяков, Сафонов и Ломаев задают новые тренды.
Приятно наблюдать за подвижностью треугольника «Оренбурга» в полузащите. Вера и Флорентин разбирались под давлением и на квадратных сантиметрах, а Аюпов интересно забегал в штрафную.
Крутость проявилась не только в индивидуальных скиллах, но и в органичности этого механизма.
Вера контролировал игру в разных точках поля: принимал мяч лицом к своим воротам под давлением, находил коридоры для передач, когда сочинцы уже накрывали, возил соперников на чужой половине, использовал шведу и внутреннюю сторону стопы для разных передач.
Флорентин открывался под вратаря Кеняйкина и защитников: находил коридоры в середине для ввода рукой и включался на фланге, чтобы отдавать под рывок Сычевого или Марина, быстро расставался с мячом под опекой, хорошо разворачивался.
Аюпов органично двигался и не мешал контролировать мяч, оставался глубже при подключениях партнеров. Его роль тоже важна: врывался в свободные зоны (первый гол – практически великая мемная дуга Роналду, был шанс оформить дубль), способствовал подвижности структуры, когда менялся зонами с Верой и Флорентином.
Ниже – пара появлений в разных зонах. В первом случае Аюпов сам разогнал атаку и ворвался в штрафную из глубины (верхние скрины). Во втором – оставался левее пока Вера и Флорентин действовали справа, а затем подошли ближе к воротам (нижние скрины).
Отдельно оказалась важна прессинг-работа: Вера вынудил ошибиться во время контратаки с голом Флорентина, а затем поддавил Макарчука перед пенальти.
@bluzanalytics
Крутость проявилась не только в индивидуальных скиллах, но и в органичности этого механизма.
Вера контролировал игру в разных точках поля: принимал мяч лицом к своим воротам под давлением, находил коридоры для передач, когда сочинцы уже накрывали, возил соперников на чужой половине, использовал шведу и внутреннюю сторону стопы для разных передач.
Флорентин открывался под вратаря Кеняйкина и защитников: находил коридоры в середине для ввода рукой и включался на фланге, чтобы отдавать под рывок Сычевого или Марина, быстро расставался с мячом под опекой, хорошо разворачивался.
Аюпов органично двигался и не мешал контролировать мяч, оставался глубже при подключениях партнеров. Его роль тоже важна: врывался в свободные зоны (первый гол – практически великая мемная дуга Роналду, был шанс оформить дубль), способствовал подвижности структуры, когда менялся зонами с Верой и Флорентином.
Ниже – пара появлений в разных зонах. В первом случае Аюпов сам разогнал атаку и ворвался в штрафную из глубины (верхние скрины). Во втором – оставался левее пока Вера и Флорентин действовали справа, а затем подошли ближе к воротам (нижние скрины).
Отдельно оказалась важна прессинг-работа: Вера вынудил ошибиться во время контратаки с голом Флорентина, а затем поддавил Макарчука перед пенальти.
@bluzanalytics
Инсайд – одна из самых интересных позиций в системе Федотова.
В первом сезоне в «Сочи» Федотов атаковал на пространстве через скоростные качества Мостового и Кокорина. Когда они сменили команды, Федотов искал новые варианты – игроков с похожим стилем не было, поэтому через какое-то время переучили Юсупова.
«По Артуру мне давно все было понятно – мы его отслеживали, когда он уходил из «Зенита», делали подробный отчет, хотели позвать в «Оренбург», но не потянули по финансам.
Я сказал об отчете по Юсупову – у него были потрясающие цифры по объему движения (и общего километража, и скоростной работы). Да, вероятно, скоростная работа не такая, как у Кокорина и Мостового, но объем Юсупов дает, плюс у него прекрасное понимание игры», – рассказывал Федотов.
Летом Артур подтвердил слова тренера и добавил пару интересных деталей: «Конечно, я не крайний полузащитник и не атакующий полузащитник в чистом виде.
Например, мы могли меняться местами с Нобоа, при обороне я все равно опускался достаточно низко.
Я даже сказал бы, что в похожей роли уже играл в РПЛ – в «Динамо» в 2014 году. Тогда в опорной зоне играли Денисов, Нобоа, Венкер, а я – повыше. Должен был искать мяч между линиями. Возможно, это вообще моя позиция, на которой нужно было играть изначально.
Помню, как в «Динамо» Станислав Черчесов и Мирослав Ромащенко говорили, что компьютер взрывается от моих данных – естественно, это недоступно обычному зрителю».
Недавно я отмечал, что у Кучаева есть шансы пойти по пути Юсупова. Константин тоже ведет игру через короткие передачи, видит свободные зоны, выполняет хороший объем, выполняет разные задачи.
Сегодня Кучаев и Обляков сыграли инсайдов. Логично, Карраскаль и Медина останутся основными, но подвижность и вариативность россиян – шанс для конкуренции или более разнообразных замен.
На мой взгляд, тройка Кучаев-Чалов-Обляков смотрелась свежо. При атаках на первый план выходили дуэли 1-в-1, где атакующая тройка ставила защитников в сложные ситуации – они отскакивали в глубину и ставили перед выбором (идти до упора или отпускать).
Периодически защитники путались и это способствовало созданию моментов. Например, во время голевого аута ЦСКА классно сыграл еще при вбросе: Обляков увел в глубину Филина, Чалов качнул Тихого, что оставило Черного без подстраховки против Кучаева.
Еще намечалась классная атака, когда Мухин переводил на левый фланг: Обляков снова отклеился в глубину, после чего отыгрался с Максимом.
Момент с неудавшимся прострелом Гайича – снова взаимодействие Облякова и Чалова, которые играли ближе к средней трети и выманивали защитников.
Сэйв Лантратова после удара Гайича – атака с отскоком Облякова и подключением Кучаева.
Еще Кучаев и Обляков классно разобрались с аутом в середине первого тайма. Константин продлил вброс Гайича, Иван забросил на Чалова – удар Мойзеса заблокировали, но ЦСКА продолжил атаку (Здьелар навесил на Кучаева).
@bluzanalytics
В первом сезоне в «Сочи» Федотов атаковал на пространстве через скоростные качества Мостового и Кокорина. Когда они сменили команды, Федотов искал новые варианты – игроков с похожим стилем не было, поэтому через какое-то время переучили Юсупова.
«По Артуру мне давно все было понятно – мы его отслеживали, когда он уходил из «Зенита», делали подробный отчет, хотели позвать в «Оренбург», но не потянули по финансам.
Я сказал об отчете по Юсупову – у него были потрясающие цифры по объему движения (и общего километража, и скоростной работы). Да, вероятно, скоростная работа не такая, как у Кокорина и Мостового, но объем Юсупов дает, плюс у него прекрасное понимание игры», – рассказывал Федотов.
Летом Артур подтвердил слова тренера и добавил пару интересных деталей: «Конечно, я не крайний полузащитник и не атакующий полузащитник в чистом виде.
Например, мы могли меняться местами с Нобоа, при обороне я все равно опускался достаточно низко.
Я даже сказал бы, что в похожей роли уже играл в РПЛ – в «Динамо» в 2014 году. Тогда в опорной зоне играли Денисов, Нобоа, Венкер, а я – повыше. Должен был искать мяч между линиями. Возможно, это вообще моя позиция, на которой нужно было играть изначально.
Помню, как в «Динамо» Станислав Черчесов и Мирослав Ромащенко говорили, что компьютер взрывается от моих данных – естественно, это недоступно обычному зрителю».
Недавно я отмечал, что у Кучаева есть шансы пойти по пути Юсупова. Константин тоже ведет игру через короткие передачи, видит свободные зоны, выполняет хороший объем, выполняет разные задачи.
Сегодня Кучаев и Обляков сыграли инсайдов. Логично, Карраскаль и Медина останутся основными, но подвижность и вариативность россиян – шанс для конкуренции или более разнообразных замен.
На мой взгляд, тройка Кучаев-Чалов-Обляков смотрелась свежо. При атаках на первый план выходили дуэли 1-в-1, где атакующая тройка ставила защитников в сложные ситуации – они отскакивали в глубину и ставили перед выбором (идти до упора или отпускать).
Периодически защитники путались и это способствовало созданию моментов. Например, во время голевого аута ЦСКА классно сыграл еще при вбросе: Обляков увел в глубину Филина, Чалов качнул Тихого, что оставило Черного без подстраховки против Кучаева.
Еще намечалась классная атака, когда Мухин переводил на левый фланг: Обляков снова отклеился в глубину, после чего отыгрался с Максимом.
Момент с неудавшимся прострелом Гайича – снова взаимодействие Облякова и Чалова, которые играли ближе к средней трети и выманивали защитников.
Сэйв Лантратова после удара Гайича – атака с отскоком Облякова и подключением Кучаева.
Еще Кучаев и Обляков классно разобрались с аутом в середине первого тайма. Константин продлил вброс Гайича, Иван забросил на Чалова – удар Мойзеса заблокировали, но ЦСКА продолжил атаку (Здьелар навесил на Кучаева).
@bluzanalytics
Изначально очень заинтересовало, что немецкая философия принесет «Локо». Был оптимистично настроен (заинтриговало), но все максимально оперативно превратилось в фарс – о тактических проблемах говорил уже неоднократно, проблемы менеджмента очевидны каждому, издевательство над Миранчуком – отдельный кайф (и как не оценить переход на 5 защитников при счете 0:4?).
Поэтому самое время дать статистику без контекста:
«Локомотив» в РПЛ при Семине: 195 очков в 108 матчах (1,8 за игру), 154-98 – разница мячей (1,42-0,9);
«Локомотив» в РПЛ при Николиче: 89 очков в 48 матчах (1,85 за игру), разница мячей – 67-47 (1,39-0,98);
«Локомотив» в РПЛ при Гиздоле, Комппере и Циннбауэре: 40 очков в 31 игре (1,29 за матч), разница мячей – 45-53 (1,45-1,7).
@bluzanalytics
Поэтому самое время дать статистику без контекста:
«Локомотив» в РПЛ при Семине: 195 очков в 108 матчах (1,8 за игру), 154-98 – разница мячей (1,42-0,9);
«Локомотив» в РПЛ при Николиче: 89 очков в 48 матчах (1,85 за игру), разница мячей – 67-47 (1,39-0,98);
«Локомотив» в РПЛ при Гиздоле, Комппере и Циннбауэре: 40 очков в 31 игре (1,29 за матч), разница мячей – 45-53 (1,45-1,7).
@bluzanalytics
«Зенит» банально сильнее и обладает большим ресурсом. Это не отменяет подготовки Семака (прессинг не всегда работал, но защитники гасили атаки «Ростова»), реакции на ход матча (выход Сергеева и Кузяева освежил нападение) и спокойной концовки после гола Кузяева.
Банде Карпина – огромный респект. ЦСКА приехал в Санкт-Петербург обороняться (первый тайм – провал, но затем ожили благодаря Карраскалю), игра «Локо» – позор, «Спартак» и «Динамо» были по делу переиграны. «Ростов» навязал смелый и интересный стиль – он работал в две стороны, но первый тайм складывался для «Зенита» сложнее (не получился контроль).
У «Ростова» сжатый ресурс: молодые напарники для Осипенко, нет вингеров для успешной игры 1-в-1, Щетинин и Миронов – перспективные, но не такие созревшие как Уткин и Глебов. В команде есть очевидные проблемы на чужой трети («Ростов» – четырнадцатый по xG с игры, десятый по ударам), но Карпин ищет новые тактические ходы (розыгрыши от Песьякова, роли Уткина и Глебова, подвижность атакующей тройки) и развивает молодежь.
Песьяков – одна из главных фигур матча. «Ростов» интересно выбегал в атаку благодаря Сергею: он искал варианты для коротких и средних передач, но высокая линия защитников «Зенита» гасила быстрые выходы.
Обязательно прочитайте пункт восхищения Кузяевым – его рывки реально оказали большое влияние на игру.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3082319.html?sl=1
@bluzanalytics
Банде Карпина – огромный респект. ЦСКА приехал в Санкт-Петербург обороняться (первый тайм – провал, но затем ожили благодаря Карраскалю), игра «Локо» – позор, «Спартак» и «Динамо» были по делу переиграны. «Ростов» навязал смелый и интересный стиль – он работал в две стороны, но первый тайм складывался для «Зенита» сложнее (не получился контроль).
У «Ростова» сжатый ресурс: молодые напарники для Осипенко, нет вингеров для успешной игры 1-в-1, Щетинин и Миронов – перспективные, но не такие созревшие как Уткин и Глебов. В команде есть очевидные проблемы на чужой трети («Ростов» – четырнадцатый по xG с игры, десятый по ударам), но Карпин ищет новые тактические ходы (розыгрыши от Песьякова, роли Уткина и Глебова, подвижность атакующей тройки) и развивает молодежь.
Песьяков – одна из главных фигур матча. «Ростов» интересно выбегал в атаку благодаря Сергею: он искал варианты для коротких и средних передач, но высокая линия защитников «Зенита» гасила быстрые выходы.
Обязательно прочитайте пункт восхищения Кузяевым – его рывки реально оказали большое влияние на игру.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3082319.html?sl=1
@bluzanalytics
Sports.ru
Смелость Карпина против «Зенита» – с розыгрышами через Песьякова. Как это работало?
Еще хвалим рывки Кузяева.
Чалов – один из лучших центральных нападающих РПЛ. Он максимально разнообразен: опасен при ударах, немного недобрал по ассистам, качественно подыгрывает и склеивает атакующую группу ЦСКА.
Чалов прекрасен в подыгрыше: он выскакивает из штрафной в полуфланги и опорную зону (комбинирует с партнерами или выдергивает защитников), отыгрывается в стенку и врывается за спину.
Его подвижность синхронизирована с инсайдами: он принимает мячи в опасных зонах и параллельно выступает теневым плеймейкером, когда отдает передачи под удар. Федор много работает спиной к воротам и откликается на прострелы и кроссы, из-за чего ключевые передачи делает одинаково часто левой и правой ногами. Подыгрыш и передачи Чалова хороши даже по меркам игроков из середины.
Чалов качественно работает против защитников и регулярно находит голевые моменты (в этом он тоже один из лучших нападающих лиги за последние сезоны): в топе по количеству ударов, явным шансам и поиску опасных зон.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083254.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112343025&pv_id=soxBct
@bluzanalytics
Чалов прекрасен в подыгрыше: он выскакивает из штрафной в полуфланги и опорную зону (комбинирует с партнерами или выдергивает защитников), отыгрывается в стенку и врывается за спину.
Его подвижность синхронизирована с инсайдами: он принимает мячи в опасных зонах и параллельно выступает теневым плеймейкером, когда отдает передачи под удар. Федор много работает спиной к воротам и откликается на прострелы и кроссы, из-за чего ключевые передачи делает одинаково часто левой и правой ногами. Подыгрыш и передачи Чалова хороши даже по меркам игроков из середины.
Чалов качественно работает против защитников и регулярно находит голевые моменты (в этом он тоже один из лучших нападающих лиги за последние сезоны): в топе по количеству ударов, явным шансам и поиску опасных зон.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083254.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112343025&pv_id=soxBct
@bluzanalytics
Sports.ru
Чалов идет на лучший сезон в карьере. Новый стиль ЦСКА раскрывает его топ-качества
Илья Васильев хвалит звезду ЦСКА.
По информации «Рейтинга Букмекеров», на этой неделе руководство «Динамо» встретилось с Йокановичем – Славише дали время на исправление ситуации. Если это действительно так, то поддержка тренеру справедлива.
К Йокановичу есть вопросы: скучный стиль не совпадает с изначальными заявлениями, выбор состава спорный (особенно на матч с «Зенитом», когда дебютировали все новички), при комфортном преимуществе по ходу матчей теряются очки (упустили победы над «Факелом», «Пари НН» и «Оренбургом»). «Динамо» всего лишь на восьмом месте, но, если судить по ожидаемым очкам, могло быть выше и гораздо ближе к пятерке.
Важно учитывать и специфику работы Йокановича. В разных интервью он рассказывал, что стремится к постепенной смене стиля – возможно, это требовалось подчеркнуть и в начале работы с «Динамо».
Руководство тоже несет ответственность за результаты. «Динамо» стартовало без новичков на фоне отъезда костяка и даже держалось в группе лидеров. Сейчас команда чаще теряет очки, а свежие футболисты только приехали – Йокановичу придется встраивать их по ходу сезона в условиях кризиса. Плюс состав обновлен не везде, где требовалось: да, привезли центральных защитников, но слишком велика разница между основными и запасными полузащитниками.
Впереди – дерби против ЦСКА. Характер матча уже очевиден. «Динамо» припаркуется и будет контратаковать, но дальше календарь будет чуть проще: против «Оренбурга», «Локомотива» и «Химок» гораздо проще показать свои сильные стороны.
И многое в сезоне для «Динамо» решится именно на этом отрезке.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083257.html?sl=1
@bluzanalytics
К Йокановичу есть вопросы: скучный стиль не совпадает с изначальными заявлениями, выбор состава спорный (особенно на матч с «Зенитом», когда дебютировали все новички), при комфортном преимуществе по ходу матчей теряются очки (упустили победы над «Факелом», «Пари НН» и «Оренбургом»). «Динамо» всего лишь на восьмом месте, но, если судить по ожидаемым очкам, могло быть выше и гораздо ближе к пятерке.
Важно учитывать и специфику работы Йокановича. В разных интервью он рассказывал, что стремится к постепенной смене стиля – возможно, это требовалось подчеркнуть и в начале работы с «Динамо».
Руководство тоже несет ответственность за результаты. «Динамо» стартовало без новичков на фоне отъезда костяка и даже держалось в группе лидеров. Сейчас команда чаще теряет очки, а свежие футболисты только приехали – Йокановичу придется встраивать их по ходу сезона в условиях кризиса. Плюс состав обновлен не везде, где требовалось: да, привезли центральных защитников, но слишком велика разница между основными и запасными полузащитниками.
Впереди – дерби против ЦСКА. Характер матча уже очевиден. «Динамо» припаркуется и будет контратаковать, но дальше календарь будет чуть проще: против «Оренбурга», «Локомотива» и «Химок» гораздо проще показать свои сильные стороны.
И многое в сезоне для «Динамо» решится именно на этом отрезке.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083257.html?sl=1
@bluzanalytics
Sports.ru
«Динамо» падает, но виноват не только Йоканович. Проблем добавила спорная работа с трансферами
Илья Васильев – о потускневшем бронзовом медалисте.
Респект «Факелу» за стандарты и самоотдачу. Воронежская команда лидирует по голам со стандартов. Гол «Зениту» стал восьмым плюс в конце матча Максимов пробил после подачи штрафного (Кержаков легко забрал).
Ближайшие конкуренты по голам со стандартов без учета пенальти: «Краснодар» и «Ростов» (5), «Ахмат» (4).
В прошлом сезоне «Зенит» лидировал по голам со стандартов (13), ЦСКА шел вторым (11), «Спартак» – третьим (10), «Динамо» – четвертыми (9). 8 голов начинались с пятого места, которые «Факел» выбил уже за 12 туров (будет интересно следить, смогут ли воронежцы дальше забивать).
Логично, что «Факел» выставил автобус, который особенно в первом тайме все равно казался гибким. Обратил внимание, что 5-3-2 при обороне периодически превращались в 5-4-1 через смещения Гонгадзе. «Факел» компактно группировался на флангах, а когда «Зенит» переходил в середину (периодически там образовывалось пространство), но часто тройка защитников агрессивно выдергивалась на подстраховку.
Неудивительно, что первый момент через середину прошел, когда «Факел» остался ситуативно вдесятером из-за травмы (Клаудиньо принял мяч на углу вратарской).
«Зенит» ожидаемо поджимал и скорее всего наиграл на победу: несколько шансов у Малкома, опасная скидка Божина (Свинов выбил на угловой).
Многие отметили гол Малкома, но взаимодействие далеко не новое. В прошлом сезоне бразилец чуть не забил ЦСКА в начале чемпионата, затем реализовал момент с «Уфой», подобные забегания были единственной атакующей идеей против «Мальме» в первом тайме гостевого матча.
В этом сезоне Малком мог забивать «Спартаку» в Кубке (штанга), был шанс до гола «Факелу». Меня гораздо больше удивила передача Ловрена – он отдавал подобные с правой ноги, но в этот раз вырезал левой.
«Зенит» пытался вскрывать забросами за спину из-за плотности в середине: Родригао и Ловрен закидывали на Кассьерру, Клауда (классно скинул на Кузяева грудью), Малкома. Петербуржцы могли взять больше из этих моментов, но где-то «Факел» прекрасно страховал, а в других эпизодах слегка везло.
@bluzanalytics
Ближайшие конкуренты по голам со стандартов без учета пенальти: «Краснодар» и «Ростов» (5), «Ахмат» (4).
В прошлом сезоне «Зенит» лидировал по голам со стандартов (13), ЦСКА шел вторым (11), «Спартак» – третьим (10), «Динамо» – четвертыми (9). 8 голов начинались с пятого места, которые «Факел» выбил уже за 12 туров (будет интересно следить, смогут ли воронежцы дальше забивать).
Логично, что «Факел» выставил автобус, который особенно в первом тайме все равно казался гибким. Обратил внимание, что 5-3-2 при обороне периодически превращались в 5-4-1 через смещения Гонгадзе. «Факел» компактно группировался на флангах, а когда «Зенит» переходил в середину (периодически там образовывалось пространство), но часто тройка защитников агрессивно выдергивалась на подстраховку.
Неудивительно, что первый момент через середину прошел, когда «Факел» остался ситуативно вдесятером из-за травмы (Клаудиньо принял мяч на углу вратарской).
«Зенит» ожидаемо поджимал и скорее всего наиграл на победу: несколько шансов у Малкома, опасная скидка Божина (Свинов выбил на угловой).
Многие отметили гол Малкома, но взаимодействие далеко не новое. В прошлом сезоне бразилец чуть не забил ЦСКА в начале чемпионата, затем реализовал момент с «Уфой», подобные забегания были единственной атакующей идеей против «Мальме» в первом тайме гостевого матча.
В этом сезоне Малком мог забивать «Спартаку» в Кубке (штанга), был шанс до гола «Факелу». Меня гораздо больше удивила передача Ловрена – он отдавал подобные с правой ноги, но в этот раз вырезал левой.
«Зенит» пытался вскрывать забросами за спину из-за плотности в середине: Родригао и Ловрен закидывали на Кассьерру, Клауда (классно скинул на Кузяева грудью), Малкома. Петербуржцы могли взять больше из этих моментов, но где-то «Факел» прекрасно страховал, а в других эпизодах слегка везло.
@bluzanalytics
В Коммент. Шоу Игорь Акинфеев рассказывал, что в этом сезоне у него есть договоренность с защитниками, что после стандартов у чужих ворот он может подниматься выше и забрасывать в штрафную. Несмотря на слова о защитниках, в этом сезоне происходили разные ситуации после угловых:
– голевая передача на Карраскаля против «Сочи» (3:0);
– предголевая с «Ахматом» (4:2, вынес на Дивеева, Набабкин забил);
– идеально вынес на Чалова против «Динамо» (1:1);
– забросил на Карраскаля, опасно прострелившего в штрафную (Шунин не добрался до мяча, Фернандес перевел на угловой).
Дерби – топ, очень много драйва, моментов и эмоций. Подробнее поговорим завтра.
@bluzanalytics
– голевая передача на Карраскаля против «Сочи» (3:0);
– предголевая с «Ахматом» (4:2, вынес на Дивеева, Набабкин забил);
– идеально вынес на Чалова против «Динамо» (1:1);
– забросил на Карраскаля, опасно прострелившего в штрафную (Шунин не добрался до мяча, Фернандес перевел на угловой).
Дерби – топ, очень много драйва, моментов и эмоций. Подробнее поговорим завтра.
@bluzanalytics
После 0:4 от «Сочи» «Локомотив» уволил Томаса Цорна и Йозефа Циннбауэра. Самое забавное, что Педриньо мог реализовать момент во втором тайме и внести теоретическую интригу в сохранение работы тренерского штаба. Но немцев стоило выгнать еще после 0:8 от «Зенита» и «Краснодара» или безвольных игр со «Спартаком» (0:1) и «Уралом» (2:4).
Достижения последователей Рангника уже собрал Александр Дорский: «Локомотив» – худший по пропущенным голам , предпоследний по допущенным явным голевым моментам, выдал худший старт в истории по очкам и итоговому результату.
Плюс недавно я рассказывал об отвратительном прессинге: во второй половине прошлого сезона «Локо» шел вторым по интенсивности давления и четырнадцатым по допущенному xG, а до увольнения Комппера был самым интенсивным и бесполезным (шел среди худших по голам после контратак и ударам после высоких отборов).
Отдельно добивал Андрей Талалаев.
«На самом деле, тренер хороший, требовательный, но дело не только в тренерском штабе, а еще и в игроках. В нас дело тоже: кто-то недобегает, кто-то не выполняет.
Если взять последний матч со «Спартаком», посмотрите – четыре нападающих... Обороняться вшестером очень тяжело», – говорил Баринов.
В итоге Талалаев объяснял, что четверка «Локо» в лидерах по прессинг-пробегу, из-за чего их может не хватать для отката назад, а само давление по разным причинам малоэффективно (вопросы нужно задавать не игрокам, а тренерам).
Печально, что руководство «Локомотива» максимально тупо развивало интересную стратегию. Понятное дело, что слова про Сапсан, победу в еврокубках и 3 золота в РПЛ за 5 сезонов больше похожи на бред и популизм, но вектор был задан верно.
Что получил «Локо», если отбросить популизм?
У команды есть возможность тратить деньги: в прошлом сезоне купили Бека-Бека, Кухту, Изидора, Марадишвили. После 24 февраля футболистов привозить гораздо сложнее, но «Локомотив» нашел Педриньо и Фассона (до травмы показывал хороший уровень). «Локомотив» способен платить хорошим специалистам. «Локомотив» умудрился продать Бека-Бека и удержал часть легионеров.
Вполне возможно, что частично стратегию по омоложению и перепродаже можно развивать и сейчас, раз в Россию едет определенная категория легионеров. С трансферами сложнее, но пока РПЛ не полностью изолирована от остального мира.
В итоге к этим классным вводным (да, они изменились, но москвичам явно проще жить, чем условным «Ростову» и «Краснодару») «Локомотив» поставил откровенных физруков и друзей Рангника из низших дивизионов Германии, а затем по своему желанию ехал на этом багаже.
Гиздоль сначала показался интересным, но к зиме сдулся, а затем сбежал. Комппер работал без лицензии и его терпели полгода: команда ужасно играла весной и деградировала в новом сезоне. Циннбауэр тоже не выправил ситуацию, постоянно тасовал состав, так и не поставил вменяемых атакующих принципов.
Итоги: «Локомотив» выбросил миллионы евро и целый год развития, выгнал нормального тренера.
Сейчас «Локомотив» может откатиться на несколько лет назад. Окей, назначение Юрия Семина до конца сезона – вполне рабочий вариант на время кризиса, но Борис Ротенберг?
Неужели бывший футболист, завершивший карьеру летом, управлял чем-то серьезным, умеет координировать разные департаменты и выделяется чем-то, кроме талантливой фамилии и просмотра сотен матчей со скамейки запасных (если он вживую посмотрел 800 сделок и совещаний, то заранее прошу прощения)? Мне кажется, решение из той же плоскости, что и назначение Томаса Цорна.
«Локо» уже облажался с реакцией на происходящее. Не знаю, выходили менеджеры на Гончаренко или нет, но он был интересным вариантом, который достался «Уралу» – клубу не под статус Виктора.
Сейчас свободен Талалаев: Андрей ставил системный и стильный футбол в «Ахмате», при нем прогрессировали игроки (Садулаев, Богосовац, Трошечкин), он тактически разнообразен и хорошо готовится к соперникам – в общем, выглядит отличной кандидатурой.
@bluzanalytics
Достижения последователей Рангника уже собрал Александр Дорский: «Локомотив» – худший по пропущенным голам , предпоследний по допущенным явным голевым моментам, выдал худший старт в истории по очкам и итоговому результату.
Плюс недавно я рассказывал об отвратительном прессинге: во второй половине прошлого сезона «Локо» шел вторым по интенсивности давления и четырнадцатым по допущенному xG, а до увольнения Комппера был самым интенсивным и бесполезным (шел среди худших по голам после контратак и ударам после высоких отборов).
Отдельно добивал Андрей Талалаев.
«На самом деле, тренер хороший, требовательный, но дело не только в тренерском штабе, а еще и в игроках. В нас дело тоже: кто-то недобегает, кто-то не выполняет.
Если взять последний матч со «Спартаком», посмотрите – четыре нападающих... Обороняться вшестером очень тяжело», – говорил Баринов.
В итоге Талалаев объяснял, что четверка «Локо» в лидерах по прессинг-пробегу, из-за чего их может не хватать для отката назад, а само давление по разным причинам малоэффективно (вопросы нужно задавать не игрокам, а тренерам).
Печально, что руководство «Локомотива» максимально тупо развивало интересную стратегию. Понятное дело, что слова про Сапсан, победу в еврокубках и 3 золота в РПЛ за 5 сезонов больше похожи на бред и популизм, но вектор был задан верно.
Что получил «Локо», если отбросить популизм?
У команды есть возможность тратить деньги: в прошлом сезоне купили Бека-Бека, Кухту, Изидора, Марадишвили. После 24 февраля футболистов привозить гораздо сложнее, но «Локомотив» нашел Педриньо и Фассона (до травмы показывал хороший уровень). «Локомотив» способен платить хорошим специалистам. «Локомотив» умудрился продать Бека-Бека и удержал часть легионеров.
Вполне возможно, что частично стратегию по омоложению и перепродаже можно развивать и сейчас, раз в Россию едет определенная категория легионеров. С трансферами сложнее, но пока РПЛ не полностью изолирована от остального мира.
В итоге к этим классным вводным (да, они изменились, но москвичам явно проще жить, чем условным «Ростову» и «Краснодару») «Локомотив» поставил откровенных физруков и друзей Рангника из низших дивизионов Германии, а затем по своему желанию ехал на этом багаже.
Гиздоль сначала показался интересным, но к зиме сдулся, а затем сбежал. Комппер работал без лицензии и его терпели полгода: команда ужасно играла весной и деградировала в новом сезоне. Циннбауэр тоже не выправил ситуацию, постоянно тасовал состав, так и не поставил вменяемых атакующих принципов.
Итоги: «Локомотив» выбросил миллионы евро и целый год развития, выгнал нормального тренера.
Сейчас «Локомотив» может откатиться на несколько лет назад. Окей, назначение Юрия Семина до конца сезона – вполне рабочий вариант на время кризиса, но Борис Ротенберг?
Неужели бывший футболист, завершивший карьеру летом, управлял чем-то серьезным, умеет координировать разные департаменты и выделяется чем-то, кроме талантливой фамилии и просмотра сотен матчей со скамейки запасных (если он вживую посмотрел 800 сделок и совещаний, то заранее прошу прощения)? Мне кажется, решение из той же плоскости, что и назначение Томаса Цорна.
«Локо» уже облажался с реакцией на происходящее. Не знаю, выходили менеджеры на Гончаренко или нет, но он был интересным вариантом, который достался «Уралу» – клубу не под статус Виктора.
Сейчас свободен Талалаев: Андрей ставил системный и стильный футбол в «Ахмате», при нем прогрессировали игроки (Садулаев, Богосовац, Трошечкин), он тактически разнообразен и хорошо готовится к соперникам – в общем, выглядит отличной кандидатурой.
@bluzanalytics
Тренеры ЦСКА и «Динамо» частично сошлись в оценке матча:
• «Доминировали в первом тайме, хотели увеличить преимущество, которое создали после стандарта. Но вместо это получили глупейший и очень легкий гол. Во втором тайме вновь создавали, но реализация убойных моментов нас подводила. Нам не удалось одержать победу», – анализировал Федотов;
• «Обе команды показали интересный футбол, ЦСКА показал свой стиль, сыграл в свою игру. Нам не хватало мастерства и хладнокровия в первом тайме, не хватало уверенности, было много ошибок. Второй тайм сыграли лучше, бились, создавались моменты. Считаю, результат справедлив. ЦСКА, вероятно, создал больше моментов, при этом во второй половине второго тайма у нас тоже были шансы, чтобы забить и выиграть матч», – объяснял Йоканович.
Глобально ЦСКА переиграл «Динамо»: чаще угрожал воротам (23-11 – удары, 17-7 – из штрафной) и был гораздо опаснее в созидании (2,81-1,28 – xG, 2,31-1,31 – ожидаемая опасность передач).
Первый тайм оказался более равным. «Динамо» удавалось выбегать в контратаки и создавать подходы к штрафной ЦСКА (выход Смолова один на один, гол Федора, удар Макарова на угловом), но хозяева все равно создавали более явные моменты (3 шанса Чалова плюс стандарты).
Второй тайм – доминирование ЦСКА. Перекладина Грулева – первый удар «Динамо» после перерыва, по данным Whoscored, а выход Тюкавина один на один с Акинфеевым случился через минуту. На остальных отрезках ЦСКА создал больше моментов и мог решать вопросы к 70-й минуте.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083795.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112390029&pv_id=0cjImh
@bluzanalytics
• «Доминировали в первом тайме, хотели увеличить преимущество, которое создали после стандарта. Но вместо это получили глупейший и очень легкий гол. Во втором тайме вновь создавали, но реализация убойных моментов нас подводила. Нам не удалось одержать победу», – анализировал Федотов;
• «Обе команды показали интересный футбол, ЦСКА показал свой стиль, сыграл в свою игру. Нам не хватало мастерства и хладнокровия в первом тайме, не хватало уверенности, было много ошибок. Второй тайм сыграли лучше, бились, создавались моменты. Считаю, результат справедлив. ЦСКА, вероятно, создал больше моментов, при этом во второй половине второго тайма у нас тоже были шансы, чтобы забить и выиграть матч», – объяснял Йоканович.
Глобально ЦСКА переиграл «Динамо»: чаще угрожал воротам (23-11 – удары, 17-7 – из штрафной) и был гораздо опаснее в созидании (2,81-1,28 – xG, 2,31-1,31 – ожидаемая опасность передач).
Первый тайм оказался более равным. «Динамо» удавалось выбегать в контратаки и создавать подходы к штрафной ЦСКА (выход Смолова один на один, гол Федора, удар Макарова на угловом), но хозяева все равно создавали более явные моменты (3 шанса Чалова плюс стандарты).
Второй тайм – доминирование ЦСКА. Перекладина Грулева – первый удар «Динамо» после перерыва, по данным Whoscored, а выход Тюкавина один на один с Акинфеевым случился через минуту. На остальных отрезках ЦСКА создал больше моментов и мог решать вопросы к 70-й минуте.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3083795.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1112390029&pv_id=0cjImh
@bluzanalytics
Sports.ru
ЦСКА доминировал и был ближе к победе. Федотов разрывал фланги через подвижность латералей и инсайдов
Илья Васильев разбирает дерби с «Динамо».
Периодически кажется, что «Ростов» слишком перебарщивает со ставкой на розыгрыши от вратаря, но как же круто разбирается Песьяков: сначала подчистил заброс, затем точно отдал после неудобной передачи, где пришлось догонять мяч, а затем покатил между Кордобой и Ионовым – Глебов получил мяч без давления.
Пока делал скриншоты, Сафонов решил не отставать от коллеги – идеально разрезал прессинг вводом мяча рукой.
Топ!
@bluzanalytics
Пока делал скриншоты, Сафонов решил не отставать от коллеги – идеально разрезал прессинг вводом мяча рукой.
Топ!
@bluzanalytics