https://www.youtube.com/watch?v=9NBKmUHoWUk&ab_channel=%D0%97%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%AC%D0%95
Прорыв в мире клавиатур
Прорыв в мире клавиатур
YouTube
Взял магнитную клавиатуру AKKO 3061S HE
🔥 Магнитная клавиатура Akko 3061S HE: Революция в мире механических клавиатур!
Для связи:
💬 Реклама Osipo-ilya@yandex.ru
📱 VK - https://vk.com/3bepbe_official
🐦Telegram - https://t.me/official_3bepbe
❗️ Rutube - https://rutube.ru/channel/25688451/
➡️ Второй…
Для связи:
💬 Реклама Osipo-ilya@yandex.ru
📱 VK - https://vk.com/3bepbe_official
🐦Telegram - https://t.me/official_3bepbe
❗️ Rutube - https://rutube.ru/channel/25688451/
➡️ Второй…
Рейтинговое агентство RAEX опубликовало предметные рейтинги вузов за 2025 год.
Результаты по направлению информационные технологии
https://raex-rr.com/education/subject_ranking/Information_Technology/2025/
Результаты по направлению информационные технологии
https://raex-rr.com/education/subject_ranking/Information_Technology/2025/
https://habr.com/p/888570/
Шикарная статья для прочтения
Шикарная статья для прочтения
Habr
Не покупайте грузовик для похода за хлебом и другие принципы программирования
Мне недавно встретился код вывода количества FPS на экран, написанный начинающим программистом, и в этом коде был базовый класс, класс-потомок, виртуальные функции, конструктор с множеством...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера с помощью нейросети без навыков программирования за 5 минут создал сайт для игры в шахматы. Сайт создан с помощью среды разработки Cursor. Единственный необходимый навык, это умение правильно писать и дописывать промт к задаче, но это умение прийдет только на практике.
Когда мы слышим вдохновляющие истории успеха — о предпринимателях, бросивших университет и ставших миллиардерами, или о стартапах, начавшихся в гараже, — нам кажется, что именно так и нужно поступать. Но это и есть "ошибка выжившего".
Эта когнитивная ошибка возникает, когда мы оцениваем ситуацию, опираясь только на тех, кто "выжил" или добился успеха, игнорируя тех, кто делал то же самое, но провалился.
🔍 Пример: во время Второй мировой войны аналитики изучали, где самолёты получали больше всего повреждений, и предлагали укрепить эти места. Но математик Абрахам Вальд предложил укрепить те части, где не было повреждений — ведь самолёты с пробоинами в этих местах просто не возвращались. Это и есть устранение ошибки выжившего.
Почему важно помнить об этой ошибке:
Успешные примеры — это не вся картина
Многое зависит от невидимых факторов
Следуя за успехом, мы можем повторять путь к провалу
⚠️ Не делайте выводы, игнорируя тех, кто исчез из выборки. Истинная картина — там, где её не видно с первого взгляда.
Эта когнитивная ошибка возникает, когда мы оцениваем ситуацию, опираясь только на тех, кто "выжил" или добился успеха, игнорируя тех, кто делал то же самое, но провалился.
🔍 Пример: во время Второй мировой войны аналитики изучали, где самолёты получали больше всего повреждений, и предлагали укрепить эти места. Но математик Абрахам Вальд предложил укрепить те части, где не было повреждений — ведь самолёты с пробоинами в этих местах просто не возвращались. Это и есть устранение ошибки выжившего.
Почему важно помнить об этой ошибке:
Успешные примеры — это не вся картина
Многое зависит от невидимых факторов
Следуя за успехом, мы можем повторять путь к провалу
⚠️ Не делайте выводы, игнорируя тех, кто исчез из выборки. Истинная картина — там, где её не видно с первого взгляда.
👍2
🎲 Дилемма заключённого: почему доверие часто выгоднее выгоды
Теория игр подарила нам множество ярких моделей поведения, но одна из самых знаменитых — это дилемма заключённого. Она наглядно показывает, как люди (или организации, государства, компании) оказываются в ловушке собственных интересов и как важную роль играет доверие.
🚔 Суть задачи
Двух подозреваемых задерживают и изолируют друг от друга. Следователь каждому предлагает сделку:
Если один сдаст напарника, а второй промолчит, то предатель выйдет на свободу, а молчавший получит максимальный срок.
Если оба молчат, то каждому назначат минимальное наказание.
Если оба предадут, то оба получают средний срок.
И тут появляется парадокс.
Рациональная логика подсказывает: «Предать безопаснее. В любом случае я не проиграю». Но если оба рассуждают так же, они оба оказываются в ситуации хуже, чем могли бы, если бы доверились друг другу.
🧩 Парадокс рациональности
Это пример того, что в теории игр называется равновесие Нэша. Каждый игрок выбирает оптимальную стратегию, исходя из поведения другого. Но равновесие не всегда даёт лучший результат.
В дилемме заключённого равновесие — обоюдное предательство.
Однако оптимальное решение для обоих в целом — молчание и сотрудничество.
🌍 Где встречается дилемма заключённого в жизни
Это не просто красивая абстракция. Мы сталкиваемся с ней каждый день:
Бизнес и рынок
Компании могут держать цены стабильно высокими и зарабатывать больше.
Но из страха «а вдруг конкурент снизит цену?» они запускают ценовые войны.
В итоге все теряют прибыль, а потребитель выигрывает.
Политика и международные отношения
Государства могли бы сокращать расходы на вооружения и направлять средства на развитие.
Но боязнь быть обманутым заставляет всех вкладываться в гонку вооружений.
В итоге — напряжение и экономическое истощение.
Повседневная жизнь
Соседи по квартире: каждый ждёт, что другой вынесет мусор.
Коллеги на работе: кто-то может «отлынивать», надеясь, что проект вытянут остальные.
В семье: один думает «почему я должен уступить первым?» — и конфликт тянется дольше.
🔑 Выход из тупика
Хотя сама дилемма кажется безвыходной, теория игр подсказывает несколько решений:
Повторяющаяся игра
Когда взаимодействие не разовое, а длительное, сотрудничество становится более выгодным. Репутация работает сильнее, чем разовая выгода.
Доверие и коммуникация
Если заключённые могли бы договориться заранее, ситуация решилась бы проще. В жизни коммуникация снижает риск недопонимания.
Взаимность («око за око»)
В играх с многократными повторениями часто выигрывает стратегия «сотрудничай, пока другой сотрудничает». Нарушил — ответное наказание.
📌 Уроки для нас
Дилемма заключённого — это не про камеры и следователей. Это зеркало человеческих отношений.
В краткосрочной перспективе «предательство» и эгоизм кажутся выгоднее.
Но в долгосрочной — именно доверие, готовность сотрудничать и держать слово создают устойчивые союзы, бизнес и отношения.
По сути, дилемма учит нас простому правилу: игра вдолгую почти всегда выгоднее, чем мгновенный выигрыш за чужой счёт.
Теория игр подарила нам множество ярких моделей поведения, но одна из самых знаменитых — это дилемма заключённого. Она наглядно показывает, как люди (или организации, государства, компании) оказываются в ловушке собственных интересов и как важную роль играет доверие.
🚔 Суть задачи
Двух подозреваемых задерживают и изолируют друг от друга. Следователь каждому предлагает сделку:
Если один сдаст напарника, а второй промолчит, то предатель выйдет на свободу, а молчавший получит максимальный срок.
Если оба молчат, то каждому назначат минимальное наказание.
Если оба предадут, то оба получают средний срок.
И тут появляется парадокс.
Рациональная логика подсказывает: «Предать безопаснее. В любом случае я не проиграю». Но если оба рассуждают так же, они оба оказываются в ситуации хуже, чем могли бы, если бы доверились друг другу.
🧩 Парадокс рациональности
Это пример того, что в теории игр называется равновесие Нэша. Каждый игрок выбирает оптимальную стратегию, исходя из поведения другого. Но равновесие не всегда даёт лучший результат.
В дилемме заключённого равновесие — обоюдное предательство.
Однако оптимальное решение для обоих в целом — молчание и сотрудничество.
🌍 Где встречается дилемма заключённого в жизни
Это не просто красивая абстракция. Мы сталкиваемся с ней каждый день:
Бизнес и рынок
Компании могут держать цены стабильно высокими и зарабатывать больше.
Но из страха «а вдруг конкурент снизит цену?» они запускают ценовые войны.
В итоге все теряют прибыль, а потребитель выигрывает.
Политика и международные отношения
Государства могли бы сокращать расходы на вооружения и направлять средства на развитие.
Но боязнь быть обманутым заставляет всех вкладываться в гонку вооружений.
В итоге — напряжение и экономическое истощение.
Повседневная жизнь
Соседи по квартире: каждый ждёт, что другой вынесет мусор.
Коллеги на работе: кто-то может «отлынивать», надеясь, что проект вытянут остальные.
В семье: один думает «почему я должен уступить первым?» — и конфликт тянется дольше.
🔑 Выход из тупика
Хотя сама дилемма кажется безвыходной, теория игр подсказывает несколько решений:
Повторяющаяся игра
Когда взаимодействие не разовое, а длительное, сотрудничество становится более выгодным. Репутация работает сильнее, чем разовая выгода.
Доверие и коммуникация
Если заключённые могли бы договориться заранее, ситуация решилась бы проще. В жизни коммуникация снижает риск недопонимания.
Взаимность («око за око»)
В играх с многократными повторениями часто выигрывает стратегия «сотрудничай, пока другой сотрудничает». Нарушил — ответное наказание.
📌 Уроки для нас
Дилемма заключённого — это не про камеры и следователей. Это зеркало человеческих отношений.
В краткосрочной перспективе «предательство» и эгоизм кажутся выгоднее.
Но в долгосрочной — именно доверие, готовность сотрудничать и держать слово создают устойчивые союзы, бизнес и отношения.
По сути, дилемма учит нас простому правилу: игра вдолгую почти всегда выгоднее, чем мгновенный выигрыш за чужой счёт.