Начинают появляться официальные комментарии от представителей студенчества. Мы будем коллекционировать их здесь:

Студенческий совет НИУ ВШЭ: https://vk.com/wall-64952366_4955

Студенческий совет Общежития №8 "Трилистник": https://t.me/trilistnik/206

Студенческий совет Общежития №3: https://vk.com/wall-77127602_2434

Студенческий совет Студенческого городка "Дубки": https://vk.com/wall-16757548_303661

Председатели студенческих советов общежитий: №8 "Трилистник", СГ "Дубки", №1, №6, №9, №3 и представительница малых общежитий в Студенческом совете НИУ ВШЭ подписали открытое письмо Директору Управления по деятельности общежитий В. С. Емельянову.

Обнаружили такой кейс:

"Каждый раз, когда приводил кого-то из общаги, то если один конкретный охранник это замечал, то начинал меня прессовать лично или по телефону и говорил что пожалуется дежурке. Началось это 27-28 декабря в 2017. Раза два я ему скинул деньги, на третий раз отказался, он пожаловался дежурке, а она пришла и сказала, что нельзя приводить никого на ночь."

Речь идёт об общежитии №3 (м. Авиамоторная). По сообщениям студентов, с них требуют деньги за нахождение в общежитии после 23:00, если они не проживающие. Очевидные нарушения ПВРСО и факты коррупции. Как вам такое?

#мнение_редакции
Естественно, у ЧОП не отберут кнопку деактивации турникетов, а значит, всегда будут находиться те, кто захочет "договориться", причём с обеих сторон. Мы считаем, что вводимая норма увеличит коррупцию на местах.

Тем временем Студенческий совет НИУ ВШЭ закончил голосовать по правкам в ПВРСО. Расшифровываем: вез учёта воздержавшихся - единогласно против.

Если пойдёт дождь - пойдёт дождь.

Уровень аргументации администрации выглядит как очень плохой стендап. Прям за гранью фола... Они там вообще с головой дружат?

https://t.me/studentresearchclub/877

Господа, редакция настроена серьёзно. Готовьтесь к серии массовых протестов против закручивания гаек администрацией.

Если изменения не откатят, мы призываем всех жителей общежитий начать готовиться к защите своих прав не словом, а телом.

21.06.2019, 15:00 Мясницкая, 20, ауд. 311 (там, где с блоками воевали)

Отец снова подобрел. Спасибо, что тут ещё скажешь))

P.S. А мы уже думали плакаты печатать(((

Студенты сообщают нам, что в Общежитии №9 (м. Люблино), сотрудница ЧОП не пустила в общежитие друга проживающей, студента НИУ ВШЭ. Из-за чего ребята были вынуждены ночевать на лавочках

Это позор для всего общежития. Мы требуем уволить сотрудницу ЧОП. Это не просто нарушает ПВРСО, это бесчеловечно.

Разбираемся в ситуации.

UPD1. (2:00) Студенческий совет Общежития №9 обнаружил студентов на спортплощадке.
UPD2. (2:15) Сотрудница ЧОП в беседе со Студенческим советом отказалась впускать студентов, сославшись на то, что "боится проверки".
UPD3. (2:18) Студенческий совет общежития прекратил попытки провести студентов.
UPD4. (2:24) Сотрудница ЧОП размахивает перед Студсоветом каким-то особым документом.
UPD5. (2:30) Социальный комитет Студсовета НИУ ВШЭ связался по телефону с дежурной. Она бросила трубку. Некто Ирина Валерьевна.
UPD6. (2:45) Дежурная проигнорировала все попытки Студенческого совета договориться и предупреждение о составлении служебной записки на имя В.И. Емельянова и В.А. Самойленко по факту нарушения п. 3.1.1. ПВРСО НИУ ВШЭ.
UPD6. (2:47) Девушка, друга которой не пускают в общежитие, сообщила, что такая ситуация происходит с сентября. Очень жаль, что выяснилось это только сегодня. Студенческий совет общаги, конечно, фейл.
UPD7. (6:30) В итоге часть студентов впустили (но только у учебную комнату), часть остались на улице, потому что дежурная начала бесноваться.

Дежурная с гордым видом демонстрирует это...

Удивительно, но мы не нашли противоречий этого документа и нынешнего ПВРСО.

Ситуация с общагой обрела новый оборот. На студентку, которая пыталась правомерно провести своего друга из Вышки в общежитие №9, неадекватная дежурная составила акт за то, что она держала гостя поле 23:00 и то, что они лежали в одной кровати.

Это вообще что такое? Кто-нибудь хочет разобраться? Если да, то мы приглашаем всех в Общежитие №9 (м. Люблино) сегодня. Мы тоже там будем. Попытаемся найти всех участников и поговорить.

Социальный комитет Студсовета Вышки и мы съездили сегодня в общежитие и поговорили с дежурной и комендантом. Их версия: "Мы всех пускаем, никогда не выгоняем, просто охрана новая, ничего не знает, вот и получилось недоразумение. Пусть начальство спустит охране правильные инструкции".

Когда мы вошли по пропускам, нас хотели куда-то записать. Но когда студсоветчики представились, ЧОП от идеи отказался и предложил мирно пройти к дежурной и коменданту.

У входа мы встретили девушек, которые пожаловались нам, что студентов Вышки прогоняют после 23:00 с марта. Нам также написали студенты, которых не пускали ещё осенью.

Очень странно всё это. Ждём реакции большой администрации.

Здрасте. Можно без лишних слов?

17 января (сегодня), 16:00 центральный Атриум на Покровке.

Против чего бунд?
Против этого: https://t.me/studsovet/594
И этого: https://t.me/studsovet/595

Вышку лишают самой лучшей её части - медиа. Все они разом будут лишены статуса студорганизаций.
Вышка запретит вам подписывать открытые письма.

Гляньте-ка, слив.

Идти в Культурный центр - ошибка. Мы будем собираться где хотим.

И собираться будем в Центральном Атриуме на Покровке в 16:00 сегодня.

Никаких "но" здесь быть не может.

Официальная позиция Олега Солодухина по поводу "требований к администрации": АХАХАХАХАХА, СМЕШНО

Олег Солодухин: "Если правки не примут, мы как учредитель, будем вмешиваться в редакционную политику".

Передаём привет старшему директору по информационной политике, который не знает статью 18 ФЗ №2124-1 "О СМИ".

Пожалуй, процитируем профессионалу: "Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором)."

(ссылка)

Здравствуйте.

Мы давно ничего не писали. За это время университет был оккупирован назначенным правительством РФ гауляйтером Н. Анисимовым и его командой. Этому сборищу некомпетентных "технократов" была поставлена одна задача — уничтожить НИУ ВШЭ. Несмотря на массовый отъезд профессуры, некоторые подразделения продолжают худо-бедно заниматься научной деятельностью и что-то преподавать студент:кам. Кто-то вынужден уйти в подполье: заметные подразделения давятся административной кувалдой, распускаются, лишаются финансирования.

Помимо борьбы с наукой другу Никиты Диме Земцову была поручена ответственная задача — возглавить идеологическое направление и создать коллаборационистский Студсовет. В случае неудачи Студсовет нужно было уничтожить. Сегодня стало известно, что заключительный акт этой драмы подходит к концу. В Учёный совет НИУ ВШЭ внесены документы, которые полностью подчиняют формирование Студсовета оккупационной администрации университета. Весной этот же оккупант своим "приказом" распустил действующий, законно избранный орган самоуправления.

Мы, активист:ки, студент:ки и выпускни:цы требуем немедленного созыва Студенческого совета НИУ ВШЭ посредством свободных, конкурентных и тайных выборов без вмешательства оккупационной администрации и их пособни:ц. Мы требуем, чтобы Учёный совет НИУ ВШЭ голосовал против поправок в Положение о студенческом самоуправлении, которые являются противозаконными. В случае принятия т.н. "документов" сформированные оккупационными властями "органы" мы будем считать нелегитимными.

Отдельно обращаемся к оккупантам на понятном им языке.

Студент:ки и университет не могут чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой исходящей от нынешней оккупационной администрации. Напомним, что в 2018 году мы дали отпор вероломным правкам по введению блокирующих, внесённым предыдущей администрацией. В 2020 году отстояли целостность НИУ ВШЭ и сохранили независимость студенческого самоуправления и медиа при поддержке тысяч студентов. В обоих случаях мы собрались в стенах нашего университета и высказали всё, что мы думаем. Другого способа защитить себя и наши права у нас не было, в том числе из-за кризиса представительства в Студсовете, который нынешние гауляйтеры довели до катастрофической ситуации.

Всё то же самое происходит снова. Оккупационная администрация последовательно идёт по пути, который не оставляет ни одной другой возможности защитить самоуправление в Вышке, студенто:к, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать в будущем. Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Но никто не обязывает писать о них в открытых каналах.

Студент:ки, активист:ки, выпускни:цы, нынешние и бывшие сотрудни:цы НИУ ВШЭ обратились к нам с просьбой о помощи. В связи с этим, мы оставляем за собой право действовать так как считаем нужным. Без предупреждений и уговоров, как того требует сложившаяся сегодня в университете ситуация. Открытые выступления с походом на поклон к ректору остались в прошлом. Вы нас даже не представляете.

Целью наших операций будет защита студенто:к, сотрудни:ц и активисто:к НИУ ВШЭ, которые годами подвергаются издевательству со стороны оккупационного режима. Для этого мы будем стремиться к децентрализации и дестабилизации оккупантов, а также приданию суду тех, кто совершил многочисленные и неприемлемые преступления против закона и права, угрожал насилием студент:кам, притеснял наше сообщество.

При этом в наши планы не входит оккупация университета, его административных зданий и общежитий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой.