Forwarded from Архитектурные излишества (Константин Антипин)
Голосуйте за спасение цирка!
В Москве случился акт «демократии». Москвичам предлагают поучаствовать в голосовании и определить судьбу памятника модернизма — здания цирка на проспекте Вернадского. На портале «Активный гражданин» появился опрос, в котором старое здание предстает в виде фотографий подвалов и снятых в темноте со вспышкой трибун, а за презентацию нового отвечают не нашумевшие рендеры, а набор явно наспех сгенерированных искусственным интеллектом картинок.
Голосование манипулятивно, но мы призываем всех, у кого есть возможность, принять в нем участие. Если вы против сноса модернистского цирка, выберите в последнем вопросе вариант строительства «нового современного цирка» на новом месте.
https://ag.mos.ru/polls/16836
В Москве случился акт «демократии». Москвичам предлагают поучаствовать в голосовании и определить судьбу памятника модернизма — здания цирка на проспекте Вернадского. На портале «Активный гражданин» появился опрос, в котором старое здание предстает в виде фотографий подвалов и снятых в темноте со вспышкой трибун, а за презентацию нового отвечают не нашумевшие рендеры, а набор явно наспех сгенерированных искусственным интеллектом картинок.
Голосование манипулятивно, но мы призываем всех, у кого есть возможность, принять в нем участие. Если вы против сноса модернистского цирка, выберите в последнем вопросе вариант строительства «нового современного цирка» на новом месте.
https://ag.mos.ru/polls/16836
😢4🤯1🦄1
Архитектурные излишества
Photo
Этот цирк памятник архитектуры.
ответ на пост выше
* Прикрепила вопросы, которые появляются по ссылке, указанной ранее - сплошной подмен понятий и манипуляции. Вот и все.
Почему же многие специалисты так борятся за спасение цирка?
Благодаря идентичности архитектуры, вопреки глобализации, мы хоть как-то продолжаем отличать между собой города и страны.
⚫️ Во Франции хочется увидеть башню. Даже моветон говорить какую.
⚫️ В Нью-Йорке старые и первые небоскребы и так далее.
Не нужно тащить в свою страну пирамиды, потому что где-то они собирают толпы туристов.
➡️ Создание уникального и осмысленного полотна города задача тонкая и важная. Если все снести, идентичность пропадет.
➡️ Современное строительство это хорошо. Но и раньше строили на века. Здание построено в конце 90х, ему ещё стоять и стоять. Понятие аварийность - стоит ещё доказать.
Поменяли ли вы свое мнение, после данного опроса и изображений?
ответ на пост выше
* Прикрепила вопросы, которые появляются по ссылке, указанной ранее - сплошной подмен понятий и манипуляции. Вот и все.
Почему же многие специалисты так борятся за спасение цирка?
Благодаря идентичности архитектуры, вопреки глобализации, мы хоть как-то продолжаем отличать между собой города и страны.
Не нужно тащить в свою страну пирамиды, потому что где-то они собирают толпы туристов.
Поменяли ли вы свое мнение, после данного опроса и изображений?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6😭2🦄2🤔1
В день всех влюбленных можно вспомнить, что архитектура - это не искусство в вакууме.
Не картина, которую, если не понравилась - можно легко убрать в шкаф или скипнуть на телефоне.
➡️ Архитектура это пространство, наше окружение, буквально наша человеческая среда.
➡️ И создают ее не только строители и архитекторы, но и люди в целом: горожане, семьи, наши питомцы, а так же: транспорт, магазины, любимые и не очень места, кафе, музеи, памятники и так до бесконечности.
Поэтому предлагаю сегодня посветить этот пятничный вечер своим любимым🩵
Пора отдохнуть, ведь впереди целых два выходных дня, а это не может не радовать😉
Не картина, которую, если не понравилась - можно легко убрать в шкаф или скипнуть на телефоне.
Поэтому предлагаю сегодня посветить этот пятничный вечер своим любимым
Пора отдохнуть, ведь впереди целых два выходных дня, а это не может не радовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🥰1 1
Баланс в архитектуре☯️
Иногда кажется, что выбор между качеством внешнего и внутреннего облика здания — это какая-то ложная дихотомия: или то или другое.
Но часто, в процессе проектирования, понимаешь, что это неотвратимая реальность.
Мы все живем в городе, и каждый день наблюдаем его с разных сторон.
Мы в городе, когда:
➡️ идем по улице
➡️ заходим в общественные пространства — будь то музей, школа или больница
➡️ проводим время дома в своей квартире, погруженные в ежедневную рутину
И все эти разные переменные мы называем одним словом "Город".
Тем временем, люди создающие города, находятся в постоянном поиске баланса между тем, как здание должно получиться снаружи, и тем, как оно функционирует изнутри.
И часто то, что хорошо для внешнего вида, может быть плохим решением для внутреннего пространства.
Интересно, что внешний облик архитектуры, хотя и косвенно, касается бОльшего количества, мимо проходящих людей, нежели внутреннее пространство. Даже в самых часто встречаемых общественных зданиях, таких как банки или школы, средняя вместимость объекта обычно не превышает 200-300 человек.
И, конечно, с такой логикой, мы рискуем идти вдоль красивых стройных домов, но без желания их посетить😂
🏠 Каждый новый проект для архитектора - поиск того самого баланса, между комфортом людей снаружи и внутри здания.
Типология архитектуры часто подсказывает, в какую сторону все-таки склоняются весы, но не стоит верить предсказаниям.
Интересно, что же выбираете обычно вы: внешний облик или внутренний комфорт?
Или это все же ложная дихотомия😉
Поделитесь своими мыслями!
Иногда кажется, что выбор между качеством внешнего и внутреннего облика здания — это какая-то ложная дихотомия: или то или другое.
Но часто, в процессе проектирования, понимаешь, что это неотвратимая реальность.
Мы все живем в городе, и каждый день наблюдаем его с разных сторон.
Мы в городе, когда:
И все эти разные переменные мы называем одним словом "Город".
Тем временем, люди создающие города, находятся в постоянном поиске баланса между тем, как здание должно получиться снаружи, и тем, как оно функционирует изнутри.
Интересно, что внешний облик архитектуры, хотя и косвенно, касается бОльшего количества, мимо проходящих людей, нежели внутреннее пространство. Даже в самых часто встречаемых общественных зданиях, таких как банки или школы, средняя вместимость объекта обычно не превышает 200-300 человек.
И, конечно, с такой логикой, мы рискуем идти вдоль красивых стройных домов, но без желания их посетить
Типология архитектуры часто подсказывает, в какую сторону все-таки склоняются весы, но не стоит верить предсказаниям.
Интересно, что же выбираете обычно вы: внешний облик или внутренний комфорт?
Или это все же ложная дихотомия
Поделитесь своими мыслями!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4✍1 1
С первым днём весны💚
Совсем скоро города начнут цвести, но на этом канале все начнется с архитектуры😉
Создатели➡️ plasteline
Совсем скоро города начнут цвести, но на этом канале все начнется с архитектуры
Создатели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🥰3🤩1
Отличные новости перед сном🛏
Вопрос о новом цирке наконец-то решён - снос отменяется.💥
🔘 Новый цирк будет построен в Мнёвниковской пойме.
🔘 Там предполагается масштабная застройка территории в целом, к тому же нет исторических зданий, поэтому проект не вызовет споры по поводу сохранения архитектурного наследия. Что хорошо для всех.
На данный момент началось голосование по поводу нового сооружения и его будущего облика, конкурсанты:
МАРКС ИНЖИНИРИНГ, Асадов, UNK, Мирпроект, KAMEN и АПЕКС
За кого проголосуете вы?
Вопрос о новом цирке наконец-то решён - снос отменяется.
На данный момент началось голосование по поводу нового сооружения и его будущего облика, конкурсанты:
МАРКС ИНЖИНИРИНГ, Асадов, UNK, Мирпроект, KAMEN и АПЕКС
За кого проголосуете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏1🤩1
Какой цирк понравился больше всего?
Final Results
28%
1 - МАРКС
6%
2 - Асадов
13%
3 - UNK
6%
4 - Мирпроект
25%
5 - KAMEN
22%
6 - АПЕКС🙈