Что проектировали архитекторы в СССР во время Хрущева?🙃
Представьте картину, вы только, что создавали сталинки, занимались сложной и далеко не утилитарной архитектурой и в один момент власть сменяется. Наступает время хрущевок. Типовое строительство с очень простой целью - расселить людей.
Можно долго спорить о том прав ли Хрущев и что не так со хрущевками, но давайте вспомним, что сейчас мы в гипотетический ситуации в которой вам как-то дальше надо жить.
Вы полны идей, мыслей, талантов, но реализовать их не получается, просто негде. Возможно сейчас такие люди уходят скорее в проектирования компьютерных миров и реальностей, но в те годы советская архитектура нашла другой канал для выхода творческого потенциала: концепции.
И не просто концепции, а проектирование и разработка образа будущих городов. Жизнь менялась, идеология тоже, а пространство для реализации собственных идей неизменно таяло. Проектирование на бумаге и в стол - вот стало ответом для многих.
И вот свершилось чудо, а вернее будет сказать, его совершили сами люди, архитекторы. Высвобожденное время и энергия вылились в ряд проектов, публикаций, которые до сих пор цитируются и используются как база для поиска новых решений в вопросе градостроительства.
И это были не просто проекты, часто, это были студенческие работы. Студенческие объединения архитекторов, которые шли по пустыни в поисках ответов.
Собственно по этому я хочу подчеркнуть и рассмотреть не только существующие в мире концепции городов будущего, но и путь, который проделали люди, которые не так давно нас покинули. Их мысли и работа остались с нами: горизонтальные небоскребы, НЭРы, капсульные города и многое другое.
И вот я в очередной раз погрязала в литературе и исследованиях, но потихоньку начинаю выходить из фазы изучения в фазу осмысления. Буду, как всегда, делать это вместе с вами, так что до завтра!
А пока взгляните на ряд проектов, может быть у вас там есть любимчики?
#городбудущего
Представьте картину, вы только, что создавали сталинки, занимались сложной и далеко не утилитарной архитектурой и в один момент власть сменяется. Наступает время хрущевок. Типовое строительство с очень простой целью - расселить людей.
Можно долго спорить о том прав ли Хрущев и что не так со хрущевками, но давайте вспомним, что сейчас мы в гипотетический ситуации в которой вам как-то дальше надо жить.
Вы полны идей, мыслей, талантов, но реализовать их не получается, просто негде. Возможно сейчас такие люди уходят скорее в проектирования компьютерных миров и реальностей, но в те годы советская архитектура нашла другой канал для выхода творческого потенциала: концепции.
И не просто концепции, а проектирование и разработка образа будущих городов. Жизнь менялась, идеология тоже, а пространство для реализации собственных идей неизменно таяло. Проектирование на бумаге и в стол - вот стало ответом для многих.
И вот свершилось чудо, а вернее будет сказать, его совершили сами люди, архитекторы. Высвобожденное время и энергия вылились в ряд проектов, публикаций, которые до сих пор цитируются и используются как база для поиска новых решений в вопросе градостроительства.
И это были не просто проекты, часто, это были студенческие работы. Студенческие объединения архитекторов, которые шли по пустыни в поисках ответов.
Собственно по этому я хочу подчеркнуть и рассмотреть не только существующие в мире концепции городов будущего, но и путь, который проделали люди, которые не так давно нас покинули. Их мысли и работа остались с нами: горизонтальные небоскребы, НЭРы, капсульные города и многое другое.
И вот я в очередной раз погрязала в литературе и исследованиях, но потихоньку начинаю выходить из фазы изучения в фазу осмысления. Буду, как всегда, делать это вместе с вами, так что до завтра!
А пока взгляните на ряд проектов, может быть у вас там есть любимчики?
#городбудущего
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤩2🐳2😱1
Знаю, многие заждались поста, но скрупулёзность, иногда, моя проблема.🦆
Хочется донести в кратком очерке множество мыслей, отсеять лишнее и оставить только полезное и интересное. Прочитать о теме как можно больше, пролистать весь интернет, чтобы обрисовать наиболее полную картину, но увы это дело не быстрое, а иногда и излишнее🙂
Я нахожусь в поиске баланса! Хочется этот канал делать не только для просвещения в теме архитектура, но и создавать пространство для ответов на собственные архитектурные вопросы.
Поэтому я всегда ставлю задачу для себя не только писать, но и образовываться вместе с читателями, расти в своей компетенции и знаниях. Поэтому провожу в исследованиях времени больше чем в публикациях.
Если у вас есть мысли на этот счет или какие-либо аргументы, пожелания - пишите в комментариях, пообщаемся:)
Хочется донести в кратком очерке множество мыслей, отсеять лишнее и оставить только полезное и интересное. Прочитать о теме как можно больше, пролистать весь интернет, чтобы обрисовать наиболее полную картину, но увы это дело не быстрое, а иногда и излишнее
Я нахожусь в поиске баланса! Хочется этот канал делать не только для просвещения в теме архитектура, но и создавать пространство для ответов на собственные архитектурные вопросы.
Поэтому я всегда ставлю задачу для себя не только писать, но и образовываться вместе с читателями, расти в своей компетенции и знаниях. Поэтому провожу в исследованиях времени больше чем в публикациях.
Если у вас есть мысли на этот счет или какие-либо аргументы, пожелания - пишите в комментариях, пообщаемся:)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🐳2
Начало
Предлагаю определить одну из мерных единиц, благодаря которой будет проще оценивать множество разнообразных концептов "будущих городов".
На протяжении всех концепций мы так или иначе будем оперировать понятием жилье, его значимостью и местом в нашей жизни. Особенно будем пытаться заглянуть уже в наше будущее: как сделать так, что бы нынешние постройки смогли отвечать нашим запросам из будущего и в случае чего могли трансформироваться под новые изменчивости.
Стратегирование важный аспект любого масштабного процесса - поехали!
Идея 1: Небоскрёб, состоящий из множества модулей, СССР начало 1970-х. Визуально капсулы напоминают летающие тарелки (концепт).
Идея 2: Капсульная башня «Накагин» 1970—1972. Архитектор Кисё Курокава (реальная постройка).
Концептуально они схожи: небольшие капсулы-модули, рассчитанные примерно на 10квм в которых можно осуществлять полный цикл жизни. Здания состоят из бетонных башен с лифтовыми узлами, к которым крепятся те самые "квартиры". По крайне мере в осуществленном объекте так и происходит.
Какая проблема решается данным сооружением: статичность архитектуры.
Если изначально при проектирования здания закладывается возможность разных жизненных сценариев, это показатель качественного строительства. Спрос предложение меняется, есть понятие сезонности и плюс подобных объектов, что с изменчивостью мира, архитектура может меняться вместе с ним,удешевляя здание или делая его более вместительным.
Проблемы данной постройки и почему ее уже снесли:
1. Дороговизна. Замена капсул достаточно дорогая и не самая легкая, поэтому по итогу они ни разу не менялись и износились.
2. Устаревшие знания. Применения асбеста (вдыхание которого является канцерогенным фактором). Да, его использование запретили примерно через 20 лет, но здание уже стояло.
3. Плохо выбранная целевая группа. Для бедных оказалось дорого, для длительного пребывания тесно, только и остаются туристы с любителями архитектуры.
Но так ли все однозначно в данной концепции? Продолжение уже скоро🩵
#городбудущего
Предлагаю определить одну из мерных единиц, благодаря которой будет проще оценивать множество разнообразных концептов "будущих городов".
На протяжении всех концепций мы так или иначе будем оперировать понятием жилье, его значимостью и местом в нашей жизни. Особенно будем пытаться заглянуть уже в наше будущее: как сделать так, что бы нынешние постройки смогли отвечать нашим запросам из будущего и в случае чего могли трансформироваться под новые изменчивости.
Стратегирование важный аспект любого масштабного процесса - поехали!
Идея 1: Небоскрёб, состоящий из множества модулей, СССР начало 1970-х. Визуально капсулы напоминают летающие тарелки (концепт).
Идея 2: Капсульная башня «Накагин» 1970—1972. Архитектор Кисё Курокава (реальная постройка).
Концептуально они схожи: небольшие капсулы-модули, рассчитанные примерно на 10квм в которых можно осуществлять полный цикл жизни. Здания состоят из бетонных башен с лифтовыми узлами, к которым крепятся те самые "квартиры". По крайне мере в осуществленном объекте так и происходит.
Какая проблема решается данным сооружением: статичность архитектуры.
Если изначально при проектирования здания закладывается возможность разных жизненных сценариев, это показатель качественного строительства. Спрос предложение меняется, есть понятие сезонности и плюс подобных объектов, что с изменчивостью мира, архитектура может меняться вместе с ним,удешевляя здание или делая его более вместительным.
Проблемы данной постройки и почему ее уже снесли:
1. Дороговизна. Замена капсул достаточно дорогая и не самая легкая, поэтому по итогу они ни разу не менялись и износились.
2. Устаревшие знания. Применения асбеста (вдыхание которого является канцерогенным фактором). Да, его использование запретили примерно через 20 лет, но здание уже стояло.
3. Плохо выбранная целевая группа. Для бедных оказалось дорого, для длительного пребывания тесно, только и остаются туристы с любителями архитектуры.
Но так ли все однозначно в данной концепции? Продолжение уже скоро
#городбудущего
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3💯2🔥1🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍2🔥1😱1
«Коллекция ИНЫE / Аутсайдер арт / Ярославль» 18+
Посетила вчера интересную выставку в Нижнем Новгороде. Если говорить кратко и по сути, то это проект своего рода интеграция в общественную жизнь тех, кто живёт и думает иначе чем большинство, людей у которых диагноз.Эти работы некий поиск грани между креативом и болезнью. Зачастую я не сторонник искать ту "волшебную черту", которая что-то разделяет,не люблю мыслить крайностям, однако будет ещё большей крайностью отрицать полезность подобного действия.
Для меня выставка разделилась на несколько впечатлений:
1. Общее позитивное творчество, которое воспринимается как смесь детских работ, художников, людей, которые хотят сойти за современное искусство и чистая арт-терапия. И я не стану судить, кто есть кто или даже настаивать на корректности своего впечатления. Я человек, который достаточно часто ходит по выставкам и для меня было сложно осознать где я нахожусь и что передо мной в самом начале. Это и хорошо, смогла без пристрастия оценить сами работы, без призмы того, кто их пишет, но дальше ощущения сменялись.
2. Александр Лобанов (1924-2003).С появлением явной персонализированности - восприятие выставки изменилось. Появилось чувство, что из-за угла подсматриваешь чью-то жизнь и не в самый лучший ее период. После прочтения краткого очерка напишу так: глухонемота с детсва, вечный интерес к творчеству, тяжелый жизненный путь, 50 лет в лечебнице, нехватка социума, признание таланта при жизни, одержимость любимыми аспектами в жизни, контрастность состояний: детская непосредственность и серьезная мужественность. (я прикрепила описание в ком. к посту, кому будет интересно почитать подробнее). При просмотре его работ, я испытываю скорее неловкость; читая его путь, понимаю ценность его работы для него самого; при попытке вынуть позитив для себя, нахожу ценность во внимательном изучении собственных любимых вещей и ценностей.
3. Снова радостные пятна полотен, которые уже не так радуют, а скорее провоцируют на поиск проблем у самого автора. Хотя скажу честно, смотря как художник, очень оценила подход к творчеству: смелый, самобытный и живой.
4. И финал, кульминация выставки - Сергей Эс. А как я поняла позже, это что-то вроде начала другой выставки, но крепкое разграничение в музее я не увидела. Хотя его путь очень перекликается с предыдущими тематиками. Уличный художник, рок-н-роллщик в цилиндре и с бабочкой, как он себя называет. Его выставка пропитана тоской, болью, поиском ответов на счет собственного мироощущения, депрессией и полным отчаяньем. Он делал свои картины через квинтэссенцию фото, аэрозольных красок, трафаретов, компьютера и самоклеящейся пленки. Творчество захватило его еще в юности, но из-за не понимания как на этом заработать, человек ушел в криминал и наркотики. После судебных разбирательств и больниц, Сергей снова начал писать. Неприятная часть выставки. Читая его подписи к картинам, которые он считал наиважнейшей частью своего искусства, в голове постоянно мелькают мысли, ответы на его вопросы и не понимание, что делать с этими ответами (подробнее в комментарии к посту).
И вот я вышла. И зашла на обычную выставку символистов и авангардистов.
Контрастно. Мысли остались позади.
Где та грань между креативностью и болезненной креативностью? Возможно, болезненная креативность, это то, что наносит заметную боль самому человеку или его окружающим, а креативность по своей сути несет скорее позитив или как минимум не вредит. По крайней мере, такие границы мы установили в рамках общества для сохранения качества жизни.
Произошла ли интеграция? По-моему не совсем. "Аутсайдер", это конечно, уже часть общества, но как будто не самая желаемая. Самое то только для нонконформистов.
Рада ли я была посетить выставку? Да, хотя и с некоторыми оговорками в рамках постановки задач. Возможно, более глобальной целью является напоминание того, что у нас в обществе есть люди, которых мы свойственны не учитывать и забывать, а они от этого не исчезают, живут и да, что-то создают.
Хороший проект, стоящий вашего внимания! Но правда 18+, уж очень эмоционально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2🤯1