Путейщицы-белоплаточницы опять лажанулись. И дело даже не в нелепом «марше кастрюль», прочно ассоциирующимся с «майданом». В фотоотчете перед западными кураторами отметилась представительница экстремистского ЛГБТ-движения. Кого лесбиянки могут ждать с фронта, если женщин в России не мобилизовали? Вопрос, не требующий ответа.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как «независимые журналисты» стали наводчиками ВСУ и связными западных спецслужб
Долгие годы «либеральные» СМИ продвигали в РФ антироссийскую повестку, выполняя задачи своих западных кураторов. «Медуза»*, «Дождь»* и прочие русскоязычные «независимые» СМИ открыто участвовали в информационной войне против нашей страны.
Отделения американских и европейских изданий в России функционируют как агентурные сети и площадки для экстремистов и террористов. С началом СВО «независимые редакции» присягнули бандеровцам и начали в открытую работать на врага.
«Расследование» заблокированного в РФ издания «Протокол» за авторством Сергея Подсытника стало наводкой для ВСУ. Так, теракту в ОЭЗ «Алабуга» предшествовала серия публикаций о производстве там БПЛА.
Подсытник нелепо оправдывался, что целью его публикаций было «спасение детей от рабства» и лоббирование санкций.
Ранее беглый Подсытник был заочно арестован по делу о фейках о нашей армии. Он объявлен в розыск и скрывается за границей. Кроме того, он давний адепт ФБК**, бывший активист самарского штаба** Навального и поклонник беглого иноагента Ходорковского. Как говорится, полный комплект.
«Независимые СМИ», чьи редакции давно работают за рубежом, наводку «Протокола» активно тиражировали.
Характерно, что подробный материал о производстве в Татарстане БПЛА опубликовала газета Washington Post. Американское издание сделало это после «Протокола». Выходит, у американцев и Подсытника одни и те же источники. Или же сам редактор «Протокола» выступает в роли связного. Ни о какой журналистике речи давно не идет. Это в чистом виде госизмена и шпионаж.
* Иноагент, нежелательная в РФ организация
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
Долгие годы «либеральные» СМИ продвигали в РФ антироссийскую повестку, выполняя задачи своих западных кураторов. «Медуза»*, «Дождь»* и прочие русскоязычные «независимые» СМИ открыто участвовали в информационной войне против нашей страны.
Отделения американских и европейских изданий в России функционируют как агентурные сети и площадки для экстремистов и террористов. С началом СВО «независимые редакции» присягнули бандеровцам и начали в открытую работать на врага.
«Расследование» заблокированного в РФ издания «Протокол» за авторством Сергея Подсытника стало наводкой для ВСУ. Так, теракту в ОЭЗ «Алабуга» предшествовала серия публикаций о производстве там БПЛА.
Подсытник нелепо оправдывался, что целью его публикаций было «спасение детей от рабства» и лоббирование санкций.
Ранее беглый Подсытник был заочно арестован по делу о фейках о нашей армии. Он объявлен в розыск и скрывается за границей. Кроме того, он давний адепт ФБК**, бывший активист самарского штаба** Навального и поклонник беглого иноагента Ходорковского. Как говорится, полный комплект.
«Независимые СМИ», чьи редакции давно работают за рубежом, наводку «Протокола» активно тиражировали.
Характерно, что подробный материал о производстве в Татарстане БПЛА опубликовала газета Washington Post. Американское издание сделало это после «Протокола». Выходит, у американцев и Подсытника одни и те же источники. Или же сам редактор «Протокола» выступает в роли связного. Ни о какой журналистике речи давно не идет. Это в чистом виде госизмена и шпионаж.
* Иноагент, нежелательная в РФ организация
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Попытки демонизации России устами нацпредателей набирают обороты. Но даже шут Милов* признает, что США сложно разорвать отношения с нашей страной.
* Иноагент
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Живущий в США гражданин Хорватии Каспаров* подстрекает россиян к госизмене
Сооснователь нежелательного в РФ «Форума свободной России» Гарри Каспаров* считает, что госизмена — это гражданский долг. Подменяя понятия, провокатор, внесенный в список экстремистов, завуалированно подстрекает своих бывших соотечественников к тяжким преступлениям.
«Экстремист, террорист, госизмена… Я эту власть не признаю, она незаконна. Это власть бандитов, захвативших мою страну. Поэтому, если меня подозревают в измене этой власти, ну да, я виноват, безусловно. Потому что изменять диктатуре — это гражданский долг», — заявил беглый нацпредатель.
При этом непонятно, про какую страну, захваченную диктатурой, говорит Каспаров*. Шахматист — гражданин Хорватии, давно проживающий в США. Учитывая его отношение к России, едва ли он может называть ее «своей».
Каспаров* желает победы Украине, а РФ — распада и потери независимости. Он не раз описывал идеальный, по его мнению, «исторический нарратив» для нашей страны. России нужен только «тотальный разгром», уверен шахматист. Первым шагом к этому гроссмейстер видит установку украинского флага в Севастополе.
По задумке Каспарова*, Запад поможет «переучредить» нашу страну. Себя русофоб видит в составе «переучредителей», а в руководителях — беглого олигарха Ходорковского*. При этом шахматисту даже неинтересно, поддерживает ли его хоть кто-то в России.
Для Каспарова* и россияне давно стали чужими. «Оппозиционер» последовательно призывает травить граждан РФ по всему миру. И если под «своей страной» он все же имеет в виду Россию, то это верх лицемерия или признак тяжелого помутнения рассудка.
* Иноагент
Сооснователь нежелательного в РФ «Форума свободной России» Гарри Каспаров* считает, что госизмена — это гражданский долг. Подменяя понятия, провокатор, внесенный в список экстремистов, завуалированно подстрекает своих бывших соотечественников к тяжким преступлениям.
«Экстремист, террорист, госизмена… Я эту власть не признаю, она незаконна. Это власть бандитов, захвативших мою страну. Поэтому, если меня подозревают в измене этой власти, ну да, я виноват, безусловно. Потому что изменять диктатуре — это гражданский долг», — заявил беглый нацпредатель.
При этом непонятно, про какую страну, захваченную диктатурой, говорит Каспаров*. Шахматист — гражданин Хорватии, давно проживающий в США. Учитывая его отношение к России, едва ли он может называть ее «своей».
Каспаров* желает победы Украине, а РФ — распада и потери независимости. Он не раз описывал идеальный, по его мнению, «исторический нарратив» для нашей страны. России нужен только «тотальный разгром», уверен шахматист. Первым шагом к этому гроссмейстер видит установку украинского флага в Севастополе.
По задумке Каспарова*, Запад поможет «переучредить» нашу страну. Себя русофоб видит в составе «переучредителей», а в руководителях — беглого олигарха Ходорковского*. При этом шахматисту даже неинтересно, поддерживает ли его хоть кто-то в России.
Для Каспарова* и россияне давно стали чужими. «Оппозиционер» последовательно призывает травить граждан РФ по всему миру. И если под «своей страной» он все же имеет в виду Россию, то это верх лицемерия или признак тяжелого помутнения рассудка.
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Соболь* снова выступит на английском, причем дважды
Любовь Соболь* недавно похвасталась, что выступит в Чикагском университете.
«Большая честь и ответственность для меня», — написала она в экстремистской соцсети X. Встречу соратницы покойного Навального со студентами организовал экономист, профессор этого вуза Константин Сонин* — большой поклонник «либеральной оппозиции».
Анонс Соболь* вызвал взрыв смеха среди пользователей соцсети. Они мгновенно вспомнили последнее публичное выступление навальнистки на английском языке. Оно состоялось в 2020 году в Женеве, на конференции, посвященной правам человека. Соболь* тогда ярко опозорилась, не сумев с бумажки прочитать свою речь.
Подписчики соратницы покойного Навального выразили надежду, что в Чикагском университете Соболь* не будет выступать на английском, потому что у нее это, мягко говоря, не получается.
В ответ на насмешки Люба* добавила, что еще и в Королевском колледже Лондона выступит. Этим она вызвала еще больше и смеха, и грусти.
«Надеюсь, что вы английский подтянули… а то испанский стыд за такую оппозицию…» — написала пользователь Natalia.
«Любовь, поработайте над произношением. Просто дружеский совет», — отметил пользователь с ником «Хроника деградации». А Dr. D прокомментировал традиционным: «Лет ми спик фром май харт».
В общем, ждем появления очередных шедевров из серии «Соболь* и ее английский».
* Иноагент
Любовь Соболь* недавно похвасталась, что выступит в Чикагском университете.
«Большая честь и ответственность для меня», — написала она в экстремистской соцсети X. Встречу соратницы покойного Навального со студентами организовал экономист, профессор этого вуза Константин Сонин* — большой поклонник «либеральной оппозиции».
Анонс Соболь* вызвал взрыв смеха среди пользователей соцсети. Они мгновенно вспомнили последнее публичное выступление навальнистки на английском языке. Оно состоялось в 2020 году в Женеве, на конференции, посвященной правам человека. Соболь* тогда ярко опозорилась, не сумев с бумажки прочитать свою речь.
Подписчики соратницы покойного Навального выразили надежду, что в Чикагском университете Соболь* не будет выступать на английском, потому что у нее это, мягко говоря, не получается.
В ответ на насмешки Люба* добавила, что еще и в Королевском колледже Лондона выступит. Этим она вызвала еще больше и смеха, и грусти.
«Надеюсь, что вы английский подтянули… а то испанский стыд за такую оппозицию…» — написала пользователь Natalia.
«Любовь, поработайте над произношением. Просто дружеский совет», — отметил пользователь с ником «Хроника деградации». А Dr. D прокомментировал традиционным: «Лет ми спик фром май харт».
В общем, ждем появления очередных шедевров из серии «Соболь* и ее английский».
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Волков* раскрыл истинные цели покойного Навального
Руслан Шаведдинов* и Леонид Волков* разобрали «политическое наследие Навального», то есть устроили такой своеобразный вечер воспоминаний.
Волков* наконец-то признал, что ради раскачивания ситуации в РФ блогер был готов вписываться в любой «движ».
«Дальнобойщики протестуют? Давайте поддерживать дальнобойщиков. Мы им поможем структурировать их требования, чтобы те были более эффективны. В Астрахани протесты в связи с фальсифицированными выборами? Значит, Алексей летит в Астрахань», — поделился бывший подчиненный Навального, подтвердив таким образом, что целью блогера было раздуть недовольство граждан, а не улучшить их жизнь.
«Не справляется российская власть с обеспечением врачей масками и средствами индивидуальной защиты? И из ниоткуда возникает профсоюз "Альянс врачей"*, который Алексей Навальный придумал от начала и до конца. Затевает власть преступную и воровскую пенсионную реформу? Алексей тут как тут», — фактически сдает Волков* своего начальника и его принцип по подливанию масла в огонь.
Вспомнили подчиненные и очень странные проекты своего шефа. Например, когда он призывал закидывать связанные шнурками кроссовки на линии электропередач. Волков* со смехов отметил, насколько провальной оказалась эта задумка. Он также добавил, что, вообще, проколов у его покойного друга было множество.
Шаведдинов* и Волков* уверяют, что «политическое наследие» Навального еще будут изучать историки. Мол, по нему будет защищена не одна диссертация. Очевидно, они «слегка» преувеличивают роль блогера в истории нашей страны.
* Иноагент
Руслан Шаведдинов* и Леонид Волков* разобрали «политическое наследие Навального», то есть устроили такой своеобразный вечер воспоминаний.
Волков* наконец-то признал, что ради раскачивания ситуации в РФ блогер был готов вписываться в любой «движ».
«Дальнобойщики протестуют? Давайте поддерживать дальнобойщиков. Мы им поможем структурировать их требования, чтобы те были более эффективны. В Астрахани протесты в связи с фальсифицированными выборами? Значит, Алексей летит в Астрахань», — поделился бывший подчиненный Навального, подтвердив таким образом, что целью блогера было раздуть недовольство граждан, а не улучшить их жизнь.
«Не справляется российская власть с обеспечением врачей масками и средствами индивидуальной защиты? И из ниоткуда возникает профсоюз "Альянс врачей"*, который Алексей Навальный придумал от начала и до конца. Затевает власть преступную и воровскую пенсионную реформу? Алексей тут как тут», — фактически сдает Волков* своего начальника и его принцип по подливанию масла в огонь.
Вспомнили подчиненные и очень странные проекты своего шефа. Например, когда он призывал закидывать связанные шнурками кроссовки на линии электропередач. Волков* со смехов отметил, насколько провальной оказалась эта задумка. Он также добавил, что, вообще, проколов у его покойного друга было множество.
Шаведдинов* и Волков* уверяют, что «политическое наследие» Навального еще будут изучать историки. Мол, по нему будет защищена не одна диссертация. Очевидно, они «слегка» преувеличивают роль блогера в истории нашей страны.
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В очередной внутривидовой склоке Светов* заявил, что Запад кинул Украину и российской «оппозиции» не нужно ее поддерживать
Либертарианец Светов* продолжает шокировать коллег-«оппозиционеров», страдающих укрофилией. Он окончательно отошел от «линии партии» беглых и заявил, что Запад кинул Украину. По его словам, американские и европейские политики не должны были «внушать Украине ложные ожидания относительно того, в какой степени они готовы ей помогать».
Ранее беглый иноагент ошарашил «коллег по цеху» тем, что выразил сомнение по поводу поддержки с их стороны киевского режима.
«Должна ли русская оппозиция поддерживать Украину? Нет, не должна. Потому что Украина с первого дня войны объявила своим врагом не Путина, но всех россиян. В первый год войны помощник главы офиса президента Украины прямым текстом признался, что Украине — я цитирую — "не нужна сильная Россия". Ей не нужна никак Россия», — напомнил Светов* во время дебатов с сотрудником ФБК** Сергеем Бойко.
Осевший в Бразилии либертарианец последовательно мочит навальнистов-русофобов, осевших в Литве и США.
«Хотелось бы обратиться к Юлии Навальной. Объясните мне, почему уже два года от имени Вашего мужа говорят люди, которые Россию ненавидят?» — адресовал свой вопрос Светов* к вдове основателя ФБК**.
Во внутривидовой борьбе за лидерство в «оппозиционной» среде он не первый раз громит конкурентов. Светов* уже упрекал Ходорковского* и верхушку ФБК** в нескрываемой русофобии и прямой поддержке бандеровцев. С этими доводами не поспорить. Люди, считающие себя «российской оппозицией», давно перешли в разряд нацпредателей, выйдя за рамки политической борьбы. Эти персонажи выступают не против власти в РФ. Они выступают против нашей страны, четко заняв сторону врага.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация.
Либертарианец Светов* продолжает шокировать коллег-«оппозиционеров», страдающих укрофилией. Он окончательно отошел от «линии партии» беглых и заявил, что Запад кинул Украину. По его словам, американские и европейские политики не должны были «внушать Украине ложные ожидания относительно того, в какой степени они готовы ей помогать».
Ранее беглый иноагент ошарашил «коллег по цеху» тем, что выразил сомнение по поводу поддержки с их стороны киевского режима.
«Должна ли русская оппозиция поддерживать Украину? Нет, не должна. Потому что Украина с первого дня войны объявила своим врагом не Путина, но всех россиян. В первый год войны помощник главы офиса президента Украины прямым текстом признался, что Украине — я цитирую — "не нужна сильная Россия". Ей не нужна никак Россия», — напомнил Светов* во время дебатов с сотрудником ФБК** Сергеем Бойко.
Осевший в Бразилии либертарианец последовательно мочит навальнистов-русофобов, осевших в Литве и США.
«Хотелось бы обратиться к Юлии Навальной. Объясните мне, почему уже два года от имени Вашего мужа говорят люди, которые Россию ненавидят?» — адресовал свой вопрос Светов* к вдове основателя ФБК**.
Во внутривидовой борьбе за лидерство в «оппозиционной» среде он не первый раз громит конкурентов. Светов* уже упрекал Ходорковского* и верхушку ФБК** в нескрываемой русофобии и прямой поддержке бандеровцев. С этими доводами не поспорить. Люди, считающие себя «российской оппозицией», давно перешли в разряд нацпредателей, выйдя за рамки политической борьбы. Эти персонажи выступают не против власти в РФ. Они выступают против нашей страны, четко заняв сторону врага.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация.
Раскрыт секрет Полишинеля. Участниц совместного проекта ФБК* и ЦИПсО «Путь домой» финансируют американцы. Сайт путейщиц-белоплаточниц, созданный накануне для систематизации отчетов перед спонсорами, зарегистрирован в Аризоне. Это подтверждается регистрационными данными портала «Путь домой», который в российском сегменте Интернета не работает. Логично, ведь никому в нашей стране отчеты экстремистов, лесбиянок и укрофилов о том, как они шумят на балконе кастрюльками, не нужны.
* Экстремистская, нежелательная в РФ организация
* Экстремистская, нежелательная в РФ организация
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Волков* абсолютно необучаем. Так и не смог запомнить, как произносится слово «раскаяние».
* Иноагент
* Иноагент
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За кадром, подставляя бокалы: Навальная, Ларина*, Троянова*, Белоцерковская* и Порошенко.
* Иноагент
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я в бешенстве, я в возмущении». Санкционная политика «либералов» против россиян провалилась
«Либералы» шокированы из-за снятия санкций с бизнесменов Фридмана и Авена. Евгений Чичваркин* горячо поддержал соответствующее решение европейского суда.
«Не могу не поздравить уважаемых Петра Авена и Михаила Фридмана со снятием хотя бы части санкций. Это большая победа и важный поворот», — написал он в соцсетях. Чичваркин* признался, что даже сам поучаствовал в этом процессе.
А вот ФБКшники** были буквально раздавлены этой новостью. Волков* записал целый ролик о том, насколько все плохо.
«Я в бешенстве, я в возмущении», — заявил он, назвав решение европейского суда «грубой ошибкой».
При этом сам Волков* полтора года назад писал письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с просьбой снять санкции с бизнесменов, а когда это вскрылось, отрицал содеянное.
В итоге сейчас он фактически признался, что получил за это письмо деньги. Ту ситуацию он прокомментировал словами: «Утром деньги — вечером стулья».
Теперь Волков* требует от европейцев, чтобы те требовали от бизнесменов «деятельного раскаЯния» — Леонид* никак не может запомнить, куда ставится ударение в этом слове. Он настаивает, что российские предприниматели, которые хотят выйти из-под санкций, должны выступить против СВО и отдать часть своих денег то ли Украине, то ли самому Волкову*.
Мария Певчих* крайне расстроилась из-за решения суда. «Это безумно возмутительно и несправедливо», — отметила она практически со слезами на глазах.
В ее воображаемом мире существуют условия, при которых бизнесмены могут выходить из-под санкций. Среди главных она назвала три: осуждение СВО, полный разрыв связей с Россией и выделение «миллиардов» в пользу Украины. Она настаивает, чтобы в Евросоюзе исполняли эти ее требования.
Все эти танцы с бубнами, которые навальнисты устраивают вокруг своих санкционных списков, — всего лишь имитация бурной деятельности на гранты от западных хозяев.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
«Либералы» шокированы из-за снятия санкций с бизнесменов Фридмана и Авена. Евгений Чичваркин* горячо поддержал соответствующее решение европейского суда.
«Не могу не поздравить уважаемых Петра Авена и Михаила Фридмана со снятием хотя бы части санкций. Это большая победа и важный поворот», — написал он в соцсетях. Чичваркин* признался, что даже сам поучаствовал в этом процессе.
А вот ФБКшники** были буквально раздавлены этой новостью. Волков* записал целый ролик о том, насколько все плохо.
«Я в бешенстве, я в возмущении», — заявил он, назвав решение европейского суда «грубой ошибкой».
При этом сам Волков* полтора года назад писал письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с просьбой снять санкции с бизнесменов, а когда это вскрылось, отрицал содеянное.
В итоге сейчас он фактически признался, что получил за это письмо деньги. Ту ситуацию он прокомментировал словами: «Утром деньги — вечером стулья».
Теперь Волков* требует от европейцев, чтобы те требовали от бизнесменов «деятельного раскаЯния» — Леонид* никак не может запомнить, куда ставится ударение в этом слове. Он настаивает, что российские предприниматели, которые хотят выйти из-под санкций, должны выступить против СВО и отдать часть своих денег то ли Украине, то ли самому Волкову*.
Мария Певчих* крайне расстроилась из-за решения суда. «Это безумно возмутительно и несправедливо», — отметила она практически со слезами на глазах.
В ее воображаемом мире существуют условия, при которых бизнесмены могут выходить из-под санкций. Среди главных она назвала три: осуждение СВО, полный разрыв связей с Россией и выделение «миллиардов» в пользу Украины. Она настаивает, чтобы в Евросоюзе исполняли эти ее требования.
Все эти танцы с бубнами, которые навальнисты устраивают вокруг своих санкционных списков, — всего лишь имитация бурной деятельности на гранты от западных хозяев.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Путин победил как на внешнем контуре, так и на внутреннем». Плющев* призвал коллег-нацпредателей признать действительность
В нестройных рядах беглых либералов-заукраинцев продолжает царить уныние. Журналист Александр Плющев* признал, что «оппозиционеры» годами жили в своей реальности, которая не совпадает с действительностью.
«За два года у нас есть реальность, в которую мы поверили, и расхождение с той реальностью, которая есть на самом деле. Оно приводит к депрессии», — заявил он во время недавнего стрима.
По словам бывшего обозревателя ликвидированного «Эха Москвы», президент РФ Владимир Путин всех победил как на внешнем контуре, так и на внутреннем.
«На внешнем, смотрите, что происходит с западной поддержкой. Никакая Америка не определится со своей поддержкой (Украины — прим. ред.). Так все начинают намекать, что лучше бы остановиться на линии разграничения. В Европе потихонечку пропутинских лидеров прибавляется: с одной стороны, с другой стороны. И на подходе еще несколько выборов, и там может добавиться. Внутри разгромлено любое сопротивление. Более того, в условиях санкций удалось доходы нефтегазовые поднять на 50% и бюджет не испытывает никаких трудностей», — сокрушается Плющев*.
Его соведущая Юлия Панкратова посоветовала аудитории «признать реальность и перестать на что-то рассчитывать». Плющев* подчеркнул, что правду проукраинские «либералы» и их малочисленные сторонники воспринимают как «российскую пропаганду».
Уехавшие пособники бандеровцев давно пребывают в депрессии. Сбежавшие из России «оппозиционеры» не раз признавали свое бессилие.
Пораженческие настроения у русскоязычной «оппозиции» вновь усилились на фоне катастрофического положения киевского режима.
* Иноагент
В нестройных рядах беглых либералов-заукраинцев продолжает царить уныние. Журналист Александр Плющев* признал, что «оппозиционеры» годами жили в своей реальности, которая не совпадает с действительностью.
«За два года у нас есть реальность, в которую мы поверили, и расхождение с той реальностью, которая есть на самом деле. Оно приводит к депрессии», — заявил он во время недавнего стрима.
По словам бывшего обозревателя ликвидированного «Эха Москвы», президент РФ Владимир Путин всех победил как на внешнем контуре, так и на внутреннем.
«На внешнем, смотрите, что происходит с западной поддержкой. Никакая Америка не определится со своей поддержкой (Украины — прим. ред.). Так все начинают намекать, что лучше бы остановиться на линии разграничения. В Европе потихонечку пропутинских лидеров прибавляется: с одной стороны, с другой стороны. И на подходе еще несколько выборов, и там может добавиться. Внутри разгромлено любое сопротивление. Более того, в условиях санкций удалось доходы нефтегазовые поднять на 50% и бюджет не испытывает никаких трудностей», — сокрушается Плющев*.
Его соведущая Юлия Панкратова посоветовала аудитории «признать реальность и перестать на что-то рассчитывать». Плющев* подчеркнул, что правду проукраинские «либералы» и их малочисленные сторонники воспринимают как «российскую пропаганду».
Уехавшие пособники бандеровцев давно пребывают в депрессии. Сбежавшие из России «оппозиционеры» не раз признавали свое бессилие.
Пораженческие настроения у русскоязычной «оппозиции» вновь усилились на фоне катастрофического положения киевского режима.
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сбежавшие от российского правосудия навальнисты жалуются на жизнь в Европе
Навальнисты, похоже, крайне недовольны своим положением в Европе. Руслан Шаведдинов* пожаловался, что он заперт в Евросоюзе и не может поехать отдохнуть в Турцию.
«Мы с нашими статусами вселенского зла и преступников не можем ездить практически никуда — только ЕС и пара западных стран», — объяснил он. Навальнист расстроен, что у России с Турцией дружеские отношения, поэтому его на турецкой территории могут арестовать.
У Владимира Милова*, по его словам, вообще куча проблем. Он буквально готов «дать по морде» тем, кто считает, что у него все замечательно.
«Я дом потерял свой, живу на чемоданах!» — возмущается Милов*.
Он пожаловался на тяжелейшую европейскую бюрократию: подает куда-то документы по много раз за год и с неизвестным результатом. И с банковскими картами у него, бедного, проблемы.
«Оппозиции в принципе за то, что она жива и продолжает бороться, несмотря на все колоссальные трудности, надо сказать огромное человеческое спасибо», — заявил Милов*.
Этим деятелям не приходит в голову, что они сами во всем виноваты. Не нарушили бы закон — нормально бы жили в России.
* Иноагент
Навальнисты, похоже, крайне недовольны своим положением в Европе. Руслан Шаведдинов* пожаловался, что он заперт в Евросоюзе и не может поехать отдохнуть в Турцию.
«Мы с нашими статусами вселенского зла и преступников не можем ездить практически никуда — только ЕС и пара западных стран», — объяснил он. Навальнист расстроен, что у России с Турцией дружеские отношения, поэтому его на турецкой территории могут арестовать.
У Владимира Милова*, по его словам, вообще куча проблем. Он буквально готов «дать по морде» тем, кто считает, что у него все замечательно.
«Я дом потерял свой, живу на чемоданах!» — возмущается Милов*.
Он пожаловался на тяжелейшую европейскую бюрократию: подает куда-то документы по много раз за год и с неизвестным результатом. И с банковскими картами у него, бедного, проблемы.
«Оппозиции в принципе за то, что она жива и продолжает бороться, несмотря на все колоссальные трудности, надо сказать огромное человеческое спасибо», — заявил Милов*.
Этим деятелям не приходит в голову, что они сами во всем виноваты. Не нарушили бы закон — нормально бы жили в России.
* Иноагент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Беспомощная левая пропаганда». Как с треском провалился фильм Певчих* про 90-е
Мария Певчих* выпустила фильм о политиках 1990-х годов с громким названием «Предатели». Ее творчество раскритиковали примерно все. Андрей Мальгин* заявил, что ФБК** — новые «коммуняки».
Альфред Кох* выразил мнение, что фильм Певчих* — беспомощная, неаргументированная пропаганда, причем «путинского» толка.
Либеральный политолог Кирилл Рогов* назвал работу Марии* «клоном фильмов НТВ про оппозицию», а другой политолог, Александр Морозов*, заявил, что Певчих* говорит на языке ненависти.
Сергей Пархоменко* считает, что навальнисты совершенно упростили ситуацию 90-х. Он отметил, что сейчас плохое время для поднятой Певчих* дискуссии. Так же считает Александр Плющев*.
Алексей Венедиктов* сравнил работу Певчих* с фильмами документалиста Аркадия Мамонтова, которого ненавидят в «либеральной» среде за то, что тот разоблачает «оппозицию».
Экс-помощник Ельцина Георгий Сатаров* назвал этот «шедевр» полной фигней. По его словам, историю Певчих* переврала.
«Расследование» своей начальницы раскритиковал даже сотрудник ФБК** Владимир Милов*.
«Для того, чтобы разобраться в ошибках прошлого, не стоит спрямлять его до нескольких сюжетных линий. 90-е были сложным и комплексным временем. Я не согласен с интерпретацией Марии*», — написал он.
Навальнисты, похоже, еще и накрутили себе просмотров на YouTube. На вчерашний день фильм не смотрели 60% опрошенных на стриме Плющева* и 70% зрителей стрима «Живого гвоздя» — а это и есть аудитория ФБК**. Причем просмотров у «Предателей» якобы уже больше полутора миллионов.
Пожалуй, никогда еще проекты подчиненных покойного Навального не проваливались с таким грохотом.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
Мария Певчих* выпустила фильм о политиках 1990-х годов с громким названием «Предатели». Ее творчество раскритиковали примерно все. Андрей Мальгин* заявил, что ФБК** — новые «коммуняки».
Альфред Кох* выразил мнение, что фильм Певчих* — беспомощная, неаргументированная пропаганда, причем «путинского» толка.
Либеральный политолог Кирилл Рогов* назвал работу Марии* «клоном фильмов НТВ про оппозицию», а другой политолог, Александр Морозов*, заявил, что Певчих* говорит на языке ненависти.
Сергей Пархоменко* считает, что навальнисты совершенно упростили ситуацию 90-х. Он отметил, что сейчас плохое время для поднятой Певчих* дискуссии. Так же считает Александр Плющев*.
Алексей Венедиктов* сравнил работу Певчих* с фильмами документалиста Аркадия Мамонтова, которого ненавидят в «либеральной» среде за то, что тот разоблачает «оппозицию».
Экс-помощник Ельцина Георгий Сатаров* назвал этот «шедевр» полной фигней. По его словам, историю Певчих* переврала.
«Расследование» своей начальницы раскритиковал даже сотрудник ФБК** Владимир Милов*.
«Для того, чтобы разобраться в ошибках прошлого, не стоит спрямлять его до нескольких сюжетных линий. 90-е были сложным и комплексным временем. Я не согласен с интерпретацией Марии*», — написал он.
Навальнисты, похоже, еще и накрутили себе просмотров на YouTube. На вчерашний день фильм не смотрели 60% опрошенных на стриме Плющева* и 70% зрителей стрима «Живого гвоздя» — а это и есть аудитория ФБК**. Причем просмотров у «Предателей» якобы уже больше полутора миллионов.
Пожалуй, никогда еще проекты подчиненных покойного Навального не проваливались с таким грохотом.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация