Как сегодня в Москве прошла акция депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина против дистанционного электронного голосования https://youtu.be/LwKwq50EfbE

«Акт политического популизма». Партия «Яблоко» осудила сторонников УГ за поддержку «большевизма и сталинизма»

В стане несистемной оппозиции новая склока и взаимные обвинения в предательстве идеалов «борьбы с режимом». Причиной этому послужила публикация «Яблоком» подборки агитаторов и сторонников УГ Навального, которую в Сети сразу же окрестили «черным списком».

В список попали беглый олигарх Ходорковский и его соратница Галямина, мундеп Яшин и либертарианец Светов, ряд сотрудников «Эха Москвы», либеральные политологи и другие.

Яблочники утверждают, что все эти люди виновны в том, что призывали голосовать за коммунистов, коих в списках УГ было большинство.

Оправдываясь, фигуранты списка обрушились с потоком критики на «Яблоко», а либеральный политтехнолог Максим Кац, который, к слову, в списке не значится, назвал его «настоящим публичным доносом».

Очередной конфликт несистемщиков, доказал, что ни о какой солидарности и единстве в среде «борцов с режимом» даже говорить не приходится.

Рашкин обкашлял собравшихся на «встрече с избирателями»

Одиозный коммунист продолжает проводить митинги под видом «встреч с избирателями». Он лицемерно использует статус депутата, чтобы организовывать несанкционированные акции. В эфире «Эха Москвы» в понедельник утром он рассказывал, что подобные мероприятия законны.

На вчерашнем митинге Рашкина он сам, остальные коммунисты и большинство собравшихся были без масок. Между тем, в России почти каждый день фиксируются новые рекорды по заболеваемости и смертности от COVID-19.

Рашкин переболел в мае. Тогда он тоже организовывал «встречи с избирателями». Скольких людей он заразил, прежде чем ушел на самоизоляцию, неизвестно.

Вчера коммунист сильно кашлял. Не исключено, что он вновь подхватил вирус — случаи повторного заражения встречаются периодически.

Своими «встречами с избирателями» Рашкин способствует распространению пандемии.

Возможно, правоохранителям стоит проверить его действия на предмет нарушения санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ).

Венедиктов назвал результаты УГ очень средними. Волков заявил, что ничего не обещал

Даже либералы и демократы оценили результаты УГ на парламентских выборах как, мягко говоря, скромные. Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов напомнил, что по сути этот проект помог избраться всего четырем депутатам — это менее 1% Госдумы.

Теперь Волков вынужден оправдываться за провал.

«Ожидали ли мы, что мы наберем большинство мандатов? Или обещали ли мы, что мы сейчас их просто переголосуем и они уйдут?! Ну нет, конечно», — заявил он в беседе с журналисткой Евгенией Альбац.

По словам Волкова, и он сам, и Алексей Навальный много лет повторяют: власть в России сменится не в результате выборов.

То есть Волков & Co сначала призывали своих адептов приходить голосовать, а теперь говорят, что выборы не имеют значения.

Зачем тогда ходить голосовать и как сменится власть? Путем «майдана»?

В любом случае, похоже, не осталось людей, которые верили бы в УГ. Пора бы Волкову признать эту стратегию провальной.

«Жалко и позорно». Несистемщики ополчились на Васильеву за ее слова об антиваксерах


Представители несистемной оппозиции устроили травлю бывшей личной окулистки Навального за ее высказывания об антиваксерах. Анастасия Васильева обвинила их в получении денег от Запада и напомнила, что из-за них умирают люди.

В ответ экс-сторонница блогера получила целый поток обвинений в предательстве и оскорблений от «людей со светлыми лицами». Беглый олигарх Ходорковский назвал ее слова «трэшем», а осевший в Болгарии экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков написал, что ее «попытки вернуться в "обойму" режима выглядят жалко и позорно».

Очевидно, что главе «Альянса врачей» (иноагент) мстят за то, что она отказалась от сотрудничества с экстремистскими структурами Навального, которые ее предали.

Представителям «либерального лагеря» не впервой травить своих бывших коллег, которые озвучивают невыгодные для «борцов с режимом» тезисы.

По стопам Навального: Соболь строит из себя «жертву режима»

Сбежавшая из России Любовь Соболь устроила себе очередную «минуту славы». После того как МВД объявило ее в розыск, она стала раздавать комментарии об этом, изображая из себя «жертву режима» — героиню, которая «борется с коррупцией».

Навальнистка заявила, что «пострадала» якобы за свою политическую деятельность. В реальности же она банальная уголовница, как и ее шеф, отбывающий тюремный срок за мошенничество.

Соболь была осуждена за незаконное проникновение в жилище, а затем за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Очевидно, что никакой политической составляющей в этих уголовных делах нет.

Соратница Навального наверняка будет и дальше выставлять себя «невинно пострадавшей», не забывая попутно выпрашивать донаты. Соболь просто набивает себе цену, следуя примеру Навального, который стал миллионером, зарабатывая на протесте.

Поддержанные УГ кандидаты открестились от навальнистов

Избранные депутаты считают такую поддержку токсичной.

Член партии «Справедливая Россия — За правду» Елена Драпеко заявила, что УГ — попытка «манипулирования голосами каких-либо сомнительных интернет-платформ».

Коммунистка из Алтайского края Мария Прусакова уверена, что достижения КПРФ не зависели от «Умного голосования». Так же считает еще один член КПРФ из Марий Эл Сергей Казанков.

Кандидат от ЛДПР в Смоленской области Сергей Леонов и вовсе заявил, что из-за поддержки навальнистов часть избирателей от него отвернулась, а его однопартиец Алексей Диденко сравнил организаторов УГ с шарлатанами. Справедливоросс Валерий Гартунг, избравшийся в Челябинской области, не увидел эффекта от «Умного голосования».

После выборов Леонид Волков утверждал, что поддержанные УГ депутаты теперь обязаны навальнистам. Сами депутаты так явно не считают.

Волков & Со манипулируют цифрами, чтобы доказать эффективность «Умного голосования»

Приближенные Навального вынуждены манипулировать цифрами, чтобы хоть как-то «доказать» эффективность «Умного голосования». Они рассказали, что помогли избраться 120 кандидатам на выборах различного уровня. Однако не упоминают, что всего 17-19 сентября граждане России избирали более 31 тысячи депутатов, глав районов и регионов. Эти 120 человек, получившие поддержку УГ и избравшиеся, составляют 0,39% от всех победителей.

На самом деле, россияне вообще, по большому счету, не в курсе, что такое «Умное голосование».

Согласно результатам опроса иноагента «Левада-центр», лишь 8% граждан знают и поддерживают проект Навального. Тех, кто знает и не поддерживает, даже больше — 10%.

Абсолютное большинство (65%) ничего об инициативе блогера и его окружения не слышали.

Идеи Навального и его приспешника Волкова популярны разве что в Twitter. К реальной политике и настоящим избирателям все это не имеет никакого отношения.

«Геннадий Владимирович, вы ошибаетесь». Плющев вернул к реальности Гудкова, который пытался дискредитировать «Спутник V»

Живущий в Болгарии бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков выступил с оголтелой критикой российской вакцины от коронавируса. Он заявил, что в РФ якобы нет доверия к ней.

Однако Александр Плющев поставил его на место, напомнив, что ситуация в Болгарии, где прививают всеми иностранными вакцинами, гораздо хуже, чем в России.

На то, что наличие иностранных вакцин абсолютно не влияет на ситуацию в других странах, Гудкову указали и его подписчики.

Также Плющев в одном из своих комментариев отметил, что количество привитых в Болгарии меньше, чем в РФ.

Эту реплику бывший депутат Госдумы, уже несколько лет живущий в бывшей советской республике, решил проигнорировать.

Очевидно, что нелепая попытка Гудкова дискредитировать российскую вакцину «Спутник V» явно не удалась.

Никто из видных яблочников не поддержал ничтожную группу однопартийцев, которая «впряглась» за Навального

Абсолютное большинство членов «Яблока» поддерживает критику партии в адрес навальнистов. Лишь около 200 партийцев подписали заявление о несогласии с позицией партии на этот счет. Всего в «Яблоке» почти 30 тысяч членов.

Среди подписавших нет известных яблочников. Например, под обращением не поставили свои подписи Борис Вишневский и Лев Шлосберг. Это неудивительно — оба неоднократно критиковали блогера и его проект УГ.

А Шлосберг недавно вообще сравнил Навального с Гитлером.

Беглый олигарх Ходорковский похвалил немногочисленных подписантов заявления. Однако он отметил, что навальнисты не приемлют никакого мнения, кроме своего собственного.

Все больше несистемщиков считают экстремистские структуры Навального токсичными. Такими темпами блогер и его беглая свита скоро вовсе лишатся хоть какой-то поддержки коллег по «борьбе с режимом».