Давайте ещё политики накину. В Грузии сегодня ночью неизвестные напали на офис «Единого национального движения». Это самая крупная из оппозиционных партий, она была создана бывшим президентом Михаилом Саакашвили. В целом нападение само по себе не самый хороший звоночек, мягко говоря. И что в грузинской политике становится больше прямого насилия не может не беспокоить.
Отдельное беспокойство у меня вызывает судьба большого и пожилого пёса, который живёт на территории офиса ЕНД. Вряд ли кто-то стал бы его намеренно обижать, собачек в Грузии любят, но случайно попасть камнем или палкой, или просто сильно напугать — вполне могли.
С этим псом мы познакомились, когда ездили с друзьями в сторону аэропорта смотреть современную архитектуру, там есть несколько интересных зданий, одно из них — как раз офис ЕНД.
Отдельное беспокойство у меня вызывает судьба большого и пожилого пёса, который живёт на территории офиса ЕНД. Вряд ли кто-то стал бы его намеренно обижать, собачек в Грузии любят, но случайно попасть камнем или палкой, или просто сильно напугать — вполне могли.
С этим псом мы познакомились, когда ездили с друзьями в сторону аэропорта смотреть современную архитектуру, там есть несколько интересных зданий, одно из них — как раз офис ЕНД.
Forwarded from Страдариум
Эта совушка напоминает, что сегодня — последний день летней распродажи в Страдариуме!
Теперь совушка переделала все дела и смело шагает в завтра. Будь как совушка!
🦉
Теперь совушка переделала все дела и смело шагает в завтра. Будь как совушка!
🦉
Дочитал тут на днях книгу Григория Голосова (всегда радуюсь, что мы оба, пусть и с разницей в десятилетия, учились в ЦЕУ, признанном в Росси нежелательной организацией) про трансформации авторитарных режимов (не обязательно в демократию, спойлер). Пишет Григорий Васильевич не всегда просто, но и книга в целом написана не с целью развлечь, да и путь России после Путина (надеюсь, к демократии) будет не слишком весёлым и не очень простым.
Самое классное в книге: количество примеров того, как развивался, ломался, чинился и устанавливался авторитаризм по всей планете. То есть внутри очень много сказано про Африку, Восточную Азию, есть место Европе и Латинской Америке (ей, чего-то мне кажется так, надо проверить, как-то внезапно мало). Это одновременно само по себе хорошо и уводит нас от европоцентризма, и хорошая иллюстрация к тезису, что география, кровь и почва не обрекают страну на авторитарную власть.
Другой плюс книги: советы, что делать и как быть, когда появится возможность толкать российский режим к большей демократизации, что для этого нужно, какие шаги будут вредными, а какие наоборот стоит предпринять. Естественно, когда дойдёт до дела это всё будет требоваться шире и больше, но хотя бы такая затравка, которая ещё и объясняет гражданам, чё это и как, очень полезна. На мой вкус.
Отдельная благодарность за подробное расписывание разниц персоналистских и партийных диктатур. Почему-то про партийные диктатуры всё выглядело особенно интересным и было правда познавательно про это почитать.
Самое классное в книге: количество примеров того, как развивался, ломался, чинился и устанавливался авторитаризм по всей планете. То есть внутри очень много сказано про Африку, Восточную Азию, есть место Европе и Латинской Америке (ей, чего-то мне кажется так, надо проверить, как-то внезапно мало). Это одновременно само по себе хорошо и уводит нас от европоцентризма, и хорошая иллюстрация к тезису, что география, кровь и почва не обрекают страну на авторитарную власть.
Другой плюс книги: советы, что делать и как быть, когда появится возможность толкать российский режим к большей демократизации, что для этого нужно, какие шаги будут вредными, а какие наоборот стоит предпринять. Естественно, когда дойдёт до дела это всё будет требоваться шире и больше, но хотя бы такая затравка, которая ещё и объясняет гражданам, чё это и как, очень полезна. На мой вкус.
Отдельная благодарность за подробное расписывание разниц персоналистских и партийных диктатур. Почему-то про партийные диктатуры всё выглядело особенно интересным и было правда познавательно про это почитать.
Вещи о которых не задумываешься, которые кажутся очевидными, но на самом деле в них есть что прикольное. Особенно если вы всеми силами благодаря школьным урокам не любите, не понимаете и ничего общего не хотите иметь с химией.
Так вот, в XIX веке, в эпоху создания таблицы Менделеева (вьетнамские флешбеки из школы), элементы не только выстроились в табилцу, но и стало понятно что есть еще какие-то элементы, которых пока в таблице нет, но для них есть места, а значит, их можно найти и открыть. Элементы действительно начали усиленно искать (и до этого искали) и открывать, и часто называть в честь стран которым принадлежали ученые.
Так, например, ещё до Менделеева, был открыт рутений (открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году, назван в честь России), германий (назван немецким химиком Клеменсом Винклером в 1886 году в честь, вы не поверите, Германии), галлий (в честь Франции, открыт в 1895 году французским химиком Полем Эмилем Лекоком де Буабодраном. Раунд) и скандий (открыт в 1879 году шведским химиком Ларсом Нильсоном, назван в честь Скандинавии).
А ещё так был открыт более всем известный (отчасти благодаря политическим убийствам) полоний. Его в урановой руде обнаружила Мария Склодовская-Кюри (вместе с мужем) и назвала в честь своей родины — Польши. Иногда стоит задумываться об очевидном, конечно.
Это я слушаю, пока хожу по городу, «Незападная история науки. Открытия, о которых мы не знали». Буду тут иногда что-то оттуда рассказывать.
Так вот, в XIX веке, в эпоху создания таблицы Менделеева (вьетнамские флешбеки из школы), элементы не только выстроились в табилцу, но и стало понятно что есть еще какие-то элементы, которых пока в таблице нет, но для них есть места, а значит, их можно найти и открыть. Элементы действительно начали усиленно искать (и до этого искали) и открывать, и часто называть в честь стран которым принадлежали ученые.
Так, например, ещё до Менделеева, был открыт рутений (открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году, назван в честь России), германий (назван немецким химиком Клеменсом Винклером в 1886 году в честь, вы не поверите, Германии), галлий (в честь Франции, открыт в 1895 году французским химиком Полем Эмилем Лекоком де Буабодраном. Раунд) и скандий (открыт в 1879 году шведским химиком Ларсом Нильсоном, назван в честь Скандинавии).
А ещё так был открыт более всем известный (отчасти благодаря политическим убийствам) полоний. Его в урановой руде обнаружила Мария Склодовская-Кюри (вместе с мужем) и назвала в честь своей родины — Польши. Иногда стоит задумываться об очевидном, конечно.
Это я слушаю, пока хожу по городу, «Незападная история науки. Открытия, о которых мы не знали». Буду тут иногда что-то оттуда рассказывать.
Ещё чуть про книгу Григория Голосова о трансформации авторитаризмов (писал о ней тут) и про книгу Александра Баунова про конец автократии в Испании, Португалии (щас про это слушаю книжку, потом расскажу) и Греции (писал о книге тут).
Естественно, в книге Голосова есть раздельчик (его можно прочитать тут) про Испанию, потому что Испания, благодаря Баунову, рассматривается чуть ли не как идеальная модель перехода от авторитаризма к демократии для России. С трудностями и старыми элитами, но к демократии-то получилось прийти после буквально фашистского режима.
Но, замечает Голосов, Испании просто повезло, что после смерти диктатора диктатуру было некому защищать, преемник стремился стать конституционным монархом, а старая элита готова была остаться администраторами при демократическом режиме.
И, конечно, у испанской трансформации был важный стимул: демократизация почти гарантировала вхождение в ЕС. Для большинства испанцев это была отличная морковка, потому что жизнь в ЕС они видели, видели, насколько богаче там живут люди и тоже хотели. России, как справедливо утверждает Голосов, такой морковки не светит, да и хотят ли граждане России в ЕС мы не знаем (полагаю, что да).
В целом хорошо, что книжек про трансформации авторитаризма на русском всё больше и больше. Авось и Россия в скором будущем станет источником для такой книжки. А вообще у меня давно валяется книжка про то, как всякие внешние институты и другие страны влияют на трансформацию автократий, надо б уже прочитать когда-то.
А пока посмотрите, каким милым ребёнком был Франко в свои 14 (слева) со своими сиблингами. Наверняка, в детстве ничего не предвещало, что он будет ужасным диктатором
Естественно, в книге Голосова есть раздельчик (его можно прочитать тут) про Испанию, потому что Испания, благодаря Баунову, рассматривается чуть ли не как идеальная модель перехода от авторитаризма к демократии для России. С трудностями и старыми элитами, но к демократии-то получилось прийти после буквально фашистского режима.
Но, замечает Голосов, Испании просто повезло, что после смерти диктатора диктатуру было некому защищать, преемник стремился стать конституционным монархом, а старая элита готова была остаться администраторами при демократическом режиме.
И, конечно, у испанской трансформации был важный стимул: демократизация почти гарантировала вхождение в ЕС. Для большинства испанцев это была отличная морковка, потому что жизнь в ЕС они видели, видели, насколько богаче там живут люди и тоже хотели. России, как справедливо утверждает Голосов, такой морковки не светит, да и хотят ли граждане России в ЕС мы не знаем (полагаю, что да).
В целом хорошо, что книжек про трансформации авторитаризма на русском всё больше и больше. Авось и Россия в скором будущем станет источником для такой книжки. А вообще у меня давно валяется книжка про то, как всякие внешние институты и другие страны влияют на трансформацию автократий, надо б уже прочитать когда-то.
А пока посмотрите, каким милым ребёнком был Франко в свои 14 (слева) со своими сиблингами. Наверняка, в детстве ничего не предвещало, что он будет ужасным диктатором
Перед вами два античных надгробных камня, оба поставлены в честь собачек.
Первая плита римская, посвящение на латыни говорит о собаке по имени Метилиан. Надгробие для пёсика поставил, видимо, её человек Луций Новий Април. Сейчас принадлежит аукционному дому Bonhams.
Вторая плита греческая, с острова Лесбос, сейчас хранится в Археологическом музее в Стамбуле. Греческая надпись рассказывает о собачке по имени Парфенопа и о том, как её хозяин был с ней счастлив, а собака была счастлива с ним: «Глядя на это (могильную плиту), найдите себе достойного друга, который готов любить вас, пока вы еще живы».
Любите и берегите своих животных, их век слишком недолог, к огромному сожалению.
Первая плита римская, посвящение на латыни говорит о собаке по имени Метилиан. Надгробие для пёсика поставил, видимо, её человек Луций Новий Април. Сейчас принадлежит аукционному дому Bonhams.
Вторая плита греческая, с острова Лесбос, сейчас хранится в Археологическом музее в Стамбуле. Греческая надпись рассказывает о собачке по имени Парфенопа и о том, как её хозяин был с ней счастлив, а собака была счастлива с ним: «Глядя на это (могильную плиту), найдите себе достойного друга, который готов любить вас, пока вы еще живы».
Любите и берегите своих животных, их век слишком недолог, к огромному сожалению.
Forwarded from Рыба Лоцман
Я была в Дербенте в 2019 году и подумала, что хорошо бы приехать туда ещё раз, уже с семьёй. Прекрасная крепость на холме, прекрасное море, уютный компактный город... Но потом случился ковид, а потом началась война, и ни в какой Дербент мы не попали.
Сегодня война пришла и туда - погиб священник, которого знали и любили самые разные люди, сгорела синагога... Горя вокруг столько - в Харькове, в Севастополе, в Дагестане - что, говоря об одном, как бы теряешь из виду другое.
Сегодня, когда кровь льётся как вода, и мы как бы уже ко всему привыкли, важно помнить и напоминать другим: это все абсолютно, целиком и полностью ненормально. Так быть не должно - ни в жилом районе Харькова, ни на пляже в Учкуевке, ни у подножия Дербентской крепости.
Сегодня война пришла и туда - погиб священник, которого знали и любили самые разные люди, сгорела синагога... Горя вокруг столько - в Харькове, в Севастополе, в Дагестане - что, говоря об одном, как бы теряешь из виду другое.
Сегодня, когда кровь льётся как вода, и мы как бы уже ко всему привыкли, важно помнить и напоминать другим: это все абсолютно, целиком и полностью ненормально. Так быть не должно - ни в жилом районе Харькова, ни на пляже в Учкуевке, ни у подножия Дербентской крепости.
Читаю тут книжку «Грузинский эксперимент: забытая революция 1918–1921 гг», написанную Эриком Ли, журналистом, историком и лейбористом. Это книга про социал-демократическое правительство Грузии, которое существовало после февральской революции и до установления в Грузии власти большевиков. Довольно интересно, хоть и, понятно дело, ангажировано (а покажите мне не ангажированный текст).
В книге есть интересный момент про Гурийскую республику. Это было объединение восставших против царя крестьян, которые в отдельно взятом небольшом уезде на берегу Чёрного моря с 1902 года довольно-таки успешно самостоятельно собой управляли и фактически строили социалистическую республику по заветам Маркса. Продлилось всё это удовольствие до 1906 года, но, по мнению Ли, было предтечей правления социал-демократов в Грузии и в целом отличным социальным экспериментом, сравнимым разве что с Парижской коммуной, которая просуществовала меньше, закончилась кровавее, но была медийнее.
Моё сердечко особенно радует момент, что после Кровавого воскресенья гурийцы отказались молиться за царскую семью и начали уничтожать портреты императора. Во-первых, люблю иконоборчество, а во-вторых, это же круто: у вас фактически восстание, власти пытаются к вам войска направить, социалистическая республика, а вы за императора молитесь и его портреты у вас висят.
Завтра поделюсь ещё одной штукой, которая радует моё медиевистическое сердечко.
В книге есть интересный момент про Гурийскую республику. Это было объединение восставших против царя крестьян, которые в отдельно взятом небольшом уезде на берегу Чёрного моря с 1902 года довольно-таки успешно самостоятельно собой управляли и фактически строили социалистическую республику по заветам Маркса. Продлилось всё это удовольствие до 1906 года, но, по мнению Ли, было предтечей правления социал-демократов в Грузии и в целом отличным социальным экспериментом, сравнимым разве что с Парижской коммуной, которая просуществовала меньше, закончилась кровавее, но была медийнее.
Моё сердечко особенно радует момент, что после Кровавого воскресенья гурийцы отказались молиться за царскую семью и начали уничтожать портреты императора. Во-первых, люблю иконоборчество, а во-вторых, это же круто: у вас фактически восстание, власти пытаются к вам войска направить, социалистическая республика, а вы за императора молитесь и его портреты у вас висят.
Завтра поделюсь ещё одной штукой, которая радует моё медиевистическое сердечко.
Сегодня в Грузии важный день, потому что сегодня Грузия будет играть с Португалией (да, это новости футбола, что вы мне сделаете). Если Грузия победит, то у неё будет шанс выйти из группы и дальше играть на Евро (куда она впервые отобралась, молодец, Грузия!). Проблема в том, что Португалия сильна, но всё равно держим кулачки за грузинскую команду (особенно за их вратаря по фамилии Мамардашвили).
Я не сильно разбираюсь в футболе, тем более португальском, но знаю один забавный факт из книги «Диктатор, который умер дважды» про Салазара. Так вот, ныне самый титулованный футбольный клуб Потругалии «Бенфика» при Салазаре считался слишком левым и диктатор, в целом не любивший футбол, не любил Бенфику особенно сильно. Так сильно, что в 1942 году цензура запретила ейный гимн Avante Benfica (Вперёд, Бенфика), написанный в 1929 году. Почему? Потому что подпольная газета коммунистов называлась Avante и цензура усмотрела в этом левый заговор. Так и живём.
Держите кулачки за Грузию, они играют поздно, в 23 по местному времени, это в 22 по Москве. На фото (отсюда) — грузины смотрят матч с Чехией (закончился ничьей)
Я не сильно разбираюсь в футболе, тем более португальском, но знаю один забавный факт из книги «Диктатор, который умер дважды» про Салазара. Так вот, ныне самый титулованный футбольный клуб Потругалии «Бенфика» при Салазаре считался слишком левым и диктатор, в целом не любивший футбол, не любил Бенфику особенно сильно. Так сильно, что в 1942 году цензура запретила ейный гимн Avante Benfica (Вперёд, Бенфика), написанный в 1929 году. Почему? Потому что подпольная газета коммунистов называлась Avante и цензура усмотрела в этом левый заговор. Так и живём.
Держите кулачки за Грузию, они играют поздно, в 23 по местному времени, это в 22 по Москве. На фото (отсюда) — грузины смотрят матч с Чехией (закончился ничьей)
Вау. Чудо случилось и Грузия-таки выиграла у Португалии. Очень круто, город уже гудит, очень рад за Грузию!
А мне рано вставать :(
Фото отсюда
А мне рано вставать :(
Фото отсюда
Книга «Диктатор, который умер дважды», кстати, интересная, но как будто не полная. Не хватает какого-то рассказа про устройство самой диктатуры, на что она опиралась кроме политической полиции (ужасной совершенно).
Там есть рассказ про ужасные тюрьмы Таррафал при диктатуре, есть про всякие политические турбулентности, после которых пришёл Салазар. Есть подробно про то, как Салазар терял власть после инсульта. И как сам инсульт был вызван неудачным приземлением в кресло, когда Салазар перед встречей с подологом (о ногах надо заботиться всем) промахнулся мимо кресла, ударился головой, что, фактически, привело к инсульту.
И, что он не просто лежал овощем и читал придуманную для него газету, а реально встречался с министрами и губернаторами (что становилось основой для этой самой газеты).
И вау-момент. Салазар после инсульта успел дать интервью французскому журналисту Ролану Фауре для газеты L'Aurore. На французском, на котором Салазар прекрасно говорил (языки вроде как помогают выкарабкаться после инсульта). И из этого интервью мир узнал, что Салазар до сих пор верит, что правит. И говорит, что Марселу Каэтану (человек, ставший премьер-министром после инсульта у Салазара) очень амбициозный и дельный, и его планам пошло бы на пользу, если бы он был в правительстве. В правительстве, которое Марселу Каэтану фактически возглавлял, но о чём Салазар не знал.
Такой вот сюр. После прочтения кажется, что «Осень патриарха» — всё же главная, если не единственная книга, которую надо читать про автократии. Но и про Салазара неплохая.
Там есть рассказ про ужасные тюрьмы Таррафал при диктатуре, есть про всякие политические турбулентности, после которых пришёл Салазар. Есть подробно про то, как Салазар терял власть после инсульта. И как сам инсульт был вызван неудачным приземлением в кресло, когда Салазар перед встречей с подологом (о ногах надо заботиться всем) промахнулся мимо кресла, ударился головой, что, фактически, привело к инсульту.
И, что он не просто лежал овощем и читал придуманную для него газету, а реально встречался с министрами и губернаторами (что становилось основой для этой самой газеты).
И вау-момент. Салазар после инсульта успел дать интервью французскому журналисту Ролану Фауре для газеты L'Aurore. На французском, на котором Салазар прекрасно говорил (языки вроде как помогают выкарабкаться после инсульта). И из этого интервью мир узнал, что Салазар до сих пор верит, что правит. И говорит, что Марселу Каэтану (человек, ставший премьер-министром после инсульта у Салазара) очень амбициозный и дельный, и его планам пошло бы на пользу, если бы он был в правительстве. В правительстве, которое Марселу Каэтану фактически возглавлял, но о чём Салазар не знал.
Такой вот сюр. После прочтения кажется, что «Осень патриарха» — всё же главная, если не единственная книга, которую надо читать про автократии. Но и про Салазара неплохая.
Сегодня покажу две картины, которые рассказывают о притеснении народов в Российской империи. И делают они это настолько в лоб, что прям диву даёшься.
Первая — «Польский Прометей» француза Ораса Верне, 1831 год. Картина посвящена разгромленному Ноябрьскому восстанию, когда поляки в очередной раз пытались обрести независимость и восстали против власти России и лично царя Николая I. На ней польского офицера терзает орёл с цепью регалий, очевидная аллюзия на Россию. Всё просто, грубо и очевидно. Красота.
Вторая — «Атака», написанная финский художником Эдваром Исто в 1899 году. Тут на светловолосую девушку, одетую в цвета финского флага и с финским гербом на пряжке ремня, нападает орёл. Орёл непростой, а двуглавый, что не сразу видно. Орёл пытается вырвать из рук испуганной девушки огромную томину с надписью LEX («закон»). Это потому что в этот год Николай II решил значительно ограничить автономию Финляндии. И получился такой вот протест. Тоже довольно-таки в лоб.
Хочется что-то сказать про современную пропаганду, которая тоже часто работает очень прямолинейно, но в целом, а как ещё ей работать?
Первая — «Польский Прометей» француза Ораса Верне, 1831 год. Картина посвящена разгромленному Ноябрьскому восстанию, когда поляки в очередной раз пытались обрести независимость и восстали против власти России и лично царя Николая I. На ней польского офицера терзает орёл с цепью регалий, очевидная аллюзия на Россию. Всё просто, грубо и очевидно. Красота.
Вторая — «Атака», написанная финский художником Эдваром Исто в 1899 году. Тут на светловолосую девушку, одетую в цвета финского флага и с финским гербом на пряжке ремня, нападает орёл. Орёл непростой, а двуглавый, что не сразу видно. Орёл пытается вырвать из рук испуганной девушки огромную томину с надписью LEX («закон»). Это потому что в этот год Николай II решил значительно ограничить автономию Финляндии. И получился такой вот протест. Тоже довольно-таки в лоб.
Хочется что-то сказать про современную пропаганду, которая тоже часто работает очень прямолинейно, но в целом, а как ещё ей работать?