ИИ уже реально помогает. Но есть один минус - лимиты

Я всё чаще использую ИИ не для разговоров, а в обычной работе: разобраться в задаче, собрать рабочий процесс, подготовить текст или сдвинуть с места разработку.

Проблема начинается в тот момент, когда упираешься в лимит. Задача ещё не закончена, контекст уже собран, а продолжить работу нельзя. Приходится ждать, менять модель или переносить всё в другой чат. Это ломает темп и иногда съедает больше времени, чем сама задача.

Поэтому для меня важна не только способность модели хорошо отвечать. Важны доступные лимиты и то, насколько предсказуемо можно работать с инструментом каждый день.

ИИ уже приносит пользу. Но пока ограничения по использованию могут перечеркнуть удобство даже хорошего сервиса.

Сталкивались с таким? Где у вас чаще всего заканчиваются лимиты - в чатах, при работе с кодом или в API?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Меня сегодня немного переклинило от одной мысли про ассистентов.

Когда-то у Алисы были навыки. Разработчики могли добавлять ей новые возможности, и это уже казалось крутым: ассистент умел больше, чем просто поставить таймер или включить музыку.

И вот сегодня я поймал себя на мысли: в каком-то смысле это похоже на современные скиллы у ИИ-агентов.

Не один в один, конечно. Навыки Алисы были более ограниченными. Чаще это были отдельные сценарии и функции. Но принцип узнаваемый: есть базовый ассистент, а дополнительные возможности подключаются отдельно.

С современными ИИ-агентами идея выглядит шире. Скиллы позволяют добавлять им новые способы работать с задачами, поэтому агент может быть полезен не только для разговора.

Мне нравится, что сама идея расширяемого ассистента никуда не исчезла. Меняются инструменты и задачи, но желание добавить помощнику новую способность остаётся тем же.

Интересно, кто-нибудь ещё помнит навыки Алисы? Пользовались ими или сразу считали игрушкой?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Курс «ИИ-агент за неделю»: соберите помощника для своей повторяющейся задачи

Если вы каждую неделю вручную готовите посты, разбираете документы, отвечаете на похожие письма, собираете информацию или делаете отчёты, у вас уже есть задача для первого ИИ-агента.

Начинать нужно не с идеи «автоматизировать всё». На курсе вы выберете одну повторяющуюся задачу с понятным и проверяемым результатом.

Дальше по шагам:

• арендуете и проверите сервер;
• установите Hermes и подключите модель;
• настроите агента под себя;
• создадите первый скилл с правилами работы;
• подключите Telegram и VK;
• соберёте рабочий процесс для текстов, визуалов, публикаций, почты или документов;
• проверите результат и границы, за которые агент не должен выходить.

В курсе 16 уроков, около 6,5 часов видео, текстовые материалы и промпты для практики. Технические действия объясняются через результат: что настроить, зачем это нужно и как понять, что всё работает.

К концу курса вы соберёте первого управляемого агента под одну свою задачу. Не универсального робота «на всё», а рабочую основу, которую можно постепенно расширять.

Техническая часть в курсе есть. Агент не получает доступ ко всему подряд: вы задаёте правила, ограничения и проверяете результат.

Важно: для работы агента обычно понадобится отдельно оплачивать сервер и выбранную модель или API. Эти расходы не входят в стоимость курса и зависят от провайдера, модели и нагрузки. В курсе показано, как выбрать подходящий вариант, учитывать лимиты и заранее оценить бюджет. Если вам нужен только недорогой эксперимент, не обязательно сразу выбирать мощную модель.
Начать можно с провайдера модели с оплатой по использованию и небольшими лимитами. В курсе разбирается, чем отличаются подписка, API и другие способы подключения, как учитывать расходы и не переплачивать за модель.

Самостоятельное прохождение с моей поддержкой сейчас стоит 7900 ₽ по акции.

Получить доступ можно двумя способами:

1. Оплатить рублями через бота курса — 7900 ₽.

Откройте https://t.me/AIAgentZaNedelyuBot, нажмите «Начать», выберите самостоятельное прохождение и перейдите по индивидуальной ссылке на оплату. После оплаты вернитесь в бот и подтвердите её.

2. Оплатить криптовалютой через сервис партнёра — 100 $.

Поддерживается только сеть Arbitrum. Можно оплатить в USDt, USDc, DAI или ETH.

https://app.myshch.io/events/ru/0x23802e21c6cd72c091792bfb9f7afc2265cc68d6/event-555

Выберите удобный способ оплаты и оформите доступ к курсу. Если пока не знаете, какую задачу отдать агенту первой, в курсе есть отдельный урок по её выбору — без попытки автоматизировать всё сразу.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Уже через 3 минуты выступаю.

ИИ умеет работать с Google Документами и Календарём. Но сначала должен нормально открыть браузер

Я хотел работать с Google Документами, Таблицами и Календарём через ИИ-агента. Думал, что авторизация будет самой сложной частью. В итоге проблема оказалась совсем в другом.

ИИ давал ссылку, мне приходилось авторизовываться самому, а потом всё равно появлялись ошибки. Иногда браузер открывал пустую страницу. Я спросил агента, почему он не использует браузер, и получил простой ответ: браузер не работает.

Оказалось, была установлена неподходящая версия браузера для агента. После переустановки на правильную всё заработало.

Теперь утром я получаю сводку по Календарю. А ещё агент сам проверяет созданный функционал в браузере после разработки. Мне не нужно каждый раз отдельно просить его открыть страницу и убедиться, что всё работает.

Так что возможности ИИ часто упираются не только в модель или авторизацию. Иногда сначала нужно разобраться с окружением, в котором агент работает.

У вас были ситуации, когда проблема оказывалась не в самом ИИ, а в настройке инструмента вокруг него?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

ИИ может делать нормальные проекты. Но не сам по себе

Некоторые до сих пор говорят, что с ИИ невозможно делать нормальные проекты: он будет выдавать ерунду. Мой опыт показывает, что дело всё-таки в процессе.

Я вижу это на своём проекте TCCC AI. Это уже не один маленький скрипт и не чат, который иногда выдаёт ответ. В проекте есть серверная часть, Telegram-бот, сайт, личный кабинет, база данных, платежи, пакетная обработка, уведомления, восстановление после ошибок и тесты.

Причём сам TCCC AI тоже использует ИИ-модели. Работа проходит в несколько этапов:

- сначала собираются данные по проекту - сайт и актив;
- потом отдельная модель проводит основной анализ;
- результат отдельно проверяется и дорабатывается;
- затем добавляются другие сигналы;
- проверяется документация;
- в конце всё собирается в готовый HTML-отчёт.

То есть ИИ здесь - часть рабочей системы, а не просто окно для переписки.

Такие проекты не делаются хаотично. Нужны план с этапами, обработка ошибок, нормальная структура и тестирование. Рабочие скрипты проверяются отдельно, функционал - через тестовые файлы, а реальные сценарии интерфейса при необходимости проверяются в браузере.

Здесь ИИ-агент действительно помогает: может составить план, помочь с реализацией, найти ошибку и подсказать, что проверить дальше. За счёт этого я трачу меньше времени на лишние попытки и быстрее довожу проект до рабочего состояния.

Но ожидать, что агент сам всё сделает идеально и сразу, не получится. Проблема не в том, что ИИ бесполезен. Проблема начинается, когда из него делают замену всему процессу разработки.

Я знаю человека без навыков программирования, который с помощью ИИ делает разные инструменты. Он даже создал сайт с порталом для обучения ИИ-агентам.

Так что с ИИ можно сделать и доску задач с хранением данных у себя, и приложение для учёта доходов и расходов, и сервис статистики по занятиям спортом. Вопрос в том, как выстроить работу и что именно проверять.

А вы хотели бы создать с ИИ какой-нибудь проект? Что это было бы?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

ИИ помогает с визуальными задачами, но не оценивает результат за меня

На фабрике блогеров были практические задания: сделать карусель из шести изображений и собрать видеоклип. Нужно было придумать текст и оформить идею визуально.

С изображениями я уже работал, но как незрячему мне трудно самому понять, насколько хорошо они выглядят. В карусели важно, чтобы слайды складывались в одну историю, сохраняли общий стиль и не спорили друг с другом. Тут шесть отдельных удачных картинок ещё не гарантируют хороший результат.

Сначала я продумывал идею и содержание каждого слайда, потом подбирал формулировки для генерации, уточнял стиль и переделывал неудачные варианты. Приходилось поправлять и детали: где-то текст наезжал на изображение, где-то плашка закрывала важное, а где-то нужно было менять композицию. Зрячие участники команды подсказывали, что именно стоит поправить.

С видеоклипом было похоже: само видео с экрана я записал, а ИИ использовал для отдельной обработки.

Здесь ИИ не выдаёт готовую работу с первого раза. Он помогает быстрее пройти через варианты и правки, но мне всё равно важно понять, насколько результат соответствует задумке. В визуальных задачах без помощи зрячих коллег мне было бы намного сложнее оценить, что получилось удачно, а что нужно переделать.

А вы использовали ИИ для изображений или видео под конкретную задачу? Что делали и как оценивали результат?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Как я начал создавать песни через ИИ-агента

Когда-то я увидел Telegram-канал, где публиковали песни, созданные с помощью ИИ. Мне понравилось, и я сам начал экспериментировать с Suno через сервис Syntx. Создал много песен — в том числе на стихи бабушки и на свои тексты.

Позже я подумал: зачем каждый раз открывать сайт, вручную вводить название, жанр и текст, если можно сделать это через ИИ-агента прямо в Telegram?

Так появился навык /song. Я пишу команду, указываю жанры, мужской или женский голос и текст песни. Через некоторое время получаю готовый результат.

Сначала я хотел подключить Suno напрямую, но у сервиса не оказалось API для разработчиков. Поэтому нашёл sunoapi — он позволяет обращаться к Suno через API.

Для меня это ещё и дешевле подписки на Syntx: один запрос обходится примерно в 15–20 рублей. Я обычно создаю не больше трёх песен в месяц, а иногда и меньше, поэтому ежемесячная плата в 700–900 рублей мне не подходила.

А вы пробовали создавать песни с помощью ИИ? Было бы удобно делать это прямо в Telegram?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Можно ли постепенно научить ИИ-агента торговать?

Я сам торговать не умею. Моя стратегия проще: инвестировать и не лезть туда, где я не понимаю правила игры. Но как программисту мне интересно, можно ли постепенно научить агента разбираться в торговле.

Не включать бота с обещанием постоянной прибыли, а двигаться по уровням. Сначала агент только изучает рынок: цену, объёмы, волатильность, открытый интерес, финансирование и новости. Потом учится формулировать гипотезы, но пока ничего не делает.

Следующий этап - виртуальные сделки без денег. Агент записывает направление, условия входа, где идея перестаёт работать, возможный убыток и выход. Потом сравниваем запись с тем, что произошло. Ошибку разбираем; удачный прогноз тоже - один раз угадать недостаточно.

К реальным сделкам можно переходить только после такой практики: с маленькими суммами и моим подтверждением каждого действия. Автоматическая торговля - самый последний уровень, до него могут уйти месяцы наблюдений и виртуальных сделок.

Я не хочу отдавать агенту деньги и ждать прибыли. Интереснее проверить, сможет ли он объяснять свои решения, показывать риск и не открывать позицию лишь потому, что хочется что-то сделать. Возможно, в итоге получится не трейдер, а аналитический помощник.

Как вам такой подход? Стали бы вы постепенно обучать агента торговле или не доверили бы ему даже виртуальный портфель?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

У NVZ.AI вышла новая песня — «Я хочу отдыхать».

Там солнце, бассейн и очень понятное желание полежать, болтая ногами. Если тоже хочется ненадолго отвлечься от дел — включайте! :)

Послушать:
- Яндекс Музыка
- Звук
- КИОН Музыка

Буду рад лайкам и распространению!

@nvz_ai

Обо мне и моём пути в блогинге

Активно вести блоги я начал в 2021 году. Тогда же создал Telegram-канал, но первые месяцы почти каждый день публиковал там цены на крипту. Понятно, что читателям это было не слишком интересно. Канал жил ещё и потому, что для моих ботов нужно было быть на него подписанным.

Позже я стал писать о проектах в криптосфере, разбирать их качество, рассказывать о своих разработках и рабочих новостях. В 2024 году пришла апатия: мои разработки не стали по-настоящему востребованными, и я почти перестал заниматься программированием. При этом один бот продолжает работать. Я сам им пользуюсь, у него около 300 пользователей.

Разборы проектов я не бросил. В 2025 году добавил к ним обследование доступности интерфейсов. А в 2026-м активно развилась сфера ИИ, и у меня снова появились энергия и вдохновение: с новыми инструментами я могу гораздо быстрее делать то, что интересно мне и может пригодиться другим.

Я стал разбираться в ИИ-ассистентах и агентах - например, Hermes и OpenClaw. Такой помощник может искать информацию, обрабатывать данные, выполнять часть действий в браузере и присылать уведомления по расписанию. У меня, например, каждый день приходит краткая выжимка из интересных Telegram-каналов и чатов. Я просматриваю её и открываю только то, что хочется прочитать подробнее.

Здесь я пишу об ИИ и своих проектах, о скиллах для ассистентов, разработке и доступности сайтов и приложений. Добро пожаловать!

С чего у вас начался интерес к ИИ?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот