Всех с рождеством Христовым, кто празднует! И обновление бота с ценами на курс крипты.

Я потихоньку вхожу в рабочий ритм...

Сегодня в @price_informerBot сделал следующее:

1. Отображение имён токенов криптовалют вместо их ID в сообщениях о добавлении, изменении и удалении из списка избранного.

2. Заменил ID Hyperliquid токенов на нормальные.
Если кто не знал - это 0x-адреса.
И исправил ссылки на торговлю ими.

3. Добавил кнопку перехода на главную в списке сервисов раздела "Криптовалюты" на главной.

4. И самое важное:
#Hyperliquid, #Osmosis и #Minter токены стали обновляться раз в 1-2 минуты!
Это гораздо чаще чем у Coingecko, но раз есть такая возможность, почему бы так не сделать...
Это позволяет более качественно мониторить изменение цен активов в боте, подписавшись на них.

Напомню, что для получения изменений о ценах надо:
1. Запустить @price_informerBot
2. Зайти в настройки.
3. В разделе "📨 Интервал" меняем время уведомлений в минутах (кнопки).
4. В разделе "% изменения" меняем процент изменения, при котором уведомлять.

5. Возвращаемся на главную.

6. Переходим в "Криптовалюты".

7. Выбираем нужный сервис: все, Coingecko, Hyperliquid, Osmosis или Minter.

8. Выбираем нужную криптовалюту и кликаем по "Выбрать".

9. Альтернативно:
Просто вводим тикер, например,
/OSMO
И смотрим список активов.

11. Если хотите добавить в избранное, нажимаете "+ список …", где … - тикер токена.

12. При необходимости меняем процент изменения (например, нет смысла для $BTC оставлять 5%, так как он редко на столько падает или растёт).


Сам пользуюсь этим ботом для мониторинга цен.
Буду рад, если и вам понравится!

Хорошего дня и выходных, если у вас они продолжаются!

Распространяйте пост - буду рад.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

2 вопроса.

Если у кого есть информация:

1. Об API со списком токенов в EVM сетях & Solana & Ton, буду рад.
В dexscreener к сожалению можно получить только по адресу...
Пусть даже эти токены будут с постраничным выводом по 100-500 элементов...

Хочу в @price_informerBot добавить поддержку всех токенов создаваемых...

2. Также если знаете сервис с API по разлокам токенов, буду рад.
Это позволит добавить уведомления в @price_informerBot, чтоб пользователи знали о том, сколько будет разлок в ближайшее время по токенам, которые у них в избранном...

Благодарю.
Ответы пишите в @blind_dev_contact_bot

P. S. Ошибки, из-за которых @price_informerBot тормозил, исправил.
Также изменил функции вычисления риск-менеджмента (rm) и технического анализа (ta).
Обновления производились при помощи Chat GPT O1: должны быть данные более точными, чем в старой версии (сам я к сожалению в техническом анализе не разбираюсь)…
Хорошего завершения выходных!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#комментарии - дайджест:

1. Эволюция VM.
X статья от Initia.
Рассмотрели, что EVM, конечно, развивается давно и в связи с этим многие ошибки были исправлены, но все равно altVM по умолчанию включают уровень безопасности на уровне протокола, которого нет в EVM.
Также altVM (Wasm и другие) позволяют использовать параллельность, более производительные приложения и т. п.
А уровень удобства пользователей можно сохранить благодаря абстракции аккаунтов и кошельков:
В Initia можно использовать Rabby, Phantom или другой кошелёк, работая с EVM или altVM сетями.

2. Обновление Boyco в Berachain: анонс выбранных DApps и эмитентов активов.
Сотрудничают с LayerZero, stargate и Royco...
Из знакомых приложений:
Beraborrow, Dolomite, Infrared, Kodiak, The Honey Jar...
и эмитенты: Avalon, Dinero, Ether.Fi, Ethena, Kelp, Lombard, Solv, StakeStone, Swell, Usual…

3. Полярная звезда Drift.
По словам автора, у них более $55 млрд торгового объема среди 200 тыс.+ трейдеров и более $1 млрд в TVL.
Сейчас - DeFi платформа для опытных; этап 2 - потребительское (мобильное) приложение; Этап 3: Создание суперпротокола, поддерживающего новые банковские и финансовые интерфейсы.

4. Ускорение взаимодействия L2: обновление №0.
В статье предлагается перенести регистрацию L-2 в ENS (согласен с этим), сделать специфические для сетей адреса (против этого, т. к. лучше единый стандарт с 0x, чем использование формата типа eth0x..., arb0x... и пр. Лучше бы делали фоновое взаимодействие с разными L-2 из Ethereum mainnet при помощи общего хранилища ключей и данных).
Также предлагается улучшение кроссчейн-сообщений и общих мостов.

4. Фрагментация ИИ агентов: прорываясь сквозь шум.
Статья, в которой описаны категории ИИ-агентов.
Напишу их с некоторыми токенами (полностью в статье):
Агенты KOL, ориентированные на Альфа ($AIXBT); Инвест ДАО ($VADER);
Метавселенные с агентами / игры ($HYPER); DeFi и уровни абстракции ($GRIFFAIN, $GRIFT);
Автономные торговые агенты ($PPCOIN);
фреймворки ($AI16Z / $ELIZA, $GAME ($VIRTUAL), $ARC (Rig));
музыка ($MUSIC, $BEATS);
3D моделирование ($AVA); AIDOL ($LUNA, $MOE) - сомнительная категория как по мне;
AI мемкоины ($GOAT, $FARTCOIN);
видео и фильмы ($KWEEN, $SANDY) - ещё рано для них (двухсекундные максимум видео вроде делают нейронки);
Данные ($COOKIE, $NOMAI); магазины приложений AI ($ALCH); NSFW ИИ-агенты ($LUSH);
Инфраструктура TEE / DeAI ($FAI, $PHALA, $SPORE);
Утилиты, ориентированные на разработку ($SOLENG, $H4CK, $CERTAI, $JAIL); Робототехника / Воплощенный ИИ ($SAM).
Нефинансовая рекомендация, конечно: большинство токенов я не знал...

5. MegaETH против Monad против Hyperliquid: кто лидирует в мгновенных транзакциях на блокчейне?
Странное сравнение, но в целом выводы правильные: каждый блокчейн подходит для своих типов приложений...
Mega eth жертвует децентрализацией в пользу скорости, но основывается на Ethereum. Подходит для игр и платёжных систем;
Hyperliquid со своим консенсусом HyperBFT и поддержкой EVM, интегрированным с L1 - для DeFi приложений и торговых. Но авторы ошиблись с тем, что консенсус зависит от внешней ликвидности: уже используется $HYPE в стейкинге... Да и децентрализация в будущем будет...;
Monad подходит для всех приложений. Проект реализует параллельное выполнение в нескольких экземплярах EVM, хранение стейта в MonadDB и консенсус MonadBFT. Важно, что параллельное выполнение оптимистичное, что может нести свои риски (это отсебятина от меня ☺).

6. решение MEV Recapture на базе Chainlink для DeFi.
Используют Flashbots MEV-Share, отправляя искателям цены для запуска ликвидаций.
Хотят интегрировать Aave.

7. Аналитическое сравнение крипто x AI фреймворков.
Ai16Z (Typescript, для Многоагентного моделирования и кроссплатформенного социального взаимодействия); Game ($VIRTUALS, API и SDK, для игр); Rig ($ARC, Rust, на основе Solana, акцент на генерации дополненных поиском данных); ZerePy ($ZEREBRO, Python, творчество в соцсетях).

8. Тезис о приложении.
Они могут стать основой вместо инфраструктуры.

Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#новости по моим разработкам:

1. По @test_farmBot (напомню, что это бот в Bera chain testnet):
1.1. Комиссии в Bera chain упали: можно играть.
1.2. У многих балансы стали нулевые:
С получением этого сообщения вы получите $BERA.
1.3. Теперь в разделе "Для наград" вы можете зарегистрировать игровой кошелёк в качестве кошелька для наград.
Но стоит понимать, что в этом случае вы не сможете забирать HONEY на другие кошельки: доступ к адресу будет предоставлен только после выхода Bera chain в основную сеть.
1.4. Не писал в самом боте, но заменил на официальный RPC Bera chain: вроде опять заработал.
Также убрал одновременные запросы получения данных по рейтингу для наград, из-за чего он может формироваться дольше. За то нет ошибок таймаута...

2. Обновил скрипт по деплою смарт-контрактов:
У меня их несколько. Теперь смогу одним махом деплоить в новые сети, что будет удобнее отдельного деплоя...
Но ещё не проверял, как будет работать...
Завтра буду добавлять смарты в него и пробовать...
Начну с деплоя сервисов dpos.space/evm в Hyperliquid EVM testnet.

3. В @price_informerBot сделал перезапуск - обнаружил, что на команды перестал реагировать. А так как я его использую для уведомлений в основном, пропустил момент начала отсутствия реакции...
Сейчас сделал несколько исправлений: посмотрю, будет ли через время повторяться ситуация...
Почему она возникла:
обновил функции в соответствии с новыми промежутками перед повторами получения данных и отправки сообщений.

На этом всё.
Благодарю за внимание. Хорошего дня!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#комментарии - дайджест:

1. Dinero: Переосмысление стейкинга.
Выпустили $pxETH: токен без дохода со стейкинга для ликвидности; $apxETH - с доходами со стейкинга без использования в DeFi (получают и тот доход, что не дополучают холдеры pxETH).
Интересно, что они раньше выпускали PX-токены для ликвидного стейкинга в ДАО, например, $pxGMX.

2. Обзор Arbitrum DeFi экосистемы.
Сеть уникальна тем, что есть свои проекты DeFi сферы.
По словам автора, несмотря на FUD, Arbitrum хорошо держится в плане TVL и активности в блокчейне.
Из уникальных проектов: Gmx и Vertex, Synthetic Trading - PERP.
Dopex, dVol, Hegic, Premia, Gammaswap - опционы.
Dexes: Camelot, Ramses.
Протоколы доходности и лендинга: Pendle, Magpie, Сектор доходности не стоит на месте. Разработка новых стратегий и запуск новых протоколов кредитования, таких как Fluid (который имеет более 1,4 млрд долларов в TVL и только что запущен на Arbitrum), обеспечивают хранилища с привлечением заемных средств и непревзойденную эффективность использования капитала для LPS на Arbitrum....
Стейблкоины: USDC мост Hyperliquid, Usual, OpenDollar.
RWA: STEP DAO, Franklin Templeton, Ondo Finance и Mountain Protocol...

3. Архитектура, основанная на намерениях, и её риски.
Статья 2023 года, но полезная.
При использовании публичных аналогов мемпулов для намерений появятся риски атак опережением, как с транзакциями. При использовании приватных, особенно если будет неизвестно как исполняются намерения, появятся риски неэффективного исполнения и централизации...
В общем, тема на подумать...

4. Понимание основанных роллапов: полная анархия в предложении блоков Taiko.
Есть 2 предлагающих, которые публикуют блоки с большой прибыльностью, а Taiko labs получают громадный убыток (> 200 тысяч $).
Проводится анализ + предложение решений:
Либо предварительное исполнение, либо выбор предлагающего через билеты.
Последний вариант, как по мне, был бы хорош, особенно если выдавать билеты на основе стейка $TAIKO.

5. Как сделать кроссчейн токены снова взаимозаменяемыми: часть I.
Токены мостов неудобны тем, что зачастую не хватает ликвидности + создаёт путаницу у пользователей.
Мосты на основе ликвидности решают проблему лишь частично, т. к. есть проскальзывание, а в случае нехватки ликвидности работа фактически остановится...
Создатели проектов тоже сталкиваются с проблемой кроссчейн токенов:
Они зачастую не могут обладать доп. функционалом основного токена, их невозможно переводить от одного моста к другому в случае чего-либо (полная зависимость) и пр...
Решение: ERC-7281 или ZERC-20. В рамках статьи он не был описан.

6. Тезис о Bitcoin L2.
По мнению авторов, Bitcoin L-2 могут показать себя, так как расширяют возможности крупнейшей криптовалюты.
BTC L2 масштабируют Bitcoin, сохраняя его безопасность. В этом главное отличие от Ethereum L2, которые сначала делают скоростные L2, а уже потом думают об увеличении безопасности.
Всё верно, хотя статья больше напоминает рекламирующую Alpen Labs с их L2 сетью Strata.

7. Почему рынки прогнозов не работают (и как это исправить).
В Polymarket опять была история спорная: проект изменил целевую дату события на 20 декабря, когда должны были принять закон против остановки правительства США. Но т. к. его не было, стал победителем вариант "Да". Хотя остановки не было, да и изначальная целевая дата была 31 декабря.
Uma поддержали этот вариант...
Вот в статье и рассуждают, что Uma не является независимым оракулом, так как капитализация около 200 МЛН $, да и голосует лишь 20% токенов. Ставки же происходят на 300 МЛН $. Теоретически, ставящие могут и голосовать за свой вариант.
А даже если и нет, участники Uma могут поддерживать тех, кто ставит много, чтоб продолжали использовать Uma.
Предлагается использовать несколько оракулов, ИИ и фиксацию цели с источником в блокчейне для невозможности изменения после запуска рынка. Ну и конечно установить иерархию правил и доказательства ончейн.

Продолжение ниже...

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#комментарии - дайджест, часть 2:

8. 69 тенденций в дизайне ДАО 2025 года.
Большая X статья.
Разделы (в скобках примеры): Интеграция ИИ (ИИ-делегат), Финансовые механизмы (стимулы на основе KPI, ретроактивное финансирование), Модели управления (двойное управление, текучая демократия с делегированием друг другу, оптимистичное управление, соединение ончейн и оффчейн, голосование по репутации и управление на основе ролей), Информация о финансах (децентрализованная проверка фактов, Футархия), Инфраструктура (Aragon OSx), Модели организации (композитное и модульное управление), Экономика токенов (динамические разблокировки, управление стейкингом).

9. Как Espresso Network представляет собой «суперчейн» взаимодействия для всех Ethereum L2.
Espresso Network предоставляет мало-доверительный способ для L2 блокчейнов обмениваться сообщениями с меньшей задержкой (несколько секунд) и меньшими затратами, чем через L1.
Optimism Superchain использует оптимистичную проверку, но при злоупотреблении секвенсором отправляющей сети может произойти каскадная реорганизация связанных сетей.
Agglayer Polygon и Elastic Chains ZkSync обмениваются доказательствами действительности, однако остаётся риск отправки другого блока в L1, не предоставленного другим сетям.
Espresso Network использует консенсус BFT Hotshot, масштабируемый до большого, географически разнообразного набора валидаторов, сравнимого с Ethereum, обеспечивая схожую экономическую безопасность. Транзакции подтверждаются за несколько секунд. Hotshot согласовывает только упорядоченные блоки данных без их проверки валидаторами. Благодаря публикации блоков L2 в том же порядке, что и в L1 Ethereum, сети-получатели могут проверять их через несколько секунд, избегая больших реорганизаций. Это применимо для любых Ethereum L2.
Предлагается общий мост ликвидности — L2, получающий средства из L1 Ethereum вместо отдельных мостов для каждого L2. После депозита сообщение о появлении ETH отправляется в целевой L2.
Другой вариант: независимые мосты с выпуском ETH при сжигании ETH в других L2, откуда пользователь хочет отправить токены. При выводе, если ETH недостаточно, может потребоваться использование моста другой L2 сети.

10. Про встроенные роллапы.
То, о чём я говорил в контексте общего хранилища ключей и данных...
Встроенные роллапы (ER) - роллапы, которые встроены в другие роллапы и совместно используются ими. При встраивании ER роллап сохраняет и обновляет состояние ER вместе со своим собственным, что дает роллапу локальное представление состояния ER только для чтения во время выполнения. Если несколько роллап встраивают один и тот же ER, они могут совместно использовать это состояние только для чтения, не полагаясь на состояние L1 или выполнение. Это общее состояние только для чтения кросс-роллапов может использоваться для таких вариантов использования, как общие хранилища ключей и значений, включая ENS и хранилища ключей, а также общий мостовой слой.
Предлагается делать ER в виде EVM, но я считаю, что лучше просто key-value хранилище с ZKP… Так надёжнее...

11. Compass Labs запускает API DeFi Execution.
Создатели API занимаются добавлением смарт-контрактов в удобный API с конкретными запросами, а разработчики - создают приложения, не обращая внимание на EVM.

12. Pyth Lazer: сверхдетализированные потоки цен и рыночные данные со временем обновлением всего в 1 мс.
Естественно это с учётом уменьшения децентрализации, но Pyth core остаётся для протоколов, отдающих приоритет надежной децентрализации наряду с надежной производительностью.
Будет возможность устанавливать и свою периодичность, наприммер, 50 или 200 МС.
Pyth Lazer предоставляет комплексный набор рыночных данных, адаптированных к потребностям современных протоколов. От цен спроса и предложения до глубины рынка — и вскоре, пользовательских методов усреднения — Pyth Lazer может оснастить платформы DeFi инструментами для прямой конкуренции с централизованными системами.

Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#Initia: сеть для роллапов с поддержкой EVM, Move VM и Wasm, авторизацией любым кошельком (например, Metamask) и интегрированной экосистемой.

(если не хотите читать пост в канале или нет возможности, можете послушать аудио сообщение с музыкой и моей речью ☺)

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Приложение, документация.

Под интегрированной экосистемой понимаю наличие разных приложений в т. ч. от проекта, а также поддержку мостов и работы с ликвидностью во избежании её фрагментации (разделения по разным сетям без связи).
Удивили тем, что можно использовать Metamask или иной кошелёк, пользуясь их сетями!
Сейчас уже вряд ли можно заработать поинты, так как тестнет завершается, но решил показать, поскольку проект достойный, чтоб его использовать и в будущем, когда выйдет в мейннет.

Общий итог
20 из 25 баллов или 4 из 5:
• Команда: минус балл за то, что не все участники команды со ссылками.
• Концепт: в документации есть всё как для пользователей, так и для разработчиков с валидаторами. Функционал уникален и интересен. Программа стимулирования активности долгосрочна и тоже, как мне кажется, может привести к использованию экосистемы.
• Коин: 2 минуса за отсутствие токеномики. Инвестиции хорошие, ютилити прописано.
• Код: всё часто обновляется, развивается... Минус за отсутствие исходников Initia app и других приложений. Хотя возможно у них другой Github аккаунт - не знаю...
• Практика: MilkyWay тестнет разочаровал невозможностью участвовать в ликвидном стейкинге. В остальном интерфейс удобный и функциональный!

Читать в Teletype, читать в Mirror.

Буду рад распространению обзора.

P. S. Как вам описание концепта? Не много текста без изображений?
Я просто ведь незрячий: не знаю, как визуально воспринимается...
Если нормально, продолжу так с минимумом скринов из документации... Напишите плз ответ в комментариях.

#обзоры #l1 #layer1 #network #blockchain #блокчейн

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#обо_мне #мысли: фантазия, которая на половину исполнилась; о каналах с аудиторией из Telegram mini apps; другое...

1. Я люблю моделировать разные ситуации в будущем и думать, куда всё пойдёт и что делать...
В 2020-2021 году представил, что лет через 5-10 в крипте появятся криптовалюты крупнейших корпораций:
Microsoft coin (MSC), Google Coin (GGLC), Apple coin (APC), и займут первые места в топе, убрав вниз Биткоин.
Ситуация понятна, если учесть возможные вливания долларов в такие активы.
Я понимал, что в этом случае рынок будет подконтрольным централизованным компаниям, и децентрализация и уникальность web3 останется лишь на уровне энтузиастов... Тогда я и понял, что это не моё: не стану поддерживать лидерство старых, так как есть много хороших продуктов новых в web3...
Предсказание на половину исполнилось, так как появился токен Трампа. У меня правда сомнения, что это он прям запускал, но суть в том, что это первый токен старого мира: от политика.
И кто знает, что будет дальше: вполне возможно и появление токенов / коинов корпораций...
Но, как уже писал выше, я больше люблю web3 в нынешнем варианте. Пусть даже его пытаются тоже загнать в рамки с KYC, но все равно останутся и пулы, и способы обхода этого...

2. Погружаясь в разные TMA (Telegram mini apps), я увидел каналы в заданиях с миллионом и больше подписчиков...
Раньше миллионы подписчиков - это были известные личности, а с появлением TMA это стали каналы из ботов / неактивных людей... Потому что им неинтересен контент, так как подписываются ради баллов...
А в результате мы можем видеть канал с 2 МЛН подписчиков и 10 тысяч просмотров - это смешно даже для рекламодателя...
Я вижу 3 пути развития, которые могут в том числе использоваться одновременно:
1) Пользователь указывает интересы, и бот выводит только задания, соответствующие им. Так мы фильтруем то, что человеку не будет интересно...
2) Для принятия задания необходимо помимо подписки ответить на вопросы квиза. Они формируются из контента в канале, что требует его изучения. А изучив, у пользователя больше вероятность остаться читателем канала. Ну либо сразу отписаться или не подписываться...
3) Баллы за активные подписки. Есть список каналов. Раз в сутки в случайное время проверяем список подписчиков. Если пользователь отсутствует, снимать у него баллы.
Либо можно начислять баллы за продолжение подписки на канал, но это не убирает пассивные подписки...

3. Сверх надёжный web.
Представьте приложения, которые исполняются у вас на устройстве. Результат + ZK доказательства результата и исполнения отправляются в блокчейн. Если всё хорошо, и результат не противоречит состоянию, он принимается.
При этом, все компоненты фронтенда (сайта) представлены в блокчейне в виде хешей. И браузер, если видит несовпадение по хэшам, запрещает открытие сайта.
А чтоб не было подмены данных в RPC, они также представляют собой лёгкий клиент блокчейна с ZKP, запускаемый на устройстве пользователя, а не просто URL к какому-то серверу.
Конечно возможно где-то я неточность написал, но если такое реализуют, это снизит вероятность фишинга путём подмены dns, скриптов фронтенда или иными способами, отличными от похожего веб-адреса (за последним должен следить сам пользователь).

Такие вот мысли решил написать в этот выходной день.
Будет интересно обсудить их с вами.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#комментарии - дайджест:

1. zkUSD: алгоритмический стейблкоин в Mina.
Подобный DAI: в обеспечении MINA. Реализация в виде L1 zkApp или в виде L2 app - пока не знают, как лучше.
Сначала будет использоваться централизованный прайсфид, но далее - переход к децентрализованному оракулу.
Минт производится при помощи создания пользователем транзакций и Zk-доказательств, которые отправляются в сеть.
Также предлагается стейкинг залоговых $MINA.
Ликвидация происходит путём отправки доказательства недостаточного обеспечения.

2. Bundler3 от Morpho labs.
Смарт-контракт для Ethereum и Base, позволяющий объединять транзакции.
Но с учётом планируемого внедрения функционала в EVM, может и не нужно такое...

3. phEVM: уровень безопасности.
Предлагается создателям смарт-контрактов писать утверждения, к которым не должно приводить исполнение контракта. Если это происходит, транзакция блокируется.
Но я думаю вряд ли такое внедрят массово:
- Это доп. работа для проектов;
- Можно не все ситуации учесть.
- Взломы бывают на уровне контракта, когда пользователи не подвергаются риску, а просто средства выводятся из пулов / хранилищ. phEVM не может решить это.

4. Что нужно базовым (основанным) роллапам от L1.
Предварительное базовое подтверждение может привести к такой же централизации, как и с одним секвенсором, поскольку валидаторы передают построение блоков двум строителям, которые могут цензурировать блоки (нет гарантии их включения).
Предлагается ускорить Ethereum до 8-секундных блоков, внедрить списки включения (валидатор выбирает комитет, формирующий блоки и объединяющий списки) или билеты на выполнение (участники покупают билеты, дающие право предлагать будущие блоки). Держатели билетов могут давать достоверные обещания о включении и исполнении в определённое время.
Также необходима лучшая защита от возврата, чтобы избежать одновременных запросов от разных участников.

5. L2 Ethereum следующего поколения: Booster rollups.
Booster rollups обрабатывают транзакции как на L1, с доступом к состоянию L1, но с отдельным хранилищем, масштабируя выполнение и хранение до L2. Каждый L2 расширяет блочное пространство L1, распределяя обработку транзакций и хранение данных. Новый тип транзакций позволяет передавать данные между такими сетями.
Эти роллапы повышают производительность, позволяя приложениям работать эффективнее и легко масштабироваться, подобно установке дополнительных процессоров или дисков на ноутбук.
Приложения смогут один раз задеплоить смарт-контракты на L1 и использовать их на всех booster rollups.
Пример: команда @gwyneth_taiko.

6. Нативные роллапы - суперспособности от выполнения L1.
Много сложных терминов, но как я понял, предлагается сделать прекомпиляцию смарт-контрактов ZK-роллапов, и внедрить доказательства на уровень валидаторов Ethereum, тем не менее разрешив выбирать ПО для ZKP.
Также предлагается нативное выполнение.

7. Путеводитель по тёмным пулам в DeFi, часть 1.
Это пулы, где все торговые сделки происходят в зашифрованном виде, что позволяет избежать действий перед сделкой, например, уменьшения ликвидности.
Рассмотрели Renegade. В нём используются кошельки с ключами: пара корневых (дают полный доступ, хранятся локально), скаляр соответствия (секретное значение для сопоставления), Симметричный ключ API (для получения пользователем обновлений), Blinder seed и share seed (безопасная расшифровка и обработка информации кошелька; изменяются с каждой транзакцией).
Ретранслятор соединяется с другим для сопоставления ордеров: если они подходят, происходит создание NPC (ключа для двух кошельков) и происходит обмен. Если нет - ищет дальше.
Минус: цены берутся из CEX.

8. Масштабирование Ethereum L1 и L2 в 2025 году и далее.
Статья от Виталика Бутерина.
Говорится об увеличении blobs и корректировка их целевого показателя параметров стейкерами, повышение безопасности (системы проверки и нативные накопители), совместимость и стандарты (бесшовное взаимодействие с приложениями и L2 сетями, будто это один блокчейн), экономика ETH (ETH, как основа), заключение.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#Harmonix Finance: Инновационные DeFi-стратегии для максимизации доходности с минимальным риском

Посмотрим, насколько проект хорош, и насколько реально минимальные риски...

Проект предлагает стратегии дельта-нейтрального заработка, хеджирования и роста капитала, используя Perp DEX'ы, GMX, Hyperliquid, Pendle, рестейкинг и автоматизированные механизмы управления рисками.
Также есть своп (обмен) в Hyperliquid без ручного обмена на USDC, а затем USDC на другой токен - прикольно ☺.

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Приложение: https://app.harmonix.fi/?ref=zJLaPU5E

Общий итог
18 из 25 или 3 из 5:
• Команда: минус за закрытый Telegram чат. 2 из 4 участника команды указаны, поэтому тут нормально, Discord и другие соцсети активны.
• Концепт: функционал интересный, поддержка Hyperliquid - это здорово, но насколько хороши используемые стратегии непонятно (возможно на резко меняющемся рынке они себя не очень хорошо покажут). Также нет информации о том, какие комиссии конкретно и как происходит автоматизация стратегий (приватный ключ, мультисиг, валидаторы или иначе).
• Коин: токеномика не прописана, ютилити тоже, инвестиции неизвестны. Но есть подписавшиеся на их X венчурные фонды и мне рассказали про сбор средств за минуту.
• Код: разработка периодически ведётся. Да: большая часть в закрытых репозиториях, но это нормально. Главное, что есть исходники и веб-интерфейса, и контрактов. Разве что нет кода исполнения стратегий, если я не пропустил, или он не в контрактах...
• Практика: интерфейс удобный, есть интересные стратегии. Есть даже классный обмен в Hyperliquid без двух действий (токен на USDC, USDC на другой токен)! Разве что Hyperliquid токенов немного, но за это минус ставить не вижу смысла...
В общем, стоит изучать и, может, использовать.

Читать в Teletype, читать в Mirror.

Распространяйте обзор - это важно для меня, используйте проект (если пожелаете) и отправляйте донаты - они мотивируют продолжать писать контент (ссылка поддержать донатом ниже). Можете, кстати, указать желаемый проект при донате через Crypto bot - он будет в приоритете.

#DeFi #web3 #yield #strategies #hyperliquid #arbitrum #base #ethereum #pendle #calp

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Аудио обзор проекта.

Читать текстовую версию.

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Приложение: https://app.harmonix.fi/?ref=zJLaPU5E

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом