Интервидение интервидением — а Бластим поет: новый поток курса по «Анализу NGS-данных» начнется
🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤
🔤 🔤 🔤 🔤
Вчера же завершился 10-дневный осенний интенсив.
Участники переполнены знаниями по самую макушку, но это еще не конец истории. Впереди 2 недели практики на сервере и проекты от преподавателей. Например, такие:
Ого! Но сказать, что бластимовский NGS крут — ничего не сказать. А следующий зимний поток 2026, по секрету, будет совсем особенным, поскольку программу ждут важные обновления.
🔗 Заберите курс по теплой базовой цене и получите невероятный экспириенс: clck.ru/3PK6JW
💬 Для личной консультации обращайтесь к Варваре: @varvara_blastim
Зима близко — и только время решит, кто будет править данными, а кто останется под снегом
Вчера же завершился 10-дневный осенний интенсив.
Участники переполнены знаниями по самую макушку, но это еще не конец истории. Впереди 2 недели практики на сервере и проекты от преподавателей. Например, такие:
Крысиные диеты🐀
Макроэволюция генома🧬
Vibrio cholerae 🦠
Изменение фенотипа иммунных клеток крови при системном ювенильном ревматоидном артрите🩸
Метилирование в онкологии👻
Ого! Но сказать, что бластимовский NGS крут — ничего не сказать. А следующий зимний поток 2026, по секрету, будет совсем особенным, поскольку программу ждут важные обновления.
Зима близко — и только время решит, кто будет править данными, а кто останется под снегом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉11❤6⚡4🥰1
Вчера в Германии стартовал Октоберфест — крупнейший фестиваль пива в мире. Он даже занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый массовый народный праздник.
И раз уж речь зашла о Guinness… Этот бренд знаменит не только как пивоварня и «хранитель рекордов». Именно на их заводе работал человек, чьи исследования подарили миру одни из самых востребованных статистических методов.
Ирландия, начало XX века
Секрет успеха компании Guinness на мировой арене заключался в строгом научном подходе ко всему, никаких «на глазок». Чтобы попасть туда пивоваром, нужен был диплом Оксфорда или Кембриджа. Работать в Guinness тогда — почти как в Google сегодня.
Качество напитка напрямую зависит от сырья: ячменя и хмеля. Традиционно хмель отбирали по виду, запаху и вкусу. Метод, мягко говоря, ненадежный. Проверить каждую шишечку было тоже, очевидно, невозможно. Оставалось делать выборки. Но как убедиться, что они отражают всю партию? Сколько проб нужно? Как оценить точность? Эти вопросы и стали предметом исследований молодого химика и математика Уильяма Сили Госсета.
В то время считалось, что для статистически значимых выводов нужно минимум 30 наблюдений. Для пивоварни это было слишком затратно. Но Госсет доказал, что даже маленькие выборки могут давать надежные результаты. Он вывел новое распределение и на его основе построил t-критерий для проверки гипотез о средних значениях. В первых экспериментах использовался солодовый экстракт. Взяв всего 4 образца, математик-пивовар определил, что уровень сахара окажется в пределах нормы с вероятностью более 92%.
В 1908 году Госсет опубликовал результаты в журнале Biometrika под псевдонимом Student (и так были подписаны его следующие 19 статей). Причина прозаична — в Guinness поощряли науку, но опасались конкурентов. Компания не хотела, чтобы стало известно, для чего использовались открытия. Так работа Госсета осталась почти незамеченной. А школа Карла Пирсона вообще не считала малые выборки перспективной темой. Лишь позже молодой гений (и не только) Рональд Фишер обратил внимание на работы Студента. В итоге t-тест стал фундаментальным инструментом в биологии, медицине, экономике и других науках.
Хотите разбираться не только в жизненных перипетиях ученых?
Что и, главное, зачем сделал Фишер с критерием Стьюдента, можно узнать нашем курсе «Статистика, R и анализ данных». Но и это не всё! В программе будут все самые важные и актуальные темы. Они помогут вам сразу начать уверенно применять статистику на практике.
#выходные_у_бластим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩23👍9❤🔥8❤3🔥2
Но только раз в году бывает разлита
В природе длительность, как в метрике Гомера🌓 Промежуточные итоги «Академии Статистики» в день осеннего равноденствия
Уже завтра — подробности, но вы можете начинать регаться прямо сейчас: clck.ru/3PMBmF
А пока напомним, что было в предыдущих сериях.
Мы опубликовали для вас классные материалы про:
И провели 2 вебинара:
В ближайшую пятницу — третий. И в связи с этим мы объявляем специальную акцию «Blastim is watching you»
Посмотрите в прямом эфире или в записи ВСЕ вебинары, приходите на мастер-класс Ивана Позднякова
Записи и новый вебинар туть clck.ru/3PMBmF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12😁7❤3💯2⚡1🥰1
Финальная встреча «Академии Статистики» обещает быть настолько насыщенной, что может и на полный курс идти уже не нужно…*
Когда: 26 сентября, 18:30 мск
Спикер: Иван Поздняков
Тема: «5 смертельных ошибок в статистике, из-за которых ваши статьи не примут в Q1-журналы»
Но если честно, статьи с ошибками порой всё равно принимают. Ведь плохим владением статистикой частенько грешат не только авторы, но и рецензенты.
В программе вебинара:
• Краткий разбор основ: что такое p-value и зачем вообще нужны статистические проверки
• Пять ключевых ошибок: от проблем с «усами» до circular analysis
• Живой кодинг на R
• Как находить промахи в своих/чужих статьях и что с ними делать
Если успеем, обсудим и дополнительные ловушки — от p-hacking до парадокса Симпсона.
Если еще не зарегистрированы: clck.ru/3PMyGW
*Шутим, конечно! Полный курс «Статистика, R и анализ данных» бросит вызов даже тем, у кого за плечами серьезный опыт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤20🔥7⚡5👍1
🐳 Однажды к берегам Норвегии приплыл кит-белуха, на теле которого обнаружили камеру GoPro. Местные жители окрестили его Хвалдимиром. А власти заявили: белуха — обученный российский разведчик...
Клан Сопрано
🧠 Поверить в кита-шпиона легко, ведь китообразные очень умны. Важный аспект интеллекта — это коммуникация. Например, другие зубатые киты, кашалоты, обладают самым большим мозгом в мире, крайне общительны и координируют поведение. Семьями они и нянчатся с телятами, и охотятся на кальмаров, погружаясь на глубину до 2 км. Для навигации в темноте они используют эхолокацию, издавая щелчки, похожие на стук клавиатуры. Прям как азбука Морзе. А на поверхности воды киты беседуют с сородичами. Тоже с помощью щелчков, но объединенных в серии (3–40 щелчков) — коды. Кашалоты могут калякать часами на расстоянии километров друг от друга. Их болтовню записывают ученые.
Всего известно 150+ типов код. Как в разных англоязычных странах говорят на диалектах, так и у каждой группы кашалотов — свой набор код, составляющий культурную идентичность. Скажем, визитная карточка карибских китов — кода 1+1+3 (щелк, пауза, щелк, три быстрых щелчка). Сотни и даже тысячи особей со своим рационом питания, поведением и щелканьем, отличным от китов из других мест океана, составляют вокальный клан.
Гиганты Карибского моря
Морской биолог Шейн Геро из Карлтонского университета Оттавы 20 лет провел у живописных берегов карибского острова Доминика, где изучал коммуникацию китов в рамках The Dominica Sperm Whale Project (DSWP). Да, по-английски кашалоты — sperm whales. Название происходит от спермацета — жировоска в головном мешке кашалота, который ошибочно считали спермой🗿 В 18 веке из него делали свечи, в том числе ради этого китобои беспощадно истребляли кашалотов.
Сейчас Геро присоединился к мегапроекту Cetacean Translation Initiative (CETI), основанному микробиологом Дэвидом Грубером в 2020 году. Аббревиатура намекает на SETI — институт по поиску внеземных цивилизаций👽 Инициатива объединяет айтишников, языковедов, криптографов, биоакустиков и привлекает передовой ИИ и роботов. С помощью датчиков на китах, гидрофонов и дронов ученые получают 30 ТБ данных в месяц. А также анализируют аудиозаписи проекта DSWP за предыдущие годы. Однако ручная аннотация щелчков — работа титаническая: 1 мин аудио = 10 мин труда.
ИИ спешит на помощь
Ситуацию изменил ИИ: ML-алгоритмы и нейросети ускорили анализ спектрограмм, детекцию и классификацию код, обнаружение новых акустических единиц. В 2023 году аспирантка MIT и член CETI Пратюша Шарма предложила новаторский способ визуализации код — в координатах время-время (exchange plot), что открыло любопытную картину. Оказывается, киты могут варьировать длину интервалов между щелчками (ритм) и длительность каждой коды (темп). И по ситуации — ускорять/замедлять темп (рубато) и добавлять дополнительные щелчки (орнаментация). Термины взяты из музыки 🎶 Эти четыре элемента создают комбинаторную сложность и позволяют передавать больше информации. А еще лингвист CETI Гашпер Бегуш нашел среди код подобие гласных и дифтонгов. Ученые говорят о «фонетическом алфавите кашалотов».
🤖 Сейчас цетологи идут вперед и тренируют китовые языковые модели. В отличие от обработки человеческого языка, в речи китов мы плохо знаем базовые элементы. Чтобы дойти до смысла, нейросети необходимо соотнести звуки с поведением. WhaleLM принимает на вход аудио бесед китов и предсказывает последующие сигналы, а также текущее и будущее поведение. До Google Translate пока не дошло, однако рисечеры уже связали ряд вокализаций с состояниями (погружение, всплытие) и установили, что информацию несут не коды, а структуры более высокого уровня.
Что дальше?
Привлекая компьютерные технологии, зоологи, этологи, экологи изучают голоса и других животных: 🐵🐤🐘 DeepMind обучили ллмку DolphinGemma на криках дельфинов. Предпринимаются попытки не только декодинга, но и генерации ответов зверям!
🐍 А как насчет змеиного языка? Сегодня Бластим запустил акцию: учим Python, учим машинное, сливаемся с природой. Щелкайте по ссылке 👇
Let’s have a whale of a time with Blastim
Клан Сопрано
🧠 Поверить в кита-шпиона легко, ведь китообразные очень умны. Важный аспект интеллекта — это коммуникация. Например, другие зубатые киты, кашалоты, обладают самым большим мозгом в мире, крайне общительны и координируют поведение. Семьями они и нянчатся с телятами, и охотятся на кальмаров, погружаясь на глубину до 2 км. Для навигации в темноте они используют эхолокацию, издавая щелчки, похожие на стук клавиатуры. Прям как азбука Морзе. А на поверхности воды киты беседуют с сородичами. Тоже с помощью щелчков, но объединенных в серии (3–40 щелчков) — коды. Кашалоты могут калякать часами на расстоянии километров друг от друга. Их болтовню записывают ученые.
Всего известно 150+ типов код. Как в разных англоязычных странах говорят на диалектах, так и у каждой группы кашалотов — свой набор код, составляющий культурную идентичность. Скажем, визитная карточка карибских китов — кода 1+1+3 (щелк, пауза, щелк, три быстрых щелчка). Сотни и даже тысячи особей со своим рационом питания, поведением и щелканьем, отличным от китов из других мест океана, составляют вокальный клан.
Гиганты Карибского моря
Морской биолог Шейн Геро из Карлтонского университета Оттавы 20 лет провел у живописных берегов карибского острова Доминика, где изучал коммуникацию китов в рамках The Dominica Sperm Whale Project (DSWP). Да, по-английски кашалоты — sperm whales. Название происходит от спермацета — жировоска в головном мешке кашалота, который ошибочно считали спермой
Сейчас Геро присоединился к мегапроекту Cetacean Translation Initiative (CETI), основанному микробиологом Дэвидом Грубером в 2020 году. Аббревиатура намекает на SETI — институт по поиску внеземных цивилизаций
ИИ спешит на помощь
Ситуацию изменил ИИ: ML-алгоритмы и нейросети ускорили анализ спектрограмм, детекцию и классификацию код, обнаружение новых акустических единиц. В 2023 году аспирантка MIT и член CETI Пратюша Шарма предложила новаторский способ визуализации код — в координатах время-время (exchange plot), что открыло любопытную картину. Оказывается, киты могут варьировать длину интервалов между щелчками (ритм) и длительность каждой коды (темп). И по ситуации — ускорять/замедлять темп (рубато) и добавлять дополнительные щелчки (орнаментация). Термины взяты из музыки 🎶 Эти четыре элемента создают комбинаторную сложность и позволяют передавать больше информации. А еще лингвист CETI Гашпер Бегуш нашел среди код подобие гласных и дифтонгов. Ученые говорят о «фонетическом алфавите кашалотов».
Что дальше?
Привлекая компьютерные технологии, зоологи, этологи, экологи изучают голоса и других животных: 🐵🐤🐘 DeepMind обучили ллмку DolphinGemma на криках дельфинов. Предпринимаются попытки не только декодинга, но и генерации ответов зверям!
Let’s have a whale of a time with Blastim
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍9🐳7❤5🙏3❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— AAAA
— Громче! Об этом должны услышать все
⚡️ Agentic AI Against Aging (AAAA) — новый челлендж по искусственному интеллекту, цель которого — хакнуть старение. Это второй хакатон в 2025 году, где Бластим выступает соорганизатором. Было немного наивно полагать, что за один конкурс можно сразу победить смерть, но мы настойчивы и добьемся своего. Регистрация уже открыта, ждем участников: теперь всё масштабнее, международнее, богаче.
🧠🍓🛁 Пересадка органов, молодильная клубника или ванны со льдом — вещи замечательные, однако мы верим, что AI, агенты и AI-агенты — самая перспективная тема в продлении жизни. Возможности искусственного интеллекта стремительно растут, однако в сфере антиэйдж их потенциал не реализован. Будем исправлять ситуацию на соревновании.
Итак, детали:
✌️ Два трека на выбор
👩⚕️ Для кого: AI-инженеры, геронтологи, медики, разработчики, дата сайентисты и все мотивированные энтузиасты. Можно прийти с командой или вам помогут найти тиммейтов
📍 Формат: онлайн + финал в Сан-Франциско, Калифорния
🗓 Даты: 7–25 октября (18 дней)
👅 Язык: Английский
💰 Призовой фонд: $20,000+
🔤 🔤 Подробности и регистрация hackaging.ai 🔤 🔤
Хейтерс гона хейт, но нам жизнь дороже
#бластим_рекомендует
— Громче! Об этом должны услышать все
🧠🍓🛁 Пересадка органов, молодильная клубника или ванны со льдом — вещи замечательные, однако мы верим, что AI, агенты и AI-агенты — самая перспективная тема в продлении жизни. Возможности искусственного интеллекта стремительно растут, однако в сфере антиэйдж их потенциал не реализован. Будем исправлять ситуацию на соревновании.
Итак, детали:
✌️ Два трека на выбор
🔬 Fundamental Track: решать прикладные задачи с четкими KPI, подготовленные компаниями Gero.ai и Retro.Bio и биологами старения. Челленджи: сделать AI-систему сбора данных фенотипических характеристик млекопитающих, собрать и классифицировать все-все-все теории старения
🚀 Rapid Adoption Track: создать инструменты, которые станут продуктом/стартапом или перевернут индустрию. Можно принести свою задачу или выбрать среди предложенных (репродуктивное долголетие, биология экстремофилов и даже ранжирование политиков по их взглядам). Оценивать будут венчурные инвесторы и бизнес-ангелы
👩⚕️ Для кого: AI-инженеры, геронтологи, медики, разработчики, дата сайентисты и все мотивированные энтузиасты. Можно прийти с командой или вам помогут найти тиммейтов
📍 Формат: онлайн + финал в Сан-Франциско, Калифорния
🗓 Даты: 7–25 октября (18 дней)
👅 Язык: Английский
💰 Призовой фонд: $20,000+
Хейтерс гона хейт, но нам жизнь дороже
#бластим_рекомендует
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤8⚡6🥴3🤩2😈2
До старта вебинара-искупления с Иваном про p-value и 5 смертных
Как вы думаете, в чем сегодня будет маэстро?
А пока пишите ваши предположения в комментах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11🤩6🔥3😁2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8🔥1
Представьте:
Вы работаете над проектом несколько лет. Его закрывают. Все вокруг махнули рукой, а вы продолжаете верить. Даже жертвуете отпуском, чтобы довести дело до конца. Делитесь с другом, а он одним кликом разносит всё в пух и прах. Но вы не сдаетесь, переделываете. Появляются единомышленники — настоящая «семья». Сообщество еще маленькое, но верит и готово собирать систему «по кусочкам». Проект переживает споры о лицензиях, кризисы поколений, болезненные трансформации. Бывают моменты, когда кажется, что всё зря. «Семья» поддерживает. И вот хобби меняет будущее. Но один «морж» заставляет принять роковое решение…
Звучит как сюжет с голливудских холмов, написанный при температуре 39 °C? Почти. Blastim рекомендует фильм на вечер: Python: The Documentary | An origin story. Эта документалка не столько о коде, сколько о людях — о том, как идея зажигает и как сообщество делает маленький шаг одного человека началом большой истории.
Эпоха ИИ дала Python новое дыхание, и в рейтинге языков программирования TIOBE он лидирует уже с колоссальным отрывом. Неудивительно: язык удобен не только для работы с ИИ. Сами модели тоже очень «любят учиться» на открытых ресурсах питоновского сообщества. Поэтому вайб-кодинг на Python сегодня один из самых надежных.
#бластим_рекомендует #выходные_у_бластим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
The Story of Python and how it took over the world | Python: The Documentary
This is the story of the world's most beloved programming language: Python. What began as a side project in Amsterdam during the 1990s became the software powering artificial intelligence, data science and some of the world’s biggest companies. But Python's…
🎉13👍8🔥7❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, в этот прохладный осенний день делимся теплом
Что отмечают alumni?
❤️ Понравился плавный переход от теории к практике
❤️ Практика синтаксиса языка, возможность обнаружить типичные проблемы, которые возникают при анализе данных и научиться их решать, а также самостоятельно формулировать вопросы, выбирать методы анализа и делать выводы
❤️ Возможность применять полученные знания к своим данным для меня полезнее всего
❤️ Все лекции очень актуальны, рассказывается про то, что используется наиболее часто в современных исследованиях, но сама я никак не могла применить самостоятельно. Много интересных и полезных дополнительных лекций (например, про транскриптомный анализ)
Как всегда с вами прекрасная Александра из Бластим: включайте ролик, а также пересмотрите питничный вебинаR-искупление с Иваном Поздняковым
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14⚡4💯4
По следам вебинара 12 сентября преподаватели курса «Статистика, R и анализ данных» Елена Убогоева и Елена Рыбина подготовили лонгрид про нормальность — тему, из-за которой до сих пор ломают копья и стесывают языки.
Читать тут (~15 мин): clck.ru/3PUnJw
В статье наши преподаватели:
— проследили историю развития взглядов на нормальность и сложившуюся блок-схему проверки гипотез
— объяснили, как на самом деле стоит трактовать ЦПТ
— рассказали, в чем загвоздка теста Шапиро-Уилка и почему тест Манна-Уитни не непараметрический брат Стьюдента
— навели ясность в границах применимости т-теста, анализе ранговых шкал и использовании преобразования данных
Прочтение станет отличным дополнением к просмотру вебинара и позволит составить полную картинку.
Эксклюзивно для подписчиков Бластима — уникальный материал по прикладной статистике для ученых в рунете. Надеемся, что и для вас он станет полезным хэндбуком.
PS Теперь еще больше текстов от профессионалов будет размещаться в специальном разделе сайта Бластим. Переходите по ссылке, обозревайте лучшее, следите за новинками: clck.ru/3PUnP9
PPS Напомним, что если вы тоже считаете, что штудировать тексты и слушать вебинары — хорошо, но недостаточно, ждем вас на полном курсе статистики: clck.ru/3PUmyb
До 23:59 мск — цена без повышения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
agency.blastim.ru
Нужно ли проверять данные на нормальность? Ложь, наглая ложь и статистика
По следам вебинара Елена Убогоева и Елена Рыбина специально для подписчиков Бластима подготовили лонгрид про проверку на нормальность — тему, из-за которой до сих пор ломают копья и стесывают языки в профессиональных дискуссиях
😍12❤9🔥6👍2
Как-то раз в одном телеграм-чатике поделились скрином, который не мог не привлечь внимание преподавателя Ивана Позднякова. Поскольку речь шла о ней, о статистике.
На скриншоте девушка сообщала, что ей удалось собрать ценные данные (восемь наблюдений) и нужна помощь с их анализом. Она нашла среднее, но споткнулась о дисперсию. Девушка сетовала, что никак не поймет, по какой формуле ее считать: как для выборки или генеральной совокупности? «Странный вопрос»,— скажете вы.
Да, но есть нюанс. Скрин был с некого женского форума из раздела «Кекс и отношения», а юная натуралистка намерила... длины пенисов (далее — 🍌) ее бывших парней. Вот это поворот 😱
Но если вы думаете, что тематика смутила нашего заправского статистика, то вы ошибаетесь. Иван включился в обсуждение, ведь на кону была осведомленность общества о краеугольных проблемах науки. Иван решил расставить все точки над ё и научить обывателей уму-разуму.
Он писал, что вопрос девушки — довольно тонкий и теоретический, а само понятие генеральной совокупности сложнее, чем кажется. Под генеральной совокупностью принято понимать все объекты, о которых мы хотим сделать вывод. А выборка — это лишь инструмент для исследования генсовокупности. Однако бывает, что выборка будто и есть генсовокупность. В нашем кейсе так можно сказать про все девушкины 🍌 в прошлом. Каждый из них известен, а больше их не будет (надеемся). Тогда для дисперсии будет корректна формула:
sum((x–m)^2)/nОднако чаще на данные смотрят иначе. Пытливому уму ученого всегда же хочется выйти за рамки? Например, сделать вывод о том, какие в целом 🍌 могли бы встретиться барышне? Другими словами, исследовать потенциальное пространство возможных 🍌, причем как реальных, так и гипотетических и не обязательно даже существующих в природе! В таком случае, 8 измерений — только случайная выборка. А дисперсию в генеральной совокупности мы оцениваем по выборке и должны использовать формулу
sum((x–m)^2)/(n–1). С так называемой поправкой Бесселя, чтобы получить более точную оценку.Пока собеседники пытались мысленно представить «пространство 🍌», любопытство Ивана только разгоралось. Он решил глубже исследовать данные и сравнить длину 🍌 партнеров девушки со среднестатистическим по России. Иван нагуглил нужную цифирь: согласно WorldData, средняя длина 🍌 россиянина — 13,2 см. И в несколько строчек на R провернул одновыборочный t-тест. Результат: p-value, точнее «penis-value», больше 0.05. Оснований считать, что среднее в генеральной совокупности реальных и потенциальных 🍌 отличается от среднероссийского 🍌, НЕТ 😭
«Эх, бедная девушка. А зачем вообще эти средние, дисперсии и стандартные отклонения нужны?» — спросили в чате, после того, как датасайентист озвучил неутешительный вердикт. Иван нашелся, что ответить: зная и среднее, и дисперсию, можно посчитать процентиль. Скажем, если длина 🍌 соответствует 95-му процентилю, значит он больше 95% популяции. Мужчинам ведь важна не абсолютная величина — всё познается в сравнении! А еще можно замерить какие-то другие переменные, например, рост, уровень доходов или IQ, и поискать любопытные корреляции. Например, в литературе встречаются публикации, что чем больше 🍌, тем ниже интеллект. Однако чтобы выковырять такие неочевидные взаимосвязи — а они слабые — нужны очень большие выборки: РАЗМЕР РЕАЛЬНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Уф, вот такая история. Спасибо, что до PCA не дошло. На какие только жертвы не пойдешь ради статистики. Кстати, потом оказалось, что скрин, привлекший внимание Ивана, был известным интернет-мемом.
Если вы тоже хотите уметь анализировать самые противоречивые данные как Иван Поздняков и стать членом элитного клуба статистиков, то не надо выпрыгивать из штанов, всё уже тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣31🍌18🍓8😁7🔥5❤3🌚1🍾1