"Черный полковник" В.Алкснис
41.2K subscribers
238 photos
81 videos
1 file
446 links
Подтверждаю, что это действительно я - Виктор Имантович Алкснис, народный депутат СССР, депутат Госдумы РФ двух созывов.
Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Download Telegram
К вопросу о галошах, которые производил Советский Союз. На фото один из первых советских персональных компьютеров "Агат-4". Обращаю Ваше внимание - фото 1983 года. Этот компьютер был на 100 процентов собран из советских деталей, узлов и электронных комплектующих.

Если кто-то начнет задавать вопросы по поводу монитора, то это советский портативный телевизор "SILELIS" (Шилялис) производства знаменитого Каунасского радиозавода, основанного в 1953 году.

Думаю, что сегодня по прошествии 40 лет даже такой, по нынешним временам примитивный персональный компьютер, в силу крупнейшей в мировой истории деиндустриализации страны из отечественных деталей мы не соберем.
Возвращаясь к вопросу о возможности (необходимости) применения тактического ядерного оружия на Украине хотел бы напомнить об активных испытаниях, которые проводила американская армия по использованию тактического ядерного оружия непосредственно на поле боя.

С 1951 по 1957 гг. на ядерном полигоне в Неваде была проведена серия войсковых учений под кодовым названием Дезерт Рок (англ. Desert Rock) с использование ядерного оружия.
Целью учений была тренировка войск и обретение практического опыта проведения военных операций в условиях применения тактического ядерного оружия. Они включали в себя программы наблюдения за ядерным взрывом, тактические манёвры в зоне воздействия ядерного взрыва и изучение поражающих факторов. В этих целях было проведено более 50 ядерных взрывов. Из них при более чем 20 взрывах подразделения американской армии находились вблизи эпицентра взрыва и сразу после взрыва они входили в зону поражения. Всего в таких испытаниях приняло участие более 82 тысяч американских военнослужащих. Главный вывод после этих испытаний таков: ведение боевых действий после взрыва тактического ядерного боеприпаса вполне возможно и при соблюдении определенных мер безопасности достаточно безопасно для личного состава.

В Советском Союзе было проведено всего лишь одно подобное войсковое учение в 1954 году на Тоцком полигоне. Результаты этого учения подтвердили американские выводы.

Но в 90-е годы была развязана масштабная информационная война по этому поводу, формирующая у населения, политического и военного руководства нашей страны радиофобию. В СМИ и в общественном сознании формировалось мнение о невозможности использования тактического ядерного оружия, о катастрофических последствиях его применения. Существует убедительная версия, что эта информационная война была организована США и их союзниками поскольку в 80-е годы они уничтожили свои запасы ТЯО, которое они посчитали не нужным, а Советский Союз их сохранил. И СССР обладал, а РФ сегодня обладает, подавляющим превосходством в этом классе ядерного оружия, оно насчитывает от двух до четырех тысяч тактических ядерных боеприпасов. Поскольку в ответ на все просьбы и требования Запада отказаться от ТЯО СССР (РФ) отказывается это делать, то Запад пошел другим путем – начал информационную кампанию по дискредитации ТЯО. И плоды этой кампании налицо. В том числе и у многих читателей моего блога, которые заявляют о чудовищных последствиях его применения, о тысячелетнем заражении территории. И даже Днепра и Черного моря.

Кроме того, в умах россиян усиленно формируется миф о том, что применение нашей армией ТЯО приведет к немедленной поставке Украине ядерного оружия западными странами. Хочу возразить - на Западе самоубийц, готовых погибнуть в огне мировой ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ за Украину нет. Там прекрасно понимают, что если в обычных видах оружиях у них подавляющее превосходство над российской армией, то в стратегическом ядерном оружии у нас паритет с США и мы единственная страна в мире способная уничтожить США. Как и они нас. На долю РФ и США приходится более 60 процентов ядерного оружия всего мира. И поэтому поставки ядерного оружия Украине это начало обмена ударами стратегическим ядерным оружием между двумя ядерными сверхдержавами.

Да, применение ТЯО на Украине может не произойти в двух случаях – отсутствие политической воли и решимости идти до конца у нашего политического руководства, что мы наблюдаем ежедневно и ежечасно. И второе – критическое состояние нашего ядерного оружия, как и всей нашей армии в целом. Касаясь советских запасов ТЯО, надо отметить, что если танки и боеприпасов можно десятилетиями хранить на складах, то ТЯО требует регулярного обслуживания и обновления.

(продолжение ниже)
Я убежден, что при нынешнем состоянии наших Вооруженных Сил и их неспособности нанести поражение Украине обычными видами вооружений, мы будем вынуждены в конце концов применить тактическое ядерное оружия для ударов по стратегическим мостам, тоннелям, транспортным узлам, аэродромам, по центрам принятия решений. При этом хочу подчеркнуть, что тактическое ядерное оружие не относится к оружию массового поражение, каковым является стратегическое ядерное оружие.

Еще раз подчеркну: при этом я противник нанесения ударов ТЯО по городам и населенным пунктам Украины. И тем более против использования против Украины стратегического ядерного оружия
Заканчивая вчерашнюю дискуссию о возможности (необходимости) применения тактического ядерного оружия по ВОЕННЫМ целям на Украине хотел бы напомнить, что 6 и 9 августа 1945 года США впервые применили ядерное оружие по Хиросиме и Нагасаки.

США провели эти бомбардировки с двумя целями. Первая - сберечь жизни американских солдат, принудив Японию к капитуляции. И вторая - показать всему миру, а в первую очередь СССР, наличие у США самого мощного в мире оружия и готовность руководства США при необходимости его использовать.

Как бы это не показалось странным, но сегодня перед Росссийской Федерацией стоят такие же цели. Первая - сохранить жизни наших солдат, принудив Украину к капитуляции. И вторая - показать всему миру, а в первую очередь США, наличие у РФ боеспособного и надежного ядерного оружия. А самое главное показать наличие у руководства РФ решимости для защиты национальных интересов России применить это ядерное оружие. И не только тактическое.
Поскольку некоторые дотошные мои читатели требуют привести официальные документы по вопросу применения ядерного оружия, то привожу основной документ по этому поводу " Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания"

Выдержка из документа:
Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
Введены в действие Указом Президента Российской Федерации от 02.06.2020 г. № 355

…III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

18. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"

По крайней мере атака на аэродром Энгельс, где базируются авиационные носители стратегического ядерного оружия уже подпадает под пункт "в" статьи 17.
Если и дальше все пойдет, как идет, то через некоторое время придется применять пункт "г" статьи 17, который гласит, что основанием для применения ядерного оружия является агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562
The Washington Post сообщает, что планируемые США к поставке 31 танк М1А2 Abrams в экспортной комплектации будут доставлены на Украину только "в конце этого года или в следующем".

Выражусь, отказавшись от парламентских выражений: "И все-таки у США очко не железное"
«Наша приверженность защите Республики Корея по-прежнему несокрушима. Соединённые Штаты твёрдо придерживаются обязательства в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая обычное и ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ»
Министр обороны США Ллойд Остин 31 января 2023 года

И я ни на минуту не сомневаюсь - применят ядерное оружие без колебаний.

США сопли жевать не будут. И именно поэтому они могут навязывать свою волю всему миру. И именно поэтому большинство стран мира прогибаются под них.

В отличии от руководства РФ. И самое печальное,что в вопросе неприменения ядерного оружия Путина поддерживают миллионы российских граждан, которые готовы согласиться с гибелью России, но лишь бы не было использования даже тактического ядерного оружия.
США впервые передадут Украине ракеты GLSDB c дальностью до 150 км, сообщает агентство Reuters. Они будут включены в новый пакет военной помощи на $2 млрд.
Это еще не ATACMS с дальностью до 300 км, о которых давно просит Киев. Но и дальность в 150 км — это вдвое больше, чем радиус действиях всех поставляемых до этого Украине ракет.

До сих пор США поставляли Украине вместе с РСЗО HIMARS только ракеты GMLRS с дальностью около 70 км.

Напомню, что GLSDB это бомба малого диаметра наземного базирования (англ. Ground Launched Small Diameter Bomb, GLSDB) — оружие, созданное компаниями Boeing и Saab Group, которые модифицировали «бомбу малого диаметра» (SDB) от Боинг (GBU-39), добавив ракетный двигатель. Оружие запускается из наземных ракетных комплексов (РСЗО) M270 и M142 HIMARS.

А бомба малого диаметра (SDB) эта высокоточная планирующая авиационная бомба, которая сбрасывается с самолета с большой высоты порядка 10 км и совершает полет к цели, планируя на нее на дальность более 100 км. При этом ее планирование к цели осуществляется по данным спутниковой навигации GPS. Но эту бомбу доработали, присоединив к ней ракетный двигатель и получили ракету наземного базирования для запуска которой самолет не нужен. Она запускается из реактивных систем залпового огня типа HIMARS на высоту порядка 10 км и с нее планирует точно также на цель, как и при сбросе с самолета.

Ничего подобного на вооружении российской армии нет. Нет даже планирующих авиабомб, способных поражать наземные цели противника не заходя в зону поражения ПВО.

В результате поставок этих высокоэффективных и высокоточных ракет Украина получит возможность наносить массированные ракетно-бомбовые удары из РСЗО HIMARS по городам Джанкой, Мелитополь, Бердянск, Мариуполь, Таганрог, Луганск, Россошь, Белгород, Губкин, Старый Оскол, Курчатов, Курск и многим другим.

Думаю, что президент Путин в очередной раз «не заметит» пересечения США и их союзниками, а также Украиной уже не просто красных, а ярко-красных линий. А федеральные телеканалы в очередной раз нас проинформируют, что все идет по плану и наши войска ведут успешные наступательные действия на одном или двух направлениях и даже освободили треть улицы на северо-восточной окраине населенного пункта N.
Сегодня состоялась встреча В.Путина со спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, бывшим министром обороны РФ (2001 - 2007 гг.) Сергеем Ивановым.

В ходе встречи президент РФ отметил, что условия в которых мы живём сегодня и работаем, всем хорошо известны, и в этой связи выстраиваются приоритеты.
Но есть вопросы, которые имеют непреходящее значение. Они огромное значение имеют и для экономики, и для каждого конкретного человека – это прежде всего вопросы, связанные с экологией. Это вопросы промышленного развития, здоровья человека.
Среди большого круга проблем, обсуждавшихся на встрече, с большим удовлетворением было отмечено, что за последние годы поголовье амурских тигров увеличилось на 150 особей. А леопардов с 30 особей стало 130 и им в тайге стало тесно.

"Правительство на другой планете живет, родной" © Кин-дза-дза
Не прошло и года и на передовой у наших военнослужащих появились современные радиостанции . Неужели наконец решена проблема надежной закрытой цифровой связи в тактическом звене. А то я все повторяю - плохо, плохо..,

Ой, извините, это оказывается просто зеркальное отображение китайского шильдика.
Так что похоже со связью по прежнему плохо.
Я много пишу о том, что российская армия впервые за последние сто лет войн и вооруженных конфликтов воюет не осуществляя изоляцию района боевых действий. Зато украинская армия, практически не имея авиации, использует изоляцию района боевых действий регулярно и достаточно эффективно. Вспомним, как ВСУ активно действовали против наших колонн на марше в начальный период СВО. Как сегодня они используют HIMARS и другие вооружения большой дальности для ударов по нашим тылам.

Создается впечатление. что в российских военных училищах и академиях старательно вымарывают из учебников всякие упоминания об этой важнейшей составляющей боевых действий, а преподавателям запрещают вообще говорить курсантам и слушателям об изоляции района боевых действий, этом важнейшем элементе военного искусства. Конечно же это не так.

Но почему же мы этого не делаем этого? Почему беспрепятственно буквально к линии фронта идут украинские эшелоны с боевой техникой, боеприпасами и личным составом. Создается впечатление, что просто нечем этому противодействовать.

А вот информация прямо из окопа. Пишет рядовой участник СВО. Я конечно подразумеваю под изоляцией района боевых действий более широкое понятие в оперативном плане. Но вот, что ощущают наши бойцы на тактическом уровне.

"Сидя в одной проклятой деревне мы на себе ощутили передовую тактику украинских войск. Называется она – изоляция района боевых действий. Противник постоянную вел разведку, используя коммерческие БПЛА. Порою над деревней висело до 6 «птичек». Днем использовали обычные, а ночью с тепловизионными камерами. В короткие сроки им удалось вскрыть узлы обороны и пути перемещения личного состава.

Когда разведка была закончена, украинцы пристреляли несколько троп и перекрестков. Затем стали подавлять любые перемещения. Выглядело это так: группа нашей пехоты доходила до пристрелянного места и тут же попадала под огонь миномета. По залёгшим бойцам отрабатывали из АГС и иногда подключали коптеры со сбросом. После нескольких таких случаев перемещения между укрытиями были сведены к минимуму. Порою воду бойцам не могли доставить по несколько дней. Со временем бронетехника перестала заезжать в деревню и возникли проблемы с эвакуацией раненых и убитых. Приходилось ждать тумана.

Выходя из деревни мы на себе ощутили все наработки украинских военных. Полтора часа нас вели коптером с тепляком и били по нам минометом. Ощущение не из приятных. Я долго анализировал ситуацию и понял, что главный поражающий фактор у этой тактики – это страх.

Движение - это жизнь. Особенно на войне. Как только тебя лишают возможности передвижения, и ты испытываешь трудности с подвозом необходимого и эвакуацией раненых то тут же включается таймер обратного отсчета. Здесь важно даже не убить противника, а напугать его так, чтобы он боялся перемещаться. Поэтому часто обстреливают даже одного человека. Глядя на все это у бойца в голове поселяется мысль, что его загнали в ловушку и мозг предлагает варианты как из нее вырваться. Моральный дух падает на порядок. И это приводит к тому, что позицию оставляют.

У этой тактики до сих пор есть слабое место. По движущейся мишени все еще сложно попасть. Но если над полем боя повесить ударный БПЛА типа «Байрактара», который запросто уничтожает бронированную цель, идущую со скоростью 100км/ч – концепция принимает законченную форму. Через пару дней на огневых точках сядут рации и закончится вода. И даже самые подготовленные бойцы покинут свои позиции.

Сейчас эту тактику обкатывают спецы на маленьких участках фронта. Она доказывает свою эффективность и со временем украинцы с помощью НАТО постараются закрывать уже километры фронта. И к этому надо готовиться уже сейчас".
https://t.me/bayraktar1070/737
Чем более дальнобойное оружие Запад поставит киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвинуть от российских территорий, ВС России вытесняет ВСУ на безопасное расстояние, заявил глава МИД Сергей Лавров.
По словам Лаврова, ВС России уже сейчас стремится отодвинуть артиллерию украинских вооруженных сил на не создающее угрозы для российских территорий расстояние. Министр подчеркнул, что чем дальнобойнее оружие поставляется киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвигать от территорий, которые являются частью России, передает РИА «Новости».

И все-таки наше правительство действительно живет на другой планете, включая министра Лаврова. На их планете фронт давно отодвинут от Авдеевки и Марьинки, находящихся в пригородах Донецка. Об обстрелах Белгородской, Курской, Брянской областей, Крыма уже давно забыли. Фронт проходит где-то в районе Львова.

А на нашей планете обстрелы российских территорий все больше и больше усиливаются. И все больше и больше двигаются на восток. Дело уже дошло об установке комплексов ПВО на крыши административных зданий в Москве.

А если серьезно, то подобные заявления дискредитируют российскую власть и страну в целом. Наши "заклятые партнеры" прекрасно осведомлены о реальной ситуации на фронте и знают, что никакого реального продвижения российской группировки на Украине нет. За исключением небольших тактических успехов на паре направлений, заключающих в продвижении на несколько километров, а то и несколько сот метров.

И это дает основание нашим врагам делать вывод, что российская армия выдохлась и больше на стратегический успех не способна. А раз так, то надо увеличивать поток помощи Украине и предоставлять ей все более современное и более дальнобойное оружие. Чтобы ускорить поражение России. И по сути министр Лавров своими далекими от реальности заявлениями подталкивает их к этому.
В связи с проблемами нашей авиации, особенно ударной, на Украине, когда из-за серьезных потерь она практически не применяется в глубине тактической, а тем более в оперативной глубине обороны противника, остро встал об использовании авиационных средств поражения, позволяющих наносить удары по противнику, не входя в зону поражения его ПВО. Раз уж мы оказались неспособны подавить ПВО Украины, то это наилучший способ решения этой проблемы. И в этой связи вспоминаются планирующие авиабомбы, которые стоят на вооружении США и их союзников и широко применяются ими в военных конфликтах.

У нас же их похоже на вооружении нет, что вызывает недоумение. Несколько нет назад в СМИ под победные фанфары прошла информация об испытаниях и скором принятии на вооружение в 2021 году российской планирующей авиабомбы "Дрель" с дальность применения 30 км (американские планирующие бомбы имеют дальность 100 и более км), но потом информация об этом чудо-оружии из СМИ исчезла, что позволяет говорить о наличии каких-то проблем с принятием его на вооружении. Одной из причин этого можно предположить, что "Дрель" разрабатывалась под истребитель пятого поколения Су-57, а учитывая проблемы с их серийным производством (за три года выпущено всего 9 самолетов), то это очевидно как-то сказалось и на "Дрели".

Ведь невозможно просто взять и подвесить на любой самолет такую планирующую авиабомбу, как обычную авиабомбу свободного падения. Для этого надо серьезно дорабатывать самолет-носитель, в первую очередь его электронику, его программное обеспечение. Ведь для боевого применения планирующей авиабомбы бортовой компьютер должен рассчитать траекторию полета самолета-носителя и выдать команду в нужной точке траектории команду на автоматический сброс.

Напомню, что для применения такой авиабомбы надо осуществлять ее сброс с большой высоты порядка 10 км для последующего планирования к цели на большую дальность. А обычно полет к цели особенно в условиях противодействия ПВО противника осуществляется на малых и сверхмалых высотах. И лишь при подлете к цели на рассчитанное бортовым компьютером расстояние самолет автоматически выполняет "горку" для выхода на рассчитанную компьютером высоту сброса авиабомбы и в высшей точке траектории осуществляет автоматический сброс планирующей авиабомбы.

Кроме того, до момента сброса авиабомбы должен идти обмен информацией между бортовым компьютером и системой управления авиабомбой для ввода в нее рассчитанной траектории планирования к цели.

Кроме "Дрели" разрабатывалась и другая планирующая авиабомба "Гром-2" или изделие 9-А2-7759. Она была создана на основе авиационной управляемой ракеты Х-38 и имела неплохие характеристики: дальность применения в два раз больше, чем у "Дрели" – 60 км. Вес боевой части – 480 кг. Бомба «Гром-2» на 50% эффективнее фугасной авиабомбы ОФАБ-500У. Объемно-детонирующий боеприпас 9-А2-7759 вдвое мощнее бомбы КАБ-500ОД. Она разрабатывалась под легкий истребитель Миг-35 и даже была продемонстрирована еще в 2015 году на МАКСе.

Согласно госпрограммы вооружений на 2018-2027 годы планировалось выпустить 24 самолета МиГ-35. Но, судя по всему, этих самолетов на вооружении наших ВКС мы не увидим. Как не увидим о планирующие авиабомбы "Гром-2".

Но это уже другая история. История убийства всемирно известного конструкторского бюро Микояна, в результате которого Россия оказалась единственной страной в мире, которая не имеет на своем вооружении легкого истребителя. "Эффективные менеджеры" посчитали, что иметь два конструкторских бюро и Сухого, и Микояна слишком неэффективно и "реформировали" КБ Микояна, а по сути разгромили. И это невзирая на то, что эти КБ проектировали разные типы самолетов – "Сухой" тяжелые истребители типа Су-27 (Су-57), а "Микоян" легкие истребители типа Миг-29 (Миг-35).
Так что похоже планирующих авиабомб на вооружении нашей авиации в ближайшие годы не будет. Мне представляется, что та поделка, фотографию, которую выдают за успешную разработку новейшей российской планирующей авиабомбы так и останется поделкой из "кроватной мастерской". Судя по качеству нанесения герметика на швы и отсутствия покраски. Оснастить даже обычную "чугуниевую" авиабомбу аппаратурой управления и раскрывающимися управляющими крыльями несложно. Но как доработать сотни самолетов для управления такой авиабомбой неизвестно и возможно ли вообще подобное мероприятие?