Многие из моих читателей убеждены, что Китай является нашим союзником и оказывает нам реальную помощь и поддержку.

Уважаемые господа-товарищи, забудьте про это! Китай в лучшем случае наш попутчик, который никогда не пойдет наперекор США и их союзникам, по крайней мере в ближайшие десятилетия . Даже в вопросе Тайваня все ограничится знаменитыми "последними решительными предупреждениями".

И это подтвердила поддержка Китаем резолюции Генеральной ассамблеи ООН А/77/L.65 «Сотрудничество между ООН и Советом Европы» в которой говорится о «беспрецедентных вызовах», которые стоят перед Европой «после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии». Прежде Китай воздерживался при голосовании антироссийских резолюций.

Резолюция также призывает «возместить ущерб, нанесённый жертвам российской военной агрессии", и «привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права».

Помимо Китая, за документ проголосовал Казахстан и все прочие постсоветские республики, кроме Таджикистана и Узбекистана (они воздержались), а также страны, которые российские власти называют «дружественными». Среди них — Индия, Бразилия и Турция.

Голоса против поступили лишь от пяти государств. Помимо России, это Беларусь, КНДР, Никарагуа и Сирия.

За эту антироссийскую резолюцию выступили 122 страны.

Никогда до этого Россия не оказывалась в подобной международной изоляции. Ни при царях, ни при генсеках. И персональную ответственность за это несет Президент РФ В.Путин, поскольку согласно статьи 86 Конституции РФ именно Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации.

Но к сожалению, большинство наших сограждан уверены в обратном. Они считают, что именно при Путине РФ приобрела невиданное ранее влияние на мировой арене. Они убеждены, что именно при нем она встала с колен и может диктовать свою волю кому угодно.

И я очень опасаюсь последствий той катастрофы, когда до этих миллионов оболваненных пропагандой людей наконец дойдет, что их просто обманывали, а на самом деле Россия находится в крайне униженном и беспомощном состоянии. Когда до них дойдет, что у нее нет союзников и друзей. И что никто не протянет ей руку помощи и поддержки в сложившейся сложнейшей ситуации.

Хроника необъявленной войны. Вернее, странной войны.

Украинские беспилотники атаковали военный аэродром в Брянской области в ночь на 3 мая, об этом сообщают средства массовой информации. По предварительным данным? всего в атаке участвовало 5 БПЛА. 2 из них были уничтожены из стрелкового оружия, еще 2 взорвались на территории аэродрома. Еще один беспилотник обнаружен не был. В результате атаки небольшие повреждения получил не эксплуатируемый Ан-124. Пострадавших нет. Предположительно, целью атаки мог быть аэродром Сеща Брянской области, эксплуатируемый военно-транспортной авиацией ВКС России. На этом же аэродроме большое количество непригодных к полетам Ан-124, в один из которых мог попасть дрон.
https://t.me/boris_rozhin/84522

В Брянской области второй раз за последние два дня произошел теракт на железнодорожных путях. Недалеко от станции Снежетьская в результате подрыва полотна с рельс сошли локомотив и около 20 вагонов грузового поезда. На текущий момент движение на участке приостановлено. На месте происшествия работают оперативные службы. Вчера на перегоне Унеча — Рассуха сработало взрывное устройства: опрокинулись два локомотива и семь вагонов, на месте происшествия возник пожар. Сегодня также была предотвращена попытка подрыва железнодорожных путей на перегоне Красный Рог — Почеп.
https://t.me/rybar/46544

Резервуар с нефтепродуктами загорелся ночью в Темрюкском районе Краснодарского края (Тамань), пожару присвоен высший ранг сложности. Предварительно, никто не пострадал, угрозы жителям нет. Все оперативные службы работают на месте. По одной из версий причиной пожара стала атака БпЛА. Официального подтверждения этой информации на данный момент нет.
https://t.me/opersvodki/14486

Для справки: порт Тамань находится на другом берегу Керченского пролива рядом с Крымским мостом. Т.е. если удар был нанесен украинскими БПЛА, то это означает, что у Украины появились БПЛА, способные долететь и поразить Крымский мост.

В Мариуполе возобновилось движение трамваев. Владимир Путин принял участие в церемонии по видеосвязи, находясь в Санкт-Петербурге. Глава государства отметил, что это важное событие для города, а звук трамваев - символ возрождения жизни.
https://rg.ru/2023/05/02/relsy-v-mirnuiu-zhizn.html

А вот и удары по центрам принятия решений, только по российским. И сразу по Кремлю. И персонально по Президенту РФ.
❗️Украина ночью пыталась нанести удар по Кремлю. Президент РФ Владимир Путин не пострадал.

Сегодня ночью была совершена попытка нанесения удара беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции президента, сообщила пресс-служба главы государства.

«Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя. Вследствие их падения и разлета осколков пострадавших и материального ущерба нет», — говорится в сообщении пресс-службы.

Кремль расценивают атаку как спланированную террористическую акцию и покушение на президента РФ.
https://t.me/kommersant/50467

Судя по громкому хлопку в центре Москвы и дыму над Кремлем БПЛА все-таки долетел (долетели) до цели

Целились прямо в государственный флаг России над Кремлем

Обратите внимание, на куполе под флагом что-то горит. Такого позора и унижения в тысячелетней истории России еще не было. Самый первый шаг в этой ситуации - Путин должен заявить о добровольном сложении с себя полномочий Президента России. Иного пути избежать краха российского государства нет. Тогда хоть останется шанс на конституционную передачу власти и удастся избежать смуты.

Части 2 и 3 статьи 92 Конституции России гласят: "
2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий.
3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.

В связи с развернувшейся в Интернете информационной бурей по поводу ударов беспилотников по Кремлю хотел бы высказать и свое мнение. И как политик, и как авиационный инженер по радиоэлектронике.

Во-первых, я отвергаю конспирологическую версию, что на самом деле реального удара по Кремлю не было, а мы стали зрителями хорошо отрежиссированного спектакля, организованного ФСБ, ФСО или другими силовыми структурами.

Тот политический и моральный ущерб, который был нанесен Российской Федерации в результате этого удара в полном объеме невозможно себе представить. Этот ущерб на десятилетия, а то и на века. И он сравним, например, с гибелью российского флота в Цусимском сражении, которая сыграла свою роль в последующих трагических событиях, связанных с тремя революциями, гибелью Российской империи, гражданской войной, уничтожением экономики, гибелью и страданиями десятков миллионов русских людей и многим, многим другим.

А какие дивиденды можно получить на этом акте вселенского позора и унижения? И кто может являться этим выгодополучателем? Только наши бесчисленные враги от США до прибалтийских лимитрофов. Включая и Украину.

Теперь что касается технической стороны этого удара. Убежден, что он наносился БПЛА высочайшего технологического уровня, которые в настоящее время у Украины отсутствуют и в ближайшее годы ею достигнут не будет. Почему я делаю такой вывод?

Доказательством этого является точность попадания БПЛА в "колышек", как говорят ракетчики. На видео видно, что БПЛА ударил в купол Сенатского дворца буквально в метре от флагштока, который и являлся точкой прицеливания, заложенной в программу бортового компьютера БПЛА. Напомню, что в Сенатском дворце (в советские годы - в Первом корпусе Кремля) расположены кабинеты руководителей нашей страны от Ленина до Путина. И удар наносился именно по кабинету Путина, хотя вряд ли он реально мог его убить из-за малой мощности боезаряда, что не позволяло пробить перекрытия здания. Скорее этот удар носил пропагандистский эффект.

Кто-то возразит, что ведь боевые действия на Украине показали, что и простые дроны-камикадзе типа "Ланцет" способны обеспечить прямое попадание в цель. Но для этого нужно управление БПЛА наземным оператором и получение этим оператором телевизионной картинки с борта БПЛА для точного наведения его на цель. А учитывая кривизну земной поверхности, то такое управление и получение картинки с его борта при полете на малых высотах возможно на дальности всего лишь в несколько километров. Можно конечно использовать дрон-ретранслятор радиосигнала, который летит на большой высоте, что позволит увеличить дальность управления. Но все равно это увеличит дальность управления незначительно, а сам дрон-ретранслятор при полете на большой высоте может быть легко сбит комплексами ПВО.

Для надежного управления и получения бортовой информации на больших дальностях нужен СПУТНИКОВЫЙ КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ и соответственно сложнейший наземный пункт управления вместе с хорошо подготовленными операторами. У Украины такой спутниковый канал ПОКА отсутствует, как и отсутствует наземный пункт управления. Но все перечисленное есть у единственной страны в мире - у США. И в качестве одной из версий можно предположить, что управление БПЛА осуществлялось американскими операторами с наземного пункта управления БПЛА, расположенного на Сицилии, откуда они регулярно запускают свои стратегические разведывательные БПЛА в Черное море.

Мне возразят, а что мешало запустить БПЛА с небольшого удаления от Кремля и управлять им с обычного ноутбука? Но судя по видео БПЛА имел достаточно большие размеры, не менее пары метров, который с руки не запустишь, для взлета ему нужна ровная твердая взлетная полоса длиной несколько десятков метров. Кроме того, такой БПЛА должен нести несколько килограмм взрывчатки и простым дроном, купленным на Аликэкспрессе, этот груз не поднять.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)

Помимо упомянутых вещей, Кремль является одним из самых зашищенных объектов в мире и там применяются весьма совершенные средства РЭБ. Вы можете это проверить на себе, проехав на автомобиле с включенным навигатором по Кремлевской набережной. И ваш навигатор неожиданно покажет, что вы находитесь не рядом с Кремлем, а где-нибудь в район Внуково. Это работает система РЭБ искажающая сигналы систем спутниковой навигации и не дающая возможности использовать их для управления БПЛА в этом районе. Точно также помехами забиваются все известные частоты каналов управления БПЛА, как гражданского, так и военного применения, и наверняка осуществляется жесткий радиотехнический контроль всех источников радиоизлучения в этом районе, включая спутниковые.

И поэтому я предполагаю, что БПЛА, примененный для удара по Кремлю, не имел внешнего управления и был полностью автономным. Он, учитывая его относительно большие размеры, был запущен с территории Украины и осуществлял полет по заложенному в бортовой компьютер маршруту с помощью инерциальной системы навигации, данные которой корректировались с помощью корреляционно-экстремальной навигационной системы (КЭНС).

Если объяснять на пальцах, что это такое, то в память бортового компьютера закладывается ЦИФРОВАЯ КАРТА маршрута полета, заранее снятая с помощью спутников и самолетов, и БПЛА с помощью бортового радиолокатора или электронно-оптической системы постоянно сверяет свое местоположение с этой цифровой картой. И никакие внешние сигналы управления ему не нужны. И никакие помехи систем РЭБ на него не действуют. И на самом конечном этапе бортовой компьютер может использовать обычную фотографию цели для точного попадания в нее. Например, флагшток на куполе Сенатского Дворца.

Повторюсь. На мой взгляд, именно такой БПЛА использовался для удара по Кремлю. А такие высочайшего уровня технологии есть лишь у США. И очевидно они использовались для удара по Кремлю. Вряд ли напрямую, просто США помогли Украине их реализовать в "железе", предоставив комплектующие и обеспечив техническое сопровождение изготовления этого БПЛА.

Помимо этого вызывает большой интерес фюзеляж этого БПЛА, из каких материалов он был изготовлен? Почему он обладал крайне низкой радиолокационной малозаметностью, что даже "Панцири", размещенные на крышах московских зданий его не заметили?

Украина нанесла очередной удар БПЛА по топливохранилищам на территории Краснодарского края.

Теперь по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу, находящемуся на расстоянии в 150 км от топливохранилища в Тамани, по которому был нанесен удар БПЛА вчера.

Идет планомерное уничтожение наших топливохранилищ в предверии стратегического наступления ВСУ, чтобы оставить нашу группировку без топлива. К сожалению, подобного уничтожения украинских топливохранилищ не осуществляется, удары по украинским НПЗ и топливохранилищвм практически не наносятся.

Хотя в первые недели СВО такие удары наносились регулярно. Но эти удары наносились как-то странно.

Так 2 апреля 2022 г. под победные фанфвры наш Генштаб доложил, что уничтожен крупнейший на Укрвине Кременчугский НПЗ, производивший 30% всего топлива на Украине. Интересная подробность - этот НПЗ принадлежал печально знаменитому украинскому олигарху Игорю Коломойскому, ярому врагу России.

Но оказалось, что доклад Генштаба был обмвном, было уничтожено лишь второстепенное производство, серьезно не влияющее на работу НПЗ. И сегодня Кременчугский НПЗ продолжает работать на полную мощность, обеспечивая потребности украинской армии.

И в целом на Украине дефицита топлива нет.Создается впечатление, что в отношении украинских НПЗ и топливохранилищ существует какие-то договорняки об их неприкосновенности.
Странная война, стрвнная.
https://t.me/olegtsarov/5107

Жуткие кадры сегодняшнего  видео с заявлением Пригожина на фоне трупов бойцов "Вагнера" лично у меня наряду с возмущением по поводу "снарядного голода" на фронте вызывает и вопросы: "А зачем в условиях отсутствия артиллерийских снарядов бойцов "Вагнера посылают на верную смерть в "мясные штурмы"? Может в такой ситуации лучше перейти к жесткой обороне и в ней перемалывать украинскую армию? Пусть она организовывает "мясные штурмы" и пусть украинские военачальники делают заявления на фоне трупов украинских солдат.

Не понимаю, зачем уже девять месяцев "Вагнер" в лобовых атаках, заваливая врага трупами своих бойцов, штурмует Артемовск, не имеющий никакого стратегического значения? Ведь даже сам Пригожин это признает, что взятие Артемовска к перелому на фронте не приведет.

Я по своей наивности полагал, что если атака на позиции врага на данном участке ведет к большим потерям, то необходимо атаковать врага на другом участке, нащупывая слабые места в его обороне. Между прочим именно так сейчас действуют ВСУ в предверии запланированного контрнаступления.

Создается впечатление, что девятимесячный штурм Артемовска это своеобразный пиар г-на Пригожина, организованный на крови бойцов "Вагнера". Другое объяснение этому дать трудно. Очень сомневаюсь, что Пригожину лично Путин дал команду к Дню Победы взять Артемовск и он вынужден выполнять приказ Главнокомандующего любой ценой. Даже заваливая врага трупами.

Может Евгению Викторовичу стоит вместо пиара на крови официально доложить, что из-за отсутствия снарядов он приказал прекратить "мясной штурм" Артемовска и перейти к жесткой обороне с целью сбережения личного состава?

Но очень сомневаюсь, что он на это пойдет.

Скорее всего после своего сегодняшнего гневного заявления на фоне трупов своих бойцов он тут же отдаст приказ этот штурм продолжить.

В связи с неожиданным ажиотажем вокруг моего вчерашнего поста по поводу заявления Е.Пригожина на фоне тел погибших бойцов «Вагнера» (на сегодня уже почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ) вынужден дополнительно разъяснить свою позиции.

Начну это делать с двух цитат.

«Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты [на использование боеприпасов]». © В.Путин 25 марта 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17369347

"Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса". © Е.Пригожин 14 апреля 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17529435

Итак, Верховный Главнокомандующий публично признал, наличие дефицита боеприпасов и в связи с этим введение Министерством обороны РФ лимитов на их использование.

А Е.Пригожин публично признал, что стратегическая роль Бахмута невелика и даже его взятие не приведет к к коренному перелому в войне.

И тогда возникает вопрос. Если взятие Бахмута к стратегической победе на этом направлении не приведет, то зачем нужны его «мясные штурмы» и заваливание врага трупами бойцов «Вагнера»? Ведь невзирая на заявления Пригожина о хитроумном плане «перемалывания» в Бахмуте украинской армии происходит и обратный процесс «перемалывания» бойцов «Вагнера».
И неизвестно, кто «перемолол» больше.

Не является ли это «перемалывание» повторением печально знаменитых боев «за домик лесника»?

А теперь вернемся к проблеме «снарядного голода». Как сказал Путин, из-за дефицита боеприпасов в российской группировке введены единые лимиты на использование боеприпасов для всех воинских частей и формирований, принимающих участие в боевых действиях. В том числе эти единые лимиты распространяются и на «Вагнер». И поверьте, Вагнер» эти лимиты получает с точностью до одного снаряда.

Но Е.Пригожин требует поставок снарядов в намного больших объемах. А ведь в связи с общим «снарядным голодом» это означает, что для этого надо отобрать эти снаряды у кого-то другого. Например, у частей на Запорожском и Херсонском направлении, где сегодня ежедневно ВСУ проводят разведки боем, готовясь к стратегическому наступлению на южном направлении для прорыва к Азовскому морю и на Крым.

Хотел бы спросить уважаемых читателей, а что важнее сегодня продолжение «мясных штурмов» Бахмута или отражение атак ВСУ для рассечения нашей группировки на южном направлении на две части, ликвидации сухопутного коридора в Крым, прекращение доступа к воде Северо-Крымского канала и прорыва в Крым через Перекопский перешеек?

Я убежденный противник Шойгу, Герасимова и других лиц из их окружения и никогда не буду их защищать, но убежден, что, учитывая реальную ситуацию со «снарядным голодом», у них просто нет в наличии этих снарядов, чтобы удовлетворить все хотелки г-на Пригожин.

Убежден, что защитники «Вагнера» и Е.Пригожина сейчас завопят, что «Вагнер» единственное формирование нашей группировки на Украине, которое ведет наступательные действия и поэтому именно ему надо отдать все, что требует Пригожин.

Но ведь точно такие же наступления в форме «мясных штурмов» ведут наши войска под Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром, да и других местах. И там тоже нет достаточного количества боеприпасов. Но учитывая, что тамошние командиры не могут себе позволить свободно выражать свое мнение по этому и другим поводам в соцсетях, как это позволено делать Евгений Викторович, то они вынуждены молчать и только скрипеть зубами от злости и бессилия.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)

Я представляю, что произошло, если бы кто-нибудь из этих командиров посмел заявить, что в связи со «снарядным голодом» подчиненная ему воинская часть или подразделение 10 мая покинет фронт и отойдет в тыл. Думаю, что уже через пару часов его в наручниках отвезли бы в Лефортово. А Пригожину, невзирая на то. что, делая подобные заявления, он совершает воинское преступление, за которое в годы войны немедленно расстреливали, ничего не будет.

Вот именно из-за подобных поступков и в целом деятельности Пригожина я категорический противник частных военных компаний на территории России. Вооруженные силы России должны быть едины и неделимы, иначе они превратятся в вооруженный сброд, который будет защищать не суверенитет и независимость России. а тех, кто им больше заплатит. При этом ничего не имею против деятельности «Вагнера» и аналогичных ЧВК в Африке или в Латинской Америке. Но на территории России их быть не должно.

P.S. А что касается «снарядного голода» я готовлю большой пост по этому поводу, где выскажу свое мнение почему он случился и кто в этом виноват.

«Все, что я прокомментирую, это то, что мы убивали россиян и будем убивать россиян во всем мире до полной победы Украины» (c) Начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Алексеевич Буданов

Для справки: родился в 1986 году в Киеве. Национальность - русский

Россия на переговорах по зерновой сделке показывает конструктивный подход, дожидаясь выполнения своих условий, сообщил источник РИА Новости, знакомый с переговорами.
Встреча высокого уровня по зерновой сделке пройдет в Стамбуле в четырехстороннем формате 10-11 мая, заявил ранее замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.

Из предыдущих условий РФ в части зерновой сделки, с момента ее подписания 22 июля 2022 года на начало мая 2023 года не выполнено НИ ОДНОГО!!!

Но надо верить в лучшее. Чем больше будет зерновых сделок и других договорняков, то рано или поздно у наших "уважаемых партнеров" наверняка проснется совесть и они пойдут нам навстречу. И даже если не пойдут, то мы, чтобы хотя бы таким образом показать свое желание навредить им, пойдем на новые сделки и договорняки.

Так победим!!!

Президент РФ принял решение денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и подписал распоряжение о поручении заместителю министра иностранных дел РФ Сергею Рябкову быть официальным представителем президента при рассмотрении в Госдуме и Совете Федерации вопроса о денонсации ДОВСЕ.

Ура, товарищи!

А ведь многие, включая меня, обвиняют В.В.Путина в нерешительности и в отсутствии политической воли. А он на самом деле вот какой молодец!

Для справки: Подписанный 19 ноября 1990 г. 16 государствами НАТО и шестью странами Организации Варшавского Договора (ОВД) договор имел цель установление безопасного военного баланса в Европе за счет сокращения вооружений обычных вооруженных сил. Для каждого блока были установлены максимальные уровни вооружений и техники: 20 тыс. танков, 30 тыс. боевых бронированных машин, 20 тыс. артиллерийских систем, 6,8 тыс. боевых самолетов и 2 тыс. ударных вертолетов.

Т.е. ДОВСЕ касался исключительно военного потенциала Варшавского Договора и НАТО.

Но в связи с ликвидацией Варшавского договора президент Путин еще 13 июля 2007 г. подписал указ о приостановлении Россией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Предполагалось, что приостановка будет действовать до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ.

В 1999 году на саммите ОБСЕ в Стамбуле был подписан обновленный вариант договора. Но этот адаптированный договор ратифицировали лишь четыре страны - Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина. Большинство стран НАТО этот адаптированный вариант договора ратифицировать отказались.

Т.е. он ни де-юре, ни де-факто не действовал. И вот теперь Президент Путин принял решение этот недействующий договор денонсировать.

Но на мой взгляд, это очередной пиаровский демарш Путина, не имеющий никакого практического значения и пользы. Зато для граждан РФ это демонстрация на словах жесткой воли президента РФ в противостоянии с США и НАТО.

К вопросу об уровне интеллекта людей, принимающих стратегические решения:

""Трудно было себе представить, что члены НАТО, США, европейские страны, сначала косвенно, а затем и напрямую вмешаются в этот конфликт. НАТО сейчас - фактический участник этого конфликта, на стороне Украины. И сами знаете о большом снабжении оружием, боеприпасами, военными материалами, финансовыми средствами и так далее. В то же время каждый раз речь идет о повышении уровня тактико-технических характеристик этого оружия, сначала одни ракеты, затем мощнее, с большей дальностью", - заявил Песков в интервью телеканалу ATV из Республики Сербской Боснии и Герцеговины.

Об этом же свидетельствуют и эти высказывания:

"У России нет озабоченностей в связи с расширением НАТО [принятие в НАТО прибалтийских республик] с точки зрения обеспечения безопасности, однако Россия будет соответствующим образом выстраивать свою военную политику в связи с приближением НАТО к ее границам" © В.Путин 2 апреля 2004 г.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30679

«Что касается расширения [НАТО], в том числе за счет новых членов альянса — Финляндии, Швеции, у России нет проблем с этими государствами. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение за счет этих стран для России не создает» © В.Путин 16.мая 2022 г.
https://www.rbc.ru/politics/16/05/2022/62823ce19a794708d0996d8a

А ведь всего лишь полвека назад было вот так: ""Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем что-то делать, какова будет реакция США, и т.д. Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах страны - мы это делаем ... пошевелиться они уже больше не смеют" (c) Министр иностранных дел СССР А.Громыко 1971 г.

Зато теперь у нас есть двадцать сортов колбасы и реальная угроза гибели страны

В своем недавнем эссе, опубликованном в The Washington Pos, один из ведущих американских экспертов по России Леон Арон, кстати наш бывший соотечественник до 1978 года, совершенно правильно указал:

"Сейчас у Путина есть два способа закончить эту войну, которую он не может выиграть и от которой не может уйти”, - сказал Арон. “Один из них заключается в том, чтобы продолжать до тех пор, пока Украина не будет обескровлена и/или пока на Западе не наступит усталость от Украины.
А другой заключается в том, чтобы каким—то образом спровоцировать прямую конфронтацию с США - привести нас к пропасти тотального обмена стратегическими ядерными ударами — а затем отступить и предложить напуганному Западу всеобъемлющее урегулирование, которое включало бы нейтральную, разоруженную Украину и его удержание за Крым и Донбасс”.

Но, судя по ситуации, РФ не в состоянии выдержать войну на истощение и обескровить Украину. И поэтому нам придется вступать в конфронтацию с настоящей стороной конфликта, т.е. с США.

Сегодня мы не в состоянии тягаться с ними военной мощью в обычных вооружениях. Но пока что у нас есть ПАРИТЕТ с ними в ядерном оружии. На сегодня у нас 5889 ядерных боеголовок - у США 5244. Для примера - у Китая их всего 410. И как это ни печально осознавать, но единственный способ избежать поражения на Украине с последующим уничтожением российской государственности это прибегнуть к стратегии ядерного устрашения.

Т.е. повторить опыт Карибского кризиса 1962 года. Но без размещения нашего ядерного оружия на Кубе или в любом другом регионе мира.

Путину, чтобы победить и избежать Гааги придется пойти ва-банк и повторить Карибский кризис под номером 2.0.

Поводов для этого УЖЕ БЫЛО предостаточно. Например, удары украинских беспилотников по нашему аэродрому Энгельс, где базируются наши авиационные носители ядерного оружия. Что согласно статьи 19 Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания является основанием для ответного применения ядерного оружия, невзирая на то, что Украина наносила удары обычными беспилотниками. Или недавние удары украинских беспилотников по Кремлю, которые наносились на критически важный государственный объект Российской Федерации, вывод из строя которого мог привести к срыву ответных действий ядерных сил. И это тоже является основанием для нанесения ответного ядерного удара по Украине.

А теперь в связи с получением Украиной ракет дальнего радиуса действия таких оснований для нанесения ответного ядерного удара по ней будет более чем достаточно. И США должны это понимать.

А мы должны четко и однозначно предупредить США и их союзников по НАТО о готовности пойти дальше - использовать ядерное оружие и за пределами территории Украины. И что мы готовы идти до конца.

Единственная проблема - поверят ли "наши заклятые партнеры" в эту нашу решимость идти до конца?

Что-то мне кажется, что Путин скорее пойдет на безоговорочную капитуляцию России в надежде на очередной договорняк и вымолить себе гарантии безопасности.

А потом в зале Гаагского трибунала он опять будет жаловаться, что его как всегда обманули.