"Черный полковник" В.Алкснис
41.2K subscribers
241 photos
81 videos
1 file
454 links
Подтверждаю, что это действительно я - Виктор Имантович Алкснис, народный депутат СССР, депутат Госдумы РФ двух созывов.
Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Download Telegram
Надеюсь никто не обвинит Colonelcassad (Борис Рожин), что он размещает у себя в ТЛГ-канале украинские фейки? Первая информация об атаке украинских БПЛА на аэродром Ахтубинск и повреждении Су-57 появилась в Сети утром. Рожин очевидно перепроверил ее по своим каналам и разместил ее у себя
Свыше трёхсот укрытий будет построено для базирования перспективной авиационной техники, включая самолёты пятого поколения, сообщил во вторник 20 апреля 2021 года министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"В соответствии с Планом развития аэродромной сети предусмотрено возвести более трёхсот укрытий. Это позволит обеспечить базирование перспективных авиационных комплексов, в том числе самолётов пятого поколения", - сказал Шойгу на заседании коллегии военного ведомства.

Министр отметил, что создание укрытий синхронизировано с поставками летательных аппаратов в войска.
"Сооружения обеспечат маскировку авиатехники от спутникового наблюдения, её защищённость от климатических факторов и огневого воздействия, улучшат условия работы инженерно-технического состава", - сказал Шойгу.
https://www.mk.ru/politics/2021/04/20/shoygu-obyavil-o-starte-massovogo-stroitelstva-samoletnykh-ukrytiy.html

Обратите внимание на дату: 20 апреля 2021 года. На дворе сегодня 10 июня 2024 года . Построено ли за прошедшие три года хоть одно железобетонное укрытие для самолетов? Нет, не построено! Зато построен парк "Патриот". Построен «Музейно-храмовый комплекс Вооруженных Сил РФ». И даже фанерная копия рейхстага. И многое, многое другое, не имеющее никакого отношения к железобетонным укрытиям для самолетов.

Верно сказано: "Обещать не значит жениться!"
В отличии от большинства блогеров, пишущих о СВО, я отнюдь не считаю железобетонные арочные укрытия для самолетов панацеей от всех бед. Они не смогут обеспечить гарантированную защиту самолетов на наземных стоянках от ударов БПЛА и крылатых ракет. Только комплекс мероприятий, включающий помимо ЖБУ, надежную ПВО и РЭБ аэродрома могут частично обеспечить такую защиту. Но только частичную, стопроцентную защиту обеспечить невозможно.
И это подтверждает удар американскими крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийской авиабазе Эш-Шайрат 7 апреля 2017 года. На фото результаты такого удара по двум ЖБУ. На них хорошо видно, что сирийские самолеты, находившиеся там уничтожены, как и серьезно повреждены сами ЖБУ (свод ЖБУ пробит и из него торчит арматура)
Заявление президента РФ об условиях прекращения огня на Украине означает признание трагического факта, что главные цели СВО, заявленные В.Путиным в обращении к нации 24 февраля 2022, а именно денацификация и демилитаризация ВСЕЙ УКРАИНЫ за два с с лишним года ожесточенных боев не достигнуты. Т.е. специальная военная операция проходит, мягко выражаясь, неудачно. И рассчитывать, что в этих условиях Запад пойдет на какие либо уступки России выглядит весьма наивно.

Это неудача обойдется всем нам очень и очень дорого.
Генеральный секретарь НАТО Столтенберг уже заявил, что не считает предложение Путина по Украине мирным, страны Альянса продолжат оказывать военную поддержку Украине
По поводу сегодняшних заявлений Путина глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что Москва не может диктовать Киеву условия достижения мира.

Разве не было понятно, что условия мира может диктовать исключительно победитель? Но РФ в сложившейся ситуации в зоне СВО вряд ли можно отнести к победителям.
Что касается заявлений кремлевских официальных лиц и прокремлевских источников, заявляющих, что президент В.Путин перехватил инициативу в мирном урегулировании украинского кризиса и его инициатива найдет поддержку у большинства стран мира, то приходится их разочаровать. Большинство стран мира как раз наоборот поддерживают территориальную целостность Украины и считают, что восстановление ее территориальной целостности должно быть положено в основу мирного урегулирования.

Даже Китай. Что подтвердил Председатель КНР Си Цзиньпин в ходе недавнего визита Президента РФ В.Путина в Китай месяц назад.

Из заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров 16 мая 2024 г.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/74049
Си Цзиньпин:
"…Китай и Россия воспринимают политическое урегулирование как правильный путь решения украинского кризиса. Позиция Китая по этому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности...".

Как вы считаете, относится ли упоминание Си Цзиньпином ТЕРРИТОРИАЛЬНОй ЦЕЛОСТНОСТИ и к Украине, когда речь идет о политическом урегулировании украинского кризиса?

Стоит ли в такой ситуации российскому руководству рассчитывать на поддержку Китая в реализации сегодняшнего плана Путина по передаче России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, которые с точки зрения многих стран мира, включая Китай, являются украинской территорией?
Мне больно и горько наблюдать за происходящим на Украине. Осознавать, что большинство из тех провалов, поражений и потерь мы создали там сами руками нашего руководства. И я постоянно писал о них, выступал против них. Рассчитывая, что рано или поздно наконец из них будут сделаны должные выводы и положение изменится к лучшему. Но, увы...

И при этом я всегда выступал, и выступаю даже сейчас, за военное решение украинского вопроса. Поскольку без этого Россия обречена на вечное противостояние с русофобской, антироссийской бандеровской страной, которая будет всегда использоваться Западом в "холодной", а возможно и в "горячей" войне против России.

И я уверен, что такой шанс в феврале 2022 года у нас был. Если бы СВО была проведена по всем правилам военного искусства. В кратчайшие сроки в духе "блицкрига" с минимальными жертвами, что великолепно продемонстрировала Советская Армия в августе 1968 года в Чехословакии. Но создается впечатление, что СВО планировали не генералы, окончившие помимо военных училищ, по крайней мере, две военные академии, а печально знаменитые "эффективные менеджеры", умеющие лишь регулировать финансовые потоки. Но ведь это не так. СВО планировали реальные генералы, имевшие солидную выслугу в Вооруженных Силах. Неужели эти люди не понимали, что этими планами они ведут нас к катастрофе?

И сегодняшние заявления Верховного Главнокомандующего свидетельствуют о том, что мы на всех парах несемся к этой уже неизбежной катастрофе. К катастрофе, которая может закончится гибелью России и ее исчезновением с карты мира, разделенной на десятки небольших квазигосударств, находящихся под внешним управлением.

И самое страшное в том, что если эта катастрофа все-таки произойдет, то десятки миллионов россиян спокойно воспримут информацию федеральных телеканалов, которые сегодня ежедневно врут им о великих победах, сравнимых со Сталинградской битвой в зоне СВО, а тут расскажут о великих дипломатических победах в мирном урегулировании украинского кризиса.

Как это было в декабре 1991 года, когда десятки миллионов граждан СССР совершенно спокойно восприняли информацию о Беловежских соглашениях, считая что в их жизни ничего не изменится. Просто изменится название страны - был СССР, стало СНГ. Поэтому стоит-ли из-за такого пустяка нервничать?
Договор.pdf
6 MB
Как известно, на днях газета The New York Times опубликовала проект договора между РФ и Украиной обсуждавшийся в апреле 2022 году в Стамбуле. Проект соглашения содержал 18 статей и 6 приложений. При этом, размещенный текст проекта договора и пять приложений к нему, не содержит Приложение № 6, которое вызывало наибольший интерес. Это приложение представляет из себя карту, на ней были отмечены территории Украины, которые якобы были спорными. И их судьбу якобы собирались решить позднее в ходе встречи Путина и Зеленского. Кроме того, интерес к этой карте был вызван также тем, что в проекте договора ни слова не говорится о судьбе ДНР и ЛНР, о Запорожской и Херсонской областях.
Ознакомьтесь внимательно с проектом договора.
Я лично занимаюсь тем же и думаю, что завтра-послезавтра размещу у себя в ТЛГ-канале полный анализ этого важнейшего документа.
Пока мое первоначальное мнение - очень хорошо, что его не подписали.
Президент Польши Анджей Дуда: "Я представляю ту часть мира, где Россия часто называется тюрьмой народов. К этому есть веские основания. На её территории находятся 200 этнических групп, которые оказались на территории России в результате методов, которые Россия сегодня принимает против Крыма. Россия остаётся крупнейшей колониальной империей в мире. И иначе, чем европейские государства, Россия никогда не прошла процесс деколонизации. Россия никогда не была в состоянии справиться с демонами прошлого. Мы должны, в конце концов, сказать, что нет места для колониализма в современном мире. Я хочу чётко заявить, только Москва несёт ответственность за эту войну..". Из выступления 15 июня 2024 г. на «Саммите мира» по Украине в Швейцарии.

Если кто-то думает, что Анджей Дудв просто городской сумасшедший и никакое расчленение России путем ее "деколонизации" нам не грозит , то он глубоко наивный человек.

Я уже много раз говорил, что главной целью Запада в настоящее время является нанести стратегическое поражение России на Украине и тем самым навсегда закрыть "русский вопрос". Поражение России однозначно приведет к ее "деколонизации" путем расчленения на десятки квазигосударств, находящихся под внешним управлением. И к ее исчезновению с политической карты мира.

И в этой ситуация самое трагичное в том, что ход СВО развеял все иллюзии по поводу "второй армии мира" и то, что она на 80 процентов перевооружена на самое современное и лучшее в мире оружие. А она оказалась неспособной нанести стратегическое поражение даже Украине. Что уж тут говорить о возможности противостоять странам НАТО.

К тому же политическое руководство страны не обладает необходимой политической волей и готовностью идти до конца. Включая возможное применения ядерного оружия даже в случае этого стратегического поражения и появления вражеской бронетехники на автострадах, ведущих к Москве.

Вся надежда на позорные договорняки в духе Хасавьюрта, Минска и Стамбула. А также на победу Трампа на ноябрьских выборах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То, что Путин вышел с этим глупым "мирным предложением" - знак того, что он паникует, это хорошие новости — премьер Нидерландов Рютте
Из заявления на "Форуме мира" по Украине в Швейцарии.

Неужели Рютте прав? Тем более,что похожие заявления делают и другие западные политики.

Может не стоило Владимиру Владимировичу выступать со столь ультимативными заявлениями, когда ситуация в зоне СВО находится в позиционном тупике и за успех выдается, например, продвижение в Волчанске на 100 метров?
Итоговый документ конференции по Украине в Бюргенштоке поддержали 80 стран из 91, участвовавшей в форуме,

В итоговом коммюнике конференции подтверждаются «принципы суверенитета, независимости и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ, ВКЛЮЧАЯ УКРАИНУ».

Если кто-считает, что это общие слова, которые ни к чему Россию не обязывают, то он глубоко заблуждается. Можно предположить, что теперь главным требованием Запада будет восстановление территориальной целостности Украины, т.е. возвращение ей Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Кроме того, эта позиция, поддержанная 80 государства мира позволит США и их союзниками усилить военное давление на РФ и ужесточить режим санкций.

До последнего времени Президент В.Путин неоднократно заявлял, что режим санкций на нас не действует и они нам только на пользу. И вдруг два дня назад в своем заявлении он в ультимативной форме потребовал санкции отменить. Но зачем их отменять, если они полезны для нас?

Поэтому невзирая на комментарии провластных российских политиков и СМИ о провале конференции, но самом деле ситуация вокруг Украины осложнилась и у Запада дополнительно оказались развязаны руки. Вплоть до введения морской, воздушной и наземной блокады территории России, опираясь на грубое нарушение Россией Устава ООН. Например, блокаду Калининградской области.
Судя по последней поступающей информации, Россия не будет выходить из режима санкций против КНДР. Это объясняют нежеланием идти на столь грубое нарушение Устава ООН. Но при этом в Уставе ООН присутствует жесткая норма о недопустимости попрания территориальной целостности государств. И сегодня многие страны мира обвиняют Россию в том, что она покушается на территориальную целостность Украины.
Однако это нарушение Устава ООН не пугает руководство РФ.
А вот нарушение Устава ООН в части выхода из режима санкций против КНДР пугает. А ведь КНДР одна из немногих стран, поддерживающих РФ в украинском кризисе и более того оказывающих реальную помощь нам.
Странная политика сидения на двух стульях.
Мне глубоко наплевать на территориальную целостность Украины и соответствующую статью Устава ООН.
Но почему мы продолжаем плясать под дудку наших заклятых партнеров и гнобим нашего реального союзника и друга? Может пришла пора поддерживать наших союзников и друзей, а давить наших врагов и плевать на всякие бумажки, на которые эти враги когда это им выгодно плюют без всяких колебаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многие задают вопрос: "Почему мы не сбиваем американские разведывательные беспилотники над Черным морем? Ведь они выполняют разведывательные полеты в интересах ВСУ, занимаются сбором для них важнейшей развединформации, осуществляют целеуказание для украинских ударных БПЛА и ракет при нанесении ударов по нашим войскам, военным и промышленным объектам. Т.е. по сути США активно участвуют непосредственно в боевых действия на стороне Украины.

Почему же мы не объявляем режим бесполетной зоны в воздушном пространстве над Черным морем и не сбиваем эти американские БПЛА?".

Однако ответы на эти вопросы весьма непростые. Дело в том, что мы можем только предполагать перечисленные мной обстоятельства. Официальных доказательств этому у нас нет. На наши обвинения США заявляют, что это ложь и никакого целеуказания украинские БПЛА и ракеты не получают. Что же касается передачи развединформации, то в международном праве нет никаких ограничений в обмене развединформацией между союзниками и партнерами, каковыми являются США и Украина.

Обращаю ваше внимание, что касается объявления бесполетной зоны в воздушном пространстве, то подобную бесполетную зону может объявить исключительно Совет Безопасности ООН. Но бесполетная зона вводится исключительно в воздушном пространстве нал ТЕРРИТОРИЕЙ одной из сторон военного конфликта, как это было в Ираке, в Югославии, в Ливии.

Но Черное море не принадлежит никому, как и воздушное пространство над ним. За исключением территориальных вод шириной 12 морских миль. Поэтому акватория Черного моря за пределами официально признанных границ причерноморских государств, как и воздушное пространство над ней, имеет нейтральный статус и любое государство имеет право осуществлять там любую деятельность, включая полеты над ним военных самолетов и БПЛА.

И поэтому наши атаки американских БПЛА в воздушном пространстве над Черным морем с целью их поражения, немедленно будут признаны актом войны, т.е. РФ объявила войну США. А наше объявление бесполетной зоны над Черным морем будет признано противоречащим международному праву и значит незаконным. И вызовет ответные меры со стороны США и их союзников. Включая военную составляющую.
Вчера я разместил пост по поводу того, что мы не объявляем бесполетную зону над Черным морем поскольку это нарушает нейтральный статус его международных вод.
А сегодня Пентагон заявил, что самолеты и беспилотники США продолжат действовать над международными водами Черного моря на основе международного права.

И как это ни печально признавать, но в сложившейся ситуации Пентагон прав.

Это не означает, что нам остается только сдаться. Нет! И еще раз нет!
Просто надо использовать теорию аэродинамики и научиться создавать обширные искуственные зоны высокой турбулентности за счет спутной струи впереди летящего самолета. Т.е. пойти на небольшое нарушение правил летной работы, т.е. на воздушное хулиганство. Без физического контакта нашего самолета с американским БПЛА. Тем более есть уже два примера, когда спутная струя наших самолетов привела к срыву полетных заданий БПЛА, а в одном случае помимо этого даже привела к падению американского БПЛА
16 мая 2024 г. Из сводок Генштабв РФ: Бои на харьковском направлении идут возле населенных пунктов Липцы и Волчанск. Подразделения группировки войск "Север" продолжают успешно продвигаться в глубину обороны противника и наносить по нему удары.

17 мая 2024 г. "Российские войска проводят в Харьковской области операцию по созданию санитарной зоны, чтобы украинские войска не могли обстреливать регионы РФ" В.Путин.

05 июля 2024 г. Из сводок Генштаба РФ: Группировка войск «Север» продолжает вести успешные бои на Волчанском и Липцовском направлениях. ▪️Ожесточенные бои в Волчанске: Штурмовые группы "Северян" продвинулись в частном секторе. На левом берегу Северского Донца в районе н.п. Бугроватка закрепились в прилегающем лесном массиве. Общее продвижение российских войск на Волчанском направлении - до 200 метров.

Непонятно, если создание санитарной зоны идет успешно, то почему продолжаются массированные обстрелы российской территории и гибель мирных российских граждан? О каком успешном наступлении нашей группировки можно вести речь, когда налицо позиционный тупик образца 1916 года под Верденом?

Для справки: Город Волчанск имеет площадь 70 кв.км, население 17 тысяч человек, находится в 10 км от госграницы с Россий. 24 февраля 2022 года, в первый день СВО, Волчанск был занят российскими войсками. 11 сентября 2022 года в результате контрнаступления украинских войск в Харьковской области и выходом ВСУ на госграницу с Россией город был занят подразделениями украинской армии.

Почему 11 сентября 2022 года Волчанск и многие другие населенные пункты Харьковской области были сданы практически без боя, что позволило ВСУ выйти на госграницу с Россией и начать массированные обстрелы ее территории? И теперь мы предпринимаем безуспешные попытки создать санитарную зону.
Forwarded from Михаил
Друзья! Подписывайтесь на телегам-канал моего старого товарища и соратника, лидера Движения «Гражданская солидарность» Георгия Фёдорова — Федоров Здорового Человека
Как известно, премьер-министр Республики Индии Н.Моди по приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина 8 – 9 июля 2024 года посетил г. Москву с официальным визитом и принял участие в XXII ежегодном российско-индийском саммите. По итогам визита было принято "Совместное заявление по итогам XXII российско-индийского ежегодного саммита «Россия-Индия: прочное и расширяющееся партнерство".

Обратил внимание на пункт 74 Совместного заявления: "Стороны подчеркнули настоятельную необходимость мирного разрешения конфликта вокруг Украины посредством диалога и дипломатии, включая вовлечение обеих сторон. Они с удовлетворением отметили соответствующие предложения по посредничеству и "добрые услуги", направленные на МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖУНАРОДНЫМ ПРАВОМ И НА ОСНОВЕ УСТАВА ООН".
http://kremlin.ru/supplement/6168

Почему же я столь настороженно отношусь к совместному российско-индийскому заявлению?
На мой взгляд, этот пункт свидетельствует о коренном изменении подхода Кремля к урегулированию украинского конфликта.

Дело в том, что пункт 4 Статьи 2 Устава ООН гласит: "Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций".

Международное право базируется на "Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами" в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Декларация принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.
В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:
Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Т.е. Устав ООН и международное право считает недопустимым нарушение территориальной целостности государств. А с точки зрения многих стран мира Россия в ходе СВО применила военную силу против территориальной неприкосновенности Украины и захватила часть ее территории. И эту точку зрения разделяют даже страны, считающиеся дружественными России. В частности, Китай и Индия. Противоположную точку зрения с поддержкой действий России на Украине поддерживают всего лишь несколько государств, В частности Северная Корея.

До этого президент В. Путин НИ РАЗУ не заявлял о мирном урегулировании на основе международного права и Устава ООН. Всегда речь шла о простой готовности России к мирным переговорам. И более того президент выступал с ультимативными требованиями к Украине о выводе ее войск с территории ЛНР и ДНР, а также Запорожской и Херсонской областей. С последующей передачей этих территорий Российской Федерации. Он отвергал любую возможность урегулирования кризиса на основе Устава ООН и международного права.

Президент РФ пытался заручиться поддержкой Китая в этом вопросе в ходе своего официального визита в Китай 16 -17 мая 2024 года. Но Председатель КНР Си Цзиньпин отказался поддержать Россию и в совместном заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров в Пекине изложил позицию Китая по украинскому кризису:

"Позиция Китая по этому вопросу [украинскому кризису] последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности"
http://www.kremlin.ru/events/president/news/74045
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Помимо Председателя Китая Си Цзиньпина второй удар нанес премьер-министр Индии Н.Моди, который также заявил о поддержке территориальной целостности Украины и необходимости мирного урегулирования украинского кризиса исключительно на принципах международного права и Устава ООН.

И очень похоже, что президент Путин, оказавшись во внешнеполитической изоляции в условиях позиционного тупика в зоне СВО, неспособности нашей группировки добиться коренного перелома в ходе боевых действий был вынужден отступить и впервые за два с половиной года СВО публично согласиться с мирным урегулированием на основе международного права и Устава ООН. Но, ведь по сути, это косвенный признак сложившейся безвыходной ситуации в зоне СВО и косвенное ПРИЗНАНИЕ ПОРАЖЕНИЯ РОССИИ на Украине.

Лично я отношусь и к международному праву и к Уставу ООН весьма скептически. США и их союзники с момента принятия Устава ООН в 1945 году и формулирования принципов международного права в 1970 году десятки раз попирали и этот устав, и эти принципы. И им ничего за это не было и, как правило, сходило с рук. Кстати, и Советский Союз в определенных ситуациях тоже порой игнорировал и международное право и Устав ООН, если речь шла об обеспечении национальных интересов страны и ее безопасности. Но Советский Союз был второй мировой сверхдержавой, именно поэтому он мог себе это позволить. А сегодня его правопреемник - Российская Федерация не обладает ни вооруженными силами, ни экономикой, способными обеспечить эти интересы и безопасность. А игнорировать Устав ООН и международное право могут лишь государства, обладающие мощными вооруженными силами и мощной современной высокотехнологичной промышленностью.

Именно поэтому США и другие страны НАТО позволяют себе плевать на национальные интересы и безопасность РФ, с каждым годом продвигая свой военно-политический блок все дальше и дальше на Восток. Игнорируя интересы России и приближаясь к ее жизненно важным центрам с целью нанесения по ним первого обезоруживающего удара.

И к горькому сожалению, адекватного ответа руководства России на эту "тихую агрессию" нет. Из-за отсутствия необходимых сил и средств для этого. А главное – отсутствие необходимой политической воли и решимости идти до конца, ограничиваясь проведением очередных "красных линий", которые вызывают лишь смех у наших "заклятых партнеров".

Именно поэтому я с большой тревогой воспринял готовность Кремля согласится с мирным процессом на основе Устава ООН и международного права. Поскольку вижу в этом первый пробный шар к подписанию позорного договорняка на условиях США и Украины, который в конечном итоге приведет к безоговорочной капитуляции РФ.

Очень хотел бы ошибиться в своем трагическом анализе и прогнозе…
Мои оппоненты, оправдывая Кремль за решение согласиться с переговорами по Украине на основе Устава ООН и международного права, утверждают, что я зря паникую поскольку в Уставе ООН и в международном праве также зафиксирован принцип права народов на самоопределение. И поэтому Президент РФ имел полное право поддержать население Юго-Востока Украины на самоопределение силовым путем. Но хотелось бы спросить у этих знатоков Устава ООН, а они считают возможным предоставить право на самоопределение татарам, башкирам, калмыкам, якутам и другим народам РФ, т.е. согласиться с планами наших "заклятых партнеров" по деколонизации России? Играться с принципом самоопределения очень и очень опасно. И судьба СССР, где реализация этого права была прописана в Конституции в виде выхода союзной республики из состава Советского Союза это подтверждает.

Так что господа-товарищи оппоненты не надо играть с огнем!