Сияй ярко 💃

Физики из МФТИ открыли, что нейтрино — почти неуловимые частицы — испускают свет, проходя через плотную материю.

🔬 Как нейтрино светят? Нейтрино — крошечные частицы, которые редко сталкиваются с чем-либо. У них есть спин — как стрелка компаса, показывающая их «вращение», и слабое магнитное свойство. В плотной среде спин может перевернуться, и нейтрино выпускает фотон — частицу света. Это и есть спиновый свет, новый для науки.

🔍 Где это происходит? На Земле излучение почти незаметно, но в космосе оно яркое. В нейтронных звездах — сверхплотных остатках взрывов — нейтрино светят из-за сильных магнитных полей. Еще они сияют в гамма-всплесках, когда две звезды сливаются, или в облаке частиц вокруг сверхновых.

🌃 Как это нашли? Ученые смоделировали, как нейтрино ведут себя в плотных местах, и обнаружили сюрприз: даже слабые нейтрино в «облаке» вокруг гамма-всплесков испускают свет, хотя ждали этого от мощных.

Спиновый свет намекает, что физика нейтрино сложнее, чем мы думали. Он поможет изучать нейтронные звезды, гамма-всплески и раннюю Вселенную.

@black_sci

Опять лажают ☺️

Вы точно слышали, что самки богомолов после спаривания отрывают и поедают головы самцов. Так вот — это миф, появившийся из-за лабораторных условий наблюдения. В дикой же природе, самец всегда успевает убежать, пока его барышня жует все подряд.

Вот и сейчас ученые выяснили, что до 42% экспериментов с поведением насекомых дают разные и неточные результаты в разных лабораториях.

🔎 Как это проверяли? Исследователи из Германии провели три эксперимента с капустной совкой, луговым кузнечиком и мучным хрущаком в лабораториях Мюнстера, Билефельда и Йены. Они изучали, как голод, окраска или выбор среды влияют на поведение, и сравнивали результаты.

📖 Что обнаружили? От 17 до 42% экспериментов не удалось точно повторить из-за различий в условиях или методах. Однако половина тестов все же дала схожие результаты, что лучше, чем ничего.

🕷 Почему это важно? Проблема воспроизводимости мешает доверять выводам о поведении насекомых, но её можно решить, стандартизируя эксперименты. Это открытие поможет учёным точнее изучать экологию и поведение животных.

@black_sci

Такая же как все 😳

Астрономы нашли суперземлю — планету в два раза больше Земли, вращающуюся дальше от своей звезды, чем Сатурн. Исследование показывает, что такие суперземли обычны в Млечном Пути и меняют взгляд на планетарные системы.

🔭 Как ее обнаружили? Ученые использовали микролинзирование — метод, где свет далёкой звезды усиливается планетой, как линзой. Данные с телескопов KMTNet в Чили, Южной Африке и Австралии помогли найти в три раза больше планет, чем раньше, включая эту суперземлю.

🌎 Что такое суперземля? Это планета, что крупнее Земли, но меньше Нептуна, часто каменистая. В отличие от нашей Солнечной системы, где внешние орбиты заняты газовыми гигантами вроде Юпитера, суперземли часто встречаются на дальних орбитах в других системах.

🪐 Почему это важно? Исследование доказывает, что суперземли так же распространены, как планеты размером с Нептун, на орбитах за пределами земной. Это намекает, что большинство планетарных систем в галактике не похожи на нашу, и помогает понять, как формируются планеты.

@black_sci

ИИ облажался... опять 📖

Странная фраза «вегетативная электронная микроскопия» заполонила научные статьи, но она бессмысленна и мы объясним почему.

🐟 Как появилась ошибка? В 1950-х годах при сканировании статей слово «вегетативный» случайно слилось с «электронный», создав фантомный термин. Фраза встречается в 22 статьях по Google Scholar, включая отозванные публикации.

🔎 Почему это важно? Модели вроде GPT-3 и GPT-4o, обученные на веб-данных CommonCrawl, подхватывают фразу из 22 статей, включая отозванные, и вставляют ее в новые тексты, предсказывая «вегетативная» как вероятное слово в научных контекстах.

«Цифровой артефакт» показывает, как ИИ закрепляет ошибки, которые трудно исправить из-за огромных данных и секретности моделей.

@black_sci